危險源辨識評價和控制

危險源辨識評價和控制第一頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二系統(tǒng)安全（SystemSafety)系統(tǒng)安全是近代安全科學發(fā)展的最新成果系統(tǒng)安全的思想是全方面、全方位、全過程考慮系統(tǒng)事故控制系統(tǒng)安全借鑒了風險管理科學的成果風險管理科學的風險管理過程原理應用到系統(tǒng)安全，形成了系統(tǒng)安全工程第二頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二系統(tǒng)安全工程(SystemSafetyEngineering)危險源（hazard）是導致事故的因素包括：危險源辨識（hazardidentification）、風險評價（riskassessment）和控制措施確定（determinationofcontrols）基本內容實際工作中，這三項工作并非嚴格地按程序分階段獨立進行，而是相互交叉、相互重疊進行的。第三頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二職業(yè)健康安全管理體系（系統(tǒng)安全管理或職業(yè)健康安全風險管理）系統(tǒng)安全工程（職業(yè)健康安全風險管理過程）系統(tǒng)化管理（風險管理基本體系）第四頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二基礎術語定義事件incident危險源hazard危險源辨識hazardidentification風險risk風險評價riskassessment可接受風險acceptablerisk安全safety第五頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二

事件incident

發(fā)生或可能發(fā)生與工作相關的人身傷害或健康損害（無論嚴重程度），或者死亡的情況。注1：事故（accident）是一種發(fā)生人身傷害、健康損害或死亡的事件。第六頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二事件和事故的定義解析事件是國際職業(yè)健康安全專業(yè)領域使用的一種術語表達。它本身包含著二種情況對象：一是人們在從事工作活動中不期待發(fā)生的造成傷害、健康損害或死亡的事情；二是有可能造成傷害、健康損害或死亡后果，但由于一些偶然因素，實際上沒有造成傷害、健康損害或死亡的事情。事故是是指上述事件中的前一種情況。事件與事故之間的關系是事件包含事故，事故是事件中的一種情況。我國的職業(yè)健康安全專業(yè)領域用事故和未遂事故來表述事件包含的兩種情況。在國際上也有用“near-miss”、“near-hit”、“closecall”或“dangerousoccurrence”表述未發(fā)生傷害、健康損害或死亡的事件。第七頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二海因里希（W．H．Heinrich）法則美國的海因里希（W．H．Heinrich）對事件進行過較為深入的研究，他在調查了5000多起傷害事故后發(fā)現(xiàn)，在330起類似的事故中，300起事故沒有造成傷害，29起引起輕微傷害，一起造成了嚴重傷害。即嚴重傷害、輕微傷害和沒有傷害的事故件數(shù)之比為1：29：300，這就是著名的海因里希法則，如圖。而其中的300起無傷害事故，即為未遂事故。第八頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二

1

29

300

7000…000第九頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二海因里希法則與事故控制海因里希法則闡明了事故發(fā)生頻率與傷害嚴重程度之間的普遍規(guī)律，即一般情況下，事故發(fā)生后造成嚴重傷害的可能性是很小的，大量發(fā)生的是輕微傷害或者無傷害，這也是為什么人們容易忽視安全問題的主要原因之一。在另一方面，海因里希法則也指出，未遂事故雖然沒有造成人身傷害和經(jīng)濟損失，但由于其發(fā)生的原因和發(fā)展的過程極可能造成嚴重傷害，因而我們必須對其進行深入研究，探討其發(fā)生原因和發(fā)展規(guī)律，從而采取相應措施，消除事件原因或斬斷事件發(fā)展過程，達到控制和預防事件的目的。也就是說，根據(jù)海因里希法則，在同類事件中未遂事故和輕傷事故發(fā)生的可能性要比嚴重傷害事故大得多，只要我們關注未遂事故，研究未遂事故，就有可能控制嚴重傷害事故的發(fā)生，這也是事故控制的重要手段之一。第十頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二對未遂事故的調查研究調查研究未遂事故有很多困難，其一，也是最主要的問題，就是人們對其不重視。只要事故的發(fā)生沒有造成嚴重后果，許多人認為只是虛驚了一場，未遂事故之后我行我素，依然如故，員工如此，管理層如此，政府部門也是如此。其二，未遂事故數(shù)量龐大，對其進行調查、統(tǒng)計、分析研究需要投入大量的人力、物力，在有些情況下，這種投入是令人難以承受的。其三，未遂事故的界定困難。在大量的各類突發(fā)事件中，哪些屬于未遂事故，在有些情況下是模糊的，對它的界定會因人們理解的程序，觀察事物的角度的不同而有所不同。其四、因為我們只關心那些可能會造成嚴重事故的未遂事故，但在大量的未遂事故中篩選出這類事故，要依賴于人的經(jīng)驗和直覺。第十一頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二危險源hazard

可能導致人身傷害和（或）健康損害的根源、狀態(tài)或行為。第十二頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二事故致因因素與危險源危險源是可能導致事故、事件的對象危險源與事故致因因素具有緊密的聯(lián)系事故致因理論的發(fā)展為認識危險源對象提供了依據(jù)第十三頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二事故致因理論的內涵為了防止事故，必須弄清事故為什么會發(fā)生，造成事故發(fā)生的原因因素即事故致因因素有哪些。在此基礎上，研究如何通過控制事故致因因素來防止事故發(fā)生。在科學技術落后的古代，人們往往把事故的發(fā)生看做是人類無法違抗的“天意”或“命中注定”，而祈求神靈保佑。隨著社會的發(fā)展，科學技術的進步，特別是工業(yè)革命以后工業(yè)事故頻繁發(fā)生，人們在與各種工業(yè)事故斗爭的實踐中不繼總結經(jīng)驗，探索事故發(fā)生規(guī)律，相繼提出了闡明事故為什么會發(fā)生，事故是怎樣發(fā)生的，以及如何防止事故發(fā)生的理論。由于這些理論著重解釋事故發(fā)生的原因，以及針對事故致因因素如何采取措施防止事故，所以被稱做事故致因理論。第十四頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二事故致因理論的發(fā)展階段早期事故致因理論：事故頻發(fā)傾向論；海因里希事故因果連鎖論等。二次世界大戰(zhàn)后的事故致因理論：能量意外釋放論；管理失誤論等。系統(tǒng)安全。第十五頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二事故頻發(fā)傾向論1919年，英國的格林伍德（M.Greenwood）和伍茲（H.H.Woods），對許多工廠里的傷亡事故數(shù)據(jù)中的事故發(fā)生次數(shù)按不同的統(tǒng)計分布進行了統(tǒng)計檢驗。結果發(fā)現(xiàn)，工人中的某些人較其他人更容易出現(xiàn)事故。從這種現(xiàn)象出發(fā)，后來法默（Farmer）等人提出了事故頻發(fā)傾向概念，所謂事故頻發(fā)傾向（AccidentProne-ness），是指個別人容易發(fā)生事故的、穩(wěn)定的、個人的內在傾向。第十六頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二事故頻發(fā)傾向論事故頻發(fā)傾向論是錯誤的。從職業(yè)適合性的角度，也有積極的意義。第十七頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二海因里希事故因果連鎖論第十八頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二海因里希事故因果連鎖論海因里希的事故因果連鎖論，提出了人的不安全行為和物的不安全狀態(tài)是導致事故的直接原因這個工業(yè)安全中最重要、最基本的問題。但是，海因里希理論也和事故頻發(fā)傾向理論一樣，把大多數(shù)工業(yè)事故的責任都歸因于人的缺點等，表現(xiàn)出時代的局限性。第十九頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二博德的事故因果連鎖第二十頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二亞當斯的事故因果連鎖管理體制管理失誤現(xiàn)場失誤事故傷害或損壞目標組織機能領導者的行為在下述方面決策錯誤或沒做決策：政策目標權威責任職責注意范圍權限授予安全技術人員在下述方面管理失誤或疏忽：行為責任權威規(guī)則指導主動性積極性業(yè)務活動不安全行為不安全狀態(tài)事故傷害損壞第二十一頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二北川徹三的事故因果連鎖基本原因間接原因直接原因事故傷害學校教育的原因社會原因歷史原因技術的原因教育的原因身體的原因精神的原因管理的原因不安全行為不安全狀態(tài)第二十二頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二事故統(tǒng)計分析因果連鎖模型第二十三頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二能量意外釋放論1961年吉布森（Gibson）、1966年哈登（Haddon）等人提出了解釋事故發(fā)生物理本質的能量意外釋放論。從能量在系統(tǒng)中流動的角度，應該控制能量按照人們規(guī)定的能量流通渠道流動。如果由于某種原因失去了對能量的控制，就會發(fā)生能量違背人的意愿的意外釋放或逸出，使進行中的活動中止而發(fā)生事故。如果事故時意外釋放的能量作用于人體，并且能量的作用超過人體的承受能力，則將造成人員傷害。第二十四頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二能量觀點的事故因果連鎖第二十五頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二系統(tǒng)安全20世紀50年代以后，科學技術進步的一個顯著特征是設備、工藝和產(chǎn)品越來越復雜。戰(zhàn)略武器的研制、宇宙開發(fā)和核電站建設等使得作為現(xiàn)代先進科學技術標志的復雜巨系統(tǒng)相繼問世。人們在開發(fā)研制、使用和維護復雜巨系統(tǒng)的過程中，逐漸萌發(fā)了系統(tǒng)安全的基本思想。系統(tǒng)安全是人們?yōu)轭A防復雜巨系統(tǒng)事故而開發(fā)、研究出來的安全理論、方法體系。所謂系統(tǒng)安全，是在系統(tǒng)壽命期間內應用系統(tǒng)安全工程和管理方法，辨識系統(tǒng)中的危險源，并采取控制措施使其危險性最小，從而使系統(tǒng)在規(guī)定的性能、時間和成本范圍內達到最佳的安全程度。第二十六頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二系統(tǒng)安全工程方法是實現(xiàn)系統(tǒng)安全的手段。系統(tǒng)安全工程（SystemSafetyEngineering）方法運用科學和工程技術手段辨識、控制系統(tǒng)中的危險源，實現(xiàn)系統(tǒng)安全。系統(tǒng)安全工程方法包括系統(tǒng)危險源辨識、評價和控制。第二十七頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二事故致因因素的分類安全科學中的事故致因理論發(fā)展到今天，對事故致因的共同認識是，能量物質或能量載體意外釋放能量是造成傷亡事故發(fā)生的物理化學本質；物的不安全狀態(tài)和人的不安全行為是誘發(fā)能量物質和載體意外釋放能量造成傷亡事故的直接因素；而每個事故致因理論從不同角度論述了導致傷亡事故的間接原因因素（見附件1），這些間接原因因素具體到一個組織，可概括為管理原因因素。第二十八頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二傷亡事故能量物質/載體物的不安全狀態(tài)人的不安全行為意外釋放能量并作用于人體技術；設計；加工、施工；監(jiān)測、維修；……人機；生理、心理；教育、培訓；企業(yè)；社會；家庭；……管理因素第二十九頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二危險源對象的確定從危險源的角度，所有的事故致因因素都可被視為危險源。但在實際的危險源辨識、評價和控制操作中，有三種不同的處理方式：一是只將能量物質或載體視為危險源，而誘發(fā)能量物質或載體意外釋放能量的因素在危險源評價和控制過程中予以考慮；二是將能量物質或載體視為第一類危險源，誘發(fā)能量物質或載體意外釋放的直接因素，物的不安全狀態(tài)和人的不安全行為視為第二類危險源，其他間接因素在危險源評價和控制過程中予以考慮；三是將所有的事故致因因素均視為危險源。需要指出的是，從系統(tǒng)安全角度，三種方式無本質區(qū)別。第三十頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二危險因素、有害因素、不安全因素和事故隱患

在我國的安全生產(chǎn)管理中有危險因素、有害因素、不安全因素和事故隱患的術語。依據(jù)GB/T13861-1992《生產(chǎn)過程危險和有害因素分類與代碼》，危險因素和有害因素即指全部的事故致因因素，所不同的是危險因素多指可能造成傷害的致因因素，有害因素多指造成健康損害的致因因素。不安全因素與危險因素、危害因素具有相同的含義。依據(jù)GB/T15236-1994《職業(yè)安全衛(wèi)生術語》和《安全生產(chǎn)事故隱患排查治理暫行規(guī)定》，事故隱患是指可導致事故發(fā)生的物的不安全狀態(tài)、人的不安全行為及管理上的缺陷。從事故致因的角度，事故隱患是指導致事故的直接因素和間接因素在生產(chǎn)活動中的出現(xiàn)。第三十一頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二危險源辨識hazardidentification

識別危險源的存在并確定其特性的過程。第三十二頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二識別危險源的存在從上述危險源概念的分析，依危險源辨識、評價和控制過程的操作方式不同，危險源對象可以是系統(tǒng)中存在的能量物質或載體；也可以將其范圍拓展至系統(tǒng)中誘發(fā)能量物質或載體意外釋放能量的因素。從事故致因的角度，誘發(fā)能量物質或載體意外釋放能量的因素所涉及的危險源對象涉及三個類別：物的不安全狀態(tài)；人的不安全行為；管理缺陷。對于危險源辨識過程識別危險源的存在，能量物質或載體顯然是系統(tǒng)中客觀的實體存在；誘發(fā)能量物質或載體意外釋放能量的因素往往以潛在的或實際出現(xiàn)的兩種形式存在于系統(tǒng)中。第三十三頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二確定危險源特性從依據(jù)危險源辨識結果來控制危險源的角度，作為危險源辨識過程的輸出不但要確定系統(tǒng)中危險源的存在對象，同時還要確定危險源對象會可能以何種意外釋放的能量形式造成傷害、導致傷害的條件或途徑、可能的傷害類型和后果及傷害發(fā)生的可能性，這即指危險源的特性。從不同危險源對象的角度，能量物質或載體危險源對象的特性是指其可能以何種意外釋放的能量形式造成傷害、這種能量形式作用于人體會可能導致的傷害類型和后果；誘發(fā)能量物質或載體意外釋放能量的因素危險源對象的特性是指在特定系統(tǒng)條件下導致傷害的條件或途徑及可能性。第三十四頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二風險risk

發(fā)生危險事件或有害暴露的可能性，與隨之引發(fā)的人身傷害或健康損害的嚴重性的組合。第三十五頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二風險定義的解析系統(tǒng)安全工程方法提出的風險概念是指系統(tǒng)中危險源帶來的風險。依據(jù)風險是由風險構成要素相互作用的結果的學術觀點，系統(tǒng)的風險是所有事故致因因素共同作用的結果。根據(jù)上述風險定義，系統(tǒng)的風險程度大小取決于系統(tǒng)中危險源導致傷害或健康損害的可能性大小和后果大小兩方面，而后果取決于能量物質或載體對象；可能性取決于誘發(fā)能量物質或載體意外釋放能量的因素。第三十六頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二風險定義另外方式的表達風險也可以表達為危險源在特定周期內可能導致的損失。實質上，系統(tǒng)中危險源導致危險事件的可能性可表達為在系統(tǒng)特定運行周期內危險事件發(fā)生的概率值；而可能導致的后果可表達為一次危險事件的發(fā)生可能帶來的損失；那么由危險事件發(fā)生可能性和后果組合的風險便可表達為危險源在特定周期內可能導致的損失。第三十七頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二風險定義另外方式的表達在風險管理科學中將風險表達為，不確定性對目標的影響。事故是一種隨機事件，具有不確定性。因此，職業(yè)健康安全管理是一種風險管理。第三十八頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二風險評價riskassessment

對危險源導致的風險進行評估、對現(xiàn)有控制措施的充分性加以考慮以及對風險是否可接受予以確定的過程。第三十九頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二風險評價的目的風險評價的目的是運用風險評價方法評價出危險源對象在某種控制狀態(tài)條件下的風險程度；然后確定這種風險程度是否可接受，即危險源對象在現(xiàn)有控制狀態(tài)條件下是安全的還是危險的；如果危險源對象在現(xiàn)有控制狀態(tài)條件下風險程度可接受，就可認為現(xiàn)有控制措施是相對充分的，可暫不考慮改進或增加措施，否則就要改進或增加措施。第四十頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二安全評價與危險評價

由于通過風險評價可確定出危險源對象在某種控制狀態(tài)條件下的安全和危險，或可評價出安全程度與危險程度，所以有時也將風險評價稱之為安全評價或危險評價。例如，日本人有時比較避諱“風險”這個詞，所以有的日本安全工程學者建議在安全工作中把風險評價稱為安全評價。在我國，安全評價這個術語也用的比較多。第四十一頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二

可接受風險acceptablerisk根據(jù)法律義務和職業(yè)健康安全方針由組織降至可容許程度的風險。第四十二頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二自然界中到處都存在著風險，但人們對各種風險有著自身的感受。研究表明，許多因素影響人們對風險的認識。人們所能接受的風險一般和其期待的利益有關，一般人們進行某項活動可能獲得的利益越多，所能承受的風險越高。美國原子能委員會曾引用利益與危險關系圖來說明人們從事非自愿的活動所獲得的利益與承受的風險之間的關系。風險與利益的關系第四十三頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二每年的死亡率10-410110210310410510610-2中高低忽略不可接受自然災害可接受疾病死亡利益（相對值）第四十四頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二最低合理可行原則ALARP（aslowasreasonablepracticable）英國健康安全委員會（HSE）提出使用最低合理可行原則ALARP（aslowasreasonablepracticable）進行風險管理和決策。在ALARP區(qū)域要借助成本有效性分析CEA（CostEffectivenessAnalysis）進行成本效益分析CBA（CostBenefitAnalysis）。第四十五頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二10-6死亡/人·年10-3死亡/人·年不可接受風險廣泛可接受風險ALARP第四十六頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二風險評價過程可接受風險的確定在風險評價過程中，由于可以采用定性、相對和概率不同種評價方法，所以可接受風險的內容表現(xiàn)形式也不相同。如定性評價方法的可接受風險直接表現(xiàn)為法規(guī)或經(jīng)驗要求。在相對評價方法中，常采用加權系數(shù)的辦法，并通過一定的數(shù)理關系將它們整合在一起，最終算出總的風險評分，可接受風險分值的確定是通過對一個行業(yè)內的若干企業(yè)進行試評，然后對不同企業(yè)的風險評分進行分析總結，就可以得出在一定時期內適用于該行業(yè)的以可接受風險分值。概率評價方法使用周期死亡概率作為可接受風險量化值。第四十七頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二可接受風險定義的含義一個具體的組織確定可接受風險依據(jù)的最低準則是組織適用的法律法規(guī)要求；在此基礎上，組織可依據(jù)其方針體現(xiàn)的管理意圖，提出高于法律法規(guī)要求的可接受風險界定準則。第四十八頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二安全safety

免除了不可接受的損害風險的狀態(tài)。第四十九頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二安全與危險

按相關文獻，一般把安全（safety）表達為“免除危險源”。但實際上完全消除所有的危險源是不可能的。因此安全實質上就是與危險源控制相關的事情了。危險（danger）是暴露于危險源?；谖ｋU源的概念，人們在生產(chǎn)、生活過程中危險源是普遍存在的，人們只能通過控制危險源來降低所面的危險程度。安全和危險是相互對應的反義詞匯。第五十頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二安全與危險的相對性系統(tǒng)安全通過危險源在某種控制狀態(tài)條件體現(xiàn)的風險程度來表述相對的安全與危險。ISO和IEC的相關指南中把安全定義為“免除造成傷害的不可接受風險”。這意味著安全與危險是人們對危險源在某種控制狀態(tài)條件下體現(xiàn)的風險程度的接受與否。由于人們對風險的接受程度受所從事活動可能獲得利益的影響，所以同樣這也影響人們對安全與危險的認知，在圖中處于A處的人認為是安全的，而獲得較多利益的處于B處的人也認為是安全的。第五十一頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二BA安全危險社會允許風險獲得利益第五十二頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二危險源辨識和控制

這里所涉及的危險源是指存在于系統(tǒng)中的可能意外釋放能量的能量物質或載體。根據(jù)前面的危險源概念的分析，誘發(fā)能量物質或載體意外釋放能量的因素的識別，在處理方式上，有在危險源辨識過程中識別，也有在風險評價過程中作為誘發(fā)事故發(fā)生的因素來識別。但無論如何，誘發(fā)能量物質或載體意外釋放能量的因素是圍繞能量物質或載體而存在的潛在的或實際出現(xiàn)的危險因素或不安全因素（實際出現(xiàn)的可稱之為事故隱患）。第五十三頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二危險源的識別系統(tǒng)中的能量物質或載體是危險源。作為危險源的辨識，通過分析或測試出系統(tǒng)中存在的能量物質或載體及其特性，即可確定出危險源對象。在實際工作中，人們根據(jù)以往的事故經(jīng)驗弄清導致各種事故發(fā)生的主要危險源類型，然后到實際中去發(fā)現(xiàn)這些類型的危險源。人們在已經(jīng)擁有了相關工作活動或場所的危險源信息經(jīng)驗基礎上，再去辨識類似活動或場所的危險源，就相對容易。第五十四頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二事件或事故信息會不斷增加人們對危險源的認識例如，石油勘探的鉆井施工活動，過去人們對鉆井井架連接處的插銷在壓力的作用下飛出形成動能載體構成危險源的認識是，插銷在壓力的作用下整體飛出可能擊傷人員，但某鉆井企業(yè)發(fā)生了插銷被壓出碎屑飛出擊傷人員的事故，基于此事故，人們對鉆井施工活動有了一種新的危險源的認識。第五十五頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二企業(yè)獲取危險源信息一些方法生產(chǎn)活動的觀測；企業(yè)間的水平對比；訪問和調查；安全巡視和檢查；事件評審；檢測和評價有害的暴露；工作流程和工藝過程分析。第五十六頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二工作活動或場所能量物質或載體產(chǎn)生物體落下、拋出、破裂、飛散的操作或場所落下、拋出、破裂、飛散的物體機動車輛駕駛運動的車輛存在機械設備的場所運動的機械部分或人體起重、提升作業(yè)被吊起重物存在電氣設備的區(qū)域帶電體存在熱源設備、加熱設備、爐、灶、發(fā)熱體的場所高溫物體、高溫物質存在可燃物、助燃物的場所可燃物、助燃物人員在高差大的場所開展作業(yè)活動人體土石方、料堆、料倉、建筑物、構筑物工程施工活動邊坡土（巖）體、物料、建筑物、構筑物、載荷井工礦山采掘場所頂板、兩幫圍巖存在瓦斯與空氣混合物的場所瓦斯存在壓力容器的場所內容物江、河、湖、海、池塘、洪水、儲水容器水產(chǎn)生、貯存、聚集有毒有害物質的場所有毒有害物質第五十七頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二危險源特性的確定

能量物質或載體危險源的特性是指其可能以何種意外釋放的能量形式造成傷害、這種能量形式作用于人體會可能導致的傷害類型和后果。第五十八頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二工作活動或場所能量物質或載體能量意外釋放的形式和傷害類型產(chǎn)生物體落下、拋出、破裂、飛散的操作或場所落下、拋出、破裂、飛散的物體勢能和動能的意外釋放，人體受到物體打擊機動車輛駕駛運動的車輛動能的意外釋放，人體受到機動車輛撞擊存在機械設備的場所運動的機械部分或人體動能的意外釋放，人體受到機械的刺、割、壓、撞等起重、提升作業(yè)被吊起重物勢能或動能的意外釋放，人體受到重物打擊存在電氣設備的區(qū)域帶電體電能的意外釋放，人體受到電擊傷害存在熱源設備、加熱設備、爐、灶、發(fā)熱體的場所高溫物體、高溫物質熱能的意外釋放，人體受到燙傷或高溫危害存在可燃物、助燃物的場所可燃物、助燃物化學能及熱能的意外釋放，人員受到火災的燒傷或中毒人員在高差大的場所開展作業(yè)活動人體勢能的意外釋放，人體高處墜落受到傷害土石方、料堆、料倉、建筑物、構筑物工程施工活動邊坡土（巖）體、物料、建筑物、構筑物、載荷勢能壓力轉換為動能意外釋放，人體受到坍塌、壓埋井工礦山采掘場所頂板、兩幫圍巖勢能壓力轉換為動能意外釋放，人員受到冒頂、片幫的壓埋存在瓦斯與空氣混合物的場所瓦斯化學能的意外釋放，瓦斯爆炸傷害人員存在壓力容器的場所內容物壓力轉換的沖擊動能或內容物的化學能的意外釋放，壓力容器爆炸導致人員傷害江、河、湖、海、池塘、洪水、儲水容器水動能的意外釋放，水導致人員淹溺產(chǎn)生、貯存、聚集有毒有害物質的場所有毒有害物質化學能的意外釋放，造成人員中毒窒息第五十九頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二

危險源重要度的劃分

在安全管理過程中，人們通常對重要度做出劃分。危險源重要度：根據(jù)危險源可能導致的事故后果嚴重程度，區(qū)分出的危險源重要性；或根據(jù)危險源對導致事故發(fā)生可能性的作用程度，區(qū)分出的危險源重要性。根據(jù)危險源可能導致的事故后果嚴重程度，劃分危險源重要度，通常采用評價能量單元的能量強度方法。根據(jù)危險源對導致事故發(fā)生可能性的作用程度，劃分危險源重要度，通?？赏ㄟ^系統(tǒng)安全分析來實現(xiàn)。第六十頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二

危險源重要度的劃分

在企業(yè)內實施危險源重要度劃分，并依據(jù)劃分結果對危險源施行分級管理。針對以可能導致事故后果嚴重程度劃分的危險源重要度，企業(yè)除確定分級管理原則外，還需考慮應急管理的需求，對于重大危險源應依據(jù)國家相關法律法規(guī)和標準進行辨識和控制。針對以導致事故發(fā)生可能性作用程度劃分的危險源重要度，企業(yè)除確定分級管理原則外，還需將其應用到工藝、設備和設施的維護。第六十一頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二關于重大危險源可能導致重大事故的危險源稱為重大危險源（majorhazard）。國際勞工組織通過的《預防重大工業(yè)事故公約》中，將重大事故定義為“在重大危險設施內的一項生產(chǎn)活動中突然發(fā)生的，涉及一種或多種危險物質的嚴重泄漏、火災、爆炸等導致職工、公眾或環(huán)境急性或慢性嚴重危害的意外事故?！睔W共體的安全立法將重大危險源定義為：“由于非自然現(xiàn)象的作用，因工業(yè)技術的應用而導致的危險事件，這種危險事件對現(xiàn)場和遠離現(xiàn)場的人員、財產(chǎn)都產(chǎn)生嚴重傷害和破壞?！钡诹?，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二關于重大危險源《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》將重大危險源定義為“長期地或臨時地生產(chǎn)、加工、搬運、使用或貯存危險物質，且危險物質的數(shù)量等于或超過臨界量的單元?！眴卧敢粋€（套）生產(chǎn)裝置、設施或場所，或同屬一個工廠的且邊緣距離小于500m的幾個（套）生產(chǎn)裝置、設施或場所?！段ｋU化學品重大危險源辨識》（GB18218—2009）將危險化學品重大危險源定義為，長期地或臨時地生產(chǎn)、加工、使用或儲存危險化學品，且危險化學品的數(shù)量等于或超過臨界量的單元。第六十三頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二關于重大危險源隨著安全管理工作的開展，重大危險源的范圍有進一步的延伸，如我國國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局于2004年4月發(fā)布的《關于開展重大危險源監(jiān)督管理工作的指導意見》要求企業(yè)申報登記的重大危險源，是指長期地或者臨時地生產(chǎn)、搬運、使用或儲存危險物品，且危險物品的數(shù)量等于或超過臨界量的場所和設施，以及其他存在危險能量等于或超過臨界量的場所和設施。重大危險源進一步信息見附件1。第六十四頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二重大危險源辨識范圍1.貯罐區(qū)（貯罐）；2.庫區(qū)（庫）；3.生產(chǎn)場所；4.壓力管道；5.鍋爐；6.壓力容器；7.煤礦（井工開采）；8.金屬非金屬地下礦山；9.尾礦庫。第六十五頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二貯罐區(qū)（貯罐）貯罐區(qū)（貯罐）重大危險源是指儲存表1中所列類別的危險物品，且儲存量達到或超過其臨界量的貯罐區(qū)或單個貯罐。儲存量超過其臨界量包括以下兩種情況：①貯罐區(qū)（貯罐）內有一種危險物品的儲存量達到或超過其對應的臨界量；②貯罐區(qū)內儲存多種危險物品且每一種物品的儲存量均未達到或超過其對應臨界量，但滿足下面的公式：

式中，——每一種危險物品的實際儲存量。

——對應危險物品的臨界量。

，

第六十六頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二表1貯罐區(qū)（貯罐）臨界量表類別物質特性臨界量典型物質舉例易燃液體閃點＜28℃20t汽油、丙烯、石腦油等28℃≤閃點＜60℃100t煤油、松節(jié)油、丁醚等可燃氣體爆炸下限＜10%10t乙炔、氫、液化石油氣等爆炸下限≥10%20t氨氣等毒性物質*劇毒品1kg氰化鈉（溶液）、碳酰氯等有毒品100kg三氟化砷、丙烯醛等有害品20t苯酚、苯肼等*注：毒性物質分級見表2。第六十七頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二表2毒性物質分級（GB15258－1999《化學品安全標簽編寫規(guī)定》）分

級經(jīng)口半數(shù)致死量LD50(mg/kg)經(jīng)皮接觸24h半數(shù)致死量

LD50(mg/kg)吸入1h半數(shù)致死濃度

LC50(mg/l)劇毒品LD50≤5LD50≤40LC50≤0.5有毒品5＜LD50

≤5040＜LD50

≤2000.5＜LC50

≤2有害品(固體)50＜LD50

≤500(液體)50＜LD50

≤2000200＜LD50

≤10002＜LC50

≤10第六十八頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二庫區(qū)（庫）庫區(qū)（庫）重大危險源是指儲存表3中所列類別的危險物品，且儲存量達到或超過其臨界量的庫區(qū)或單個庫房。儲存量超過其臨界量包括以下兩種情況：①庫區(qū)（庫）內有一種危險物品的儲存量達到或超過其對應的臨界量；②庫區(qū)（庫）內儲存多種危險物品且每一種物品的儲存量均未達到或超過其對應臨界量，但滿足下面的公式：式中，——每一種危險物品的實際儲存量。

——對應危險物品的臨界量。

第六十九頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二表3庫區(qū)（庫）臨界量表類別物質特性臨界量典型物質舉例民用爆破器材起爆器材＊1t雷管、導爆管等工業(yè)炸藥50t銨梯炸藥、乳化炸藥等爆炸危險原材料250t硝酸銨等煙火劑、煙花爆竹5t黑火藥、煙火藥、爆竹、煙花等易燃液體閃點＜28℃20t汽油、丙烯、石腦油等28℃≤閃點＜60℃100t煤油、松節(jié)油、丁醚等可燃氣體爆炸下限＜10%10t乙炔、氫、液化石油氣等爆炸下限≥10%20t氨氣等毒性物質劇毒品1kg氰化鉀、乙撐亞胺、碳酰氯等有毒品100kg三氟化砷、丙烯醛等有害品20t苯酚、苯肼等＊注：起爆器材的藥量，應按其產(chǎn)品中各類裝填藥的總量計算。第七十頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二生產(chǎn)場所生產(chǎn)場所重大危險源是指生產(chǎn)、使用表4中所列類別的危險物質量達到或超過臨界量的設施或場所。包括以下兩種情況：①單元內現(xiàn)有的任一種危險物品的量達到或超過其對應的臨界量；②單元內有多種危險物品且每一種物品的儲存量均未達到或超過其對應臨界量，但滿足下面的公式：式中，——每一種危險物品的現(xiàn)存量。

——對應危險物品的臨界量。

第七十一頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二表4生產(chǎn)場所臨界量表類別物質特性臨界量典型物質舉例民用爆破器材起爆器材＊0.1t雷管、導爆管等工業(yè)炸藥5t銨梯炸藥、乳化炸藥等爆炸危險原材料25t硝酸銨等煙火劑、煙花爆竹0.5t黑火藥、煙火藥、爆竹、煙花等易燃液體閃點＜28℃2t汽油、丙烯、石腦油等28℃≤閃點＜60℃10t煤油、松節(jié)油、丁醚等可燃氣體爆炸下限＜10%1t乙炔、氫、液化石油氣等爆炸下限≥10%2t氨氣等毒性物質劇毒品100g氰化鉀、乙撐亞胺、碳酰氯等有毒品10kg三氟化砷、丙烯醛等有害品2t苯酚、苯肼等＊注：起爆器材的藥量，應按其產(chǎn)品中各類裝填藥的總量計算。第七十二頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二壓力管道符合下列條件之一的壓力管道：（1）長輸管道①輸送有毒、可燃、易爆氣體，且設計壓力大于1.6MPa的管道；②輸送有毒、可燃、易爆液體介質，輸送距離大于等于200km且管道公稱直徑≥300mm的管道。（2）公用管道中壓和高壓燃氣管道，且公稱直徑≥200mm。（3）工業(yè)管道①輸送GB5044中，毒性程度為極度、高度危害氣體、液化氣體介質，且公稱直徑≥100mm的管道；②輸送GB5044中極度、高度危害液體介質、GB50160及GBJ16中規(guī)定的火災危險性為甲、乙類可燃氣體，或甲類可燃液體介質，且公稱直徑≥100mm，設計壓力≥4MPa的管道；③輸送其他可燃、有毒流體介質，且公稱直徑≥100mm，設計壓力≥4MPa，設計溫度≥400℃的管道。第七十三頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二鍋爐符合下列條件之一的鍋爐：（1）蒸汽鍋爐額定蒸汽壓力大于2.5MPa，且額定蒸發(fā)量大于等于10t/h。（2）熱水鍋爐額定出水溫度大于等于120℃，且額定功率大于等于14MW。第七十四頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二壓力容器屬下列條件之一的壓力容器：（1）介質毒性程度為極度、高度或中度危害的三類壓力容器；（2）易燃介質，最高工作壓力≥0.1MPa，且PV≥100MPam3的壓力容器（群）。第七十五頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二煤礦（井工開采）符合下列條件之一的礦井：（1）高瓦斯礦井；（2）煤與瓦斯突出礦井；（3）有煤塵爆炸危險的礦井；（4）水文地質條件復雜的礦井；（5）煤層自然發(fā)火期≤6個月的礦井；（6）煤層沖擊傾向為中等及以上的礦井。第七十六頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二金屬非金屬地下礦山符合下列條件之一的礦井：（1）瓦斯礦井；（2）水文地質條件復雜的礦井；（3）有自燃發(fā)火危險的礦井；（4）有沖擊地壓危險的礦井。第七十七頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二尾礦庫全庫容≥100萬m3或者壩高≥30m的尾礦庫。第七十八頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二危險源的控制工程技術手段是控制能量物質或載體危險源的基本措施。在事故控制過程中，首先通過工程技術手段控制系統(tǒng)中可能意外釋放能量的能量物質或載體，然后通過控制物的不安全狀態(tài)和人的不安全行為保證工程技術措施的完好性和可靠性，而可能造成物的不安全狀態(tài)和人的不安全行為的因素通過管理來實現(xiàn)控制?？刂莆ｋU源的安全技術包括防止事故發(fā)生的安全技術和避免或減少事故損失的安全技術兩大類。第七十九頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二防止事故發(fā)生的安全技術防止事故發(fā)生的安全技術的基本出發(fā)點是采取措施約束、限制能量物質或載體，防止其意外釋放能量。常用的防止事故發(fā)生的安全技術包括消除危險源、限制危險源意外釋放能量的強度、隔離。第八十頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二消除危險源消除危險源可以通過兩種方式：一是消除（elimination）可能導致傷害的能量物質或載體對象；二是用不承載某種有害能量的物質替代（substitution）承載某種有害能量的物質。第八十一頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二在系統(tǒng)中消除可能導致傷害的能量物質或載體對象例子消除設備或物品的毛刺、尖角或粗燥、破裂的表面，防止刺、割、擦傷皮膚；道路立體交叉，防止撞車；設備通過鉚固、焊接及加膠墊緩沖，消除振動或噪聲；電鍍工藝中不使用氰化物。第八十二頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二用不承載某種有害能量的物質替代承載某種有害能量的物質的例子用無毒物質替代有毒物質，如在噴涂生產(chǎn)工藝中用無苯油漆替代含苯油漆；用壓氣或液壓系統(tǒng)替代電力系統(tǒng)，防止發(fā)生電氣事故；用不燃材料替代可燃材料，防止火災發(fā)生；用液壓系統(tǒng)代替壓氣系統(tǒng)，避免壓力容器、管路破裂造成沖擊波。第八十三頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二限制危險源意外釋放的能量程度

受實際技術、經(jīng)濟條件的限制，有些危險源不能被徹底根除，這時應該設法限制危險源可能意外釋放的能量程度?？梢酝ㄟ^三種途徑實現(xiàn)限制危險源可能意外釋放的能量程度：減少能量物質或載體的能量；防止能量積蓄；安全釋放能量。第八十四頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二實際生產(chǎn)過程中減少能量物質或載體的能量的例子必須使用電力時，采用低電壓（如42伏以下）防止觸電；稀釋可燃氣體濃度，使其達不到爆炸界限；利用液位控制裝置，防止液位過高或過低；控制化學反應速度，防止產(chǎn)生過多的熱或過高的壓力。第八十五頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二防止能量積蓄的例子使用電容器減少電源關閉后的電積累，防止電氣線路的劇烈震蕩；利用金屬噴層或導電涂層防止靜電積蓄；控制工藝參數(shù)，如溫度、壓力、流量等。第八十六頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二安全釋放能量的例子壓力容器上安裝安全閥、破裂片，防止容器內能量積蓄；電氣系統(tǒng)設置接地保護；設施、建筑物安裝避雷保護裝置。第八十七頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二本質安全（intrinsicsafety）本質安全是避免事故發(fā)生最有效的方法。可以通過兩條途徑實現(xiàn)本質安全：一是完全消除危險源；二是將危險源可能意外釋放的能量程度限制在不能造成任何傷害之下。第八十八頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二隔離隔離（isolation）是一種常用的控制危險源的安全技術措施，既可用于防止事故發(fā)生，也可用于避免或減少事故損失。預防事故發(fā)生的隔離措施有分離（separation）和屏蔽（shielding）兩種。前者是指時間上或空間上的分離，防止一旦相遇則可能意外釋放能量的物質相遇；后者是指利用物理的屏蔽措施限制、約束能量物質或載體。一般來說，屏蔽較分離更可靠，因而得到廣泛應用。第八十九頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二分離分離是將不相容的物質分開，防止相互作用意外釋放能量。例如：把燃燒三要素中的任一要素與其余的要素分開，防止發(fā)生火災；把性質相抵觸的危險化學品分開儲存，防止發(fā)生燃燒、爆炸等事故；保持腐蝕性氣體或液體與不相容的金屬和其他物質分離，以避免有害的影響。第九十頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二屏蔽屏蔽又可分為封閉（lockins）和關閉（lockouts）。封閉是保持人員離開限制的區(qū)域；關閉是防止人員進入不希望進入的區(qū)域，通常也將關閉措施稱之為安全防護裝置。第九十一頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二封閉的實際例子用金屬防爆外殼將可燃氣體環(huán)境中的電氣設備封閉，防止電火花引燃可燃氣體；用堅固的金屬球形儲罐貯存液化石油氣；用水、碳封閉核輻射。第九十二頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二關閉的實際例子煤礦井下利用防護柵關閉盲巷，防止人員誤入；利用防護罩把設備上轉動部件屏蔽起來；道路兩側設置隔離帶，防止人員進入機動車道。第九十三頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二聯(lián)鎖為了確保隔離措施發(fā)揮作用，有時采用聯(lián)鎖（interlock）方式。但是，聯(lián)鎖本身并非隔離措施。聯(lián)鎖主要應用于下列三種情況：為防止疏忽或誤操作，利用安全防護裝置與設備之間的聯(lián)鎖。在安全防護裝置被利用前，設備不能運轉。例如，礦井井口的安全柵在關閉前，罐籠不能進行升降運行；搖臺與卷揚機啟動電路聯(lián)鎖，可以防止誤啟動卷揚機。當某種危險狀態(tài)出現(xiàn)時，啟動聯(lián)鎖裝置。例如，當人體或人體的一部分進入危險區(qū)域時，聯(lián)鎖裝置使設備停止運轉；化工工藝反應裝置出現(xiàn)異常狀況時，通過聯(lián)鎖裝置停止工藝運轉。利用聯(lián)鎖裝置防止出現(xiàn)錯誤的順序。在工業(yè)生產(chǎn)中錯誤的工藝順序可能會導致事故，采用聯(lián)鎖可以控制錯誤工序的產(chǎn)生，例如，利用聯(lián)鎖裝置控制工藝操作按鈕。第九十四頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二避免或減少事故損失的措施：

隔離(physicalisolation)個體防護(personalprotectiveequipment)薄弱環(huán)節(jié)(weaklinks)逃生、援救(escape,survival,rescue)第九十五頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二隔離(physicalisolation)遠離：把可能發(fā)生事故而釋放出大量能量或危險物質的工藝、設備或工廠等布置在遠離人群或被保護物的地方。例如，把爆破材料的加工制造、貯存設施安排在遠離居民區(qū)和建筑物的地方。封閉：利用封閉措施可以控制事故造成的危險局面，限制事故的影響。例如，森林火災時利用防火帶封閉火區(qū)，防止火勢擴大。緩沖：緩沖可以吸收能量，減輕能量的破壞作用。例如，安全網(wǎng)可以吸收墜落人體的勢能和動能。第九十六頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二個體防護(personalprotectiveequipment)有危險的作業(yè)(hazardousoperation)調查和糾正(investigationandcorrection)應對事故(againstaccident)第九十七頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二薄弱環(huán)節(jié)(weaklinks)

利用薄弱部分使能量釋放接受微小的損失第九十八頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二逃生、援救(escape,survival,rescue)設置疏散、避難設施搭救第九十九頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二危險因素的識別

對照法系統(tǒng)安全分析方法第一百頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二對照方法與有關的法規(guī)、標準、規(guī)范、規(guī)程或經(jīng)驗相對照，來辨識危險因素優(yōu)點：簡單易行缺點：不系統(tǒng)、易疏漏，特別對新開發(fā)系統(tǒng)很少單獨使用第一百零一頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二對照方法舉例：詢問、交談頭腦風暴現(xiàn)場觀察測試分析查閱有關記錄獲取外部信息工作任務分析（JHA；JSA）檢查表（CL）第一百零二頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二輸電線路及電纜檢查表序號檢查項目檢查內容檢查方法是/否備注1

電桿及附件①電桿無傾斜、斷桿、腐爛、下陷②橫擔無傾斜、彎曲、松動③絕緣子無損壞，瓷軸無破裂及放電現(xiàn)象現(xiàn)場檢查2架空線路①無穿越危險場所（0級、1級場所30m，2級場所1.5倍桿高）②無障礙物碰線③線路弧度符合規(guī)定④防雷設施完好現(xiàn)場檢查3電纜①埋地電纜走向標樁牢固、明顯②埋地電纜處無挖掘痕跡、無生物或腐蝕物堆放③電纜頭無滲油，絕緣良好現(xiàn)場檢查4檢查及接地①月檢查、季節(jié)性測試齊全、完整②塔桿接地、重復接地良好，接地電阻值≤10Ω查閱記錄、現(xiàn)場檢查、測試第一百零三頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二系統(tǒng)安全分析方法通過揭示系統(tǒng)中可能導致系統(tǒng)故障或事故的各種因素及其相互關聯(lián)來辨識系統(tǒng)中的危險因素常被用來辨識可能帶來嚴重事故后果的及沒有事故經(jīng)驗的危險因素復雜系統(tǒng)所必須第一百零四頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二系統(tǒng)安全分析方法的分類歸納方法：從故障或失誤出發(fā)探討可能導致的事故，再確定危險因素。演繹方法：從事故出發(fā)，查找與事故有關的危險因素。第一百零五頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二系統(tǒng)安全分析方法：預先危害分析（preliminaryhazardanalysis,PHA）；故障類型和影響分析（failuremodelandeffectsanalysis,FMEA）；危險性和可操作性研究（hazardandoperabilityanalysis,HAZOP）；事件樹分析（eventtreeanalysis,ETA）；故障樹分析（faulttreeanalysis,FTA）；因果分析（cause-consequenceanalysis,CCA）；如果…怎么辦（what…if）；管理疏忽和風險樹（managementoversightandrisktree，MORT）。第一百零六頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二預先危害分析（PHA）預先危害分析主要用于新系統(tǒng)設計、已有系統(tǒng)改造之前的方案設計、選址階段，人們還沒有掌握其詳細資料的時候，用來分析、識別可能出現(xiàn)或已經(jīng)存在的危險因素。預先危害分析的優(yōu)點在于人們能夠在系統(tǒng)策劃和設計開發(fā)的早期系統(tǒng)地識別和控制危險因素。希臘神話中代達羅斯（Daedalus）和他的兒子伊卡洛斯（Icarus）想從克里特島逃脫舉例。見附件第一百零七頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二預先危害分析步驟準備：在進行分析之前要收集對象系統(tǒng)的資料和其它類似系統(tǒng)或使用類似設備、工藝物質的系統(tǒng)資料。通過對方案設計、主要工藝和設備的安全審查，辨識其中的主要能量物質或載體危險源及其相關的危險因素。粗略進行風險評價分級（見表），通過修改設計、增加措施來控制危險因素。第一百零八頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二PHA中粗略的風險評價方法Ⅰ級安全的，可以忽略。Ⅱ級臨界的，有導致事故的可能性，事故后果輕微，應該注意控制。Ⅲ級危險的，可能導致事故、造成人員傷亡或財產(chǎn)損失，必須采取措施加以控制。Ⅳ級災難的，可能導致事故、造成人員嚴重傷亡或財產(chǎn)巨大損失，必須設法消除。第一百零九頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二PHA應用實例：考查將硫化氫由儲罐輸送到反應裝置的的設計方案。系統(tǒng)中危險源為硫化氫，具有毒性、可燃燒。將硫化氫泄露作為可能發(fā)生的事故。預先危害分析結果見表。第一百一十頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二硫化氫輸送系統(tǒng)預先危害分析事故可能事故原因風險等級建議的措施硫化氫泄漏儲罐破裂Ⅳ采用泄漏報警系統(tǒng)；最低存儲量；制定檢測、巡檢規(guī)程。供料管線泄漏或破裂Ⅲ采用泄漏報警系統(tǒng)；制定檢測、巡檢規(guī)程。供料與反應啟動操作失誤Ⅲ開發(fā)符合人機學要求的儲罐連接程序；加強員工培訓?；瘜W反應中硫化氫過剩Ⅲ開發(fā)過剩硫化氫收集處理系統(tǒng)；制定規(guī)程。第一百一十一頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二故障類型和影響分析故障類型和影響分析是對系統(tǒng)的各組成部分、元素進行分析。系統(tǒng)的組成部分或元素在運行過程中會發(fā)生故障，并且往往可能發(fā)生不同類型的故障。不同類型的故障對系統(tǒng)的影響是不同。采用這種分析方法，首先找出系統(tǒng)中各組成部分及元素可能發(fā)生的故障及其類型，查明各種類型故障對鄰近部分或元素的影響以及最終對系統(tǒng)的影響，然后提出避免或減少這些影響的措施。第一百一十二頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二故障類型和影響分析的步驟確定對象系統(tǒng)分析系統(tǒng)元素的故障類型和產(chǎn)生原因因素研究故障類型的影響匯總分析結果第一百一十三頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二故障類型和影響分析（FMEA）故障類型和影響分析是對系統(tǒng)的各組成部分、元素進行分析。系統(tǒng)的組成部分或元素在運行過程中會發(fā)生故障，并且會可能發(fā)生不同類型的故障。首先找出系統(tǒng)中各組成部分或元素可能發(fā)生的故障及其類型，查明各種類型故障對鄰近部分或元素的影響以及最終對系統(tǒng)的影響，然后提出避免或減少這些影響的措施。故障類型和影響分析是一種歸納方法。第一百一十四頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二FMEA應用實例（房間照明系統(tǒng)）：系統(tǒng):房間電氣照明系統(tǒng)故障類型影響分析日期：2004.9.15制表：**主管：**元素故障類型可能的原因對系統(tǒng)的影響開關不能接觸不能斷開機械故障人員沒放開開關1、機械故障2、人員沒放開開關1、日光燈不亮1、長時間照明2、燈管照明時間過長會損壞日光燈不亮燈管老化起輝器故障線路不通失去系統(tǒng)功能線路不通1、質量問題2、不正確的接線方式日光燈不亮保險絲不熔斷1、質量問題2、保險絲過粗短路時不能斷開電路第一百一十五頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二FMEA應用實例（煤礦支護充填系統(tǒng)）：元素故障類型可能的原因因素故障影響支架支護塌落支架強度不足；支架架設不牢。頂板塌落造成人員傷害工作平臺工作平臺倒塌平臺架設不牢；采用其它物體作平臺。人員墜落傷害充填體充填體跑漏充填體配比不當；充填管堵塞，處理時大量進水；充填時合子板塌落；充膜隔墻不牢。充填料串入巷道或采場充填管充填管堵塞充填料濃度大；充填管路故障。影響生產(chǎn)第一百一十六頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二危險與可操作性研究(HAZOP)英國帝國化學工業(yè)公司(ICI)1974年開發(fā)；用于熱力-水利系統(tǒng)安全分析方法。第一百一十七頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二HAZOP術語：意圖(intention)偏離(deviation)原因(cause)后果(consequence)危險(danger)第一百一十八頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二HAZOP指導語句：第一百一十九頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二FIC流量調節(jié)TI溫度測量PI壓力測量反應裝置流程示意圖HAZOP案例：第一百二十頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二第一百二十一頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二事件樹分析(ETA)按事故發(fā)展的時間順序由初始事件開始推論可能的后果。以初始事件為起點，按每一事件可能的后續(xù)事件只能取完全對立的兩種狀態(tài)之一的原則，逐步向結果方面發(fā)展。第一百二十二頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二原料A輸送系統(tǒng)示意圖ETA案例：第一百二十三頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二原料A輸送系統(tǒng)事件樹第一百二十四頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二事件樹定性分析最小割集合最小徑集合見附件2第一百二十五頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二事件樹定量分析事件樹的定量分析基本內容是由各事件的發(fā)生概率計算系統(tǒng)故障或事故發(fā)生概率。一般當各事件之間相互統(tǒng)計獨立時，其定量分析比較簡單，當事件之間相互統(tǒng)計不獨立時（如共同原因故障、順序運行等），則定量分析變得非常復雜。下面僅討論前一種情況。見附件1。第一百二十六頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二故障樹分析(FTA)故障樹分析是從特定的事故開始，利用故障樹考察可能引起該事故發(fā)生的各種原因事件及其相互關系的系統(tǒng)安全分析方法。故障樹是一種利用布爾代數(shù)符號演繹地表示特定事故發(fā)生原因及其邏輯關系的邏輯樹圖。第一百二十七頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二故障樹的事件符號第一百二十八頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二故障樹邏輯門符號第一百二十九頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二故障樹轉移符號第一百三十頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二第一百三十一頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二A1—形成爆炸混合氣；A2—遇火源；A3—液態(tài)烴泄漏；A4—未報警；A5—靜電火花；A6—附近有機動車通行；A7—罐爆裂；A8—靜電未消除；A9—罐超壓；A10—安全閥未起作用；A11—未報警；A12—未報警；A13—無顯示；A14—液面未顯示；A15—壓力無顯示；X1—煙頭未掐滅；X2—閥門泄漏；X3—法蘭墊片斷裂；X4—報警器故障；X5—無報警器；X6—收油或油排入事故罐過快；X7—未安裝阻火器；X8—阻火器故障；X9—無接地線；X10—接地線斷開；X11—收油過量；X12—安全閥下部閥門未開；X13—安全閥故障；X14—無報警器；X15—報警器故障；X16—液面計上下閥門未開；X17—液面計故障；X18—無液面計；X19—無壓力表；X20—壓力表故障。第一百三十二頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二故障樹定性分析最小割集合最小徑集合基本事件結構重要度見附件3第一百三十三頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二故障樹定量分析基本事件發(fā)生概率頂事件發(fā)生概率見附件3第一百三十四頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二物的不安全狀態(tài)控制設計；精確施工和加工；采購和安裝；監(jiān)測和檢查；維修和改造等。第一百三十五頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二設計基本安全功能設計；安全系數(shù)(safetyfactors)降低負荷(derating)冗余(redundancy)故障—安全設計(fail-safedesigns)耐故障設計(faulttolerance)篩選(screening)第一百三十六頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二基本安全功能設計依據(jù)已經(jīng)制定出的有關系統(tǒng)安全性的規(guī)范、標準實施設計；采用工程學的方法，分析事故的性狀及控制事故性狀的安全要求，依據(jù)分析的結果實施設計。第一百三十七頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二安全系數(shù)(safetyfactors)安全系數(shù)=最小強度/最大應力第一百三十八頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二降低負荷(derating)

采取冷卻措施，以提高設備或元件的承載能力。信號燈采用低于額定電壓供電。第一百三十九頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二冗余(redundancy)

并聯(lián)冗余和備用冗余如:備用件。第一百四十頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二故障—安全設計(fail-safedesigns)

在系統(tǒng)、設備的一部分發(fā)生故障或破壞的情況下，在一定時間內也能保證安全。故障—消極方案（如：電氣線路保險絲）故障—積極方案（如：T字鋼用兩根角鋼代替，形成分割結構）故障—正常方案（如:鍋爐進水閥）第一百四十一頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二耐故障設計(faulttolerance)

容錯設計，在系統(tǒng)、設備、結構的一部分發(fā)生故障或破壞的情況下，仍能維持其功能。如:飛機機構設計。第一百四十二頁，共一百七十三頁，編輯于2023年，星期二篩選(screening)

選用高質量的材料、元件、部件第一百四十三頁，共一百七十三頁，編輯于