金山工業(yè)區(qū)分區(qū)單元（JS2）地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估更新成果

(2015年度更新成果)上海市地質(zhì)調(diào)查研究院ShanghaiInstituteofGeologicalSurvey金山工業(yè)分區(qū)(JS2)報(bào)告 2.2基礎(chǔ)地質(zhì)概況 6 3.1地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)種的確定 163.2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估 16 4.3邊坡失穩(wěn)危險(xiǎn)性預(yù)測評估 284.4水土突涌危險(xiǎn)性預(yù)測評估 30 5.1地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級 325.2地質(zhì)災(zāi)害防治措施 335.3場地適宜性評估 35 6.1結(jié)論 366.2建議 37金山工業(yè)分區(qū)(JS2)編號估實(shí)際材料圖38~39基巖和斷裂構(gòu)造圖面圖面圖42~48區(qū)圖評估區(qū)及鄰近區(qū)域1980~1995年間累計(jì)地面沉降等評估區(qū)及鄰近區(qū)域1996~2001年度累計(jì)地面沉降等評估區(qū)及鄰近區(qū)域2002~2006年度累計(jì)地面沉降等評估區(qū)及鄰近區(qū)域2007~2011年度累計(jì)地面沉降等1金山工業(yè)分區(qū)(JS2)報(bào)告于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估工作的通知》(國土資發(fā)[2004]69號)、《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估單位資質(zhì)管理辦法》(國土資源部第29號令)及《上海市地面沉降防治管理?xiàng)l例》，進(jìn)一步加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害防治工作，簡化審批流程、提高工作效率，結(jié)合上海市實(shí)際，上海市規(guī)劃和國土資源管理局制定了《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估管理規(guī)定》，實(shí)行分區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估。根據(jù)城市總體規(guī)劃和區(qū) (縣)城市總體規(guī)劃及分區(qū)(新城)規(guī)劃，結(jié)合地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)，全市共劃的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估報(bào)告(初步成果)。為使地質(zhì)工作更好地服務(wù)于工程建設(shè)，提供及時(shí)可靠的地質(zhì)成果，需對分區(qū)單元地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估報(bào)告進(jìn)行動(dòng)態(tài)更新。金山工業(yè)區(qū)分區(qū)單元(JS2)位于金山區(qū)北側(cè)，受上海市規(guī)劃和國土資源管理局委托，由上海市地質(zhì)調(diào)查研究院承危險(xiǎn)性評估成果的更新工作。分區(qū)單元地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估是根據(jù)評估單元地質(zhì)環(huán)境條件及規(guī)劃特點(diǎn)，針對一般建設(shè)項(xiàng)目(其劃定標(biāo)準(zhǔn)以《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估管理規(guī)定》為準(zhǔn))進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估，并提出地質(zhì)災(zāi)害防治措施和建議，其目的是為一般建設(shè)項(xiàng)目的地質(zhì)災(zāi)害防治提供依據(jù)，減輕或避免工程建設(shè)引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)本評估報(bào)告可作為區(qū)內(nèi)一般建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害防治依據(jù)，對于《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估管理規(guī)定》(滬規(guī)土資礦規(guī)[2013]446號)界定的重要建設(shè)項(xiàng)目，需單獨(dú)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估不代替工2金山工業(yè)分區(qū)(JS2)本次地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估工作，主要依據(jù)相關(guān)法規(guī)和技術(shù)規(guī)范進(jìn)行，同時(shí)，2、《國土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估工作的通知》，國土資發(fā)3、《上海市地面沉降防治管理?xiàng)l例》，上海市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公告第1號(2013.4)；DZT日起實(shí)施)；2、《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021-2001)(2009版)；3、《建筑基坑工程監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(GB50497-2009)；4、《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)程》(GB50011-2010)；5、《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50007-2011)；2、《地面沉降監(jiān)測與防治技術(shù)規(guī)程》(DG/TJ08-2051-2008)；3金山工業(yè)分區(qū)(JS2)報(bào)告息共享平臺本次評估充分利用了上海地質(zhì)資料信息共享平臺，平臺集中了以往的科研成果、生產(chǎn)報(bào)告、地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測等大量資料。評估工作實(shí)際材料圖見附圖1、附圖1.4評估區(qū)概述金山工業(yè)區(qū)分區(qū)單元(JS2)位于金山區(qū)北側(cè)，該評估單元的面積為1.4.2評估區(qū)內(nèi)已有重大建(構(gòu))筑物概述評估區(qū)內(nèi)主要道路包括：滬杭鐵路、320國道、A5(嘉金)高速公路等。其，評估區(qū)內(nèi)也稱亭楓公路。北部工業(yè)區(qū)的定位是：充分接受上海中心城區(qū)的產(chǎn)業(yè)輻射，積極吸引浙江省及其他地區(qū)的民間投資，重點(diǎn)發(fā)展輕工機(jī)械、不銹鋼制品、服裝和旅游用品。其根據(jù)評估區(qū)規(guī)劃定位，對于未來一般建設(shè)項(xiàng)目而言，主要涉及一般工業(yè)與民用建筑、城市道路、地下管線等，工程類型主要包括天然地基工程以及各類建 (構(gòu))筑物的樁基工程和基坑工程。4金山工業(yè)分區(qū)(JS2)5金山工業(yè)分區(qū)(JS2)報(bào)告1.5主要更新內(nèi)容資料和內(nèi)容更新根據(jù)鄰近區(qū)域監(jiān)測結(jié)果，補(bǔ)充繪制了2014年度評估區(qū)及鄰近區(qū)域第Ⅰ承壓。根據(jù)上海市工程建設(shè)規(guī)范《巖土工程勘察規(guī)范》(DGJ08-37-2012)關(guān)于湖沼平原區(qū)的地層劃分標(biāo)準(zhǔn)，對評估區(qū)地層層序重新進(jìn)行了厘定，對相關(guān)工程地質(zhì)，并重新編制了評估區(qū)工程地質(zhì)分區(qū)圖。原評估報(bào)告提供的地面沉降資料不完整，本次根據(jù)地面沉降監(jiān)測數(shù)據(jù)，補(bǔ)充編制了評估區(qū)2007~2011年度地面沉降等值線圖。性評估內(nèi)容更新1、原評估報(bào)告編制時(shí)由于時(shí)間倉促，缺少地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估內(nèi)容，“十二五”防治規(guī)劃》及《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估管理規(guī)定》相關(guān)要求，重點(diǎn)對基坑工程4、原評估報(bào)告提出的地質(zhì)災(zāi)害防治措施較為籠統(tǒng)，本次更新時(shí)根據(jù)上海地6金山工業(yè)分區(qū)(JS2)2.1地形地貌及水文特征評估區(qū)位于長江三角洲平原的東南翼，地貌類型單一，屬湖沼平原類型，且》中的Ⅰ2區(qū)。區(qū)內(nèi)地形平坦，地面標(biāo)高多在3.50~4.00m之間(吳淞高程，下同)。紫石涇北起松江縣張澤鄉(xiāng)境內(nèi)的黃浦江，南至金山縣張堰鄉(xiāng)百家村的張涇河，全長16.69km。縱貫松江縣張澤，金山縣松隱、亭新、干巷、張堰5鄉(xiāng)，與張涇河是金山的母親河，也是金山區(qū)浦南東片最主要的河道之一，全長24.98km，北起朱涇鎮(zhèn)大泖港，南至金山衛(wèi)鎮(zhèn)衛(wèi)城河，在水資源調(diào)度、防洪排澇2.2基礎(chǔ)地質(zhì)概況2.1基巖地質(zhì)概況評估區(qū)大部分區(qū)域基巖埋深在180~240m之間，但評估區(qū)南部基巖埋深較淺，最淺處約為40m。基巖主要為上侏羅統(tǒng)勞村組(J3l)，其次為上侏羅統(tǒng)黃尖組(J3h)，勞村組(J3l)巖性主要由凝灰質(zhì)砂巖、凝灰質(zhì)砂礫巖、流紋質(zhì)凝灰熔巖及砂巖組成，黃尖組(J3h)巖性主要為輝石安山巖、安山質(zhì)角礫熔巖、安山中-下元古界金山群，由淺粒巖、石英巖、斜長角閃巖、片巖夾大理巖組成。評估區(qū)及附近區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造及基7金山工業(yè)分區(qū)(JS2)報(bào)告2斷裂構(gòu)造與地震上海地區(qū)大地構(gòu)造單元屬于揚(yáng)子準(zhǔn)地臺浙西—皖南臺褶帶和下?lián)P子臺褶帶的北東延伸部分，在地質(zhì)歷史時(shí)期總體表現(xiàn)為隆起狀態(tài)，構(gòu)造活動(dòng)以斷裂為主，輔根據(jù)已有資料推測，評估區(qū)內(nèi)主要分布有張堰—南匯斷裂(F10)、松隱—廊下斷裂(F41)和朱行斷裂(F42)。據(jù)已有地球物理勘查成果，上述斷裂全新上海地區(qū)地震記載始于明成化十一年(1475年)，至解放時(shí)的400多年間平資料來看，在上海市地域范圍內(nèi)，500多年來，震級最大的為明天啟四年(1624年)震中為原南市區(qū)的43/4級地震，給上海造成一定影響的主要都是鄰近地域地震的波及，其中以南黃海至長江口一帶的地震為最甚，其次是江蘇溧陽和蘇州地區(qū)的太倉－吳江一帶的地震。無論是上海本地的地震，還是鄰近地域地震的波及，對上海造成地震烈度活動(dòng)分區(qū)中的地震活動(dòng)強(qiáng)根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50011-2010)和上海市工程建設(shè)規(guī)范《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)程》(DGJ08-9-2013)有關(guān)條文規(guī)定，評估區(qū)設(shè)計(jì)基本地震g組，由于評估區(qū)南部基巖埋深較淺，建筑場地類別宜按土層等效剪切波速和覆蓋層厚度判定；除臨岸地段處于建筑抗震不利地段外，其余地段處于建筑抗震一般地3第四紀(jì)地質(zhì)概況評估區(qū)自新近紀(jì)以來屬緩慢沉降地區(qū)，廣泛接受堆積，受基巖面起伏影響，第四系厚度在40m~240m之間，為黏性土與砂性土交互的碎屑沉積物，由下而上具明顯韻律性變化規(guī)律。按巖性、巖相差異,可粗分為兩大部分：下部，埋深約8金山工業(yè)分區(qū)(JS2)7m以下至基巖，以褐黃色為主，摻雜藍(lán)灰、黃綠色網(wǎng)紋或雜斑的雜色黏土與灰白為主色的砂礫互層，稱之“雜色層”，屬早更新世陸相沉積物；上部，即埋深砂(或含礫)互層，稱之“灰色層”，屬于中更新世至全新世海陸交替以海相漸占優(yōu)勢環(huán)境下的沉積物，按年代地層和巖石地層可劃分為中、上更新統(tǒng)和全新統(tǒng)以及若干組，其中，全新世的軟黏性土層在外力作用下易產(chǎn)生變形，是影響評估區(qū)礦產(chǎn)資源根據(jù)上海地區(qū)已有的礦產(chǎn)資源勘察成果，評估區(qū)范圍內(nèi)未發(fā)現(xiàn)可開發(fā)利用的件評估區(qū)地下水類型主要為第四系松散巖類孔隙水。根據(jù)地質(zhì)時(shí)代、成因類型第Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ4)，各含水層水文地質(zhì)特征見表2-3-1。(m)(m)(m3/d)度(g/l)東西1.0~HCOCl-aQh120~30.62.4~Qp砂5~13100~30001~3Cl-Na.Qp3110~301000~30003~10ClHCONa.CaQp21局部砂100~1102~30100~10001.0~3.0ClHCONa.CaQp10~301000~3000HCONa。mmmmm深5m。9金山工業(yè)分區(qū)(JS2)報(bào)告上述各含水層中，與工程建設(shè)相關(guān)的主要為潛水含水層、微承壓含水層和第Ⅰ承壓含水層。根據(jù)區(qū)域監(jiān)測資料，上海地區(qū)潛水位埋深通常在0.5~1.5m之間，根據(jù)評估區(qū)西部潛水含水層監(jiān)測孔(金003-0000)自2005年以來水位動(dòng)態(tài)2-3-1)，該孔近年來水位標(biāo)高在2.6~3.1m之間波動(dòng)，目前水位標(biāo)高在3m左右。潛水位年內(nèi)變幅大小與相應(yīng)時(shí)期大氣降水量大小與持續(xù)時(shí)間有關(guān)。潛水水位普遍高于地表水位，由于潛水含水層巖性以黏性土為主，富水性差，逕流緩慢，與附近地表水的水力聯(lián)系弱。根據(jù)上海市工程建設(shè)規(guī)范《巖土工程勘察規(guī)范》(DGJ08-37-2012)有關(guān)條文判定，未受環(huán)境污染時(shí)，潛水對混凝土具有微腐蝕性；當(dāng)長期浸水時(shí)，潛水對混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋具有微腐蝕性；當(dāng)干濕交替時(shí)，潛水對混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋具有微或弱腐蝕性；潛水對鋼結(jié)構(gòu)有弱監(jiān)測結(jié)果，繪制了2014年度評估區(qū)第Ⅰ承壓含水層高水位等值線圖(圖2-3-2)，區(qū)內(nèi)高水位一般在-1~-2m之間。金山工業(yè)分區(qū)(JS2)件根據(jù)已收集的資料，評估區(qū)內(nèi)0~100m深度范圍內(nèi)的土層，據(jù)其成因、時(shí)代、土性及物理力學(xué)性質(zhì)的不同可劃分為10個(gè)工程地質(zhì)層及分屬不同層次的亞各地基土層的埋藏分布特征見附圖5~附圖11。根據(jù)已有資料初步分析，評估區(qū)中部為古河道切割區(qū)，工程地質(zhì)條件較復(fù)雜，特別是樁基條件較差；其余正常沉積區(qū)地基土層分布較穩(wěn)定，工程地質(zhì)條件較好。工程建設(shè)影響范圍內(nèi)的10個(gè)工程地質(zhì)層中，第③、④層為典型的軟黏性2層為微承壓含水層、第⑦層為第Ⅰ承壓含水層，深基坑開挖時(shí)可能引發(fā)水土突涌問題；第⑦層也是上海地區(qū)建(構(gòu))筑物良好的樁基持力層。根據(jù)上海全市工程地質(zhì)分區(qū)，評估區(qū)屬第Ⅰ工程地質(zhì)區(qū)，即：西部湖沼平原為3個(gè)亞區(qū)，即：同時(shí)有⑥1和⑥4(⑥4層對應(yīng)本評估區(qū)內(nèi)的⑥層)兩個(gè)硬土層分布的為Ⅰ1亞區(qū)(區(qū)內(nèi)無分金山工業(yè)分區(qū)(JS2)報(bào)告層分布的為Ⅰ3亞區(qū)。其中，Ⅰ2亞區(qū)又可劃分為2個(gè)地段，有⑥1、無⑥4層分布的為Ⅰ2-1地段(區(qū)內(nèi)無分區(qū)基區(qū)(或⑥1、淺部無粉性土、砂性土分布，軟黏性土層埋藏淺且厚2、缺失第一硬土層(⑥1)；3、屬于正常沉積區(qū)，第⑥ (對應(yīng)湖沼平原區(qū)西部的⑥4層)、⑦層均有分布，層面般土層(⑥) (⑦)埋藏層程可涌條1、淺部無粉性土、砂性土分布，軟黏性土層埋藏淺且厚2、缺失第一硬土層(⑥1)；3、受古河道切割，第⑥(對應(yīng)湖沼平原區(qū)西部的⑥4層)缺失，第⑦層分布不穩(wěn)大力層(⑦)層程土工般金山工業(yè)分區(qū)(JS2)度全新世①雜填、植物根圾，下部、灰色黏松散不均口②濕中錳質(zhì)結(jié)局部地區(qū)黏質(zhì)粉海③灰高質(zhì)，偶見屑海④土灰高質(zhì)均勻Qh1灰高鈣質(zhì)結(jié)腐植物根2灰高斑，夾薄砂，局部土質(zhì)不均灰中性土薄灰中質(zhì)，見腐，部分地區(qū)土，底部為濕中氧化鐵斑砂質(zhì)粉土和金山工業(yè)分區(qū)(JS2)報(bào)告度晚更新世⑥濕中漸過渡為草黃質(zhì)黏土，含氧質(zhì)結(jié)核⑦1中質(zhì)粉土為黃色或灰色黏灰中，頂部夾較多質(zhì)不均2灰中層狀粉砂、粉中薄層層灰濕中，夾較多薄層粉⑨1灰中~低為主，部由長石、石物組成中~低，含礫石，礫⑩濕中局部見直金山工業(yè)分區(qū)(JS2)%γm)力20°C20°CCa2PaEs.1-0.2Pa擊NPa②52E-676E-600③0.542E-6E2.51④7.630E-7E70.12430.58516金山工業(yè)分區(qū)(JS2)報(bào)告%γm)力20°C20°CCaaEs.1-0.2Pa擊NPa.600⑥.4.13⑦1.4324.8.82204332.532⑨1砂1.730⑩注：1、表中數(shù)據(jù)除靜探比貫入阻力Ps值為最小平均值外，其余均為平均值。2、資料來源：上海三維城市地質(zhì)信息系統(tǒng)。金山工業(yè)分區(qū)(JS2)3.1地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)種的確定根據(jù)上海市工程建設(shè)特點(diǎn)，本次地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估主要針對天然地基工程、樁基工程和基坑工程，分析工程建設(shè)與地質(zhì)環(huán)境的相互作用和影響，對工程建設(shè)過程中和建成后引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性進(jìn)行評估。其中，基坑工程主合分析，評估區(qū)內(nèi)的地質(zhì)3.2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估2.1地面沉降現(xiàn)狀評估根據(jù)評估區(qū)及附近地面沉降水準(zhǔn)點(diǎn)監(jiān)測資料，繪制了評估區(qū)及附近區(qū)域1980~1995年間、1996~2001年度、2002~2006年度、2007~2011年度地面沉降等值線圖(附圖13~附圖16)。降量小于5mm；亭林鎮(zhèn)以北沉降量稍大，累計(jì)沉降量在75~125mm之間，年均沉降量在5~8.3mm之間。1996~2001年度，沉降速率明顯加快，評估區(qū)內(nèi)大部分地區(qū)累計(jì)地面沉降量小于75mm，年均沉降量小于12.5mm；在松隱鎮(zhèn)、亭林鎮(zhèn)累計(jì)沉降量在75~100mm之間，年均沉降量12.5~16.7mm，評估區(qū)南部最大累計(jì)沉降量達(dá)2002~2006年度，評估區(qū)除松隱鎮(zhèn)附近累計(jì)地面沉降量稍大外，絕大部分區(qū)金山工業(yè)分區(qū)(JS2)報(bào)告2007~2011年度，評估區(qū)東部及西部地區(qū)累計(jì)沉降量超過25mm，年均地面mm5mm，年根據(jù)區(qū)域地面沉降監(jiān)測結(jié)果，隨著區(qū)內(nèi)地下水的大幅壓縮和地下水人工回根據(jù)已有研究成果，上海地面沉降的主要原因是地下水開采，由于評估區(qū)及鄰近地區(qū)開采地下水，致使評估區(qū)及周邊區(qū)域承壓水水位下降，土體有效壓力增評估區(qū)內(nèi)無地面沉降監(jiān)測站，原有的承壓水位監(jiān)測孔已長期無監(jiān)測資料，為分析地面沉降發(fā)展過程和未來趨勢，對評估區(qū)所在的金山區(qū)地下水采灌量進(jìn)行了了統(tǒng)計(jì)(圖3-2-1)，評估區(qū)地下水開采層次以第三、四含水層為主，2005年以顯減小，未來地面沉降也將趨于緩和。此外，由于評估區(qū)與浙江省接壤，鄰省開金山工業(yè)分區(qū)(JS2)2.2地基變形現(xiàn)狀評估根據(jù)調(diào)查，評估區(qū)內(nèi)已有建(構(gòu))筑物均在正常使用中，尚未見有因地基變形量過大而影響工程安全使用的相關(guān)案例報(bào)道。但上海是典型的軟土地區(qū)，采用天然地基的多層建筑物、道路等市政工程往往產(chǎn)生較大的地基沉降和不均勻沉基，普遍存在地基沉降和不均勻沉降量過大的問題，嚴(yán)重時(shí)可使墻體開裂、滲水，影響正常使用；上海地區(qū)的已建道路雖然一般按低路堤設(shè)計(jì)，但由于路基沉降和不均勻等因素的影響，普遍存在“橋頭跳車”、路面容易損壞、維護(hù)費(fèi)用高等問題。為減少軟土地基變形的危害，對于荷重較大的高層建筑、高架道路、橋梁、碼頭等工程，為滿足地基強(qiáng)度和變形要求，常采用各種類型的樁基礎(chǔ)；道路工程則常在橋頭高路堤地段采用袋裝砂井、砂樁、堆載或超載預(yù)壓、土工格柵、攪拌樁等措施進(jìn)行加固處理，以減小工后變形量。大量工程實(shí)踐表明，當(dāng)樁基設(shè)計(jì)方案合理，且在施工過程中保證質(zhì)量，樁基礎(chǔ)的絕對沉降量一般能得到有效控制，即最終沉降量和差異沉降均可控制在設(shè)計(jì)容許范圍內(nèi)。但如果場地受古河道切割影響，或同一結(jié)構(gòu)物采用不同的樁型、樁長和樁基持力層時(shí)，樁基礎(chǔ)有可能此外，評估區(qū)內(nèi)地下空間開發(fā)過程中，基坑開挖、降水、地面超載常常引發(fā)鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形，嚴(yán)重時(shí)造成鄰近房屋開裂、地面沉陷、管線破m為小區(qū)道路，場地原始地面標(biāo)高介于3.01m~3.58m之間，設(shè)計(jì)道路標(biāo)高為5.08m，別墅鄰近道路一側(cè)±0.00絕對標(biāo)高為+6.100，另一側(cè)室外地坪高程在mm度為13.1m，均采用墻下片筏基礎(chǔ)。別墅以第②層灰黃~蘭灰色粉質(zhì)黏土(Ps平均值為0.61MPa)墊層。天然地基下臥層主要為第③1層淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土：一般層厚1.30~金山工業(yè)分區(qū)(JS2)報(bào)告③2層灰色黏質(zhì)粉土：一般層厚1.50~3.75m，平均層厚3.34m，松散~稍密，中壓縮性，Ps平均值為1.41MPa；第③3-1層灰色淤泥黏土：一般層厚0.90~a③3-2層灰色黏土：一般層厚1.90~5.70m，平均層厚約5m，可塑~軟塑，中~別墅建成約二年后出現(xiàn)了不同程度的向道路側(cè)傾斜，地基總沉降量已接近c(diǎn)m89‰，超過了規(guī)范的允許值。按照發(fā)展趨勢，如不加以控制，傾斜率的加劇可能影響建筑物的正常使用，并引起2)兩排別墅之間的道路及高填土，相當(dāng)于在建筑物一側(cè)地表施加了一定的附該樓由主樓與配樓組成，平面上呈“Z”字型。主樓24m×16m，配樓16m×9m，均為6層、高22.5m。采用用磚混結(jié)構(gòu)、鋼砼條型基礎(chǔ)，基礎(chǔ)埋深1.4m，主、配樓之間未設(shè)沉降縫，連結(jié)部為樓梯間。該樓主樓明顯向北傾斜，主、配樓連結(jié)部樓梯間頂層墻體出現(xiàn)裂縫，下部樓層及地坪也出現(xiàn)裂縫,大樓外臺階、散該樓發(fā)生傾斜和損壞是由于基礎(chǔ)不均勻沉降量過大引起的。據(jù)沉降觀測資料，主樓西北角與配樓東南角的最大差異沉降量達(dá)380mm，約占最大沉降量的1)不良地質(zhì)條件：該處為典型的軟土地基，且地基均勻性差。在主樓北側(cè)表土層以下即為灰色淤泥質(zhì)黏土(壓縮模量為2.2MPa)，厚度超過20m。配樓處在表土層以下有厚達(dá)5m的灰色淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土與黏質(zhì)粉土互層(壓縮模量為3.5MPa)，該層土向北厚度減小，至主樓北側(cè)呈楔狀尖滅。這是造成沉降量北大金山工業(yè)分區(qū)(JS2)2)周圍環(huán)境的影響：主樓西北5m處有一放映室先于主樓幾個(gè)月建成，該放映室采用密集短樁基礎(chǔ)，打樁擠土對主樓北側(cè)的軟土地基產(chǎn)生擾動(dòng)，使其強(qiáng)度進(jìn)一步降低，沉降量加大。而在配樓處原有二層房屋，地基經(jīng)受了一定的預(yù)壓作的設(shè)計(jì)方案欠妥，在主樓與配樓之間未設(shè)置沉降縫也是導(dǎo)致配樓損壞比較嚴(yán)重的主要因素。此外，基坑開挖時(shí)逢雨天，導(dǎo)致持力層泡水軟化、強(qiáng)度降低。上部結(jié)構(gòu)施工速度荷狀態(tài)下來不及充分固綜上所述，由于評估區(qū)內(nèi)軟黏性土層發(fā)育，且場地受古河道切割影響，工程狀評估發(fā)生了多起深基坑工程事故。僅1992~1994年，就發(fā)生了30余項(xiàng)，造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和不良后內(nèi)在地質(zhì)因素則與軟土、流砂層、明暗浜以及地下水等不良地質(zhì)作用有關(guān)。下面是發(fā)生在上海的一些廣東路、福建路處的某大廈工程，位于古河道切割區(qū)域，暗綠色硬土層(⑥)缺失，淺部流砂層、軟土層發(fā)育，基坑工程地質(zhì)條件差；深基坑采用地下連續(xù)墻圍護(hù)，在開挖到基底深度13m，第三道支撐未及支護(hù)時(shí)，突然在廣東路一的損失達(dá)上億元，形成上海建筑史上少見的大事故。肇嘉浜污水泵站長28.70m，寬14.05m，直接建造在淤泥質(zhì)黏性土的河床m西為臨時(shí)用木板設(shè)置金山工業(yè)分區(qū)(JS2)報(bào)告鋼板樁設(shè)置三道支撐系統(tǒng)。但在第三道支撐尚未裝配好時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)支撐木絲絲作響，下層鋼板樁基坑轟然一聲坍塌。幸虧人員及時(shí)撤離現(xiàn)場上岸，才未造成傷mmSMW三道鋼支撐作度時(shí)，突然發(fā)生局部坍塌，塌方段長約36m。其原因可能與局部暗浜不良地質(zhì)體根據(jù)評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件，區(qū)內(nèi)淺部砂土、粉性土層基本缺失，基坑開挖時(shí)一般不會(huì)產(chǎn)生流砂問題，有利于基坑工程施工，但評估區(qū)軟黏性土層發(fā)育，有 (微)承壓含水層分布，因此，應(yīng)對基坑工程的穩(wěn)定性問題予以足夠重視。根據(jù)調(diào)查，評估區(qū)內(nèi)尚未見有河岸邊坡失穩(wěn)的相關(guān)案例報(bào)道。評估區(qū)內(nèi)河流眾多，主要有紫石涇、張涇河、中運(yùn)河等。根據(jù)本次現(xiàn)場踏勘，上述河道岸坡處于穩(wěn)定狀態(tài)，在自然狀態(tài)下產(chǎn)生岸坡坍塌、滑塌的可能性較小。但上海地區(qū)曾發(fā)浦河岸邊短期內(nèi)堆土過高，最高處達(dá)mm嚴(yán)重?fù)p出現(xiàn)了至少半米寬的裂縫，對安全防汛造成了很大的威脅，對河道的航行安全也狀評估m(xù)見水土突涌事故的相實(shí)例3-7：某深基坑工程開挖深度大于20m，采用深井降水方案，因部分降水井抽水效果未達(dá)到設(shè)計(jì)要求(出水量比預(yù)定少)，基坑仍照常進(jìn)行(未信息化金山工業(yè)分區(qū)(JS2)施工)，挖至第⑥層層面時(shí)突然發(fā)生承壓水突涌，坑壁坍塌，因距防汛墻較近，基坑深度26m，局部深30m，采用地下連續(xù)墻圍護(hù)?；娱_挖至底板并局部澆筑后，基坑底部落深段未澆筑底板處突然發(fā)生水土突涌，承壓水在圍護(hù)結(jié)構(gòu)處形成通道，沖破基坑底板冒水冒砂，情況十分危急。由于周圍建筑物和管線密集，環(huán)境復(fù)雜，緊鄰在評估區(qū)內(nèi)承壓含水層發(fā)育，古河道區(qū)域內(nèi)有微承壓含水層分布，埋深較淺，狀評估本次土壤環(huán)境現(xiàn)狀評價(jià)數(shù)據(jù)來源于《上海市土地質(zhì)量監(jiān)測(2009年-2012年)》，采樣密度為1個(gè)點(diǎn)/km2，采樣深度為0-20cm，測試指標(biāo)、測試方法及元素富集評價(jià)方法參照《多目標(biāo)區(qū)域地球化學(xué)調(diào)查規(guī)范(1：250000)》(DD2005-01)。評估區(qū)內(nèi)表層土壤酸堿度總體以中性為主，砷、鎘、銅、汞、鉛、鋅等指標(biāo)的平均濃度高于全市背景值，鉻、鎳的平均濃度與全市背景值持平。該區(qū)土壤中砷、鎘、鉻、鉛和鋅的富集程度為一般；銅、汞和鎳以一般和初始富集為主。從土地質(zhì)量生態(tài)管護(hù)的角度，初始富集元素為應(yīng)引起關(guān)注的指標(biāo)，銅、汞和鎳元素采用《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB15618-95)，對評估區(qū)土壤進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量評價(jià)。該區(qū)土壤總體以Ⅱ類土壤為主，其次為Ⅰ類土壤，另有少量Ⅲ類和超Ⅲ類土金山工業(yè)分區(qū)(JS2)報(bào)告4.1地面沉降危險(xiǎn)性預(yù)測評估治區(qū)(Ⅲ區(qū))，控制目標(biāo)為：至2015年末，該區(qū)年均地面沉降量控制在5mm以.1.2工程建設(shè)引發(fā)或加劇地面沉降的危險(xiǎn)性評估的危險(xiǎn)性評估研究表明，地下空間開發(fā)過程中的基坑工程降水，是大規(guī)模工程建設(shè)引發(fā)或加劇地面沉降的主要原因之一?；庸こ探邓赡芤l(fā)基坑周圍一定范圍的地下水位下降，導(dǎo)致土體排水固結(jié)而產(chǎn)生地面沉降。本報(bào)告主要評估開挖深度小于15m的基坑工程引發(fā)或加劇地面沉降的危險(xiǎn)性，對于開挖深度≥15m的基坑工。開挖深度小于7m的基坑工程屬三級安全等級基坑工程，工程類型一般以一層地下室或地下車庫為主，實(shí)際開挖深度多在4m~5m之間。由于開挖深度相對較淺，一般僅需降潛水，降水后的坑內(nèi)自由水位線應(yīng)低于基坑開挖面0.5m~1.0m。根據(jù)區(qū)內(nèi)淺部水文地質(zhì)條件，區(qū)內(nèi)無獨(dú)立成層的淺部粉性土和砂土層，潛水含水層巖性主要為淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土中所夾薄層粉性土，富水性差，水量貧乏。根據(jù)上海地區(qū)工程經(jīng)驗(yàn)，基坑工程需采取必要的圍護(hù)措施，圍護(hù)結(jié)構(gòu)插入深度一般為坑底下(0.8~1.0)H；由于基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)一般可阻斷降水目的層或顯著減小，因此，對于mHm工程。區(qū)內(nèi)承壓水高水位標(biāo)高約-1m~-2m，經(jīng)初步驗(yàn)算(見本報(bào)告4.4節(jié))，正常沉積區(qū)(Ⅰ2-2金山工業(yè)分區(qū)(JS2)區(qū))局部區(qū)域第Ⅰ承壓含水層有引發(fā)水土突涌的可能性，需采取減壓降水措施。區(qū)內(nèi)第Ⅰ承壓含水層頂面埋深最淺為27.3m，水位埋深取5.0m，對于開挖深度m降深一般不超基坑周圍地面沉降的危險(xiǎn)性小。在古河道區(qū)域(Ⅰ3區(qū))，第Ⅰ承壓含水層頂面埋深更大，基坑施工時(shí)第一承壓水不會(huì)引發(fā)水土突涌問題。古河道區(qū)域局部地區(qū)有微承壓含水層(⑤2)分布，基坑開挖時(shí)除需降潛水外，當(dāng)基坑開挖深度較大時(shí)，為滿足坑底土抗承壓水穩(wěn)定性要求，還可能降⑤2層微承壓水；區(qū)內(nèi)大部分區(qū)域微承壓含水層厚度較薄或缺失，基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)可阻斷坑內(nèi)、外地下水水力聯(lián)系，坑內(nèi)降水對坑外地下水的影響較小，引發(fā)基坑周圍明顯地面沉降的危險(xiǎn)性小。但在評估區(qū)中部JS50孔附近第⑤2層層底埋深32m，基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)較難阻斷降水目的層，減壓降水對坑外地下水有一定影響，經(jīng)初步估算，當(dāng)采取按需減壓降水措施時(shí)，水位降深約為m水的地中等。降水引發(fā)或加劇地面沉降的危險(xiǎn)性級別為?。还藕拥绤^(qū)域(Ⅰ3區(qū))引發(fā)地面沉降的危險(xiǎn)性小~中等。根據(jù)上海市工程建設(shè)規(guī)范《地面沉降監(jiān)測與防治技術(shù)規(guī)程》(DG/TJ08-2051-2008)，當(dāng)基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)能阻斷降水目的層時(shí)，坑內(nèi)降水影響范圍約為3H；不能地面沉降影響范圍應(yīng)小于基坑降水影響范圍。對于評估區(qū)內(nèi)開挖深度H<15m的基坑工程，當(dāng)不需要減壓降水時(shí)，或減壓降水時(shí)圍護(hù)結(jié)構(gòu)已隔斷降水目的層 (⑤2、⑦)，地面沉降影響范圍一般不超過3H；當(dāng)需采取減壓降水措施，且圍護(hù)結(jié)構(gòu)不能隔斷降水目的層(⑤2、⑦)時(shí)，基坑降水的地面沉降影響范圍可能金山工業(yè)分區(qū)(JS2)報(bào)告.3工程建設(shè)遭受地面沉降的危險(xiǎn)性評估以上海市2014年地下水開采回灌為背景，根據(jù)地下水運(yùn)動(dòng)和土層變形機(jī)理，利用建立的地下水準(zhǔn)三維滲流耦合垂直一維沉降的有限元數(shù)學(xué)模型，對評估區(qū)2015~2024年度地面沉降進(jìn)行了預(yù)測。根據(jù)預(yù)測結(jié)果，評估區(qū)大部分地區(qū)在受地面沉降的可能性，但影響程度有限，但當(dāng)采取預(yù)留標(biāo)高等措域地面沉降對工程建設(shè)本身的影響，工程建設(shè)遭受地面沉降4.2地基變形危險(xiǎn)性預(yù)測評估或加劇地基變形危險(xiǎn)性評估工程建設(shè)引發(fā)或加劇地基變形危險(xiǎn)性評估，重點(diǎn)是對工程建設(shè)過程中和建成運(yùn)營期間引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險(xiǎn)性評估，而引發(fā)或加劇工程本身地基變形的危險(xiǎn)性將在工程建設(shè)本身遭受地基變形危險(xiǎn)性評估時(shí)加以形危險(xiǎn)性評估天然地基工程附加荷載小、基礎(chǔ)開挖淺，工程建設(shè)過程中和建成運(yùn)營期間對周圍環(huán)境影響小，引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險(xiǎn)性小。危險(xiǎn)性評估對于樁基工程，若采用鉆孔灌注樁，工程建設(shè)過程中引發(fā)或加劇鄰近已有建 (構(gòu))筑物地基變形的危險(xiǎn)性小。若采用預(yù)制樁，沉樁施工時(shí)的擠土效應(yīng)和打入樁的震動(dòng)作用，可能對周圍環(huán)境產(chǎn)生較大影響，短期內(nèi)大量密集沉樁會(huì)產(chǎn)生較高的超靜孔隙水壓力，使沉樁區(qū)一定范圍內(nèi)的地表和深層土體發(fā)生水平和豎向位移，可能使已沉入樁偏位、撓曲和上浮，也可能造成局部地面隆起，群樁施工的影響范圍一般可達(dá)1倍樁長左右，可能引發(fā)鄰近已有建(構(gòu))筑物如：房屋、道路、地下管線等不同程度的地基變形，施工時(shí)應(yīng)采取有效的防護(hù)措施，必要時(shí)可金山工業(yè)分區(qū)(JS2)險(xiǎn)性評估基坑開挖范圍內(nèi)多涉及飽和軟黏性土，局部地區(qū)還有暗浜土分布，由于土性較差，圍護(hù)結(jié)構(gòu)承受的主動(dòng)土壓力大，且區(qū)內(nèi)地下水位埋藏淺，坑外水壓力較大，因此，基坑開挖時(shí)圍護(hù)結(jié)構(gòu)在外側(cè)土、水壓力作用下會(huì)產(chǎn)生一定的位移變形；對于需采取減壓降水措施的基坑工程，若圍護(hù)結(jié)構(gòu)不能隔斷降水目的層，有引發(fā)和加劇基坑附近一定程度的地基變形可能性；此外，基坑開挖將產(chǎn)生坑底土回彈，有引發(fā)一定范圍、一定程度地基變形的可能性。根據(jù)《基坑工程技術(shù)規(guī)J有明確的變形控制標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，基坑變形控制指標(biāo)可根據(jù)基坑環(huán)境保護(hù)等級確定，對于環(huán)境保護(hù)等級分別為一、二、三級的基坑工程，坑外地表最大沉降應(yīng)分別控制根據(jù)上海地區(qū)工程經(jīng)驗(yàn)，在正常工況下，基坑工程引發(fā)或加劇地基變形的影響范圍主要與基坑開挖深度(H)有關(guān)。基坑工程最大沉降一般位于墻后0.5H處；在距離2H范圍內(nèi)的區(qū)域是沉降較大的區(qū)域，稱為主影響區(qū)域；在距基坑2H~4H的范圍內(nèi)沉降較小，稱為次影響區(qū)域，在4H處沉降衰減至零。綜上所述，對于開挖深度H<7m的基坑工程，由于開挖深度較淺，且開挖深度內(nèi)無流砂層分布，引發(fā)或加劇地基變形的范圍小，程度輕，危險(xiǎn)性?。粚τ陂_mHm形的范圍、程度隨開挖深度增加而加大，引發(fā)或加劇地基變形的危險(xiǎn)性為小~中等。遭受地基變形危險(xiǎn)性評估危險(xiǎn)性評估天然地基工程遭受地基變形危險(xiǎn)性主要與建(構(gòu))筑物體型大小、附加荷載評估區(qū)內(nèi)廣泛分布的第①1層填土成分復(fù)雜、松散、土質(zhì)不均，未經(jīng)處理不宜作為天然地基持力層；對于擬建場地內(nèi)的暗浜土，強(qiáng)度低、壓縮性高、土質(zhì)極差，應(yīng)進(jìn)行有效的地基處理；區(qū)內(nèi)廣泛分布的第②1層褐黃色粉質(zhì)黏土俗稱“硬力層，但由于金山工業(yè)分區(qū)(JS2)報(bào)告壓縮層范圍內(nèi)均有高壓縮性的第③、④層軟黏性土層分布，當(dāng)建(構(gòu))筑物體型可能產(chǎn)生較大的地基變形。對于道路等線性工程，應(yīng)對第①1層填土進(jìn)行必要的壓實(shí)處理，盡量減小工取有效的地基處理措施。工程實(shí)踐表明，當(dāng)沿線淺部地層變化較大或不良地質(zhì)發(fā)育時(shí)，如未進(jìn)行有效的地基處理，將有引發(fā)或加劇地基變形尤其是不均勻地基變形的可性。此外，天然地基工程易受鄰近工程活動(dòng)的影響，而評估區(qū)內(nèi)工程活動(dòng)可能較為頻繁，當(dāng)天然地基工程附近存在預(yù)制樁施工及基坑、隧道、地下管線等工程施上所述，上海是典型的軟土地區(qū)，評估區(qū)內(nèi)天然地基工程建設(shè)及運(yùn)營期間均有遭受一定程度地基變形的影響可能性，為避免或減輕地基變形的不良影響，應(yīng)按變形控制原則進(jìn)行地基設(shè)計(jì)，對暗浜等不良地質(zhì)進(jìn)行有效的地基處理。由于天然地基工程附加荷載相對較小，當(dāng)采取有效的防治措施后，工程建設(shè)本身遭受估1、位于正常沉積區(qū)(Ⅰ2-2區(qū))的樁基工程遭受地基變形危險(xiǎn)性評估評估區(qū)內(nèi)正常沉積區(qū)(Ⅰ2-2區(qū))有第⑥層硬土層分布，層頂埋深24.0~29.0m，厚度1.0~8.6m，分布穩(wěn)定時(shí)，可作為荷重不太大的多層建筑物的樁基持力層；其下分布的第⑦層該層埋藏適中，頂面埋深28.0~34.0m，厚度一般大于25m，中密~密實(shí)，中~低壓縮性，土性較好，為上海地區(qū)多層、高層建筑、高架道路、橋梁以及其它大型建(構(gòu))筑物良好的樁基持力層。根據(jù)上海地區(qū)工程遭受的地基變總體而言，正常沉積區(qū)(Ⅰ2-2工程地質(zhì)區(qū))樁基條件相對較好，樁基工程金山工業(yè)分區(qū)(JS2)埋深和厚度變化大，樁基條件復(fù)雜多變。對于不同荷載的建(構(gòu))筑物，可根據(jù)樁基承載力和地基變形控制要求，選擇⑤2、⑤3、⑦層等不同埋藏深度的地基土由于地基承載力要求相對不高，地基變形較易控制，工程建設(shè)遭受地基變形危害的可能性較?。坏珜τ诤奢d較大的高層建筑、高架道路、橋梁等樁基工程，樁基承載力要求高，由于區(qū)內(nèi)地基土埋深和厚度變化大，可供選擇的樁基持力層之間土性差異大，特別是古河道邊緣附近建(構(gòu))筑物跨越不同工程地質(zhì)區(qū)時(shí)，若同一建(構(gòu))筑物樁基持力層不同，則可能遭受地基不均勻沉降的影響，嚴(yán)重時(shí)將會(huì)影響建(構(gòu))筑物的總體而言，古河道區(qū)(Ⅰ3工程地質(zhì)區(qū))樁基條件復(fù)雜，樁基工程遭受地基變形危險(xiǎn)性為小~中等。4.3邊坡失穩(wěn)危險(xiǎn)性預(yù)測評估失穩(wěn)危險(xiǎn)性預(yù)測評估對于開挖深度H<7m的基坑工程，揭遇的土層主要有第①、②、③層，開挖深度7≤H<15m的基坑工程還將揭遇第④層，局部還可能揭遇第⑤1層，開挖深上述土層中，第①層為填土，結(jié)構(gòu)松散，土質(zhì)較差，局部為暗浜土，土質(zhì)極穩(wěn)定，第③、④層為淤泥質(zhì)黏性土、第⑤1層土性也較差，具有高壓縮性、低強(qiáng)度等特性外，還有觸變性和流變性，基坑開挖施工過程中易產(chǎn)生側(cè)向變形、坑底隆起及基坑周圍地面沉降等現(xiàn)象，導(dǎo)致基坑和支護(hù)結(jié)構(gòu)變形，嚴(yán)重時(shí)會(huì)因軟土剪切破壞而導(dǎo)致邊坡評估區(qū)潛水水位淺，水位埋深一般在0.5~1.5m之間，基坑開挖時(shí)外側(cè)水壓力較大，對基坑邊坡的穩(wěn)定性不利。評估區(qū)(微)承壓含水層埋藏相對較淺，承金山工業(yè)分區(qū)(JS2)報(bào)告壓水頭較高，當(dāng)基坑工程開挖深度較大時(shí)，可能產(chǎn)生水土突涌，影響基坑邊坡穩(wěn)此外，場地內(nèi)分布的明、暗浜，以及施工期間坑邊超載等因素，均對基坑邊素及危險(xiǎn)性評估見表4-度能層H小2、基坑深度：相對較淺，坑外水土壓底回彈影響較?、佟ⅱ?、③、3、基坑深度：相對較深、坑外水土壓基坑邊坡失穩(wěn)不但會(huì)影響工程施工安全，還將導(dǎo)致基坑周圍大量的土體產(chǎn)生水平、垂直移動(dòng)，評估區(qū)內(nèi)環(huán)境條件較復(fù)雜，建(構(gòu))筑物密集，分布有鐵路、道路、各類地下管線、商務(wù)建筑、居民住宅等建(構(gòu))筑物，一旦發(fā)生基坑邊坡，甚至造成破壞，施工時(shí)必度內(nèi)無流砂層分布，引發(fā)和遭受邊坡失穩(wěn)的危險(xiǎn)性小。對于開挖深度7≤H<15m失穩(wěn)危險(xiǎn)性預(yù)測評估在自然狀態(tài)下發(fā)生河岸邊坡失穩(wěn)的可能性較小，但近岸工程施工可能會(huì)對鄰近河岸邊坡造成一旦發(fā)生河岸邊坡失穩(wěn)，則會(huì)對工程本身和周圍環(huán)境造成不良影響。因此，金山工業(yè)分區(qū)(JS2)總體而言，采取必要的防治措施后，工程建設(shè)引發(fā)和遭受河岸邊坡失穩(wěn)的危4.4水土突涌危險(xiǎn)性預(yù)測評估根據(jù)上海市工程建設(shè)規(guī)范《巖土工程勘察規(guī)范》(DGJ08-37-2012)12.3.3pcz/pwy>1.05式中pcz——坑底開挖面以下至承壓含水層頂板間覆蓋土的自重壓力(kPa)，地pwy——承壓水壓力(kPa)。不會(huì)引發(fā)水土突涌。開挖深度7m≤H<15m的基坑工程屬一~二級安全等級基坑工程，由于開挖深度較深，評估區(qū)內(nèi)可能產(chǎn)生水土突涌的主要為微承壓含水層(⑤2)層和第Ⅰ承壓含水層(⑦)，兩含水層部分區(qū)域溝通。區(qū)域上評估區(qū)內(nèi)第Ⅰ承壓含水層 (⑦)水位標(biāo)高在-1~-2m之間，驗(yàn)算時(shí)兩含水層水位埋深均取5m，坑底土飽和算，對于開挖深度15m的基坑工程，當(dāng)微承壓含水層(⑤2)層和第Ⅰ承壓含水層(⑦)層頂埋深淺于29m時(shí)，不滿足抗承壓水穩(wěn)定性要求，有引發(fā)水土突涌的對于開挖深度15m的基坑工程，古河道區(qū)域(Ⅰ3區(qū))分布的微承壓含水層(⑤2)頂面埋深在20.0~于29m，不滿足抗承壓水穩(wěn)定性要求。區(qū)內(nèi)正常沉積區(qū)(Ⅰ2-2區(qū))第Ⅰ承壓含水層頂面埋深27.3~34.0m之間，古河道區(qū)域(Ⅰ3區(qū))埋藏更深，基坑開挖時(shí)綜上所述，評估區(qū)內(nèi)開挖深度H<7m的基坑工程不會(huì)引發(fā)水土突涌；對于開挖深度7≤H<15m的基坑工程，古河道區(qū)域(Ⅰ3區(qū))微承壓含水層(⑤2)有引金山工業(yè)分區(qū)(JS2)報(bào)告發(fā)水土突涌的可能性，正常沉積區(qū)(Ⅰ2-2區(qū))局部區(qū)域第Ⅰ承壓含水層有引發(fā)水土突涌的可能性，必要時(shí)應(yīng)采取減壓降水措施。綜合確定水土突涌的危險(xiǎn)性級別為小~中等。4.5水土污染危險(xiǎn)性預(yù)測評估評估區(qū)土壤總體以Ⅱ類土壤為主，其次為Ⅰ類土壤，另有少量Ⅲ類和超Ⅲ類Ⅱ類土壤和Ⅲ類土壤基本上對植物和環(huán)境不造成危害和污染。因此評估區(qū)工程建設(shè)遭受水土污染危害的危險(xiǎn)性較小，對于水土生態(tài)環(huán)境要求較高的建設(shè)項(xiàng)目，建水土污染從某種意義上來講主要是由于人類活動(dòng)造成，因此該區(qū)建設(shè)項(xiàng)目在建設(shè)過程中以及項(xiàng)目建成投入使用期間，均應(yīng)做好水土生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作，以降水土污染的危險(xiǎn)性級別為小。金山工業(yè)分區(qū)(JS2)5.1地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級綜合上述評估結(jié)果，對評估區(qū)內(nèi)一般建設(shè)項(xiàng)目在不同工程地質(zhì)區(qū)引發(fā)和遭受對于天然地基工程，一般不會(huì)引發(fā)和遭受地面沉降、邊坡失穩(wěn)和水土突涌地質(zhì)災(zāi)害；由于附加荷載相對較小，當(dāng)對暗浜、厚填土等不良地質(zhì)進(jìn)行有效的處理工程地質(zhì)災(zāi)害對于樁基工程，一般不會(huì)引發(fā)和遭受地面沉降、邊坡失穩(wěn)、水土突涌地質(zhì)災(zāi)害；若采用鉆孔灌注樁，工程建設(shè)引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險(xiǎn)性小，若采用預(yù)制樁，有引發(fā)鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的可能性，應(yīng)采取有效的防護(hù)措施；正常沉積區(qū)(Ⅰ2-2工程地質(zhì)區(qū))樁基條件相對較好，樁基工程遭受地基變形危害的危險(xiǎn)性小；古河道區(qū)(Ⅰ3工程地質(zhì)區(qū))樁基條件較差，樁基工程遭受地基變形危險(xiǎn)性為小~中等。綜合確定樁基工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性級別為小~中等。對于基坑工程，引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)大小與場地內(nèi)軟黏性土、明 (暗)浜等不良地質(zhì)的分布和地下水不良作用有關(guān)，并隨開挖深度增加而風(fēng)險(xiǎn)加Hm受水土突涌地質(zhì)災(zāi)害，引發(fā)和遭受地面沉降、地基變形、邊坡失穩(wěn)的危險(xiǎn)性??；對于開挖深度7≤H<15m的基坑工程，正常沉積區(qū)(Ⅰ2-2區(qū))基坑降水引發(fā)或加劇地面沉降的危險(xiǎn)性級別為小，古河道區(qū)域(Ⅰ3區(qū))引發(fā)地面沉降的危險(xiǎn)性小~中等；引發(fā)邊坡失穩(wěn)的危險(xiǎn)性中等，引發(fā)地基變形、水土突涌的危險(xiǎn)性小~中等。綜合確定基坑工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性級別為小~中等。評估區(qū)內(nèi)一般建設(shè)項(xiàng)目在不同工程地質(zhì)區(qū)引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的災(zāi)種和危險(xiǎn)金山工業(yè)分區(qū)(JS2)報(bào)告表害種類及危險(xiǎn)性分級++++H<7m)++++7≤H<15m)++~+++~++++++~+++H<7m)++++7≤H<15m)+~+++~+++~+++注：1、表中“+”表示地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級為??；“++”表示地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級為中等；“-”表示無該項(xiàng)地質(zhì)災(zāi)害。2、本表應(yīng)結(jié)合附圖12查閱使用。5.2地質(zhì)災(zāi)害防治措施根據(jù)評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件及其地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育現(xiàn)狀，以及工程建設(shè)可能引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評估結(jié)果，針對各地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)種分別提出如下防治對策措地面沉降防治1、基坑工程降水設(shè)計(jì)時(shí)宜采取坑內(nèi)降水方式，以避免或減輕基坑工程降水2、基坑工程減壓降水設(shè)計(jì)時(shí)，有條件時(shí)(當(dāng)承壓含水層層底埋深≤2H時(shí))圍護(hù)結(jié)構(gòu)宜阻斷降水目的層；當(dāng)不具備阻斷降水目的層的條件時(shí)，宜適當(dāng)加大基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)插入深度，且坑內(nèi)降水井的濾水管設(shè)置深度不宜超過圍護(hù)墻底深度，3、若圍護(hù)結(jié)構(gòu)不能阻斷降水目的層，基坑工程減壓降水時(shí)應(yīng)嚴(yán)密監(jiān)控水頭4、為減輕區(qū)域地面沉降的不良影響，工程設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)根據(jù)地面沉降預(yù)測結(jié)金山工業(yè)分區(qū)(JS2)地基變形防治1、對于采用天然地基的擬建輕型建(構(gòu))筑物以及道路、管線等市政工程，應(yīng)重視對浜土、厚填土等不良地質(zhì)的地基處理，防止地基變形特別是不均勻2、評估區(qū)古河道切割區(qū)(Ⅰ3工程地質(zhì)區(qū))工程地質(zhì)條件較復(fù)雜，對于采用樁基礎(chǔ)的各類建(構(gòu))筑物，應(yīng)根據(jù)上部結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、荷載大小、地基變形控制適宜的樁基持力層。3、評估區(qū)內(nèi)環(huán)境條件較復(fù)雜，應(yīng)重視預(yù)制樁沉樁施工對周邊環(huán)境的影響，4、應(yīng)考慮深大基坑工程施工的時(shí)空效應(yīng)，根據(jù)實(shí)際情況，選擇合理的施工順序、開挖方式、支護(hù)方式，采用分塊、分層、對稱開挖等施工方式，并及時(shí)支撐、及時(shí)澆筑，盡量縮短基坑施工周期，減輕基坑施工引發(fā)的周圍已有建(構(gòu))5、當(dāng)基坑工程附近分布有需保護(hù)的建(構(gòu))筑物時(shí)，應(yīng)根據(jù)地質(zhì)條件和基坑工程環(huán)境保護(hù)等級，按《基坑工程技術(shù)規(guī)范》(DG/TJ08-61-2010)等相關(guān)規(guī)范要求，采取減小基坑施工對周圍環(huán)境影響的措施，同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)測工作，把基坑施6、嚴(yán)格控制場地內(nèi)堆土高度(<3m)，重要管線上方嚴(yán)禁堆土堆物。邊坡失穩(wěn)防治1、應(yīng)根據(jù)基坑工程安全等級和環(huán)境保護(hù)等級，選擇合理的基坑支護(hù)方案，基坑設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)按相關(guān)規(guī)范要求進(jìn)行抗傾覆、抗滑移、抗隆起、抗?jié)B流等穩(wěn)定性驗(yàn)2、重視場地內(nèi)明浜、暗浜、厚填土等不良地質(zhì)對基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量的作，避免滲水、水土突涌對基坑穩(wěn)定性的影響。4、應(yīng)加強(qiáng)基坑工程的變形監(jiān)測，建立預(yù)警預(yù)報(bào)機(jī)制和地質(zhì)災(zāi)害防治預(yù)案，金山工業(yè)分區(qū)(JS2)報(bào)告6、應(yīng)盡量避免在坑邊、岸邊堆土、堆物，防止地面超載對邊坡穩(wěn)定性的影水土