試論建立國家信用制度

第頁共頁試論建立國家信譽制度試論建立國家信譽制度程旭光當前，我國在加大經(jīng)濟建立步伐的同時，政府也加強大了整頓經(jīng)濟秩序、打擊經(jīng)濟犯罪的力度，凈化了經(jīng)濟建立的環(huán)境。但是，在經(jīng)濟領(lǐng)域，涉嫌經(jīng)濟犯罪問題還相當嚴重，不講信譽導(dǎo)致經(jīng)濟糾紛、經(jīng)濟案件發(fā)生的現(xiàn)象比比皆是、枚不勝舉。筆者就建立國家信譽制度問題作一些討論，為今后建立這種制度提供一些思路。一、問題的提出在一切經(jīng)濟活動中，人們最痛恨的就是欺詐行為，輕者違法、重者犯罪。筆者前年主辦了一個經(jīng)濟合同詐騙案件，罪犯在不到兩年的時間里，在浙江省多個縣市注冊了五家私營獨資公司，在經(jīng)營活動中，以合同的形式多進貨少付款，合同詐騙成功了之后就“打一槍換一個地方”，受害單位和個人不少，涉案金額宏大。去年下半年，筆者又經(jīng)辦了一起徇私枉法，造成國有公司嚴重虧損，涉案金額高達3000余萬元的特大經(jīng)濟犯罪案件，涉及到一個個體戶〈另案處理〉，在短短的幾年時間內(nèi)在浙江杭州、麗水、云和等市縣，注冊了四家私營獨資公司和私營股份制有限責(zé)任公司，利用虧損的私營獨資公司作控股的法人股，重新向外地工商行政管理部門登記注冊私營股份制有限責(zé)任公司，如此反復(fù)不斷，一個國有公司為其經(jīng)營擔(dān)保數(shù)千萬元，最后導(dǎo)致國有公司嚴重虧損。類似案件多的無法列舉，為什么犯罪分之能屢屢得手？究其原因：就是國家在經(jīng)濟活動中沒有一種評判標準，沒有建立一種國家信譽制度。一切經(jīng)濟活動，就信譽而言，需要一種制度，也是一種行為規(guī)那么。這種信譽制度，就是國家對所有從事、參與經(jīng)濟活動的法人、所有年滿18周歲的具有完全刑事、民事責(zé)任才能的自然人〈公民〉建立信譽等級的一種制度。作為公民來說，只要參與經(jīng)濟活動，就有出示信譽等級證件、提供信譽保證的義務(wù)，否那么就要承當相應(yīng)的法律責(zé)任。這種評判標準，就是國家信譽制度。是評判、衡量所有從事、參與經(jīng)濟活動的法人、自然人〈公民〉信譽程度的一種尺度。使那些在經(jīng)濟活動中不講信譽的法人、自然人〈公民〉就沒有立足的余地和生存的空間。二、國家建立信譽制度的條件已經(jīng)成熟所謂“國家信譽制度”是指國家對所有從事經(jīng)濟活動的法人或年滿十八周歲具有完全刑事、民事責(zé)任才能的自然人〈公民〉進展信譽等級鑒定，出具信譽證明，標準使用方法的一種制度。當前，我國已經(jīng)具備建立國家信譽制度的根本條件，建立這種制度勢在必行。當前我國已經(jīng)具備建立國家信譽制度的.根本條件：〈一〉我國的政治制度決定了我國政權(quán)的高度集中和最廣泛的影響力，建立國家信譽制度，可以在全國施行經(jīng)濟活動就參與的對象而言具有最廣泛性，間言之即任何單位、所有人都可參與。目前一些單位、部門在一定區(qū)域和范圍內(nèi)就建立信譽制度方面作了大膽嘗試，比方我國一些銀行、其他金融機構(gòu)建立了三“A”制信譽等級制度，來證明客戶信譽程度，效果比擬好。但是這些都是不完好、不標準的，作為一個國家來說，經(jīng)濟活動的廣泛性決定了在經(jīng)濟方面需要建立一種完好的國家信譽制度，來保證國家經(jīng)濟活動的正常運作。而這種制度需要國家以立法的形式加以固定，具有強迫性。我國的政治制度決定了我國政權(quán)的高度集中和具有最廣泛的影響力，可以保證這種制度在全國施行〈二〉微機化管理程度較高，信息運轉(zhuǎn)速度快，查詢快捷，便于管理國家信譽制度的施行，單從硬件方面來說，從中央到地方需要較高程度的微機化管理，我國已具備這種條件。目前我國微機化