（總字?jǐn)?shù)寫到5500字2600字紅字91元）已改

歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助!歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助!感謝閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助!感謝閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助!歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助!感謝閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助!利率市場化相關(guān)文獻(xiàn)綜述從全球來看，利率市場化的興起大約從20世紀(jì)70年代開始的，由發(fā)達(dá)國家率先興起利率市場化的改革。托馬斯吉爾在《八十年代的金融改革》中動態(tài)的分析了美國金融在20世紀(jì)80年代改革的原因及利率市場化進(jìn)程中銀行將面對的問題，從而提出了不同的銀行應(yīng)當(dāng)如何運用比較優(yōu)勢進(jìn)行轉(zhuǎn)變以應(yīng)對利率市場化帶來的沖擊。日本學(xué)者鈴木在他的研究中對日本進(jìn)行了系統(tǒng)的研究和分析，針對日本在1980年代至今的市場利率變化，進(jìn)行了詳盡的剖析。在不斷探索之中完成利率政策的實施，同時在該政策的引領(lǐng)下，日本對其金融機(jī)構(gòu)實施風(fēng)險管理，以此對有可能出現(xiàn)的金融風(fēng)險進(jìn)行化解。發(fā)達(dá)國家利率市場化的改革陸續(xù)完成在一定程度上也帶動了對發(fā)展中國家利率市場化的探索。麥金農(nóng)(1973)將發(fā)展中國家作為研究對象，在他看來，一些落后的或者是發(fā)展中國家，基本上都出現(xiàn)對金融進(jìn)行抵制的現(xiàn)象。也就是說這些國家會讓利率始終處于一種比較低級的水準(zhǔn)，致使廣大社會民眾在儲蓄方面持續(xù)下滑，而且致使資金的投入亦同樣出現(xiàn)萎靡不振的情況。此外，還形成了一種信貸配給方面的不足。因為利率的低下，使得融資方面的需求出現(xiàn)過度膨脹。為使這種膨脹在一定程度上受到抑制，政府所采取的手段是對資金在流動的方向上進(jìn)行控制。因而會出現(xiàn)對市場進(jìn)行人為割裂的現(xiàn)象，這樣一來，市場對資源進(jìn)行配置在機(jī)制上已經(jīng)失靈。要想打破這種局面，必須實行金融自由化，放開利率管制，實行利率市場化。早在上世紀(jì)八十年代，馬西森進(jìn)行過專門的分析研究。在他看來，作為發(fā)展中國家，其利率變動情況如果是一種均衡的情況，那就一定要對利率的管制加以取消。要促進(jìn)利率市場機(jī)制的實現(xiàn)，因為比較低水平的利率往往是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長受阻的最重要因素，所以，必須以市場化的方向?qū)蔬M(jìn)行改革。國內(nèi)學(xué)者關(guān)于利率市場化的研究多集中在利率市場化所產(chǎn)生的影響、中國現(xiàn)階段進(jìn)行市場化的利率選擇，這些經(jīng)驗已經(jīng)表明，我們的銀行業(yè)的拓展與利率市場化的方向是正確的。也有的學(xué)者認(rèn)為進(jìn)行市場化改革，會更加收窄存款與貸款的利率差額，如果盈利是這種利差的模式，那么這將是一種很難進(jìn)行下去的模式。他還分析到，這種風(fēng)險管理其所面臨的情況是相當(dāng)嚴(yán)峻的，能夠使銀行之間出現(xiàn)競爭加劇的情況。和一些較大的金融機(jī)構(gòu)比較，小型與中型銀行面臨的沖擊會相當(dāng)之大。一些專業(yè)人士也認(rèn)為，日本及美國在利率的波動影響金融業(yè)的情況，指出我們對存貸利率開放其金融市場，就有可能出現(xiàn)很多問題。在結(jié)尾出提出相關(guān)建設(shè)，這種建議為促進(jìn)國們在利率的市場化方面有所作為，而且對進(jìn)行風(fēng)險管理加以推進(jìn)實施。對中間業(yè)務(wù)進(jìn)行大力拓展，使貨幣這種中間層面的業(yè)務(wù)得以大力拓展。在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)傾向的不斷豐富，實現(xiàn)金融工具的改革，促進(jìn)基準(zhǔn)利率不斷得到培育，進(jìn)而實現(xiàn)改革的循序漸進(jìn)。伍永剛則認(rèn)為，美國這樣的國家，他們的利率市場化是通過強(qiáng)化銀行的作用，使中間層面的業(yè)務(wù)實現(xiàn)轉(zhuǎn)軌，使行業(yè)間的競爭不斷加大。有學(xué)者對德國、日本和美國分別進(jìn)行考察并詳細(xì)研究后，認(rèn)為改革的效果與宏觀及微觀層面的環(huán)境關(guān)系甚大。這種對利率進(jìn)行市場化，會使金融機(jī)構(gòu)得到一定的削弱，而且會使金融機(jī)構(gòu)之間形成一種空前的競爭格局。改革需要一個環(huán)境與制度相對完善的市場來匹配，否則會產(chǎn)生一定的風(fēng)險。戴根認(rèn)為，就全球的視角進(jìn)行審視，利率市場方面呈現(xiàn)出的變化，其基礎(chǔ)為貨幣市場。假使這種傾向市場欠發(fā)達(dá)，這種改革一定是難以得到有效保障的。如果沒有這些東西作為鋪墊，利率市場化以后，商業(yè)銀行很容易展開惡性競爭，甚至導(dǎo)致大面積銀行的虧損和倒閉。因此只是一味的推行利率市場化并不能獨善其身，需要同時作好商業(yè)銀行的培養(yǎng)工作，雙管齊下才能有效地推進(jìn)改革。對利率進(jìn)行研究的過程中，對其市場化方向的改革進(jìn)行了重點研究。相當(dāng)重要的是對市場化程度進(jìn)行的判斷，怎樣推進(jìn)其合理化，其改革程度不斷加深對商業(yè)銀行所產(chǎn)生的影響。很多學(xué)者在這方面做了研究。在這些研究中常見的方法有兩種，一種是直接選取一個指標(biāo)來作為利率市場化指數(shù)很多學(xué)者都選取利差作為利率市場化的代理變量，比如張偉和蔣敏(2016)就以存貸凈利差作為衡量利率市場化發(fā)展水平的指標(biāo)，來研究利率市場化對商業(yè)銀行盈利與風(fēng)險的影響，他認(rèn)為利率市場化會造成存貸利差收窄，從而加劇銀行之間的價格競爭，進(jìn)一步影響銀行的盈利及風(fēng)險。另一種更為準(zhǔn)確的方法是構(gòu)建一個利率市場化指數(shù)，在構(gòu)建利率市場化指數(shù)時通常是劃分幾個測一級定指標(biāo)，每個一級指標(biāo)再劃分二級指標(biāo)，然后對二級指標(biāo)根據(jù)利率市場化開放程度進(jìn)行權(quán)重計算和賦值最后得出利率市場化總的的測定值。顧海賓（2013）仿照凱恩斯的國民收入決定理論的研究問題思路來研究市場利率化程度，從生產(chǎn)者角度、消費者角度、政府角度以及國際比較角度這四個角度對利率市場化程度測定方法論進(jìn)行的闡述。從生產(chǎn)者角度又細(xì)分了構(gòu)成要素分析、行業(yè)利潤推算、市場結(jié)構(gòu)分析、行政區(qū)域加總這四個維度進(jìn)行分析。從消費者角度基于金融結(jié)構(gòu)和消費群體調(diào)查兩種思路進(jìn)行研究。從政府角度細(xì)分了利率政策實施和行政級別改革兩個途徑來研究。國際比較角度中細(xì)分為發(fā)達(dá)國家類比和發(fā)展中國家近似推斷兩條路徑來研究。顧曉敏（2017）、劉金山和何煒（2014）在測量利率市場化指數(shù)時，根據(jù)我國利率市場化開放次序劃分了5個一級測量指標(biāo)，分別是貨幣市場利率、債券市場利率、票據(jù)市場利率、人民幣貸款利率以及人民幣存款利率，然后又將這五個一級指標(biāo)劃分了12個二級指標(biāo)，再根據(jù)每個二級指標(biāo)權(quán)重以及開放程度給予賦值測定出利率市場化指數(shù)。陶雄華和陳明玨（2013）收集實際利率水平、利率決定方式（完全由政府控制、完全由市場供求來決定、介于政府控制和市場供求來決定中間狀態(tài)的利率決定方式）、利率浮動的范圍和幅度這三個測度指標(biāo)的數(shù)據(jù)來對中國利率市場化進(jìn)行測度，根據(jù)各指標(biāo)的進(jìn)程分為完全抑制、部分抑制、部分市場化和完全市場化,并依次相應(yīng)賦值0、1、2、3，最后采用平均發(fā)對利率市場化指數(shù)進(jìn)行合成。莊曉玖（2007）通過國內(nèi)外學(xué)者對金融市場化指數(shù)構(gòu)建研究的回顧與總結(jié)后，采用主成分析法將我國金融自由化進(jìn)程中所發(fā)生的重大決策以及實施事件分為7大類并對每個事件的影響大小進(jìn)行賦值，得出利率市場化程度值。她沒有選用（0，1）賦值法，因為她認(rèn)為金融市場化是一個循序漸進(jìn)的過程，而不是完全抑制（賦0值）或者完全自由化狀態(tài)（賦1值）。.2商業(yè)銀行盈利能力相關(guān)文獻(xiàn)綜述評價一家企業(yè)是否有較強(qiáng)的盈利能力時，通常會選取一些指標(biāo)或者構(gòu)建一個體系用來評價這家企業(yè)是否有很強(qiáng)的盈利能力。李萍等于2004年地盈利等方面的能力進(jìn)行了分析和總結(jié)，也就是說在收入與利潤訪友，包括成本方面的比例進(jìn)行分析與評價。同時，了事拖銷售的利率、主營業(yè)務(wù)利潤與毛利率等項指標(biāo)。還有一種情況為，進(jìn)行資產(chǎn)與利潤二者之間關(guān)系進(jìn)行評價，這種情況下囊括了資產(chǎn)報酬和收益兩方面的指標(biāo)。另外也研究了對以往盈利能力指標(biāo)進(jìn)行評價，在不分析現(xiàn)金流量的背景下，對盈利的實際能力進(jìn)行有效反映，這種反映不僅有量上的內(nèi)容，也有著質(zhì)的方面內(nèi)容。在此基礎(chǔ)上談及了銷售利潤與現(xiàn)金流之間的比值，也論及了與凈利潤間的比值，在此基礎(chǔ)上對盈利能力進(jìn)行分析。學(xué)者芳方分析了盈利能力分析法，與此同時，也對商業(yè)金融機(jī)構(gòu)的框架進(jìn)行簡單的預(yù)測。這種預(yù)測不僅具有可操作性，也具有有效性和明確性。分析商業(yè)金融機(jī)構(gòu)的盈利狀況時，必須對其經(jīng)營的現(xiàn)狀進(jìn)行充分的研究，重點采用利率率與收益率進(jìn)行考量。另外，對持久能力與增長能力對盈利產(chǎn)生重要影響的兩大能力予以考慮。盈利的持續(xù)增加需要從顧客及商品營銷的視角加以分析，而持久性能則需要以利息的收益情況、貸款準(zhǔn)備等情況進(jìn)行研究和評價。田俊敏于2008年對企業(yè)在盈利方面、評價方面進(jìn)行研究，并據(jù)此指出立足現(xiàn)行的指標(biāo)，可以實現(xiàn)現(xiàn)金在流量上的增長。而且也能使現(xiàn)金的毛利方面、在資產(chǎn)凈值方面以及在現(xiàn)金保證方面，都能直到積極的促進(jìn)作用。此外，對于創(chuàng)新、服務(wù)與市場等方面進(jìn)行分析，以此完成財務(wù)指標(biāo)與盈利能力體系的建立與評判。而對商業(yè)銀行來說，它的經(jīng)營目的是盈利，學(xué)者們會根據(jù)研究的側(cè)重點不同選取不同的指標(biāo)。葉曉琳（2017）以凈資產(chǎn)收益率、成本收入比、凈利潤率這三個指標(biāo)作為衡量寧波銀行盈利能力的指標(biāo)，通過對這三個指標(biāo)趨勢的分析得出寧波銀行的盈利能力在利率市場化后因為利差收窄短期內(nèi)受到了影響，但是長期來看利差收窄對其盈利能力逐漸減弱，這是因為寧波銀行對傳統(tǒng)的盈利模式做出了改變來應(yīng)對利率差收窄對銀行造成的負(fù)面影響。2017年，張娟將研究指向資產(chǎn)領(lǐng)域。對其收益情況進(jìn)行研究，以此作為收益能力高低的評價依據(jù)。在她看來，金融機(jī)構(gòu)盈利的水平影響的因素有行內(nèi)因素與宏觀外部因素，她通過對2010年到2015年8家上市銀行的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析得出資本充足率、銀行總資產(chǎn)、居民消費價格指數(shù)CPI與銀行盈利能力有著正相關(guān)的關(guān)系，這些因素的數(shù)值越大對商業(yè)銀行盈利能力越有利。而不良貸款率以及資產(chǎn)負(fù)債率則會對銀行盈利能力產(chǎn)生負(fù)面影響。陸靜（2013）選取的常用的指標(biāo)資產(chǎn)收益率ROA和凈資產(chǎn)收益率之外，還加入了銀行的總收入和撥備前收益率兩項指標(biāo)來衡量銀行盈利能力。通過對銀行內(nèi)部因素與外部因素的分析得出銀行風(fēng)險因素中不良貸款率、壞賬存量和測度破產(chǎn)概率的Z-Score值對中國銀行業(yè)的盈利能力有顯著負(fù)影響，銀行內(nèi)部運營因素銀行規(guī)模與銀行盈利能力存在正相關(guān)關(guān)系，除此之外宏觀經(jīng)濟(jì)變量整體上對銀行利潤率有顯著影響，一個好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境能夠促進(jìn)銀行的盈利。倪美蓉（2011）以資本收益率ROA為被解釋變量，資產(chǎn)充足率、流動性以及資產(chǎn)費用率均與盈利能力成正相關(guān)關(guān)系,而不良貸款率、信貸規(guī)模則對盈利能力有負(fù)面影響?？偨Y(jié)上述文獻(xiàn)中可以看出，衡量商業(yè)銀行盈利能力使用最多的指標(biāo)是資產(chǎn)收益率ROA和ROE。另外，影響商業(yè)銀行盈利能力的因素來自三方面，一方面來自宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境，一方面來自中觀市場結(jié)構(gòu)以及一方面來自微觀商業(yè)銀行自身的因素。1.利率市場化對商業(yè)銀行影響的相關(guān)文獻(xiàn)綜述隨著改革進(jìn)程的推進(jìn)，其對商業(yè)銀行帶來的影響也跟著變化。早在上世紀(jì)的八十年代Sprague就已經(jīng)以自己的研究實踐證明，很大一部分金融機(jī)構(gòu)他們都存在著預(yù)測方面的失誤。在進(jìn)行利率改革以后，市場機(jī)制是首選機(jī)制，其變化情況不容易進(jìn)行精準(zhǔn)預(yù)測。這是由于資金的市場情況對利率情況產(chǎn)生了重大影響，而且政府對此還進(jìn)行了更加嚴(yán)格的制約。利息方面所進(jìn)行的預(yù)測，經(jīng)常使金融機(jī)構(gòu)發(fā)生不同的變動。資情況，特別是負(fù)債情況必然會因此而受到一定程度的影響。而那些以利差為主營業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)，受到的影響是巨大的。Bennaceur以回歸分析的方式進(jìn)行了檢測，事實表明，這對銀行所形成的影響并非單一。也有的學(xué)者認(rèn)為，如果是規(guī)模并不相同的資產(chǎn)，其利率變化的研究可以有助于對金融機(jī)構(gòu)的盈利情況進(jìn)行分析。從中可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)利率大時，金融機(jī)構(gòu)在時間較短的經(jīng)營狀態(tài)下極為有利。但是，當(dāng)下調(diào)利率時，貸款的增長就要相應(yīng)遲緩，盈利的實際效能也因此大大降低。變動的利率情況，并不影響金融機(jī)構(gòu)的利息的增長。但是，如果規(guī)模較小，則會出現(xiàn)利息的下降。利率的變化，會使利息出現(xiàn)相應(yīng)的變動，而且會導(dǎo)致不斷降低利率的現(xiàn)象發(fā)生。2014年張楠慕針對市場化與利率變化之間的關(guān)系展開了獨特的分析研究，這種研究讓得到的結(jié)論是，不但會形成一定的影響，而且還會形成巨大的沖擊。這種市場化已經(jīng)使利息的收益不斷下滑，在此種情形下，必須通過中間業(yè)務(wù)的拓展，才能使這種風(fēng)險在一定程度上得到規(guī)避。包括進(jìn)行貿(mào)易、理財與管理資產(chǎn)方面，都要強(qiáng)化這種規(guī)避行為。傅曉初則認(rèn)為，利率出現(xiàn)的變化，不但有積極的一面，也有著消極的一面。其長處在于在現(xiàn)有的環(huán)境下，完成對定價的自主權(quán)的實現(xiàn)。要促進(jìn)盈利能力不斷提升，促進(jìn)結(jié)構(gòu)不斷進(jìn)行調(diào)整。更有一些專家通過他們的分析研究得出的結(jié)論為，對商業(yè)性的金融機(jī)構(gòu)幾乎不存在著影響。但是，在這種情況下，盡管對商業(yè)性的銀行業(yè)沒有能夠造成某種程度的沖擊，但是只能說是對其盈利能力沒有形成沖擊。但是，在一些微小的層面，這種沖擊依然是存在的。學(xué)者王偉等人，針對利率的變化情況，市場的變化情況，對商業(yè)金融機(jī)構(gòu)的情況進(jìn)行了分析研究。他們認(rèn)為，利率存在的波動很大，這對于金融機(jī)構(gòu)的穩(wěn)定造成了相當(dāng)大的影響。在研究利率市場化時，學(xué)者們會根據(jù)研究側(cè)重點，選取不同的指標(biāo)進(jìn)行分析。晏羽書和杜鵬(2015)以凈息差為商業(yè)銀行盈利能力的測量指標(biāo)，以19家銀行為研究對象，選取放開貸款利率政策時點前后兩個時間點為監(jiān)測期分別進(jìn)行分析，得出不同規(guī)模的商業(yè)