趙各莊礦深部開(kāi)采圍巖控制技術(shù)研究-畢業(yè)論文_第1頁(yè)
趙各莊礦深部開(kāi)采圍巖控制技術(shù)研究-畢業(yè)論文_第2頁(yè)
趙各莊礦深部開(kāi)采圍巖控制技術(shù)研究-畢業(yè)論文_第3頁(yè)
趙各莊礦深部開(kāi)采圍巖控制技術(shù)研究-畢業(yè)論文_第4頁(yè)
趙各莊礦深部開(kāi)采圍巖控制技術(shù)研究-畢業(yè)論文_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩29頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

Xx聯(lián)合大學(xué)碩士學(xué)位論文中期報(bào)告趙各莊礦深部開(kāi)采圍巖控制技術(shù)研究學(xué)號(hào):學(xué)科/領(lǐng)域:礦業(yè)工程研究方向:礦山安全指導(dǎo)教師:資源與環(huán)境學(xué)院20XX年X月XX日TheminedeepminingrockControlTechnologyinZhaogezhuangCandidate:LiuJinglinSupervisor:GuoLiwenJiChaowenMajor:MiningEngineeringSchoolofHebeiUnitedUniversity46WestXinhuaRoad,Tangshan063009,P.R.CHINA目次河北聯(lián)合大學(xué)碩士研究生論文階段中期考核情況表學(xué)生姓名XXX學(xué)校導(dǎo)師姓名XXX企業(yè)導(dǎo)師(副導(dǎo)師)姓名XX學(xué)科/領(lǐng)域XXXX考核時(shí)間XXXX考核地點(diǎn)XXX論文題目:趙各莊礦深部開(kāi)采圍巖控制技術(shù)研究考核小組成員:論文進(jìn)展情況:導(dǎo)師對(duì)學(xué)生政治思想、身體健康狀況以及業(yè)務(wù)能力的評(píng)價(jià)導(dǎo)師簽字:考核小組意見(jiàn)(是否適合繼續(xù)培養(yǎng)):考核小組組長(zhǎng)簽字:備注:XX聯(lián)合大學(xué)碩士研究生中期考核的要求根據(jù)《河北聯(lián)合大學(xué)授予碩士學(xué)位工作條例》和《河北聯(lián)合大學(xué)攻讀碩士學(xué)位培養(yǎng)工作規(guī)定》,我校碩士研究生中期考核的有關(guān)事項(xiàng)如下:1.碩士生以書(shū)面(8000-10000字)和講述方式,對(duì)其論文作中期進(jìn)展報(bào)告。中期進(jìn)展報(bào)告應(yīng)說(shuō)明課題的理論分析、實(shí)驗(yàn)方法、數(shù)據(jù)、設(shè)計(jì)方案、初步結(jié)論、遇到的問(wèn)題及進(jìn)一步工作計(jì)劃。2.中期進(jìn)展報(bào)告考核小組至少由5名具有副教授以上職稱(chēng)或博士學(xué)位獲得者組成,對(duì)此報(bào)告進(jìn)行考核,就課題的理論分析、實(shí)驗(yàn)方法、數(shù)據(jù)、結(jié)果的可靠性、設(shè)計(jì)方案的可行性及初步結(jié)論的正確性等進(jìn)行評(píng)審,對(duì)存在的問(wèn)題和進(jìn)一步的研究方向提出指導(dǎo)性建議。考核結(jié)束后,考核小組要形成決議并填寫(xiě)《河北聯(lián)合大學(xué)碩士研究生論文階段中期考核情況表》。3.考核結(jié)果符合繼續(xù)攻讀碩士學(xué)位條件者,可繼續(xù)碩士學(xué)位論文工作;不符合繼續(xù)攻讀碩士學(xué)位條件者,限期改正或終止學(xué)習(xí)按肄業(yè)處理。4.研究生及其導(dǎo)師必須參加中期考核,如因個(gè)人或?qū)W院有特殊情況,無(wú)法在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成,應(yīng)提前出具證明材料,經(jīng)研究生學(xué)院審核通過(guò)后可擇期另行。5.若中期報(bào)告中題目與選題報(bào)告不一致(即論文題目、內(nèi)容有所變動(dòng)),須在《中期考核情況表》的備注中加以說(shuō)明。6.論文中期考核報(bào)告按照“模板”結(jié)構(gòu)編寫(xiě),模板和考核表文件在研究生學(xué)院網(wǎng)站下載,考核結(jié)束后,研究生將修改后的中期報(bào)告(正文部分正反面打?。┐蛴?、上交研究生學(xué)院培養(yǎng)辦備案。目次PAGEI目次引言 11理論分析 21.1采場(chǎng)礦壓控制 21.1.1采場(chǎng)礦壓控制理論概述 21.2巷道圍巖支護(hù) 31.21巷道圍巖支護(hù)理論概述 31.22現(xiàn)代圍巖支護(hù)主要理論 41.23巷道圍巖的主要支護(hù)方式 72研究方案 92.1研究目標(biāo) 92.2研究?jī)?nèi)容 92.3關(guān)鍵問(wèn)題與創(chuàng)新點(diǎn) 102.4研究方法 102.5試驗(yàn)方案和技術(shù)路線 103課題進(jìn)展 123.1趙各莊礦概況 123.1.1地質(zhì)條件 123.1.2煤層、煤質(zhì) 143.23137采準(zhǔn)巷道地質(zhì)生產(chǎn)條件及圍巖變形觀測(cè) 143.3 3137工作面軟弱破碎圍巖條件支護(hù)加固FLAC數(shù)值模擬 163.3.1數(shù)值模型建立 163.3.2數(shù)值模擬計(jì)算與結(jié)果分析 193.4初步結(jié)論 244課題存在的問(wèn)題及解決辦法 254.1主要問(wèn)題 254.2對(duì)應(yīng)的解決方法和措施 255今后工作計(jì)劃 26參考文獻(xiàn) 27引言-引言開(kāi)采深度的增加是礦井生產(chǎn)的自然規(guī)律,隨之而產(chǎn)生巖石溫度增加,地壓增大,巖石破壞過(guò)程強(qiáng)化,巷道圍巖變形劇烈,沖擊地壓強(qiáng)度增大和頻度增加等自然現(xiàn)象。深部煤層開(kāi)采復(fù)雜化的主要影響因素是礦山壓力,在高應(yīng)力作用下,圍巖移動(dòng)更為劇烈,巷道產(chǎn)生變形和破壞也更為嚴(yán)重,巷道圍巖變形速度快、變形量大,巷道周邊變形范圍大;巷道對(duì)支架的工作特性要求高,初撐力、工作阻力和可縮量均大,即使開(kāi)掘在底板巖石中的巷道,用拱形金屬支架和各種結(jié)構(gòu)封閉式支護(hù)的巷道有時(shí)也遭巨大變形。趙各莊礦籌建于1906年,1908年投產(chǎn),迄今已有近百年歷史。礦井為主皮帶斜井、付立井提升,分水平階段石門(mén)開(kāi)拓布置,階段垂高90-100m,石門(mén)間距為550-600m。目前開(kāi)采水平為12水平(—1002m)和13水平(—1100m),地面標(biāo)高+54.4m河北聯(lián)合大學(xué)碩士學(xué)位論文中期報(bào)告-PAGE14-1理論分析1.1采場(chǎng)礦壓控制1.1.1采場(chǎng)礦壓控制理論概述1.采場(chǎng)礦壓的發(fā)展歷程19世紀(jì)后期到20世紀(jì)初,出現(xiàn)采場(chǎng)礦壓假說(shuō),開(kāi)始利用比較簡(jiǎn)單的力學(xué)原理解釋實(shí)踐中出現(xiàn)的一些礦壓現(xiàn)象,具有代表性的是認(rèn)為巷道上方能形成自然平衡拱的所謂“壓力拱假說(shuō)”。20世紀(jì)30年代至50年代以連續(xù)介質(zhì)力學(xué)理論為基礎(chǔ),把巷道周?chē)钡降乇淼恼麄€(gè)巖體作為連續(xù)的各向同性的彈性體來(lái)進(jìn)行研究和建立假說(shuō),利用彈性力學(xué)理論研究礦山巖石力學(xué)問(wèn)題。以后又考慮了非均質(zhì)和各向異性對(duì)理想彈性體的影響以及層狀巖體層理的影響。本世紀(jì)60年代至80年代初是采場(chǎng)頂板結(jié)構(gòu)學(xué)說(shuō)百花齊放的階段,也是“砌體梁”結(jié)構(gòu)學(xué)說(shuō)的形成的時(shí)期。各學(xué)派學(xué)說(shuō)的爭(zhēng)鳴,促進(jìn)了頂板結(jié)構(gòu)學(xué)說(shuō)的發(fā)展與成熟,其中主要有“壓力拱假說(shuō)”和“懸臂梁假說(shuō)”,以及比利時(shí)學(xué)者A.拉巴斯提出的“預(yù)成裂隙假說(shuō)”和原蘇聯(lián)學(xué)者H.庫(kù)茲涅佐夫提出的“鉸接巖塊假說(shuō)”。2.我國(guó)的研究情況八十年代初是我國(guó)礦壓理論研究最活躍的時(shí)期,“砌體梁假說(shuō)”得到全面的發(fā)展,完成了砌體塊結(jié)構(gòu)分析。進(jìn)一步又對(duì)老頂進(jìn)行薄板的板破斷分析,建立了老頂空間運(yùn)動(dòng)與巷道來(lái)壓預(yù)報(bào)的關(guān)系。在此基礎(chǔ)上,錢(qián)鳴高院士提出了采場(chǎng)圍巖大、小結(jié)構(gòu),形成了比較完整的采場(chǎng)礦壓理論。所謂“大結(jié)構(gòu)”是指采場(chǎng)上覆巖層破斷后形成的結(jié)構(gòu),由于這一結(jié)構(gòu)的存在,采場(chǎng)支架所受的力僅僅是其上覆蓋巖層總重量的一部分;所謂“小結(jié)構(gòu)”,則是指空頂區(qū)內(nèi)“支架—圍巖”相互作用形成的結(jié)構(gòu),對(duì)這一結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)及控制,是保證工作面支架正常工作,實(shí)現(xiàn)高效采煤的基礎(chǔ);“小結(jié)構(gòu)”在“大結(jié)構(gòu)”下形成并受其作用。這一時(shí)期,山東礦業(yè)學(xué)院宋振騏院士在長(zhǎng)期巖層控制實(shí)踐的基礎(chǔ)上,特別是老頂來(lái)壓預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)的基礎(chǔ)上,提出了“傳遞巖梁假說(shuō)”。宋振騏院士提出了“限定變形”的觀點(diǎn),認(rèn)為支架在一定的“位態(tài)方程”下工作,并可通過(guò)限定變形,使老頂在一定層位形成平衡。還提出了“內(nèi)外應(yīng)力場(chǎng)”,通過(guò)對(duì)開(kāi)采中內(nèi)外應(yīng)力場(chǎng)的形成及變化的認(rèn)識(shí)和觀測(cè),可以成功地預(yù)報(bào)老頂來(lái)壓。自80年代后期至今,是砌體梁結(jié)構(gòu)理論的大實(shí)踐與大發(fā)展時(shí)期,也是砌體梁結(jié)構(gòu)理論由力學(xué)模型向體系化和定量化的發(fā)展階段。錢(qián)鳴高院士提出的砌體梁理論已得到的廣泛應(yīng)用,并在實(shí)踐中不斷的完善和發(fā)展。進(jìn)入90年代后,研究又取得了重大的突破,砌體梁理論更加完善,給出了砌體梁結(jié)構(gòu)受力的理論解和巖層內(nèi)部移動(dòng)曲線定量解;建立了砌體梁關(guān)鍵塊體的“S—R”穩(wěn)定理論;證明了頂板下沉與支架載荷的P—ΔL雙曲線關(guān)系;建立了采場(chǎng)礦山壓力整體力學(xué)模型,闡明了支架受力來(lái)源問(wèn)題形成了巖層控制的關(guān)鍵層理論。圖1采場(chǎng)礦山壓力整體力學(xué)模型Figure1Stopeminingmechanicalmodeloftheoverallpressure1.2巷道圍巖支護(hù)1.21巷道圍巖支護(hù)理論概述地下工程圍巖控制理論的發(fā)展至今有百余年的歷史,它與巖土力學(xué)的發(fā)展有著密切的關(guān)系,土力學(xué)的發(fā)展促使著松散地層圍巖穩(wěn)定和圍巖壓力理論的發(fā)展,而巖石力學(xué)的發(fā)展促使著圍巖壓力和地下工程支護(hù)結(jié)構(gòu)理論的進(jìn)一步飛躍。隨著新型支護(hù)結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)、巖土工程學(xué)、測(cè)試方法及計(jì)算機(jī)技術(shù)和數(shù)值分析方法的發(fā)展,地下工程圍巖控制理論正在逐漸形成一門(mén)完善的學(xué)科。地下工程支護(hù)結(jié)構(gòu)理論的一個(gè)重要問(wèn)題是如何確定作用在地下結(jié)構(gòu)的載荷(傳統(tǒng)支護(hù)理論的重要特征),因此,支護(hù)結(jié)構(gòu)的發(fā)展離不開(kāi)圍巖壓力理論的發(fā)展,從這方面支護(hù)結(jié)構(gòu)理論的發(fā)展大概經(jīng)歷了三個(gè)階段:⑴20世紀(jì)20年代以前,主要是古典壓力理論階段⑵散體壓力理論階段⑶50年代以來(lái),巖石力學(xué)開(kāi)始成為一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科,圍巖彈性、彈塑性及粘彈塑性解逐漸獲得。同時(shí),錨桿與噴射混凝土一類(lèi)新型支護(hù)的出現(xiàn)和與此相應(yīng)的一套新奧地利隧道設(shè)計(jì)施工的興起,終于形成以巖石力學(xué)原理為基礎(chǔ)的,考慮支護(hù)與圍巖共同作用的地下工程現(xiàn)代支護(hù)理論?,F(xiàn)代支護(hù)理論與傳統(tǒng)支護(hù)理論之間的區(qū)別主要是:⑴對(duì)圍巖和圍巖壓力的認(rèn)識(shí)方面:傳統(tǒng)支護(hù)理論認(rèn)為圍巖壓力有硐室踏落的圍巖“松散壓力”造成,而現(xiàn)代支護(hù)理論則認(rèn)為圍巖具有自承能力,圍巖作用于支護(hù)的壓力不是松散壓力,而是阻止圍巖變形的變形壓力。⑵在圍巖和支護(hù)的相互關(guān)系上:傳統(tǒng)支護(hù)理論把圍巖和支護(hù)分開(kāi)考慮,圍巖當(dāng)作載荷,支護(hù)作為承載結(jié)構(gòu),屬于“載荷-結(jié)構(gòu)”體系,現(xiàn)代支護(hù)理論則將圍巖和支護(hù)作為統(tǒng)一體,二者組成“圍巖-支護(hù)”體系共同參與工作。⑶在支護(hù)功能和作用原理上:傳統(tǒng)支護(hù)只是為了承受載荷,現(xiàn)代支護(hù)則是為了及時(shí)穩(wěn)定和加固圍巖。⑷在設(shè)計(jì)方法上:傳統(tǒng)支護(hù)主要確定在支護(hù)上的載荷,現(xiàn)代支護(hù)設(shè)計(jì)的作用載荷是巖體地應(yīng)力、圍巖和支護(hù)共同承載。⑸在支護(hù)形式和工藝上:以錨噴支護(hù)為主的施工方式簡(jiǎn)單,高效,在圍巖松動(dòng)之前能及時(shí)加固圍巖。1.22現(xiàn)代圍巖支護(hù)主要理論1.支護(hù)與圍巖相互作用原理早期的支護(hù)理論沿用地面結(jié)構(gòu)工程原理設(shè)計(jì)參數(shù),圍巖是支護(hù)的對(duì)象,支護(hù)只是人工構(gòu)筑的承載結(jié)構(gòu)而已。然而,現(xiàn)代巖體力學(xué)揭示,巖石(體)破裂后具有殘余強(qiáng)度,松動(dòng)破裂巖體仍具有相當(dāng)高的承載能力,圍巖既是支護(hù)壓力的來(lái)源,又是抵抗平衡原巖應(yīng)力的承載體,而且是主要承載體。支護(hù)的作用在于維護(hù)和提高松動(dòng)圍巖的殘余強(qiáng)度,充分發(fā)揮圍巖的自承載能力。2.松動(dòng)圈理論⑴松動(dòng)圈的定義巷道開(kāi)挖前,巖體處于三向應(yīng)力平衡狀態(tài),開(kāi)巷后圍巖將發(fā)生兩個(gè)顯著的變化。一是巷道周邊徑向應(yīng)力下降為零,圍巖強(qiáng)度明顯下降。二是圍巖中出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象,一般認(rèn)為集中系數(shù)大于2(圖2)。如果集中應(yīng)力小于巖體強(qiáng)度,那么圍巖將處于彈塑性穩(wěn)定狀態(tài),當(dāng)應(yīng)力超過(guò)圍巖強(qiáng)度后,巷道周邊圍巖將首先破壞,并逐漸向深部擴(kuò)展,直至在一定深度取得三向應(yīng)力平衡為止,此時(shí)圍巖已過(guò)渡到破碎狀態(tài)。將圍巖中產(chǎn)生的這種松弛破碎帶定名為圍巖松動(dòng)圈,其力學(xué)特性表象為應(yīng)力降低。松動(dòng)圈之外為塑性極限平衡區(qū)和彈性區(qū)(圖3)。圖2理想彈塑性體圍巖應(yīng)力分布Figure2Stressdistributionsurroundingelastic-perfectlyplasticbody圖3松動(dòng)圈理論分析圍巖狀態(tài)Figure3loosecirclesurroundingstateoftheoreticalanalysis⑵松動(dòng)圈理論的主要原則現(xiàn)代支護(hù)理論認(rèn)為,巷道圍巖支護(hù)應(yīng)充分發(fā)揮圍巖的自承作用。圍巖本身既是載荷的來(lái)源又是支護(hù)結(jié)構(gòu)的主體。圍巖的自承力是由巷道的斷面形態(tài)和圍巖本身的物理力學(xué)性質(zhì)決定的。圍巖的狀態(tài)特征決定著支護(hù)能夠起的作用,彈塑性狀態(tài)特征的圍巖能夠自穩(wěn),多數(shù)不需要支護(hù)。即只有當(dāng)圍巖進(jìn)入到破碎狀態(tài)之后才產(chǎn)生了支護(hù)問(wèn)題。凡裸體巷道,圍巖松動(dòng)圈都接近于零,此時(shí)的彈塑性變形依然存在,但它不需要支護(hù);松動(dòng)圈越大收斂變形越大,支護(hù)越困難;巷道收斂與松動(dòng)圈形成在時(shí)間上是一致的。因此,圍巖松動(dòng)圈所產(chǎn)生的碎脹變形是支護(hù)的主要對(duì)象(為考慮水等的因素),同時(shí)控制巷道的變形和破壞就必須在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間實(shí)施支護(hù)。支護(hù)的作用就是限制圍巖松動(dòng)圈形成過(guò)程中碎脹力所造成的有害變形。3.新奧法新奧法的最基本的觀點(diǎn)是通過(guò)了解工程(洞室)開(kāi)挖后圍巖的變形形態(tài),適時(shí)地設(shè)置支護(hù),以最充分地發(fā)揮圍巖自身的自穩(wěn)能力,獲得最佳的加固效果。其基本思想是把巖體視為連續(xù)介質(zhì),在粘、彈、塑性理論指導(dǎo)下,根據(jù)在巖體中開(kāi)挖隧道后從變形產(chǎn)生到巖體破壞,要有一個(gè)實(shí)踐歷程,適時(shí)地構(gòu)筑支護(hù)結(jié)構(gòu),使圍巖與支護(hù)共同形成堅(jiān)固的承載環(huán)。新奧法施工或復(fù)合支護(hù)的基本原理是:1.充分利用和發(fā)揮圍巖的自承能力;2.增強(qiáng)圍巖的強(qiáng)度,均衡圍巖應(yīng)力的分布,并允許圍巖有一定程度的變形,以減小對(duì)支護(hù)的圍巖壓力;3.利用現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)測(cè)值進(jìn)行反饋施工。隧道施工時(shí),認(rèn)為支護(hù)體系中巖體是主要承載單元,并允許巖體發(fā)生一定數(shù)量的變形。4.關(guān)鍵部位偶合支護(hù)理論⑴關(guān)鍵部位的概念巷道開(kāi)挖后圍巖的破壞是一個(gè)漸進(jìn)的力學(xué)過(guò)程,是從某一個(gè)或幾個(gè)部位開(kāi)始變形、損傷,進(jìn)而導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)的失穩(wěn)。具體的表現(xiàn)特征是:沿巷道斷面各個(gè)方向的位移速度各不相同,總是從劇烈變形的部位產(chǎn)生裂紋,鱗狀剝落,變形破壞區(qū)域逐漸擴(kuò)大,最終導(dǎo)致整個(gè)支護(hù)系統(tǒng)的失穩(wěn)。這些首先破壞的部位,稱(chēng)為關(guān)鍵部位。⑵關(guān)鍵部位的特征、支護(hù)時(shí)間⑶深部巷道錨網(wǎng)-錨索耦合支護(hù)技術(shù)按軟巖工程力學(xué)支護(hù)理論,錨網(wǎng)-錨索耦合支護(hù)技術(shù)強(qiáng)調(diào)在巷道開(kāi)挖后,首先對(duì)圍巖施加錨網(wǎng)支護(hù),通過(guò)巷道頂?shù)装?,兩幫移近量以及錨桿托板應(yīng)力的監(jiān)測(cè),確定支護(hù)的最佳時(shí)間(段),對(duì)巷道圍巖關(guān)鍵部位施加高預(yù)應(yīng)力的錨索,使支護(hù)和圍巖的再次耦合,最大限度地發(fā)揮圍巖自承能力,從而使支護(hù)體的支護(hù)抵抗力降到最小。錨網(wǎng)-錨索耦合支護(hù)技術(shù)不同于新奧法的二次支護(hù)。其二次耦合技術(shù)首先在關(guān)鍵部位進(jìn)行,而不是全斷面二次支護(hù)。因此,錨網(wǎng)-錨索耦合支護(hù)技術(shù)比新奧法更為合理。1.23巷道圍巖的主要支護(hù)方式巷道內(nèi)常用的支護(hù)方式按其作用類(lèi)型分,可分為巷內(nèi)基本支護(hù)、巷內(nèi)加強(qiáng)支護(hù)、巷旁支護(hù)、以及非單一支護(hù)形式。1、巷內(nèi)基本支護(hù)1)木支架木支架易于腐爛、使用期短、防火性能差、復(fù)用率低、損耗大、對(duì)圍巖移動(dòng)的適應(yīng)性差等,當(dāng)巷道變形量超過(guò)100~200mm時(shí),木支架就極易遭到損壞。所以采區(qū)巷道應(yīng)盡量不用或少用木支護(hù)。2)金屬支架金屬支架具有承能能力大、可多次復(fù)用、可縮量小、有利于防火、貯運(yùn)方便、安裝容易和迅速等優(yōu)點(diǎn),所以是當(dāng)前采區(qū)巷道支護(hù)主要形式之一。(1)平頂型可縮性金屬支架(2)拱形可縮性金屬支架3)石材支護(hù)在井下巷道支護(hù)中,有時(shí)采用石材材料,常用的有天然石材、人工石材、澆筑混凝土三種形式。對(duì)于天然石材,用于主要大巷的支護(hù)中,即常說(shuō)的砌碹支護(hù)。對(duì)于人工石材,在井巷支護(hù)中目前較少采用。澆筑混凝土支護(hù)在目前我國(guó)井下主要大巷中采用的較多,該類(lèi)支護(hù)主要用于服務(wù)年限比較長(zhǎng)、巷道尺寸比較大、地質(zhì)條件比較復(fù)雜的條件下。2、巷內(nèi)加強(qiáng)支護(hù)1)巷內(nèi)永久性加強(qiáng)支護(hù)(1)在原來(lái)棚子的斷面范圍內(nèi)以增加構(gòu)件的方式加強(qiáng)原有的基本支架,其常見(jiàn)的形式有加中心柱、偏心柱或二者并用;(2)在原有棚子之間增加一些立柱或棚子。2)巷內(nèi)臨時(shí)性加強(qiáng)支護(hù)臨時(shí)性加強(qiáng)支護(hù)最好采用便于安裝和拆移的支撐式單體支柱,最好是單體液壓支柱。3、巷旁支護(hù)(木垛、密集支柱、矸石帶、人工砌塊巷旁支護(hù)帶、剛性充填帶)4、巷道加固1)注漿加固圍巖2)機(jī)械加固圍巖5、巷道非單一支護(hù)(1)聯(lián)合支護(hù)——在巷道同一地段內(nèi)采用兩種以上不同結(jié)構(gòu)的支架進(jìn)行支護(hù)。如“錨桿+棚子”、“錨桿+噴漿”、“棚子+巷內(nèi)臨時(shí)加強(qiáng)支護(hù)”、“錨桿+棚子+巷旁支護(hù)”等。(2)復(fù)合支護(hù)——在巷道同一地段內(nèi)重復(fù)使用結(jié)構(gòu)相同而規(guī)格或型號(hào)不同的支架進(jìn)行支護(hù)。如短與長(zhǎng)錨桿配合支護(hù)、普通混凝土噴層與貧混凝土噴層配合支護(hù)、輕型金屬拱與重型金屬拱配合支護(hù)等。(3)綜合支護(hù)——在巷道同一地段內(nèi)除采用不同結(jié)構(gòu)的支架外,還采用不同原理的圍巖加固措施對(duì)巷道進(jìn)行支護(hù)。如“棚子+噴層+圍巖注漿”、“錨桿+薄殼支架+壁后注漿”支護(hù)等。2研究方案2.1研究目標(biāo)隨著開(kāi)采深度的增加,巷道圍巖應(yīng)力相應(yīng)增大,從趙各莊礦巷道圍巖破壞狀態(tài)可以看出,巷道頂板的變形和破壞相對(duì)兩幫嚴(yán)重。從圍巖變形破壞狀況看,破壞段主要是炭質(zhì)泥巖,圍巖裂隙發(fā)育,巷道的頂板和肩部破碎,加大了作用在支護(hù)結(jié)構(gòu)上的松散壓力和變形壓力,并導(dǎo)致圍巖塑性區(qū)范圍的擴(kuò)大,加劇了巷道的變形破壞,引起巷道頂板下沉、兩幫收斂。結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)采的實(shí)際條件,通過(guò)對(duì)錨、噴支護(hù)的力學(xué)分析,研究深部巷道圍巖控制技術(shù)與支護(hù)方法,提出合理的巷道支護(hù)參數(shù),為實(shí)現(xiàn)工作面高產(chǎn)高效,礦井安全生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。2.2研究?jī)?nèi)容本文是基于現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上,以現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)、力學(xué)模型分析及計(jì)算機(jī)數(shù)值模擬等手段,對(duì)深部綜采采準(zhǔn)巷道圍巖控制做具體分析和研究,重點(diǎn)研究深部開(kāi)采的巷道布置以及礦壓顯現(xiàn)規(guī)律,分析它的優(yōu)缺點(diǎn),提出適合與趙各莊礦生產(chǎn)實(shí)際的巷道圍巖控制與加固技術(shù)的對(duì)策其主要內(nèi)容如下:開(kāi)灤礦區(qū)趙各莊礦地質(zhì)條件通過(guò)收集資料,實(shí)地查看等手段調(diào)查研究清楚趙各莊礦的地質(zhì)特征、斷層情況、井田深部主要構(gòu)造情況以及水文條件,為巷道圍巖支護(hù)提供必要的基礎(chǔ)條件。工作面礦山壓力觀測(cè)研究通過(guò)實(shí)地調(diào)查研究清楚趙各莊礦3137工作面周邊關(guān)系、觀測(cè)記錄3137工作面礦山壓力顯現(xiàn)特征、深部巷道圍巖變形破壞特征并對(duì)深部巷道穩(wěn)定性作出評(píng)價(jià)。深部開(kāi)采大變形巷道支護(hù)數(shù)值模擬研究利用巖土數(shù)值分析方法和FLAC巖土力學(xué)數(shù)值計(jì)算軟件包對(duì)3137工作面軟弱破碎圍巖條件支護(hù)加固進(jìn)行數(shù)值模擬,通過(guò)數(shù)據(jù)處理手段顯示圍巖的應(yīng)力、變形破壞狀態(tài),從而于分析出問(wèn)題的內(nèi)在聯(lián)系并建立數(shù)值模型。趙各莊礦深部開(kāi)采支護(hù)技術(shù)及對(duì)策通過(guò)以上的分析和建立的數(shù)值模型找出趙各莊礦深部巷道支護(hù)存在的問(wèn)題和不足,從而提出新的方法和對(duì)策。2.3關(guān)鍵問(wèn)題與創(chuàng)新點(diǎn)本文要研究的關(guān)鍵問(wèn)題是趙各莊礦深部開(kāi)采圍巖支護(hù)技術(shù)及對(duì)策,主要通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè),利用自行改編的礦壓觀測(cè)記錄分析軟件,對(duì)工作面在使用綜合機(jī)械化進(jìn)行開(kāi)采過(guò)程中的礦壓顯現(xiàn)的基本特征進(jìn)行觀察和記錄,分析原因,進(jìn)而提出解決方案。本課題從開(kāi)始到當(dāng)前研究過(guò)程中,設(shè)計(jì)和使用的新技術(shù)和創(chuàng)新點(diǎn)概括起來(lái)大概有以下幾點(diǎn):1)應(yīng)用巖石力學(xué)研究的最新成果和地下工程現(xiàn)代支護(hù)理論對(duì)深井高應(yīng)力軟巖巷道圍巖破壞機(jī)理進(jìn)行分析。2)利用FLAC巖土力學(xué)數(shù)值計(jì)算軟件包進(jìn)行數(shù)值模擬通過(guò)數(shù)據(jù)處理手段顯示圍巖的應(yīng)力并建立數(shù)值模型。3)在總結(jié)趙各莊礦巷道變形規(guī)律和支護(hù)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,應(yīng)用現(xiàn)代支護(hù)理論分析趙各莊礦深部巷道支護(hù)對(duì)策,特別是煤層巷道的大變形巷道支護(hù)設(shè)計(jì)。2.4研究方法本課題以工作面礦壓顯現(xiàn)礦壓觀測(cè)數(shù)值反演模擬為主要方法,綜合應(yīng)用各學(xué)科知識(shí),通過(guò)對(duì)構(gòu)造地質(zhì)動(dòng)力的區(qū)劃、對(duì)礦區(qū)構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)演化的分析,以及采區(qū)鉆孔地應(yīng)力的測(cè)量和巖層中地應(yīng)力值估算,對(duì)3137工作面的應(yīng)力場(chǎng)進(jìn)行深入研究并得出各應(yīng)力分布圖。2.5試驗(yàn)方案和技術(shù)路線本課題的試驗(yàn)方法是一種建立在現(xiàn)代數(shù)學(xué)和計(jì)算機(jī)新成果基礎(chǔ)上的新的工程方法,簡(jiǎn)稱(chēng)數(shù)值方法,利用計(jì)算機(jī)處理實(shí)地收集到的數(shù)據(jù),通過(guò)變分原理(或加權(quán)余量法)和分區(qū)插值的離散化處理把基本支配方程轉(zhuǎn)化為線性代數(shù)方程,把求解待解域內(nèi)的連續(xù)函數(shù)轉(zhuǎn)化為求解有限個(gè)離散點(diǎn)(節(jié)點(diǎn))處的場(chǎng)函數(shù)值。結(jié)合FLAC軟件包建立數(shù)值模型。FLAC是目前公認(rèn)的世界上最優(yōu)秀的巖土力學(xué)數(shù)值計(jì)算軟件包之一,由美國(guó)國(guó)際著名巖土力學(xué)咨詢(xún)公司Itasca花了6年時(shí)間在1992年開(kāi)發(fā)而成,隨后即成為國(guó)際巖土力學(xué)界的主導(dǎo)計(jì)算軟件。這套軟件可以模擬不同特性巖體、工程開(kāi)挖和圍巖的變形破壞過(guò)程,而且在模擬支護(hù)體方面,提供了多種結(jié)構(gòu)單元。FLAC為英文FastLagrangianAnalysisofContinua的縮寫(xiě),中文可翻譯為連續(xù)介質(zhì)的拉格朗日快速分析軟件,適用于巖土工程連續(xù)介質(zhì)的應(yīng)力應(yīng)變、變形位移和穩(wěn)定性分析。它的內(nèi)部運(yùn)算原理如下圖。圖4FLAC內(nèi)部運(yùn)算Figure4FLACinternaloperations3課題進(jìn)展3.1趙各莊礦概況3.1.1地質(zhì)條件趙各莊礦井地質(zhì)構(gòu)造比較復(fù)雜,構(gòu)造形式以斷裂為主,其次為褶皺。十四水平地質(zhì)構(gòu)造總體特征仍沿襲上巷格局,并受礦井總體構(gòu)造格架的控制。整個(gè)水平煤巖層產(chǎn)狀變化很大,分為四個(gè)塊段,即①東翼傾斜區(qū),煤層走向120°左右,傾角25°~40°,地質(zhì)構(gòu)造簡(jiǎn)單,無(wú)大中型地質(zhì)構(gòu)造,但各可采煤層原生沉積變化較大,且東邊界附近受開(kāi)平向斜的影響;②井口及西翼緩傾斜~傾斜區(qū),煤層走向120°~180°~100°左右,在井口保護(hù)煤柱西側(cè)形成寬緩向斜。煤層傾角20°~45°。地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜,主要發(fā)育有東Ⅲ斷層、東Ⅶ斷層和東Ⅷ斷層等大中型斷層。在剖面上,這些斷層表現(xiàn)為與煤層同傾,但傾角比煤層傾角大(35°~80°),呈迭瓦狀;在平面上,這些斷層的走向與煤層走向斜交(呈10°~20°夾角),呈羽狀排列,使可采煤層受到嚴(yán)重切割;③西翼急傾斜區(qū),煤層走向110°~90°,傾角45°~70°,地質(zhì)構(gòu)造較簡(jiǎn)單,僅發(fā)育西Ⅱ斷層和反Ⅱ斷層兩條大中型斷層,造成煤層局部重復(fù);④金莊急傾斜及倒轉(zhuǎn)區(qū),煤層走向70°~100°,傾向S,局部?jī)A向N(倒轉(zhuǎn)),傾角70°~90°。地質(zhì)構(gòu)造較復(fù)雜,主要發(fā)育西Ⅲ斷層和Ⅰ7斷層兩條大中型斷層,造成煤層局部重復(fù),賦存條件發(fā)生較大變化。據(jù)此觀點(diǎn),地質(zhì)構(gòu)造的特征簡(jiǎn)述如下:⑴壓扭性斷裂主要發(fā)育在井田西翼,主應(yīng)力方向仍為北西方向,其作用結(jié)果:1、受擠壓力的直接作用形成壓扭性斷層,展布方向與開(kāi)平向斜區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造一致。2、主應(yīng)力的分力以力偶的作用方式形成扭性斷裂,展布方向與力的作用方向、大小和巖體的邊界條件有關(guān)。①壓扭性斷層主要發(fā)育在金莊反山區(qū)(即西翼20石門(mén)以西),區(qū)內(nèi)煤巖層走向N75°E,與來(lái)自北西方向的擠壓力有一定的夾角。作用結(jié)果:一是產(chǎn)生褶曲使地層發(fā)生倒轉(zhuǎn);二是在地應(yīng)力集中地帶形成壓扭性斷層。反Ⅵ,反Ⅴ斷層就是這種應(yīng)力作用下形成的斷層,其特點(diǎn)是:斷層走向與開(kāi)平向斜軸大致平行,呈雁行排列,在剖面上呈疊瓦狀,水平錯(cuò)距600米,落差在1000米以上,將煤系地層切割成三個(gè)構(gòu)造塊。②扭性斷裂主要發(fā)育于白道子區(qū)(西翼18石門(mén)),總的仍以壓扭應(yīng)力為主,但局部以近南北方向的壓應(yīng)力為主應(yīng)力,當(dāng)一側(cè)巖體運(yùn)動(dòng)而另一側(cè)巖體相對(duì)穩(wěn)定時(shí)就形成一對(duì)力偶,其作用結(jié)果:一是沿扭應(yīng)力方向形成走向近于南北的平推逆斷層。一般規(guī)律是北面斷距大,向南斷距逐漸變小或尖滅。斷層進(jìn)入煤系地層常彎轉(zhuǎn)歸并,如反Ⅳ斷層,在煤系地層北部走向近南北向。進(jìn)入煤系地層幾乎與地層走向相平行,北盤(pán)上沖約280米,使奧陶系地層倒轉(zhuǎn)并逆掩于煤系地層之上。二是在力偶作用下形成旋扭構(gòu)造,使地層倒轉(zhuǎn)。倒轉(zhuǎn)軸由地表白道子開(kāi)始,向南逐漸向下發(fā)展,到-1000米水平,將向西發(fā)展到23石門(mén),影響范圍和深度較大。⑵張扭性斷裂主要發(fā)育在井田東翼,西北方向的擠壓在該區(qū)域的作用強(qiáng)度較西翼微弱,受青龍山背斜的影響,與壓扭性斷裂直交的張扭性斷裂比較發(fā)育,如東Ⅲ、東Ⅶ、東Ⅷ斷層,走向與煤巖層斜交,(呈10°-20°夾角),傾角大于煤巖層傾角,(一般30°-75°)表現(xiàn)為同傾向正斷層,并成組出現(xiàn),破碎帶、薄煤帶較發(fā)育對(duì)采掘布局有一定影響。⑶局部應(yīng)力場(chǎng)所產(chǎn)生的斷裂同一應(yīng)力場(chǎng)隨著受力體的逐漸變形而主應(yīng)力逐漸分解,進(jìn)而產(chǎn)生不同性質(zhì)的扭應(yīng)力,而出現(xiàn)性質(zhì)截然不同的斷層。如井田西翼的西Ⅱ、西Ⅲ斷層,井口區(qū)的東Ⅰ、東Ⅱ斷層等,西Ⅲ斷層只有在扭應(yīng)力的作用下才能使煤層重復(fù)200-350米;井口區(qū)以東Ⅰ、東Ⅱ斷層為軸面形成反“S”型褶曲,也只有在一對(duì)力偶的作用下才可能形成。這些斷層力學(xué)成因有待于今后的繼續(xù)研究。3.1.2煤層、煤質(zhì)1.煤層的結(jié)構(gòu)、厚度及一般特征趙各莊礦有可采煤層及局部可采煤層7層,即第5、7、8、9、11、121、122煤層,平均總厚度21.90米。煤層垂向分布與淺部相同,主要可采煤層集中于煤系地層中部石炭系上統(tǒng)的趙各莊組及二迭系下統(tǒng)的大苗莊組。第5、7、9、11、12煤層在全井田沉積穩(wěn)定,第8煤層在白道子以西沒(méi)有沉積;第12煤層在東翼1道半石門(mén)以東分為兩層,即121、122煤層。各可采煤層間距見(jiàn)表1。表1各可采煤層間距單位:mTable1AllkindscoallayerspacingUnit:m區(qū)域煤層間距:最大~最小/平均區(qū)域煤層間距:最大~最小/平均東翼5~719~34/28西翼5~726~45/367~924~32/307~920~50/349~1113~19/159~1118~26/2111~1218~14/1111~1210~17/14121~1220~35/213.23137采準(zhǔn)巷道地質(zhì)生產(chǎn)條件及圍巖變形觀測(cè)3137工作面位于十三水平西翼1~3石門(mén),屬12煤層。煤層沉積較穩(wěn)定,煤層厚度9.12~14.27m,傾角17~38°。老頂深灰色粉砂巖,平均厚度3.41m。直接頂黑色腐泥質(zhì)粘土巖,平均厚度5.20m。老底灰色細(xì)砂巖,平均厚度2.36m,硅質(zhì)膠結(jié),成分以石英、長(zhǎng)石為主,局部夾粉砂巖,水平層理,層面有植物碎屑化石。趙各莊礦13水平(-1100m)以上采區(qū)巷道基本為18~29U型鋼支護(hù),巷道返修量大,支護(hù)成本高。目前3139上山巷道采用錨網(wǎng)和錨索聯(lián)合支護(hù)。對(duì)3137上山巷道錨桿網(wǎng)和錨索聯(lián)合支護(hù)進(jìn)行幾個(gè)月巷道變形觀測(cè)如表1,結(jié)果表明巷道垂直變形遠(yuǎn)大于水平變形,約為水平變形量的2.3~3.8倍,在巷道垂直變形中底鼓量約占75%~90%。如表2。表23137上山支護(hù)參數(shù)Table23137Coalmountainsupportparamers錨桿參數(shù)鋼帶頂網(wǎng)錨索錨桿長(zhǎng)度:L2000mm錨桿直徑:Ф20mm錨桿間距:750mm錨桿排距:700mm錨固劑:KL型樹(shù)脂藥卷,K2333型1支、Z2333型2支。錨桿托板:金屬托盤(pán)尺寸為120×120mm,厚度不小于8mm鋼帶寬度:220mm,厚度2.5mm,長(zhǎng)度3900mm,6個(gè)孔眼,孔間距鋪設(shè)菱形金屬網(wǎng),頂網(wǎng)規(guī)格為4600×900mm,材料為12#鉛絲,網(wǎng)孔60×60mm(或50×50mm采用Ф15.24mm,1×7股的高錨力錨索,長(zhǎng)度為7.0m,間距為3.5m。錨索采用樹(shù)脂加長(zhǎng)錨固,每根錨索使用一支K2333和四支Z2333樹(shù)脂藥卷錨固。每根錨索外端加不少于0.4m的長(zhǎng)托梁,托梁采用表33137上山巷道變形觀測(cè)Table33137Coalmountainroadwaydeformationdeformationmonitoring測(cè)點(diǎn)頂?shù)装逡平?底鼓量(mm)水平收斂量(mm)觀測(cè)時(shí)間距上山下口(m)Ⅰ944/6932502003.7.24~2004.3.891.4Ⅱ1359/12073362003.7.29~2004.2.28113.4Ⅲ1163/8192872003.8.15~2004.3.8158.2Ⅳ560/4952092003.9.9~2004.3.8213.7Ⅴ526/4443982003.9.19~2004.3.8283.3Ⅵ710/5403112003.1017~2004.3.83423137工作面軟弱破碎圍巖條件支護(hù)加固FLAC數(shù)值模擬圍巖變形機(jī)理的研究不同于對(duì)巖體工程的穩(wěn)定性和支護(hù)效果的分析評(píng)價(jià),它不僅需要了解圍巖最終穩(wěn)定狀況,還必須了解圍巖的變形破壞過(guò)程和形態(tài)、應(yīng)力分布狀態(tài)、位移分布狀態(tài)以及支架受力狀態(tài)等。采用相似材料模擬試驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)觀測(cè)方法來(lái)研究是不夠的,因?yàn)檫@兩種方法缺乏有效的觀測(cè)手段,不能獲取分析問(wèn)題所需的信息。數(shù)值模擬是一種最明了和便于分析問(wèn)題的方法,它可以根據(jù)研究問(wèn)題的需要,很方便地改變模型大小、材料以及有關(guān)影響因素,通過(guò)數(shù)據(jù)處理手段顯示圍巖的應(yīng)力、變形破壞狀態(tài),從而易于分析問(wèn)題的內(nèi)在聯(lián)系。采用數(shù)值分析方法遇到的關(guān)鍵問(wèn)題是模型能否模擬復(fù)雜的巖體工程條件。井下巷道所處的地質(zhì)條件復(fù)雜,圍巖的巖性多樣,此外,回采巷道對(duì)于支護(hù)的要求不同于永久性巷道,它允許圍巖發(fā)生較大的變形,甚至局部松動(dòng)破壞。因此,從建立模型的角度來(lái)講,數(shù)值模型必須具有如下功能:①可模擬多種不同力學(xué)特性的材料;②允許大變形和剪切破壞;③可模擬巷道開(kāi)挖、圍巖變形破壞的漸進(jìn)過(guò)程;④可模擬復(fù)雜的地質(zhì)條件。從數(shù)值模擬軟件的后處理功能來(lái)講,軟件應(yīng)該具有比較強(qiáng)大的后處理功能,用戶(hù)可以直接在屏幕上繪制或以文件形式創(chuàng)建和輸出打印多種形式的圖形。使用者還可以根據(jù)需要,將若干個(gè)變量合并在同一幅圖形中進(jìn)行研究分析。鑒于軟巖巷道所處的應(yīng)力狀態(tài)及巷道斷面形狀等邊界條件的復(fù)雜性,采用有限變形理論通過(guò)理論分析得到軟巖變形問(wèn)題的解析解比較困難。國(guó)內(nèi)外學(xué)者分別采用有限元法、有限差分法和邊界元法等數(shù)值解法對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行了研究。有限元法能夠模擬多種力學(xué)材料,但不能模擬大變形問(wèn)題,同樣,邊界元法也不能模擬大變形問(wèn)題,只能求解連續(xù)介質(zhì)的小變形問(wèn)題。3.3.1數(shù)值模型建立1.巷道地層條件及力學(xué)參數(shù)根據(jù)研究區(qū)域的巖層柱狀圖和煤巖物理力學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,確定計(jì)算模型的基本參數(shù)。此外,模擬計(jì)算還涉及一些附加材料,如軟弱夾層、充填材料、采空區(qū)垮落矸石、支護(hù)結(jié)構(gòu)和砂土層破壞區(qū)等。3137工作面數(shù)值模擬模型力學(xué)參數(shù)如表4.及圖4,圖5。表4數(shù)值模擬模型地層(煤巖)物理力學(xué)參數(shù)表Table4numericalsimulationmodelformation(coal)physicalandmechanicalparametersoftable序號(hào)巖性厚度(m)剪切模量s(MPa)體積模量b(MPa)容重(T/m3)抗壓強(qiáng)度1褐灰色細(xì)紗巖1.89-4.32/2.97600095002.62灰白色粗砂巖5.47-18.21/11.02550085002.63深灰色粉砂巖0.25-2.94/1.89200035002.650.294黑色腐泥質(zhì)粘土巖0.87-6.18/2.53160025002.537.32512#煤層10-12/11.4120036001.48.516灰色粉砂巖2.69-6.18/4.11200035002.644.457深灰色粉砂巖、中砂巖3.13-8.56/5.26500083002.648.008軟弱夾層(12#1/2)0.05-1.46/0.4680028001.59深灰色粉砂巖4.21-11.7/8.25200035002.610K6灰?guī)r0.15-3.05/1.39400065002.6圖4煤層柱狀圖圖5力學(xué)模型Figure4HistogramcoalFigure5Mechanicalmodel2.數(shù)值模型尺寸及邊界條件的模擬3139工作面軟弱破碎圍巖條件錨桿數(shù)值模型首先是確定模擬的范圍。根據(jù)研究問(wèn)題的重點(diǎn)不同確定模型的幾何尺寸。根據(jù)該巷道的斷面尺寸為寬4.0米,高2.6米,巷道斷面為矩形.考慮其影響范圍不小于5倍斷面尺寸,取計(jì)算區(qū)域范圍為寬48米,高47米.根據(jù)巷道圍巖狀況,計(jì)算采用的圍巖力學(xué)參數(shù)如表4。模型的邊界條件,一般情況下兩側(cè)和底部均為鉸接固定,水平位移u和垂直位移v為零。3.模型的單元?jiǎng)澐帜P偷膯卧獎(jiǎng)澐职瓷巴翆印⒗享旉P(guān)鍵層、直接頂和煤層分別離散。如圖6所示。圖6模型單元網(wǎng)Figure6Modelgridnet開(kāi)挖過(guò)程的處理,將采場(chǎng)小結(jié)構(gòu)空間的彈性模量降為原來(lái)的1/10倍,相當(dāng)于將煤層采出變?yōu)椴煽諈^(qū),工作面推進(jìn)0.8m,3.3.2數(shù)值模擬計(jì)算與結(jié)果分析①無(wú)支護(hù)巷道變形破壞特征從圖7可見(jiàn)在無(wú)支護(hù)的情況下,隨著巷道的不斷開(kāi)挖,巷道周邊均朝向圖7無(wú)支護(hù)巷道圍巖失穩(wěn)Figure7Withoutsupportingsurroundingrockinstability圖8無(wú)支護(hù)巷道圍巖Y方向位移矢量圖Figure8withoutsupportingsurroundingrockdisplacementvectorYdirection圖9無(wú)支護(hù)深部巷道圍巖最大主應(yīng)力圖Figure9Withoutsupportingdeepsurroundingrockretainingthemaximumprincipalstressmap巷道開(kāi)挖區(qū)域產(chǎn)生了很大的變形,巷道頂?shù)装逡平孔畲笾禐?8mm,其中底鼓量最大為1200mm,巷道兩側(cè)向巷道內(nèi)最大位移量為1650mm(如圖8),在巷道周邊出現(xiàn)了大面積塑性流動(dòng)區(qū)。塑性區(qū)范圍約12mm(如圖②全斷面錨、網(wǎng)、索聯(lián)合支護(hù)情況根據(jù)深部高應(yīng)力軟巖巷道的變形、破壞特征,要有效地控制巷道圍巖的工程穩(wěn)定,必須依據(jù)圍巖介質(zhì)大變形非線性理論,按照現(xiàn)代支護(hù)設(shè)計(jì)的方法進(jìn)行設(shè)計(jì)和施工。如圖對(duì)3137上山巷道選取全斷面錨桿、錨索、帶網(wǎng)聯(lián)合支護(hù)的典型方案。其中錨桿參數(shù):長(zhǎng)度2.2m,直徑20mm;錨索長(zhǎng)度如圖10、11所示,錨桿-錨索聯(lián)合布置方式可有效控制圍巖的變形,提高圍巖整體強(qiáng)度,維護(hù)圍巖穩(wěn)定。底板底鼓量小于200mm;兩幫移近量小于300mm圖10全斷面錨、網(wǎng)、索聯(lián)合支護(hù)加固效果Figure10Fullsectionanchors,nets,ropesupportingthejointeffectofreinforcement圖11全斷面錨、網(wǎng)、索聯(lián)合支護(hù)后Y方向位移矢量圖Figure11Fullsectionanchors,nets,ropesupportingthejointdisplacementvectorYdirection③過(guò)去巷道支護(hù)方案效果模擬目前,3137上山巷道設(shè)計(jì)支護(hù)方案如圖12所示。沒(méi)有全斷面整體加固巷道(底板自由),每斷面單根錨索長(zhǎng)度6.5m,排距3.5m。錨桿長(zhǎng)度2如圖13,14,15所示,巷道底鼓量最大800mm,兩幫移近量可達(dá)650因此,深部巷道支護(hù)的關(guān)鍵仍是在非線性大變形力學(xué)設(shè)計(jì)方法基礎(chǔ)上的聯(lián)合整體支護(hù)。圖12上山巷道支護(hù)方案Figure12mountainroadwayprogram圖13非全斷面支護(hù)時(shí)巷道圍巖變形破壞情況Figure13supportingnon-full-facedestructionwhenthesurroundingrockdeformation圖14非全斷面支護(hù)時(shí)巷道圍巖X方向位移矢量圖Figure14Non-full-facesupportingtheXdirectionwhenthesurroundingrockdisplacementvector圖15非全斷面支護(hù)時(shí)巷道圍巖Y方向位移矢量圖Figure15Non-full-facesupportingtheY

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論