知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律術(shù)語01發(fā)展歷史中國現(xiàn)狀專用權(quán)利發(fā)展現(xiàn)狀主要特點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)挑戰(zhàn)目錄030502040607保護(hù)手段國際挑戰(zhàn)專家解析應(yīng)對(duì)方法相關(guān)內(nèi)容國內(nèi)法規(guī)目錄0901108010012基本信息知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，一般是指人類智力勞動(dòng)產(chǎn)生的智力勞動(dòng)成果所有權(quán)。它是依照各國法律賦予符合條件的著作者、發(fā)明者或成果擁有者在一定期限內(nèi)享有的獨(dú)占權(quán)利，一般認(rèn)為它包括版權(quán)（著作權(quán)）和工業(yè)產(chǎn)權(quán)。版權(quán)（著作權(quán)）是指創(chuàng)作文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的作者及其他著作權(quán)人依法對(duì)其作品所享有的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的總稱；工業(yè)產(chǎn)權(quán)則是指包括發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記、廠商名稱、貨源名稱或原產(chǎn)地名稱等在內(nèi)的權(quán)利人享有的獨(dú)占性權(quán)利。自2008年《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要的通知》頒布之后，我國陸續(xù)出臺(tái)了《商標(biāo)法》、《專利法》、《技術(shù)合同法》、《著作權(quán)法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等法律法規(guī)文件。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，從宏觀層面上講國家已經(jīng)在法律制度層面為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益的保護(hù)提供了較強(qiáng)的法律依據(jù)，為企業(yè)在制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度及具體實(shí)施方法指明了方向，但是還缺乏侵權(quán)案件的單獨(dú)法律法規(guī)詳細(xì)文件。為保護(hù)企業(yè)商業(yè)機(jī)密，建議制定《企業(yè)商業(yè)機(jī)密保護(hù)法》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》等文件，詳細(xì)制定企業(yè)與企業(yè)之間，企業(yè)與員工之間的商業(yè)機(jī)密文件的保護(hù)和侵權(quán)條例。2018年11月9日在首屆中國國際進(jìn)口博覽會(huì)開幕式上，中國宣布，堅(jiān)決依法懲處侵犯外商合法權(quán)益特別是侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查質(zhì)量和審查效率，引入懲罰性賠償制度，顯著提高違法成本。發(fā)展歷史發(fā)展歷史隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中的作用日益上升，越來越多的國家都已經(jīng)制定和實(shí)施了知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。面對(duì)國際上知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展趨勢(shì)和中國在開放條件下面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)形勢(shì)，中國必須加緊制定和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略保護(hù)國家的技術(shù)安全，促進(jìn)國內(nèi)的自主創(chuàng)新能力和防止跨國公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用。80年代以來，隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和新技術(shù)革命的到來，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)生了引人注目的變化，特別是近些年來，科學(xué)技術(shù)日新月異，經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)增強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐加快，國際競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。知識(shí)或智力資源的占有、配置、生產(chǎn)和運(yùn)用已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要依托，專利的重要性日益凸現(xiàn)。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2016年4月9日表示，要著力構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)工作格局，加快形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的強(qiáng)大合力。2023年4月，上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)席會(huì)議辦公室在全市范圍內(nèi)組織開展了“2022年上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例”征集評(píng)選工作。

發(fā)展現(xiàn)狀發(fā)展現(xiàn)狀中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)特別是專利制度在改革開放中不斷發(fā)展，取得了一定的成就。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)1、初步建立并不斷完善了專利法律法規(guī)體系。1992年和2000年中國專利法進(jìn)行了兩次修改，進(jìn)一步明確了促進(jìn)科技進(jìn)步和創(chuàng)新的立法宗旨，強(qiáng)化了專利司法和行政執(zhí)法力度，修改后的專利法進(jìn)一步適應(yīng)了中國生產(chǎn)力的發(fā)展和初步建立的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的需要，同時(shí)也達(dá)到了《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議》中所規(guī)定的專利保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。各省、自治區(qū)、直轄市結(jié)合本地實(shí)際制定了一系列有關(guān)專利保護(hù)、專利管理等方面的地方性法規(guī)。2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作得到了上至黨中央、國務(wù)院，下至各省市黨委、政府的高度重視。1998年國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革，在大量壓縮編制、精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)的情況下，將中國專利局更名為國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，并作為國務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)，列入政府行政序列。在省級(jí)政府機(jī)構(gòu)改革中，各地管理專利工作機(jī)構(gòu)的建設(shè)總體得到加強(qiáng)，出現(xiàn)了政府主導(dǎo)、管理專利工作的部門會(huì)同有關(guān)部門共同推動(dòng)專利工作的良好局面。3、形成了包括專利管理、審查、研究、教育、執(zhí)法、中介服務(wù)以及專利信息等組織機(jī)構(gòu)在內(nèi)的全國專利工作體系和運(yùn)行機(jī)制，專利保護(hù)有力地促進(jìn)了中國科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新，發(fā)明創(chuàng)造活動(dòng)充滿生機(jī)活力，專利申請(qǐng)量增長(zhǎng)勢(shì)頭強(qiáng)勁?！熬盼濉逼陂g，中國受理的專利申請(qǐng)量比“八五”期間增長(zhǎng)了81%，年均增長(zhǎng)15.7%.4、形成了司法和行政執(zhí)法兩條途徑、協(xié)調(diào)運(yùn)作的專利保護(hù)機(jī)制。中國現(xiàn)狀中國現(xiàn)狀知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在中國還處于發(fā)展中階段，中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究開始的比較晚，因而在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面顯得有些薄弱，在法律上，中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的條文雖然已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)?shù)母叨龋聦?shí)上，并不能起到相應(yīng)的效果；在社會(huì)上，國民對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)比較薄弱，因而很多時(shí)候法律也只能以儆效尤，但是，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，歸根結(jié)底還是需要全民意識(shí)提高，每個(gè)公民都有了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，這樣法律實(shí)施起來才能夠順利。因而說，當(dāng)前的中國還應(yīng)該抓好公民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)建設(shè)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一項(xiàng)任重而道遠(yuǎn)，長(zhǎng)期的勞動(dòng)。我們需要付出很大的努力才行。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)介紹企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)-知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師目的：為企業(yè)提供全方位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方案。為律師提供展示的平臺(tái)。提供的服務(wù)項(xiàng)目：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律咨詢，律師展示。主旨：為企業(yè)和律師提供交流平臺(tái)。主要特點(diǎn)主要特點(diǎn)據(jù)介紹，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，知識(shí)產(chǎn)權(quán)自身涉及專利、商標(biāo)、版權(quán)、植物新品種、商業(yè)秘密等領(lǐng)域，其保護(hù)的權(quán)利內(nèi)容、權(quán)利邊界等有各自的特點(diǎn)；保護(hù)手段涉及注冊(cè)登記、審查授權(quán)、行政執(zhí)法、司法裁判、仲裁調(diào)解等多個(gè)方面，客觀上需要構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)的工作格局。

辨析：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)固然重要，但是如何正確的保護(hù)，才能起到正面的影響力和社會(huì)效能。難點(diǎn)：如果有許多不同國家或者不同地區(qū)的人，都在研究同一個(gè)項(xiàng)目，都用自己的細(xì)心觀察和一些實(shí)驗(yàn)得出了正確的結(jié)論，難道只有申請(qǐng)了這個(gè)專利的人，才有支配和使用利用這個(gè)專利的資格嗎？會(huì)不會(huì)出現(xiàn)因?yàn)闋?zhēng)奪一個(gè)專利權(quán)而導(dǎo)致惡性事件的發(fā)生？歷史上好像有一些這些方面的相關(guān)事例，不同的人在不同時(shí)間內(nèi)，研究了相同的科研項(xiàng)目，得出的結(jié)果是一樣的，而產(chǎn)生了相互質(zhì)問質(zhì)疑，認(rèn)為是對(duì)方盜取了彼此的研究結(jié)果，以及相關(guān)的理論。還有一個(gè)相關(guān)的問題，那就是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，如何避免重名重姓的問題？如何區(qū)分？專用權(quán)利專用權(quán)利五千年前，中國半坡村陶器就有了世界最美好的尖底瓶和魚尾紋盆，而且有了生產(chǎn)者的名字，旨在保護(hù)自己的產(chǎn)品。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的三大支柱就是專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和版權(quán)。為了保護(hù)世界人類社會(huì)的共同財(cái)產(chǎn),1474年3月19日，威尼斯共和國頒布了世界上第一部專利法，正式名稱是《發(fā)明人法規(guī)》(InventorBylaws)，這是世界上最早的專利成文法。該法規(guī)定：任何人在本城市制造了以前未曾制造過的、新而精巧的機(jī)械裝置者，一俟改進(jìn)趨于完善以便能夠使用和操作，即應(yīng)向市政機(jī)關(guān)登記。本城其它任何人在10年內(nèi)沒有得到發(fā)明人的許可，不得制造與該裝置相同或者相似的產(chǎn)品。1623年英國的《壟斷法(StatuteofMonopolies)》在歐美國家所產(chǎn)生的影響大大超過威尼斯專利法，因此，英國《壟斷法》被認(rèn)為是資本主義國家專利法的始祖，是世界專利制度發(fā)展史上的第二個(gè)里程碑。1710年4月，世界上首部版權(quán)法——英國《安娜女王法令》誕生了。世界第1部關(guān)于版權(quán)的法令——英國《安娜女王法令》，也是世界上第1部現(xiàn)代意義的版權(quán)法，簡(jiǎn)稱《安娜法令》。隨著17世紀(jì)印刷技術(shù)的改進(jìn)，印刷出版業(yè)成為新興行業(yè)。為排除擅自翻印者的競(jìng)爭(zhēng)，為了保護(hù)印刷出版商和美術(shù)作品、設(shè)計(jì)師的權(quán)利，英國制訂了《安娜女王法令》。1910年，中國第一部著作權(quán)法《大清著作權(quán)律》頒布。1990年新中國第一部著作權(quán)法《中華人民共和國著作權(quán)法》頒布。競(jìng)爭(zhēng)挑戰(zhàn)競(jìng)爭(zhēng)挑戰(zhàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已成為國際經(jīng)濟(jì)秩序的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，并成為各國激烈競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)之一。具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)鮮明特點(diǎn)：一是隨著科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度面臨挑戰(zhàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍在不斷擴(kuò)大。如在專利領(lǐng)域中，美國已對(duì)含有計(jì)算機(jī)程序的計(jì)算機(jī)可讀載體、基因工程、絡(luò)上的經(jīng)營(yíng)模式等發(fā)明給予了專利保護(hù)。發(fā)展中國家的技術(shù)創(chuàng)新空間受到了極大的扼制。如何科學(xué)合理地確定專利保護(hù)的范圍，已成為一個(gè)緊迫而重大的研究課題。世界銀行在1998年年底發(fā)布的一份報(bào)告中指出：“日益強(qiáng)化的國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法，面臨著擴(kuò)大發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)差距的危險(xiǎn)。”二是某些發(fā)達(dá)國家近年來極力推行專利審查的國際化，提出打破專利審查的地域限制，建立“世界專利”，即少數(shù)幾個(gè)國家負(fù)責(zé)專利審查，并授予專利權(quán)，其它國家承認(rèn)其審查結(jié)果。所謂“世界專利”，實(shí)質(zhì)上是世界各國的專利審查工作，由美、日、歐等少數(shù)幾個(gè)發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的專利局來進(jìn)行。三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)已納入世界貿(mào)易組織管轄的范圍。知識(shí)產(chǎn)權(quán)與貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易并重，成為世界貿(mào)易組織的三大支柱，并且將貨物貿(mào)易的規(guī)則、爭(zhēng)端解決機(jī)制引入知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域。按照世貿(mào)組織的規(guī)定，世貿(mào)組織任何成員將因知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力，遭到貿(mào)易方面的交叉報(bào)復(fù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為國際貿(mào)易中的前沿陣地，隨著關(guān)稅的逐步減讓直至取消，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在國際貿(mào)易中的地位和重要性將更加突出。四是以美國、日本為代表的發(fā)達(dá)國家，紛紛調(diào)整和制定其面向新世紀(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，并將其納入國家經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展的總體戰(zhàn)略之中。保護(hù)手段保護(hù)手段知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的挑戰(zhàn)面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化和國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)發(fā)展的新形勢(shì)，尤其是中國加入世貿(mào)組織后，將實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)一體化，中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作面臨著巨大的壓力和挑戰(zhàn)。他們必須切實(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，通過有效地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，使國家在知識(shí)資源上形成比較優(yōu)勢(shì)，從而促進(jìn)整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技的進(jìn)步。首先，各級(jí)政府應(yīng)按照依法制國的方針，轉(zhuǎn)變職能，適應(yīng)入世后發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要，營(yíng)造出良好的政策和法律環(huán)境，改善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方式和手段，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度，健全國家和地方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作體系，促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)包括高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。一是在政策上予以傾斜，從籠統(tǒng)扶持科技成果轉(zhuǎn)化到重點(diǎn)支持專利項(xiàng)目，特別是那些高科技專利項(xiàng)目，影響行業(yè)發(fā)展水平和方向的專利項(xiàng)目實(shí)施上來，建設(shè)擁有自己自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高科技民族工業(yè)群體。同時(shí)，采取得力措施，保證專利制度各項(xiàng)獎(jiǎng)酬兌現(xiàn)，重獎(jiǎng)一些重大發(fā)明專利技術(shù)。同時(shí)在技術(shù)創(chuàng)新中，要充分發(fā)揮他們自己的科技優(yōu)勢(shì)，在若干技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)取得優(yōu)勢(shì)，并申請(qǐng)專利保護(hù)，注重開發(fā)專利新產(chǎn)品，利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度占有和壟斷市場(chǎng)。二是在資金上予以扶持。面對(duì)入世后的新形勢(shì)，各級(jí)政府都應(yīng)建立專利基金，以財(cái)政、企業(yè)為主體，廣開資金來源，采取多渠道、多形式的籌集資金。重點(diǎn)支持那些有廣闊的市場(chǎng)前景，高技術(shù)含量，高附加值的專利技術(shù)的實(shí)施。同時(shí)，火炬計(jì)劃、星火計(jì)劃、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、技術(shù)改造項(xiàng)目、新產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目等各種科技和經(jīng)濟(jì)計(jì)劃項(xiàng)目資金應(yīng)向高科技專利項(xiàng)目實(shí)施上傾斜，積極扶持和發(fā)展中國自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高科技民族工業(yè)。應(yīng)對(duì)方法應(yīng)對(duì)方法一要在高科技局部領(lǐng)域搶占專利權(quán)制高點(diǎn)。中國在高科技的整體水平和絕對(duì)水平上，與世界工業(yè)強(qiáng)國還有一定差距，但在某些局部領(lǐng)域也有自己的優(yōu)勢(shì)，處于世界前沿，其中許多極有價(jià)值的發(fā)明創(chuàng)造應(yīng)予以高度重視和保護(hù)。二要在民族優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域取得絕對(duì)控制權(quán)。中國在一些傳統(tǒng)民族產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，然而，他們一味固守傳統(tǒng)，不重視傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的研究開發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，這種絕對(duì)優(yōu)勢(shì)也會(huì)逐漸喪失掉。突出的例子有中藥產(chǎn)業(yè)稀土產(chǎn)業(yè)基因產(chǎn)業(yè)等。三要加強(qiáng)對(duì)引進(jìn)技術(shù)消化、吸收與創(chuàng)新成果的專利保護(hù)。企業(yè)技術(shù)引進(jìn)后的消化、吸收與創(chuàng)新，是企業(yè)技術(shù)進(jìn)步工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一，是技術(shù)引進(jìn)成功的重點(diǎn)。聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織編寫的《發(fā)展中國家技術(shù)引進(jìn)指南》中，甚至將消化、吸收與創(chuàng)新作為引進(jìn)技術(shù)必須遵循的一個(gè)基本原則。日本的崛起與其說是技術(shù)引進(jìn)的成功，倒不如說是消化、吸收與創(chuàng)新的成功。日本鋼鐵技術(shù)引進(jìn)之后，各大企業(yè)就聯(lián)合組成研究班子，進(jìn)行消化吸收和綜合，每花1日元引進(jìn)技術(shù)，就用2-3日元來進(jìn)行消化吸收研究。中國是一個(gè)發(fā)展中國家，不少企業(yè)提高技術(shù)能力的一個(gè)重要途徑，就是技術(shù)引進(jìn)。四要采取“以小換大”的競(jìng)爭(zhēng)策略。入世必然帶來大量外國科技企業(yè)的涌入，中國企業(yè)完全可以采取適當(dāng)?shù)膶＠?，打破他人專利?quán)的獨(dú)占地位。這主要是利用后續(xù)專利與在先專利法的比較優(yōu)勢(shì)，在入世后對(duì)國外高新技術(shù)及其在中國申請(qǐng)的專利采取主動(dòng)進(jìn)攻的策略，在對(duì)在先專利進(jìn)行研究改進(jìn)之后，積極申請(qǐng)后續(xù)專利。美國一家企業(yè)在日本申請(qǐng)了一個(gè)專利，日本人立即對(duì)其加以研究，將專利產(chǎn)品換了顏色申請(qǐng)了一個(gè)外觀設(shè)計(jì)專利。國際挑戰(zhàn)國際挑戰(zhàn)（一）越來越多的國家將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提升為國家發(fā)展戰(zhàn)略世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)日

隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)在世界經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展中的作用日益凸顯，越來越多的國家都認(rèn)識(shí)到未來全球競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵就是經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，歸根到底就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。因此，許多國家，尤其是發(fā)達(dá)國家已把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題提升到國家大政方針和發(fā)展戰(zhàn)略的宏觀高度，把加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為其在科技、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域奪取和保持國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略措施。美國自上個(gè)世紀(jì)80年代起，為恢復(fù)其在世界經(jīng)濟(jì)中的強(qiáng)勢(shì)地位，陸續(xù)采取了一系列加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理的重大舉措。日本在過去幾十年里，曾提出過“教育立國”、“科技立國”等口號(hào)，到2002年進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略地位，制定了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱》，成立了跨政府部門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略會(huì)，把“知識(shí)財(cái)產(chǎn)”定位到“立國戰(zhàn)略”的高度，要發(fā)展成“全球屈指可數(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國”。此外，俄羅斯、韓國和印度等國在制定技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的同時(shí)也把對(duì)技術(shù)創(chuàng)新過程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)納入國家戰(zhàn)略。（二）國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍不斷擴(kuò)大，權(quán)利內(nèi)容不斷深化隨著新技術(shù)、新知識(shí)的不斷涌現(xiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新類別相繼出現(xiàn)，現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍已從傳統(tǒng)的專利、商標(biāo)、版權(quán)擴(kuò)展到包括計(jì)算機(jī)軟件、集成電路、植物品種、商業(yè)秘密、生物技術(shù)等在內(nèi)的多元對(duì)象。相關(guān)內(nèi)容相關(guān)內(nèi)容知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)指依照現(xiàn)行法律法規(guī)，對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為進(jìn)行制止和打擊。具體體現(xiàn)為：阻止和打擊假冒偽劣產(chǎn)品，阻止和打擊商標(biāo)侵權(quán)、專利侵權(quán)，阻止和打擊著作權(quán)侵權(quán)、版權(quán)侵權(quán)等。作為電子文檔類知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，包括文檔、設(shè)計(jì)圖紙、圖像、音頻和視頻等等。僅僅依靠上述行政手段是非常不完善、不系統(tǒng)的。為廣大用戶保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供了強(qiáng)有力的工具。監(jiān)控常用的應(yīng)用軟件常用的如MSOffices、PDF、AutoCAD、等辦公設(shè)計(jì)應(yīng)用軟件；用戶只需在IPPS環(huán)境內(nèi)添加所要監(jiān)控的程序，就可以按習(xí)慣的應(yīng)用程序使用方式完成設(shè)計(jì)、瀏覽文件信息。信息文件的加解密操作對(duì)于使用者來說是透明的。自動(dòng)加解密技術(shù)動(dòng)態(tài)加解密即IPPS環(huán)境內(nèi)，用戶寫文件時(shí)系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)加密并存儲(chǔ)為密文；讀文件時(shí)系統(tǒng)自動(dòng)解密文件以明文的形式打開；中間的加解密過程是由讀、寫的I/O操作驅(qū)動(dòng)，對(duì)于使用者來說是完全透明的；避免了由于主動(dòng)加密而專家解析專家解析絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的基石蔣志培（原最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)）：2010年后中國每年受