中國(guó)文化要義讀后感建軍90周年ver_第1頁(yè)
中國(guó)文化要義讀后感建軍90周年ver_第2頁(yè)
中國(guó)文化要義讀后感建軍90周年ver_第3頁(yè)
中國(guó)文化要義讀后感建軍90周年ver_第4頁(yè)
中國(guó)文化要義讀后感建軍90周年ver_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

《中國(guó)文化要義》讀后感翻譯1701金安琪研究中國(guó)人的書(shū)籍有很多,特別是在那個(gè)思想文化碰撞激烈的年代。十九世紀(jì)初,國(guó)門(mén)初開(kāi),國(guó)人還來(lái)不及有所改變,民族性傳統(tǒng)性依然,西洋人進(jìn)來(lái),也就有了比較的對(duì)象。應(yīng)該說(shuō),在那個(gè)時(shí)間,是認(rèn)識(shí)傳統(tǒng)中國(guó)人最合適的時(shí)機(jī)。也正是如此,不論東西,皆有大量研究中國(guó)人的文章、報(bào)告,從衣食住行到內(nèi)在精神,應(yīng)有盡有。而《中國(guó)人的精神》《吾國(guó)與吾民》可以說(shuō)是其中的佼佼者,盡管現(xiàn)在看來(lái)辜老的觀念有些迂腐落后,帶著一股面對(duì)洋人壓迫不服輸?shù)陌翚猓渲袑?duì)國(guó)人精辟的分析還是讓人受益頗多;林語(yǔ)堂先生則更不用說(shuō),作為一個(gè)接受著中西方文化混合的人,他既在濃烈的東方文化中浸潤(rùn)過(guò),摸得著中國(guó)人的骨子;又充分地接受過(guò)西方文化,可以跳出圈子,看到真正的中國(guó)人。不僅如此,在當(dāng)時(shí)還有許多外國(guó)學(xué)者也爭(zhēng)先恐后地發(fā)表著自己對(duì)這個(gè)古老神秘的東方國(guó)家的看法。但《中國(guó)文化要義》與其都不盡相同,“文化”二字下意識(shí)來(lái)看,似乎僅僅在說(shuō)文學(xué)、思想之類狹義的東西,通讀全書(shū)才知實(shí)則不然。梁漱溟先生對(duì)文化有自己獨(dú)特的見(jiàn)解,他對(duì)文化做了一個(gè)廣義的定義,他說(shuō):“文化,就是吾人生活所依靠之一切?!罢缌菏橄壬诰w論中所言“文化之本義,應(yīng)在經(jīng)濟(jì)、政治,乃至一切無(wú)所不包?!眎梁漱溟先生以“人生態(tài)度”作為文化的基本核心,從文化的各個(gè)方面進(jìn)行分析,進(jìn)一步說(shuō)明中西方有著不同人生態(tài)度的具體原因?!耙粫r(shí)一地之社會(huì)構(gòu)造,實(shí)即其時(shí)其地全部文化之骨干,此外都不過(guò)是皮肉附麗于骨干的。若在社會(huì)構(gòu)造上,彼此兩方差不多,則其文化必定大致相近;反之,若社會(huì)構(gòu)造彼此不同,則其他便也不能不兩樣了。此并非說(shuō),其他都是被決定的,不過(guò)指出這里是文化要領(lǐng)所在。⑶從上我們可以看出梁漱溟先生所認(rèn)為中西方有著不同人生態(tài)度的核心原因是社會(huì)構(gòu)造的不同,其決定了文化的發(fā)生和表征。一般來(lái)說(shuō),我們可以把社會(huì)結(jié)構(gòu)分為集體、家庭和個(gè)人三個(gè)層次,在這三個(gè)層次的重要性上,中西方社會(huì)有著截然不同的認(rèn)識(shí)。在中國(guó),顯而易見(jiàn)的,家庭本位占據(jù)著最重要的地位。這里的家庭,不僅僅指一個(gè)三到五人的小家,而是有著血緣關(guān)系的大宗族。相對(duì)的,在家庭本位強(qiáng)勢(shì)的情況下,集體和個(gè)人的地位便顯得有些無(wú)足輕重了。個(gè)人地位不用說(shuō),傳統(tǒng)禮教自古便以壓制個(gè)人本性維護(hù)總體穩(wěn)定為主要目的。而關(guān)于中國(guó)人缺乏集體生活,梁先生有一段極為精彩的描述:“又如鄉(xiāng)鎮(zhèn)地方之事,由地方官以命令行之,大家聽(tīng)從沒(méi)有話說(shuō);或由一二領(lǐng)袖做主,亦可行得通。一旦地方官好意召集眾人,以問(wèn)題付之公議解決,往往就議論歧出,商量不到一處,事情反而辦不動(dòng)。此時(shí)再下命令,他們亦不愿聽(tīng)了??傊?,或者受人支配作一個(gè)順民;或者站他做主,眾人都依他的。獨(dú)于彼此商量大家合作,他卻不會(huì)。”出中國(guó)因家庭本位的強(qiáng)大即倫理道德站絕對(duì)優(yōu)勢(shì)而有人與人之間的相與之情,義務(wù)關(guān)系。經(jīng)濟(jì)上,中國(guó)人“皆彼此顧恤,互有責(zé)任”,無(wú)論是父子、夫妻又或是親戚朋友,只要有著社會(huì)關(guān)系,你就需承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,“有不然者,群指目以為不義”;政治上,中國(guó)“舉國(guó)家政治而以家庭情誼化之”,講究“人治”,沒(méi)有公法和私法、刑法與民法之分;社會(huì)生活上,中國(guó)人將家庭成員之間的倫理或情誼關(guān)系社會(huì)化,成為維持社會(huì)秩序穩(wěn)定的紐帶;在西方,恰恰相反,個(gè)人和集體的重要性大大增強(qiáng),而家庭的地位則大大下降??梢哉f(shuō),西方有著以集體生活而形成個(gè)人本位的社會(huì)結(jié)構(gòu)。在西方社會(huì)中,個(gè)體和集體并不是兩個(gè)完全對(duì)立的概念,有集體生活,才能更好的顯示出個(gè)人的價(jià)值。一般來(lái)說(shuō),西方社會(huì)沖突性較強(qiáng),從而比較容易形成集體,長(zhǎng)久以來(lái)在集體中生活的西方人,也就自然而然地就培養(yǎng)了集體意識(shí)一—即組織紀(jì)律性,公德等等。但這里的公德又與中國(guó)的道德不同,公德往往注重于有利于社會(huì)秩序,組織紀(jì)律方面,而道德則在社會(huì)倫理上管教人民。西方社會(huì)個(gè)人本位往往形成相對(duì)和權(quán)利關(guān)系。經(jīng)濟(jì)上,在西方,即使是父子、夫妻,皆“異財(cái)”,“偶爾通融,仍出以借貸”,彼此之間,劃分十分明確;政治上,西方社會(huì)崇尚權(quán)利和自由,注重法治,公法、私法嚴(yán)格分離;社會(huì)生活上,西方人則會(huì)自覺(jué)地用法律來(lái)維護(hù)自己權(quán)益,整個(gè)社會(huì)的運(yùn)行全憑法律。正是因?yàn)橹形鞣皆谡?、?jīng)濟(jì)以及社會(huì)生活上有著巨大的差異,那么中西方文化差距較大也就不難理解了。因此,梁漱溟先生在《中國(guó)文化要義》中提出了“理性”與“理智”的概念,并得出中國(guó)人重“理性”,西方人則重“理智”的結(jié)論。中國(guó)人重“理性”的結(jié)論聽(tīng)起來(lái)似乎與現(xiàn)在大多數(shù)人對(duì)中國(guó)人的看法迥乎不同,但要真正理解梁先生的理論,我們首先要知道,在梁先生的定義中,何為“理性”,又何為“理智”,二者又有什么區(qū)別。梁先生認(rèn)為,“假如中國(guó)文化和西洋文化有區(qū)別的話,我以為就在中國(guó)長(zhǎng)于理性而短于理智;西洋則長(zhǎng)于理智而短于理性。"iv那么理智、理性究竟有何不同呢?梁漱溟先生認(rèn)為,人類具有心思作用,理智就是這心思作用中“知”的一面;心思作用中還有另一面為理性,便是心思作用中的“情”。理智相對(duì)于理性來(lái)說(shuō)是低一層次的認(rèn)知水平,還僅僅局限在營(yíng)求生活的方法和手段上;而理性則已經(jīng)“不落于方法和手段”,“豁然開(kāi)朗達(dá)于無(wú)所為之境地”,從而“開(kāi)出無(wú)私的感情”,這便是理性。把理性和理智視為中西文化觀念的主要大差異,是梁漱溟先生提出的一個(gè)具有突破性的見(jiàn)解,他在人類的理智特征之外又增加了理性特征,并將二者的存在視為人類發(fā)展的兩個(gè)相異的階段,且又賦予二者不同的內(nèi)涵,如理智產(chǎn)生知識(shí)科技而理性則產(chǎn)生道德情誼。在一方面為西方文化的強(qiáng)勢(shì)找到了合理的解釋,而另一方面也為中國(guó)文化賦予了珍貴的普世價(jià)值。今年是中國(guó)人民解放軍建軍90周年,可以說(shuō)如今的中國(guó)不論是在經(jīng)濟(jì)文化上還是在軍事實(shí)力上,與當(dāng)年孱弱的自身相比,都有了顯著的進(jìn)步,甚至可以說(shuō)是飛躍了。我軍從無(wú)到有、從小到大、從弱到強(qiáng)??康氖侵袊?guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),靠的是全心全意為人民服務(wù)的宗旨。大革命時(shí)期用長(zhǎng)矛大刀戰(zhàn)勝反動(dòng)派軍隊(duì),抗日戰(zhàn)爭(zhēng)用小米加步槍打敗日本侵略者。解放戰(zhàn)爭(zhēng)中大多是用“運(yùn)輸大隊(duì)長(zhǎng)”送來(lái)的武器消滅了八百萬(wàn)裝備齊全的“國(guó)軍”??姑涝瘧?zhàn)爭(zhēng),甚至還是用小米加步槍打敗了武裝到牙齒的美國(guó)人。當(dāng)時(shí)我們用落后的武器打敗了先進(jìn)敵機(jī),靠的便是我們堅(jiān)持不懈,契而不舍的文化精神。當(dāng)然,現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)將會(huì)更復(fù)雜,更需要科學(xué)技術(shù)。但根本的一條就是要有高度的思想覺(jué)悟,有全心全意為人民服務(wù)的思想。有了這個(gè)根本就能

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論