中朝關(guān)系專題

中朝關(guān)系專題第一頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六第二頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六第三頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六第四頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六第五頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六1949.10.6中朝建交，朝鮮成為同新中國(guó)最早建交的國(guó)家之一1950.6朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，應(yīng)朝方要求，中國(guó)派出志愿軍入朝參戰(zhàn)1953.11雙方簽訂經(jīng)濟(jì)文化合作協(xié)定1961.7.11中朝兩國(guó)簽署《中朝友好合作互助條約》1985.11.26中朝兩國(guó)簽訂《中朝領(lǐng)事條約》1990.3中共中央總書記江澤民訪朝2000.5應(yīng)江澤民邀請(qǐng)，金正日對(duì)中國(guó)進(jìn)行非正式訪問(wèn)2001.1應(yīng)江澤民邀請(qǐng)，金正日再次對(duì)中國(guó)進(jìn)行非正式訪問(wèn)......................中朝大事記第六頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六好？不好？第七頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六1949年10月6日中朝建交，朝鮮成為同新中國(guó)最早建交的國(guó)家之一。1950年6月，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。在美軍越過(guò)三八線北進(jìn)，戰(zhàn)火燒至鴨綠江邊境，中國(guó)人民面臨戰(zhàn)爭(zhēng)威脅后，應(yīng)朝方要求，中國(guó)派出志愿軍入朝參戰(zhàn)。1953年11月，雙方簽訂經(jīng)濟(jì)文化合作協(xié)定。1961年7月11日，兩國(guó)簽署《中朝友好合作互助條約》。中朝關(guān)系很友好返回第八頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六第九頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六第十頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六第十一頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六第十二頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六第十三頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六第十四頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六第十五頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六第十六頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六第十七頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六第十八頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六第十九頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六2007年中朝人民第二十頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六中朝關(guān)系并不友好1988年韓國(guó)舉辦奧運(yùn)會(huì)，朝鮮懇求中國(guó)等社會(huì)主義國(guó)家們不要參加奧運(yùn)會(huì)，但這些國(guó)家本著自身的利益，不愿意脫離國(guó)際社會(huì)，不愿意抵制韓國(guó)的奧運(yùn)會(huì)，相應(yīng)的中朝關(guān)系開(kāi)始繼續(xù)下滑；

隨后中國(guó)和韓國(guó)越走越近，中國(guó)緊隨東歐各國(guó)于1992年同韓國(guó)建立外交關(guān)系，盡管中國(guó)盡一切努力從物質(zhì)上到精神上安撫朝鮮，朝鮮仍大肆指責(zé)中國(guó)，中朝關(guān)系步入最低潮；

隨后朝鮮又爆發(fā)第一次核危機(jī)，表明朝鮮不再信任中國(guó)的核保護(hù)傘，中國(guó)也懊惱朝鮮國(guó)內(nèi)饑荒大量北逃者進(jìn)入中國(guó)，還不好好發(fā)展經(jīng)濟(jì)，非要搞先軍政治。但中國(guó)仍加強(qiáng)了對(duì)朝鮮援助避免朝鮮崩潰，還頂住國(guó)際壓力反對(duì)制裁朝鮮并遣返朝鮮逃北者。

第二十一頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六1997至今。朝鮮在90年代經(jīng)歷了“苦難的行軍”即大饑荒時(shí)期，期間中國(guó)不斷支援朝鮮，之后中朝關(guān)系開(kāi)始好轉(zhuǎn)，但仍貌合神離。

朝鮮核試驗(yàn)后，中國(guó)就異常惱怒，中國(guó)沒(méi)有反對(duì)導(dǎo)致聯(lián)合國(guó)通過(guò)對(duì)朝制裁案，如果不是看在中國(guó)的援助，朝鮮和中國(guó)恐怕早就翻臉了。

這次朝鮮的衛(wèi)星事件也是如此，弄的中國(guó)很尷尬。中朝關(guān)系并不友好返回第二十二頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六中國(guó)國(guó)防力量空軍：作戰(zhàn)飛機(jī)接近3200架，超過(guò)90架的偵查機(jī)和500架運(yùn)輸機(jī)

陸軍：陸軍現(xiàn)役人數(shù)140萬(wàn)，包括40個(gè)步兵師，9個(gè)裝甲師以及12個(gè)裝甲旅

海軍：現(xiàn)編有30萬(wàn)人，其中包括海軍航空兵2.5萬(wàn)人，海軍岸防部隊(duì)2.5萬(wàn)人，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)4萬(wàn)人,海軍約有300余艘主力艦艇,海軍航空兵編成10個(gè)航空師,岸防部隊(duì)擁有50-80座岸對(duì)艦導(dǎo)彈發(fā)射裝置，200-300門火炮及500-700門高炮。最近五年海軍每年的軍費(fèi)為80-110億元軍費(fèi)支出：朝鮮國(guó)防力量

空軍：8.5萬(wàn)人，編為6個(gè)航空師。作戰(zhàn)飛機(jī)607架。

陸軍：92.3萬(wàn)人，擁有約3800輛主戰(zhàn)坦克，2279輛裝甲車和1.12萬(wàn)輛火炮運(yùn)輸車。

海軍：人民軍海軍－－4.8萬(wàn)人，擁有430艘作戰(zhàn)艦艇，50艘潛水艇，其中包括26艘攻擊潛艇，另外還有340艘支援艦。三軍軍費(fèi)總支出：51億美元（2001年估算），中朝國(guó)防力量對(duì)比最后，我們來(lái)總結(jié)一下第二十三頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六第二十四頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六第二十五頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六

中朝關(guān)系朝著友好發(fā)展第二十六頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六第二十七頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六第二十八頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六一.朝核問(wèn)題概述二.朝核問(wèn)題由來(lái)三.朝核六方會(huì)談四.朝鮮的核設(shè)施五.關(guān)于朝鮮核試驗(yàn)的影響分析第二十九頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六朝鮮核問(wèn)題:

朝鮮核問(wèn)題一直鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，直到今天仍然是一個(gè)國(guó)際政治中的熱點(diǎn)問(wèn)題。它是指朝鮮開(kāi)發(fā)核應(yīng)用能力而引起的地區(qū)安全和外交等一系列問(wèn)題，相關(guān)方為美國(guó)、中國(guó)、韓國(guó)、俄羅斯和日本。第三十頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六朝鮮位于亞太東部,與中國(guó)、俄羅斯、韓國(guó)接壤，并且與日本國(guó)隔海相望。地理位置十分敏感第三十一頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六朝核問(wèn)題始于20世紀(jì)90年代初。當(dāng)時(shí)，美國(guó)根據(jù)衛(wèi)星資料懷疑朝鮮開(kāi)發(fā)核武器，揚(yáng)言要對(duì)朝鮮的核設(shè)施實(shí)行檢查。朝鮮則宣布無(wú)意也無(wú)力開(kāi)發(fā)核武器，同時(shí)指責(zé)美國(guó)在韓國(guó)部署核武器威脅它的安全。第一次朝鮮半島核危機(jī)由此爆發(fā)。

根據(jù)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）的資料，朝鮮于20世紀(jì)50年代末開(kāi)始核技術(shù)研究。60年代中期，在蘇聯(lián)的幫助下，朝鮮創(chuàng)建了寧邊原子能研究基地，培訓(xùn)了大批核技術(shù)人才。當(dāng)時(shí)，朝鮮從蘇聯(lián)引進(jìn)了第一座800千瓦核反應(yīng)堆，使朝鮮核技術(shù)研究初具規(guī)模。此后，寧邊成為朝鮮核工業(yè)重地。寧邊核設(shè)施位于朝鮮首都平壤以北約130公里處，是朝鮮主要的核研究中心。寧邊5兆瓦核反應(yīng)堆屬于石墨反應(yīng)堆，于1980年動(dòng)工，1987年建成。這種核反應(yīng)堆的廢燃料棒可被用來(lái)提取制造核武器的原料——钚。美國(guó)從1958年開(kāi)始，在朝鮮半島南部及其臨近地區(qū)部署了大約2600件核武器。部署在韓國(guó)的核武器主要是短程核導(dǎo)彈、核炮彈等，其針對(duì)朝鮮的目的很明確。美國(guó)還為韓國(guó)提供了核保護(hù)傘。第三十二頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六盡管前蘇聯(lián)和中國(guó)都曾經(jīng)對(duì)朝鮮的安全做出過(guò)承諾，但是，這種承諾似乎都不包括提供核保護(hù)傘；而且，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，蘇聯(lián)和中國(guó)都沒(méi)有在朝鮮長(zhǎng)期駐軍，因此，在核領(lǐng)域的安全問(wèn)題上，朝鮮與中國(guó)或者蘇聯(lián)的關(guān)系并不密切。

這種態(tài)勢(shì)導(dǎo)致以下后果。第一，朝鮮在安全上更傾向于發(fā)展戰(zhàn)略武器能力，而不是依賴與蘇聯(lián)或中國(guó)的軍事同盟關(guān)系。其次，由于當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)和中國(guó)在安全上給朝鮮的承諾不包括核領(lǐng)域，因此，兩國(guó)對(duì)朝鮮核武器發(fā)展政策的影響力也極其有限。在建的核設(shè)施第三十三頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六1974年，朝鮮加入國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA），1985年12月，朝鮮加入《不擴(kuò)散核武器條約》。按照該條約規(guī)定，成員國(guó)必須接受國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）對(duì)其核設(shè)施的檢查，但朝鮮卻一直拒絕接受其檢查。

美國(guó)從20世紀(jì)70年代起關(guān)注朝鮮的核項(xiàng)目，1988年下半年，美國(guó)正式對(duì)國(guó)際宣稱朝鮮在寧邊的核反應(yīng)堆已經(jīng)能生產(chǎn)可制造兩至三枚原子彈的钚，此舉立刻引起朝鮮的強(qiáng)烈反應(yīng)和國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。

1991年9月27日，前任美國(guó)總統(tǒng)喬治·赫伯特·沃克·布什（GeorgeHerbertWalkerBush）宣布，撤除美國(guó)部署在世界各地的主要戰(zhàn)術(shù)核武器。這是當(dāng)時(shí)東西方全球戰(zhàn)略互動(dòng)的一部分，它在事實(shí)上大體滿足了朝鮮要求美國(guó)撤出駐韓國(guó)核武器的呼吁，客觀上推動(dòng)了朝鮮核問(wèn)題的積極轉(zhuǎn)變。1991年底，朝鮮半島北南雙方簽署了互不侵犯協(xié)定；韓國(guó)政府宣布韓國(guó)不存在任何核武器，表明美國(guó)已經(jīng)完全撤除其部署的核武器。朝韓雙方簽署了《朝鮮半島無(wú)核化宣言》。

第三十四頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六1992年1月底，朝鮮與國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）簽署了接受安全保障協(xié)議。1992年5月至1993年2月，朝鮮接受了國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）6次不定期核檢查。但是，1992年下半年，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）與朝鮮就視察問(wèn)題出現(xiàn)摩擦。

1993年3月12日，朝鮮第一次宣布退出《不擴(kuò)散核武器條約》。在朝鮮的宣布生效之前，美國(guó)和朝鮮進(jìn)行了副部長(zhǎng)級(jí)的談判，并于1993年6月11日達(dá)成一個(gè)聯(lián)合聲明。原則上，這次核危機(jī)得以解決，實(shí)際上，雙方仍有很多爭(zhēng)執(zhí)。

1994年5月30日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)提出對(duì)朝鮮進(jìn)行核項(xiàng)目調(diào)查并對(duì)其進(jìn)行制裁。1994年6月，美國(guó)前總統(tǒng)卡特前往平壤斡旋，與朝鮮政府達(dá)成了《朝核問(wèn)題框架協(xié)定》，此一協(xié)議是朝鮮核危機(jī)的直接淵源。按照《朝核問(wèn)題框架協(xié)定》的要求，朝鮮必須凍結(jié)其各種核項(xiàng)目，并在所有核設(shè)施上加裝監(jiān)控系統(tǒng)，禁止一切關(guān)閉項(xiàng)目的重啟。

因擔(dān)心朝鮮發(fā)展核武器，1994年10月21日，美國(guó)與朝鮮在日內(nèi)瓦簽署了一項(xiàng)關(guān)于朝核問(wèn)題的《朝美核框架協(xié)議》，朝鮮凍結(jié)其核設(shè)施，美國(guó)牽頭成立朝鮮半島能源開(kāi)發(fā)組織，負(fù)責(zé)為朝鮮建造輕水反應(yīng)堆并提供重油，以彌補(bǔ)朝鮮停止核能計(jì)劃造成的電力損失。此后，寧邊5兆瓦反應(yīng)堆中8000根廢燃料棒被取出封存。

然而，美、日、韓三國(guó)協(xié)助朝鮮拆卸石墨反應(yīng)堆并幫助朝鮮建設(shè)兩座輕水反應(yīng)堆的承諾一拖再拖。這兩座反應(yīng)堆的發(fā)電能力約為2千兆瓦。第三十五頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六2001年，美國(guó)總統(tǒng)喬治·沃克·布什（GeorgeWalkerBush）上臺(tái)后，美國(guó)對(duì)朝政策變?yōu)閺?qiáng)硬，并于2002年初將朝鮮與伊朗、伊拉克一起稱為“邪惡軸心”，媒體披露的美國(guó)《核態(tài)勢(shì)審議報(bào)告》也將朝鮮列為使用核武器的對(duì)象之一。2002年10月美國(guó)總統(tǒng)特使、助理國(guó)務(wù)卿凱利訪問(wèn)平壤后，美國(guó)宣布朝鮮“已承認(rèn)”鈾濃縮計(jì)劃，并指控朝鮮正在開(kāi)發(fā)核武器。朝鮮則表示，朝鮮“有權(quán)開(kāi)發(fā)核武器和比核武器更厲害的武器”。同年12月，美國(guó)以朝鮮違反《朝美核框架協(xié)議》為由停止向朝提供重油。隨后，朝鮮宣布解除核凍結(jié)，拆除國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）在其核設(shè)施上安裝的監(jiān)控設(shè)備，重新啟動(dòng)用于電力生產(chǎn)的核設(shè)施。2003年1月10日，朝鮮政府發(fā)表聲明，宣布再次退出《不擴(kuò)散核武器條約》，但同時(shí)朝鮮表示無(wú)意開(kāi)發(fā)核武器。朝鮮核危機(jī)正式爆發(fā)。

2003年8月27日至29日，中國(guó)、朝鮮、美國(guó)、韓國(guó)、俄羅斯和日本在北京舉行六方會(huì)談。

2005年9月，第四輪六方會(huì)談達(dá)成共同聲明。朝方承諾，放棄一切核武器及現(xiàn)有核計(jì)劃，早日重返《不擴(kuò)散核武器條約》；美方確認(rèn)，美國(guó)在朝鮮半島沒(méi)有核武器，無(wú)意以核武器或常規(guī)武器攻擊或入侵朝鮮。

2005年11月，第五輪六方會(huì)談第一階段會(huì)議在北京舉行，最終達(dá)成《主席聲明》，各方重申將根據(jù)“承諾對(duì)承諾、行動(dòng)對(duì)行動(dòng)”原則早日實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無(wú)核化目標(biāo)。

2006年10月9日，朝鮮宣布成功進(jìn)行一次地下核試驗(yàn)。

2007年2月8日，第五輪六方會(huì)談第三階段會(huì)議在北京舉行。2月13日，六方達(dá)成共同文件。

2007年7月14日，在韓國(guó)運(yùn)送的第一批6200噸重油抵達(dá)朝鮮先鋒港后，朝方關(guān)閉寧邊核設(shè)施。同日，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的核查人員時(shí)隔5年后重返朝鮮，前往寧邊地區(qū)監(jiān)督和驗(yàn)證關(guān)閉核設(shè)施。

第三十六頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六2007年10月3日，第六輪六方會(huì)談第二階段會(huì)議通過(guò)了《落實(shí)共同聲明第二階段行動(dòng)》的共同文件。根據(jù)文件，朝鮮應(yīng)在2007年年底前完成寧邊核設(shè)施的去功能化并全面申報(bào)核計(jì)劃；美國(guó)根據(jù)朝方行動(dòng)并行履行其對(duì)朝承諾。

2008年1月1日，因雙方就申報(bào)問(wèn)題存在分歧，朝鮮錯(cuò)過(guò)原定申報(bào)核計(jì)劃期限。

2008年5月8日，朝鮮向當(dāng)天抵達(dá)平壤訪問(wèn)的美國(guó)國(guó)務(wù)院韓國(guó)科科長(zhǎng)金成遞交共有1．8萬(wàn)多頁(yè)的朝鮮核計(jì)劃文件。美國(guó)政府稱此舉為核查朝鮮核計(jì)劃的“重要一步”。

2008年8月26日，朝鮮宣布，由于美國(guó)拒絕將朝鮮從所謂“支持恐怖主義”國(guó)家名單中除名，朝方已停止寧邊地區(qū)核設(shè)施的去功能化作業(yè)，并“考慮采取按原狀重新恢復(fù)寧邊核設(shè)施的措施”。

2008年10月11日，美國(guó)宣布將朝鮮從所謂“支恐”國(guó)家名單中除名。朝鮮12日宣布，重新開(kāi)始去功能化進(jìn)程。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)調(diào)查人員隨后獲許進(jìn)入寧邊核設(shè)施。

2009年4月5日，朝鮮中央通訊社發(fā)表新聞公報(bào)，宣布朝鮮于當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月5日11時(shí)20分（北京時(shí)間10時(shí)20分）成功發(fā)射“光明星2號(hào)”試驗(yàn)通信衛(wèi)星。2009年4月13日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就朝鮮發(fā)射問(wèn)題一致通過(guò)一份主席聲明。聲明說(shuō)，發(fā)射活動(dòng)違背安理會(huì)2006年通過(guò)的第1718號(hào)決議，安理會(huì)對(duì)此表示“譴責(zé)”，要求朝鮮不再進(jìn)行進(jìn)一步的發(fā)射活動(dòng)。

第三十七頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六2009年4月25日，朝鮮外務(wù)省宣布，朝鮮已開(kāi)始對(duì)從試驗(yàn)核反應(yīng)堆中取出的乏燃料棒進(jìn)行再處理。

2009年4月29日，朝鮮外務(wù)省發(fā)表聲明說(shuō)，如果聯(lián)合國(guó)安理會(huì)不就侵犯朝鮮自主權(quán)的行動(dòng)“賠禮道歉”，朝鮮將再次進(jìn)行核試驗(yàn)和試射洲際彈道導(dǎo)彈。

2009年5月25日，朝鮮宣布成功實(shí)施核試驗(yàn)，稱這次核試驗(yàn)在爆炸當(dāng)量和控制技術(shù)方面取得進(jìn)展，進(jìn)一步提高了核威懾能力。朝鮮的核設(shè)施第三十八頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六為使朝核問(wèn)題和平解決，中國(guó)政府積極斡旋，于2003年4月促成有朝鮮、中國(guó)、美國(guó)參加的朝核問(wèn)題三方會(huì)談。

2003年8月，中國(guó)在北京舉行有中國(guó)、朝鮮、韓國(guó)、美國(guó)、日本、俄羅斯參加的朝核問(wèn)題六方會(huì)談，并確立了通過(guò)談判和平解決朝核問(wèn)題的原則。截至2008年6月，六方會(huì)談已進(jìn)行到第6輪。第三十九頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六各方認(rèn)真、全面地闡述了各自的原則立場(chǎng)和方案設(shè)想，并達(dá)成重要共識(shí)，即確認(rèn)朝核問(wèn)題應(yīng)通過(guò)對(duì)話以和平方式解決的原則。第四十頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六朝鮮強(qiáng)調(diào)只有美國(guó)放棄對(duì)朝敵對(duì)政策，朝鮮才能放棄核計(jì)劃。在此基礎(chǔ)上，朝鮮提出“口頭對(duì)口頭”原則作為第一階段行動(dòng)措施，即朝鮮凍結(jié)核武器計(jì)劃，美國(guó)相應(yīng)放棄對(duì)朝敵對(duì)政策。美國(guó)重申，在關(guān)切的問(wèn)題解決后，美國(guó)最終愿與朝鮮實(shí)現(xiàn)關(guān)系正常化。在棄核目標(biāo)上，美方再次重申“全面、可核查、不可逆轉(zhuǎn)地放棄核計(jì)劃”概念。與會(huì)六方最終以《主席聲明》的形式闡明了各方共識(shí)，這是六方會(huì)談首次以書面文件形式確定會(huì)談的成果第四十一頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六朝鮮進(jìn)一步明確棄核意愿，首次表示可以透明地放棄一切核武器及相關(guān)計(jì)劃。美國(guó)則提出了一項(xiàng)包括朝鮮棄核，同時(shí)也涵蓋了朝方的安全關(guān)切、能源需求以及取消封鎖要求等內(nèi)容的“轉(zhuǎn)變性方案”。但雙方在棄核的范圍和方式以及關(guān)于核凍結(jié)的范圍和相應(yīng)措施等方面存在分歧。最終，與會(huì)各方同意“以循序漸進(jìn)的方式，按照口頭對(duì)口頭、行動(dòng)對(duì)行動(dòng)”的原則尋求和平解決朝核問(wèn)題的途徑。第四十二頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六經(jīng)過(guò)兩個(gè)階段艱苦談判，各方通過(guò)了六方會(huì)談進(jìn)程啟動(dòng)以來(lái)的首份具有實(shí)質(zhì)內(nèi)容的共同聲明（9·19共同聲明）。朝方承諾，放棄一切核武器及現(xiàn)有核計(jì)劃；美方確認(rèn)無(wú)意以核武器或常規(guī)武器攻擊或入侵朝鮮；各方尊重朝方擁有和平利用核能的權(quán)利等。第四十三頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六第一階段會(huì)議通過(guò)的《主席聲明》中重申，將根據(jù)“承諾對(duì)承諾、行動(dòng)對(duì)行動(dòng)”原則全面履行共同聲明，早日可核查地實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無(wú)核化目標(biāo)，維護(hù)朝鮮半島及東北亞地區(qū)的持久和平與穩(wěn)定。此后，會(huì)談曾因朝鮮反對(duì)美國(guó)的金融制裁而陷入僵局。

第四十四頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六第一階段會(huì)議如期舉行，各方聽(tīng)取了五個(gè)工作組的報(bào)告，就落實(shí)起步行動(dòng)和下一階段行動(dòng)計(jì)劃進(jìn)行了探討。會(huì)后各方發(fā)表了第一階段會(huì)議主席聲明。重申將認(rèn)真履行在9·19共同聲明和《落實(shí)共同聲明起步行動(dòng)》共同文件中做出的承諾。第四十五頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六2009年4月13日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)針對(duì)朝鮮5日試射通信衛(wèi)星的問(wèn)題通過(guò)了一份主席聲明，要求北韓遵守聯(lián)合國(guó)安理會(huì)禁止進(jìn)行此類發(fā)射的1718號(hào)決議。第二天（4月14日），朝鮮外務(wù)省即發(fā)表聲明，宣布退出六方會(huì)談并將重啟核設(shè)施建設(shè)。第四十六頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六20世紀(jì)50年代末，朝鮮就已開(kāi)始了核技術(shù)的研究工作。前蘇聯(lián)在1965年幫助朝鮮建立了“寧邊原子能研究所”，培訓(xùn)了部分核技術(shù)人才。當(dāng)時(shí)，朝鮮從前蘇聯(lián)引進(jìn)了第一座800千瓦的核反應(yīng)堆，核技術(shù)研究初具規(guī)模。寧邊成為朝鮮的核工業(yè)重地，這里能提煉濃縮的鈾元素，可用于生產(chǎn)核武器，因而也成為美國(guó)和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）格外關(guān)注的地方。

到20世紀(jì)末，朝鮮相繼建成了6個(gè)核研究中心、2座研究性質(zhì)的核反應(yīng)堆和1座核電試驗(yàn)堆，已在全國(guó)范圍內(nèi)探明可開(kāi)采的鈾儲(chǔ)量多達(dá)400萬(wàn)噸，有6座鈾礦可以開(kāi)采。

朝鮮已建成3座二氧化鈾轉(zhuǎn)化廠、1座天然鈾燃料組件制造廠和1個(gè)核廢料貯存場(chǎng)，基本建成了從鈾礦開(kāi)采到核廢料處理的核燃料循環(huán)體系，具備了研究、制造核武器的能力。

1989年，朝鮮承認(rèn)在寧邊建成的一個(gè)電功率為5兆瓦的石墨冷卻研究用反應(yīng)堆因?yàn)殁櫲剂习敉獗礓唽悠茡p，不得不對(duì)核廢料進(jìn)行后處理，并因此獲得130克钚。第四十七頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六第四十八頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六

中國(guó)堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，需要爭(zhēng)取和平發(fā)展的環(huán)境，對(duì)周邊實(shí)行睦鄰、安鄰政策。這個(gè)大方向無(wú)疑是正確的。但是對(duì)任何一個(gè)區(qū)域性大國(guó)來(lái)講，周邊存在著不可控制的因素或具有威脅性的國(guó)家都是不可容忍的。朝鮮是我們的鄰邦，也是世界上為數(shù)不多的社會(huì)主義國(guó)家之一。所以在經(jīng)濟(jì)等各方面我國(guó)對(duì)其實(shí)行了援助政策。但在發(fā)展核武器問(wèn)題上，我國(guó)是反對(duì)的，因?yàn)檫@將加劇南北朝鮮的對(duì)立，甚至有可能危及我東北邊境。因此我國(guó)支持朝鮮和平發(fā)展核能，但堅(jiān)決反對(duì)它發(fā)展核武器。時(shí)隔十余年,朝鮮核危機(jī)不僅未能得到妥善解決,反而有了新的發(fā)展。在新的形勢(shì)下,朝核危機(jī)對(duì)中國(guó)造成的影響以及中國(guó)如何做出戰(zhàn)略選擇,已經(jīng)成為我們必須思考的一個(gè)問(wèn)題。第四十九頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六

朝鮮核危機(jī)對(duì)軍事安全的影響朝鮮的導(dǎo)彈和核武器能威脅訛詐美日，當(dāng)然也能威脅訛詐中國(guó)；能打到日本，就更能打到北京，在這一點(diǎn)上起決定作用的是地理空間。只要朝鮮有核武器，就是對(duì)北京、對(duì)中國(guó)的威脅，是實(shí)質(zhì)性的威脅，中國(guó)就必須要防范。

朝鮮核危機(jī)對(duì)政治外交的影響多年來(lái)，中國(guó)一直勸說(shuō)朝鮮調(diào)整內(nèi)外政策，推行內(nèi)部改革，對(duì)外緩和緊張關(guān)系，以利于加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展，改善人民生活。作為六方會(huì)談的東道主，中國(guó)為實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無(wú)核化進(jìn)行了不懈的努力，并且在朝鮮多次反復(fù)無(wú)常時(shí)主張采取冷靜克制的政策。但在2009年初朝鮮發(fā)射遠(yuǎn)程導(dǎo)彈之后，安理會(huì)通過(guò)決議譴責(zé)朝鮮制造緊張局勢(shì)的行為，朝鮮竟然要求聯(lián)合國(guó)向它道歉認(rèn)錯(cuò)。中國(guó)是聯(lián)合國(guó)這項(xiàng)決議的參加者，這就意味著朝鮮也把中國(guó)列為它的對(duì)立面。在中國(guó)發(fā)表聲明表示堅(jiān)決反對(duì)朝鮮核試驗(yàn)之后，朝鮮對(duì)中國(guó)的態(tài)度也不言而喻?？梢?jiàn)，此時(shí)正是中國(guó)朝核外交瓶頸階段，步步須小心謹(jǐn)慎，沉著應(yīng)對(duì)。第五十頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六

中國(guó)在朝核危機(jī)中做出的戰(zhàn)略選擇通過(guò)上述分析，可以得見(jiàn)，外交斗爭(zhēng)中不去努力控制對(duì)手，就會(huì)被對(duì)手控制。不主動(dòng)去影響目前事態(tài)的發(fā)展，就將被動(dòng)地應(yīng)付未來(lái)的危機(jī)。朝核問(wèn)題凸顯了朝鮮半島對(duì)中國(guó)的重要戰(zhàn)略意義。因此，積極應(yīng)對(duì)朝鮮核問(wèn)題，盡力促成其和平解決，才是中國(guó)的上策，才可能爭(zhēng)取我國(guó)國(guó)家利益的最大化。第五十一頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六促進(jìn)中朝經(jīng)貿(mào)發(fā)展的財(cái)政政策分析第五十二頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六一、中朝貿(mào)易的現(xiàn)狀二、中朝貿(mào)易障礙與可行性三、促進(jìn)中朝貿(mào)易發(fā)展的財(cái)政政策建議第五十三頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六一、中朝貿(mào)易的現(xiàn)狀（一）在互補(bǔ)中促貿(mào)易增長(zhǎng)

兩國(guó)貿(mào)易的迅速擴(kuò)大，最重要的原因是近幾年兩國(guó)都注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)增長(zhǎng)，如近年中國(guó)經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)9.5%，朝鮮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也在2%以上。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅為各自的出口提供了豐富的貨物資源，同時(shí)也為擴(kuò)大進(jìn)口開(kāi)辟了廣闊的市場(chǎng)，促進(jìn)了貿(mào)易的大幅度增長(zhǎng)；另外，兩國(guó)地理位置相鄰，運(yùn)輸便利（特別是某些鮮活產(chǎn)品的運(yùn)輸），有利于農(nóng)副產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。兩國(guó)貿(mào)易的迅速擴(kuò)大，最重要的原因是近幾年兩國(guó)都注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)增長(zhǎng)，如近年中國(guó)經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)9.5%，朝鮮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也在2%以上。第五十四頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六

幾年前，中國(guó)企業(yè)雖然也到朝鮮進(jìn)行投資合作，但是投資規(guī)模小、技術(shù)含量不高，大部分是服務(wù)行業(yè)，如餐館、百貨、娛樂(lè)項(xiàng)目等。近年來(lái)，隨著朝鮮改革政策的深化和經(jīng)濟(jì)的逐步恢復(fù)，中國(guó)企業(yè)不僅到朝鮮投資增多，而且投資領(lǐng)域逐步拓寬，投資規(guī)模也趨于大型化。(二)中朝貿(mào)易的新動(dòng)向第五十五頁(yè)，共六十一頁(yè)，編輯于2023年，星期六（三）近年來(lái)中朝貿(mào)易關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展

事實(shí)上，自從2002年“7·1”朝鮮經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整之后，中國(guó)諸多企業(yè)已經(jīng)看到了朝鮮經(jīng)濟(jì)政策開(kāi)放及其前景的大好商機(jī)，并以中朝邊境為中介開(kāi)始了對(duì)朝鮮的投資。

2009年3月，朝鮮內(nèi)閣總理金英日訪華，與胡錦濤主席、溫家寶總理分別會(huì)談，同時(shí)“