護理學體驗式教學法研究論文_第1頁
護理學體驗式教學法研究論文_第2頁
護理學體驗式教學法研究論文_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

Word第第頁護理學體驗式教學法研究論文〔一〕一般資料

隨機選取本校2023級同學110人,分為試驗組與對比組,各55人。兩組同學性別,年齡等無統(tǒng)計學差異,試驗結(jié)果具有可比性。兩組同學所學習的操作項目相同。

〔二〕教學方法

1.試驗組。建立一個護理人員的模擬環(huán)境,這是進行實踐的重要基礎(chǔ)。模擬專業(yè)護理人員的工作,能讓同學有較強的代入感,從而提升職業(yè)使命感,提高學習愛好。模擬體驗的詳細操作是,現(xiàn)有老師進行真人示范,再由同學分組進行病人與護理人員的演練,讓同學在護理人員與病人兩種角色間進行體會。

2.對比組。對比組就是傳統(tǒng)的授課,老師在課堂上將關(guān)鍵內(nèi)容,同學機械的對其進行記憶,老師不做過多的引導。

〔三〕評價標準

此次試驗兩組同學接受不同模式的教育,老師依據(jù)其對專業(yè)學問的把握程度,對護理人員這一職業(yè)的認知程度,團隊協(xié)作力量等進行評定。

〔四〕統(tǒng)計學分析

此次試驗用到的數(shù)據(jù)均用SPSS22.2軟件包進行處理。結(jié)果P0.05時,數(shù)據(jù)間的差異性具有統(tǒng)計學意義。

二、結(jié)果

〔一〕患者認知程度對比

對比組同學在角色認知上普遍較差,不能體會患者的苦痛,能夠?qū)巧猩罨J知的人數(shù)占29.09%,而試驗組通過體驗,對角色有深化認知的.占98.18%,兩組數(shù)據(jù)間的差異性具有統(tǒng)計學意義〔P0.05〕,見表1。

〔二〕對護理人員的認知

通過體驗,試驗組同學能夠親身感受到護理人員的重要性,能更清楚的明白自己的責任。

〔三〕團隊協(xié)作力量

體驗式教學需要同學們分組,互幫互助,從而培育了同學的團隊意識。而對比組則得不到這方面的訓練,兩組同學在團隊協(xié)作上具有很大的差距。

〔四〕動手力量

試驗組同學的動手力量有了明顯提升,通過體驗式教學,同學親自操作,動手力量有了很大的提升,對學問的把握更透徹,而對比組同學的動手力量普遍較弱。

三、結(jié)語

通過此次試驗,試驗組同學的綜合素養(yǎng)有了全面的提升,同學在角色認知、責任意識、團隊協(xié)作、動手力量上均有了很大程度的提高,而對比組同學則無明顯提升。對比兩組同學綜合素養(yǎng)的差異性可以看出,應(yīng)用體驗式教學,能極大地提升同學的專業(yè)水平,通過實際情景模擬,在角色扮演的時能親身體會到患者感受的苦痛,明白護理的重要性,只有規(guī)范操作,患者所受的苦痛才能最小化,這也是護理人員的職責所在。有時候護理人員需要同他人合作才能更好完成護理工作,這就需要同學有團隊協(xié)作意識,學會協(xié)作他人,到達效果最大化。綜上所述,體驗式教學能夠讓同學更加清楚的明白護理人員的職責,提高學習愛好,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論