精神損害賠償金

精神損害賠償金法學(xué)術(shù)語01賠償?shù)姆秶驹瓌t訴訟請求支付權(quán)利人范圍考慮的因素相關(guān)問題目錄0305020406基本信息精神損害賠償，法學(xué)術(shù)語，是指自然人因其人身權(quán)受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到損害或遭受精神痛苦，賠償義務(wù)人向受害人本人或者受害人的近親屬支付的費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第1條第1款規(guī)定了“自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；（二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)；（三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)?！痹诤荛L一段時間內(nèi)，法院都依據(jù)該司法解釋進(jìn)行裁判。而《侵權(quán)責(zé)任法》第22條規(guī)定“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”則是精神損害賠償?shù)姆梢罁?jù)。我國首次在法律中確立了精神損害賠償制度，，具有里程碑式的意義。賠償?shù)姆秶r償?shù)姆秶鶕?jù)《精神損害賠償解釋》第1條規(guī)定，在道路交通事故中，受害人或其近親屬獲得精神損害賠償有以下兩種情形：1．受害人的生命權(quán)遭受侵害，對其近親屬造成的精神痛苦和精神創(chuàng)傷；2．受害人的健康權(quán)遭受侵害，對其本人或其近親屬造成的精神痛苦。權(quán)利人范圍權(quán)利人范圍根據(jù)《精神損害賠償解釋》第7條規(guī)定，精神損害賠償?shù)臋?quán)利人是受害人或者死亡受害人的近親屬?；驹瓌t補(bǔ)償限制原則自由裁量原則公平合理原基本原則補(bǔ)償限制原則由于精神損害是一種無形損害，很難用物質(zhì)尺度來衡量，依據(jù)一般的侵權(quán)損害賠償原則難以正確處理，賠償數(shù)額的確定只能是一種補(bǔ)償性的，而不是等價性的，只能是適當(dāng)補(bǔ)償受害人或受害人的親屬所受到的精神損害，通過對受害人或受害人的親屬的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，使受害人或受害人的親屬感情上的痛苦得到減輕或消除，從而起到撫慰作用。公平合理原公平合理原則就是平衡原則，這是處理民事案件普遍適用的原則。具體要求是：既要考慮金錢賠償?shù)拿袷轮撇米饔?，讓侵?quán)人得到懲戒，又要從實(shí)際出發(fā)，給受害人或受害人的親屬以適當(dāng)?shù)馁r償金，以彌補(bǔ)其經(jīng)濟(jì)損失和精神損害。自由裁量原則法官判案的自由裁量權(quán)，是法律賦予法官在法律允許的范圍內(nèi)，對賠償數(shù)額靈活確定的權(quán)力。在審理道路交通事故人身損害賠償案件涉及精神損害賠償時，法官應(yīng)依法律、法規(guī)、司法解釋以及審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合具體的案情，確定一個適當(dāng)?shù)馁r償數(shù)額?？紤]的因素從受害人角度客觀需要角度從侵權(quán)人角度考慮的因素從受害人角度1．受害人或受害人的親屬的請求。即只有受害人正式提出精神損害賠償?shù)脑V訟請求，人民法院才對此予以審理和裁判。受害人或者相關(guān)人員未提出此訴訟請求，法院當(dāng)然不能自動作出處理。2．受害人或受害人的親屬的精神損害程度。應(yīng)考慮侵權(quán)人的行為給受害人或受害人的親屬造成的損害是長期的，還是短期的，是否給受害人的生活、工作、學(xué)習(xí)帶來影響以及影響程度。3．受害人的社會地位、社會影響、名望、年齡、家庭狀況等。從侵權(quán)人角度1．侵權(quán)人的過錯程度。這里的過錯責(zé)任僅限于過失，不包括故意。因?yàn)楣室庖缘缆方煌ㄊ鹿手潞λ?，則構(gòu)成刑事犯罪，不是民事意義上的侵權(quán)行為。在確定精神損害賠償時應(yīng)根據(jù)侵權(quán)人的過錯大小加以考慮，受害人也有過錯的，應(yīng)相應(yīng)減輕侵權(quán)人的賠償責(zé)任，即過失相抵。2．侵權(quán)人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力。經(jīng)濟(jì)能力強(qiáng)者可以考慮多賠償，反之少賠。衡量侵權(quán)人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力應(yīng)考慮其實(shí)際收入與供養(yǎng)人數(shù)的多少，包括其父母、子女及其他應(yīng)當(dāng)扶養(yǎng)的家庭成員，如果超出其經(jīng)濟(jì)能力，使判決得不到實(shí)際履行，亦無實(shí)際意義?？陀^需要角度1．侵權(quán)行為所造成的后果。2．社會經(jīng)濟(jì)狀況的變化。3．受訴法院所在地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。訴訟請求支付訴訟請求支付根據(jù)《精神損害賠償解釋》第6條及《人身損害賠償解釋》第18條規(guī)定，當(dāng)事人在交通事故侵權(quán)訴訟中，應(yīng)當(dāng)一并提出精神損害的訴訟請求。如當(dāng)事人在交通事故侵權(quán)訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實(shí)另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。精神損害賠償金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。精神損害賠償金的支付原則上是一次性給付。相關(guān)問題相關(guān)問題關(guān)于刑事案件的精神損害賠償問題《侵權(quán)責(zé)任法》第4條規(guī)定：“侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?002年7月20日起施行的《最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復(fù)》規(guī)定，根據(jù)《刑法》第36條和《刑事訴訟法》第77條以及我院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第1條第2款的規(guī)定，對于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結(jié)以后，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理。故在以往的刑事附帶民事訴訟中，受害人或受害人的近親屬請求精神損害賠償均不被支持其原因主要是，法律沒有規(guī)定；被告人已經(jīng)受到