第八章服務(wù)貿(mào)易

第八章服務(wù)貿(mào)易第一頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四1.1國際服務(wù)貿(mào)易的概念聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會(huì)議的定義聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議利用邊境現(xiàn)象闡述了服務(wù)貿(mào)易，將國際服務(wù)貿(mào)易定義為：貨物的加工、裝配、維修以及貨幣、人員、信息等生產(chǎn)要素為非本國居民提供服務(wù)并取得收入的活動(dòng)，是一國與他國進(jìn)行服務(wù)交換的行為。1.國際服務(wù)貿(mào)易的概念和分類第二頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四世貿(mào)組織的定義烏拉圭回合協(xié)議把服務(wù)貿(mào)易定義為：過境交付。指從一成員國境向另一成員的國境提供服務(wù)，無人員和物資的流動(dòng)，而是通過電訊、郵電、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)的。境外消費(fèi)。指從一成員的國境向另一成員的服務(wù)消費(fèi)者提供服務(wù)。商業(yè)存在。指通過一成員的法人為另一成員的商業(yè)存在提供服務(wù)。自然人流動(dòng)。指一成員的自然人在另一成員境內(nèi)提供服務(wù)。第三頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四1.2國際服務(wù)貿(mào)易的分類以“移動(dòng)”為標(biāo)準(zhǔn)的分類分離式服務(wù)。生產(chǎn)者和消費(fèi)者均不移動(dòng)的服務(wù)。如電訊服務(wù)、電子商務(wù)等。需要者所在地服務(wù)。只有生產(chǎn)者移動(dòng)，而消費(fèi)者不移動(dòng)的服務(wù)。提供者所在地服務(wù)。服務(wù)的提供者在本國國內(nèi)為外籍居民和法人提供的服務(wù)。流動(dòng)的服務(wù)。生產(chǎn)者和消費(fèi)者共同移動(dòng)到第三國而提供的服務(wù)。第四頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四以生產(chǎn)過程為標(biāo)準(zhǔn)的分類生產(chǎn)前服務(wù)。如研究與開發(fā)、設(shè)計(jì)、市場(chǎng)和可行性研究。生產(chǎn)服務(wù)。如生產(chǎn)過程中的質(zhì)量管理、軟件和人力資源管理等。生產(chǎn)后服務(wù)。如廣告、營銷、包裝、運(yùn)輸?shù)?。第五頁，共四十九頁，編輯?023年，星期四以要素密集度為標(biāo)準(zhǔn)的分類資本密集型服務(wù)：如航運(yùn)、通訊、工程建筑等。技術(shù)、知識(shí)密集型服務(wù)：如銀行、金融、法律、信息服務(wù)等勞動(dòng)密集型服務(wù)：如旅游、維修、建筑等。第六頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四世貿(mào)組織的分類1、商業(yè)性服務(wù)。2、通信服務(wù)。3、建筑服務(wù)。4、銷售服務(wù)。5、教育服務(wù)。6、環(huán)境服務(wù)。7、金融服務(wù)。8、健康及社會(huì)服務(wù)。9、旅游及相關(guān)服務(wù)。10、文化、娛樂及體育服務(wù)。11、交通運(yùn)輸服務(wù)。12、其他。

第七頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四1.3國際服務(wù)貿(mào)易的特點(diǎn)無形性：國際服務(wù)貿(mào)易屬于無形商品貿(mào)易，不反映在各國海關(guān)進(jìn)出口的統(tǒng)計(jì)中，而顯示在各國國際收支表中。不可存儲(chǔ)性：服務(wù)商品一旦被生產(chǎn)出來就同時(shí)是一個(gè)消費(fèi)的過程，中間無存儲(chǔ)環(huán)節(jié)。異質(zhì)性：同一種服務(wù)的質(zhì)量因人（生產(chǎn)者和消費(fèi)者）而異缺乏所有權(quán)：在服務(wù)生產(chǎn)和消費(fèi)的過程中，不涉及任何東西的所有權(quán)轉(zhuǎn)移。高壟斷性和高保護(hù)性：服務(wù)貿(mào)易中的道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇是市場(chǎng)發(fā)生失靈，政府干預(yù)不可避免；有些領(lǐng)域涉及國家主權(quán)和其他敏感問題，貿(mào)易保護(hù)程度很高。第八頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四2.國際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展2.1戰(zhàn)后國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的原因各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)急劇變動(dòng)為國際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展提供了基礎(chǔ)跨國公司的迅速發(fā)展國際經(jīng)濟(jì)合作方式的多樣各國政府的支持和《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的實(shí)施國際商品市場(chǎng)和資本市場(chǎng)的自由化，以及世界經(jīng)濟(jì)的區(qū)域化為國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展創(chuàng)造了較好的市場(chǎng)環(huán)境計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)和信息技術(shù)的商業(yè)化帶來了新的國際服務(wù)貿(mào)易需求，并大大提高了服務(wù)部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率和國際競爭力第九頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四2.2國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的特點(diǎn)以高新技術(shù)為核心，以技術(shù)進(jìn)步為基礎(chǔ)生產(chǎn)性服務(wù)成為國際服務(wù)貿(mào)易的主要部分跨國公司對(duì)國際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展起到重要推動(dòng)作用某些服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)貿(mào)易壁壘有所增強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易的市場(chǎng)分布不平衡第十頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四2.3國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的格局國際服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模持續(xù)快速增長國際服務(wù)貿(mào)易的地區(qū)分布發(fā)達(dá)國家在國際服務(wù)貿(mào)易中仍占有主導(dǎo)地位發(fā)展中國家在國際服務(wù)貿(mào)易中的地位呈上升趨勢(shì)。技術(shù)、知識(shí)密集化趨勢(shì)日益明顯跨國公司在國際服務(wù)貿(mào)易中居主導(dǎo)地位新的服務(wù)產(chǎn)業(yè)不斷涌現(xiàn)，國際服務(wù)貿(mào)易的方式多樣化第十一頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四3.國際服務(wù)貿(mào)易理論3.1傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)說適用性3.2國際服務(wù)貿(mào)易純理論的發(fā)展與深化3.3理論總結(jié)

第十二頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四3.1傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)說適用性國外大致形成了三種意見：一是認(rèn)為長期以來用于解釋有形的貨物貿(mào)易的模型不適應(yīng)于解釋國際服務(wù)貿(mào)易；二是認(rèn)為傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)原理完全可以用來解釋國際服務(wù)貿(mào)易；三是認(rèn)為傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)原理稍加發(fā)展就可以解釋國際服務(wù)貿(mào)易。

第十三頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四3.1傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)說適用性否定觀點(diǎn)（代表人物G·菲科特克蒂）國際服務(wù)貿(mào)易是提供勞動(dòng)活動(dòng)與貨幣的交換而不是物與貨幣（物與物）的交換；國際服務(wù)貿(mào)易中服務(wù)的生產(chǎn)和消費(fèi)大多是同時(shí)發(fā)生的，提供的勞動(dòng)活動(dòng)一般不可儲(chǔ)藏。統(tǒng)計(jì)方式不同，國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體現(xiàn)在國際收支平衡表中，而在海關(guān)進(jìn)口中沒有顯示。第十四頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四肯定觀點(diǎn)（代表人物理查德·庫伯）作為一個(gè)簡單的思想，比較優(yōu)勢(shì)說是普遍有效的，即每個(gè)團(tuán)體都專注的共同利益正是自身效率更高的那項(xiàng)活動(dòng)所帶來的。正如存在于商品生產(chǎn)中那樣，比較優(yōu)勢(shì)也存在于服務(wù)業(yè)中。第十五頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四20世紀(jì)70年代以來的爭論希爾：將比較優(yōu)勢(shì)說應(yīng)用到服務(wù)貿(mào)易中存在著度量問題。山姆普森和斯奈普：應(yīng)放棄“生產(chǎn)要素兩國間不能流動(dòng)”的假設(shè)，否則會(huì)阻止服務(wù)的國際流動(dòng)，國際服務(wù)價(jià)格的均等化以及生產(chǎn)要素價(jià)格的均等化。第十六頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四瓊斯與魯安因：服務(wù)產(chǎn)品貿(mào)易或特定服務(wù)要素貿(mào)易涉及貿(mào)易收益，但相對(duì)收益取決于國家的相對(duì)服務(wù)要素稟賦和相對(duì)技術(shù)比較優(yōu)勢(shì)；只有在產(chǎn)品和要素貿(mào)易同時(shí)發(fā)生時(shí)，才能保證通過完全專門化實(shí)現(xiàn)貿(mào)易收益最大化，否則，服務(wù)產(chǎn)品價(jià)格或特定要素報(bào)酬將在國家間均等化，其他差異則擴(kuò)大。第十七頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四薩皮爾和盧茲：一個(gè)國家的要素配置對(duì)其在國際服務(wù)貿(mào)易中的地位有重要影響。經(jīng)驗(yàn)分析表明：有形資本（實(shí)物資本）充裕的國家在運(yùn)輸服務(wù)業(yè)享有比較優(yōu)勢(shì)，人力資本豐富的國家在保險(xiǎn)和其它私人服務(wù)業(yè)等方面擁有比較優(yōu)勢(shì)。第十八頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四辛德利和史密斯：在理論和經(jīng)驗(yàn)分析中，沒有必要在概念上嚴(yán)格區(qū)分商品和服務(wù)，服務(wù)貿(mào)易研究的困難不在于理論而在于測(cè)試和統(tǒng)計(jì)，在于如何利用政策去改變國家所處的比較劣勢(shì)。塔克和森德伯格：傳統(tǒng)理論對(duì)服務(wù)貿(mào)易的分析主要存在四個(gè)方面的局限：H－O模型主要從供給角度分析國際貿(mào)易；商品和服務(wù)在R＆D投入和廣告效用上存在差別；許多服務(wù)存在著兩個(gè)階段的函數(shù)；市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和國內(nèi)管制環(huán)境對(duì)服務(wù)的生產(chǎn)與分配更具影響。第十九頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四3.2國際服務(wù)貿(mào)易純理論的發(fā)展與深化3.2.1國際服務(wù)貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢(shì)論顯性比較優(yōu)勢(shì)（RevealedComparativeadvantage，RCA）

（某國某種產(chǎn)品的出口額/該國全部產(chǎn)品的出口額）（世界該種產(chǎn)品的出口額/世界全部產(chǎn)品的出口額）=RCA＞1，該國在該服務(wù)產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)。RCA﹤1，該國在該服務(wù)產(chǎn)品處于相對(duì)劣勢(shì)第二十頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四3.2.2迪爾道夫模型商品和服務(wù)貿(mào)易的互補(bǔ)性商品和服務(wù)貿(mào)易與傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)說相符?；パa(bǔ)性服務(wù)不可貿(mào)易不會(huì)影響傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論在服務(wù)貿(mào)易分析中的適用性。要素移動(dòng)的服務(wù)貿(mào)易

通過生產(chǎn)要素的跨境移動(dòng)并結(jié)合東道國的相關(guān)資源優(yōu)勢(shì)從而能以較低的價(jià)格提供服務(wù)。第二十一頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四含有缺席要素的服務(wù)貿(mào)易要素稟賦決定服務(wù)貿(mào)易的模式在某些情況下，要素也可能發(fā)生逆向流動(dòng)，即由價(jià)格較高的一國流向價(jià)格較低的一國（如管理要素）迪爾道夫在比較優(yōu)勢(shì)說的適用性上取得了突破性進(jìn)展，同時(shí)進(jìn)一步證明了商品與服務(wù)貿(mào)易的不可分性，但過于強(qiáng)調(diào)要素，最終決定要素出口與否的是服務(wù)價(jià)格。第二十二頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四3.2.3伯格斯模型揭示不同國家服務(wù)提供技術(shù)上的差別是如何形成比較優(yōu)勢(shì)和商品貿(mào)易模式。在市場(chǎng)完全競爭、規(guī)模報(bào)酬不變，如果技術(shù)相同的兩國商品可自由貿(mào)易（服務(wù)不可貿(mào)易），即使無一種要素能在國際上流動(dòng)，兩國的要素價(jià)格和國內(nèi)服務(wù)價(jià)格的差異出也會(huì)縮小或完全消失（在運(yùn)輸成本忽略為零的情況下），從而降低市場(chǎng)參與者從事服務(wù)貿(mào)易的動(dòng)機(jī)。第二十三頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四如果存在技術(shù)或政策貿(mào)易壁壘，技術(shù)差別將成為一國商品比較優(yōu)勢(shì)的重要決定因素。但具有服務(wù)技術(shù)優(yōu)勢(shì)的國家不一定會(huì)給相對(duì)密集使用服務(wù)的部門帶來比較優(yōu)勢(shì)。服務(wù)提供上的技術(shù)優(yōu)勢(shì)可能造成服務(wù)價(jià)格的昂貴。第二十四頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四即使由于技術(shù)先進(jìn)服務(wù)相對(duì)低廉，也可能造成服務(wù)密集部門相對(duì)于其它部門規(guī)模上的擴(kuò)張，以及那些大量使用服務(wù)部門中密集使用的要素的部門也將擴(kuò)大規(guī)模。可見，即使服務(wù)部門的產(chǎn)品不可貿(mào)易，服務(wù)技術(shù)的國際擴(kuò)散也會(huì)對(duì)收入分配和貿(mào)易條件產(chǎn)生影響。服務(wù)技術(shù)的國外轉(zhuǎn)讓對(duì)本國貿(mào)易條件的影響應(yīng)視服務(wù)技術(shù)優(yōu)勢(shì)在競爭優(yōu)勢(shì)中的地位以及服務(wù)技術(shù)轉(zhuǎn)讓是加強(qiáng)了還是消弱了其它方面的比較優(yōu)勢(shì)（如要素比較優(yōu)勢(shì)）。第二十五頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四3.2.5服務(wù)價(jià)格國際差異模型關(guān)于窮國服務(wù)業(yè)價(jià)格低于富國服務(wù)業(yè)價(jià)格的解釋：（克萊維斯·巴格瓦蒂）各國的貿(mào)易品行業(yè)的工資因生產(chǎn)率的不同存在著差異，表現(xiàn)為窮國的貿(mào)易品行業(yè)的工資低于富國貿(mào)易品行業(yè)的工資；而各國貿(mào)易品行業(yè)的工資率決定非貿(mào)易品（主要是服務(wù)業(yè)）的工資率，這就決定著窮國的服務(wù)業(yè)工資低于富國服務(wù)業(yè)工資；另一方面服務(wù)行業(yè)的國際間生產(chǎn)率差異較小，其結(jié)果是窮國單位服務(wù)的工資成本低于富國，即低收入國家或地區(qū)的服務(wù)和其它非貿(mào)易品低價(jià)格。第二十六頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四關(guān)于窮國和富國服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)差異的解釋：由于窮國的勞動(dòng)力稟賦相對(duì)豐富，窮國的勞動(dòng)力密集型服務(wù)的價(jià)格水平較低，因而在工程承包等勞動(dòng)密集型服務(wù)上具有比較優(yōu)勢(shì)。由于富國資本、技術(shù)要素稟賦較為豐富，因而在金融、工程咨詢、信息處理等資本型服務(wù)上具有比較優(yōu)勢(shì)。第二十七頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四服務(wù)價(jià)格水平的影響因素的實(shí)證分析（法爾維·格默爾）國家間服務(wù)價(jià)格與人均實(shí)際收入成正相關(guān)。其它因素不變，農(nóng)業(yè)耕地、礦藏、資本較大的貿(mào)易赤字和較高的貿(mào)易品價(jià)格（由于貿(mào)易政策的影響），將傾向于提高國內(nèi)服務(wù)價(jià)格和人均實(shí)際收入；而較多的人口和勞動(dòng)力稟賦傾向于降低國內(nèi)服務(wù)價(jià)格。非熟練勞動(dòng)力的增加將降低服務(wù)價(jià)格，而熟練勞動(dòng)力的增加則可能降低，也可能提高服務(wù)價(jià)格。第二十八頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四3.2.5規(guī)模報(bào)酬遞增和不完全競爭條件下的服務(wù)貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟(jì)與壟斷競爭更能貼切地解釋國際服務(wù)貿(mào)易迅速增長的現(xiàn)實(shí)。生產(chǎn)區(qū)段和服務(wù)鏈理論。企業(yè)產(chǎn)出水平的提高，收益的增加和要素分工的益處促使企業(yè)分散生產(chǎn)區(qū)段；由此產(chǎn)生協(xié)調(diào)、管理、運(yùn)輸和金融服務(wù)等組成的服務(wù)鏈；當(dāng)生產(chǎn)過程的分散呈國際化趨勢(shì)時(shí)將誘發(fā)國際服務(wù)貿(mào)易。第二十九頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四“H－O”解釋：H－O模型主要考慮不同生產(chǎn)區(qū)段要素密集度的要求。由于各國資本、勞動(dòng)力稟賦不同，且即使在實(shí)行自由貿(mào)易的情況下，某種要素的價(jià)格也存在國別上的差別，這就為具有某一要素密集特征的生產(chǎn)區(qū)段放在國外生產(chǎn)提供了可能性。第三十頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四馬庫森理論：規(guī)模報(bào)酬遞增是資本密集型中間產(chǎn)品的生產(chǎn)和知識(shí)密集型生產(chǎn)者服務(wù)生產(chǎn)的共性，而許多中間產(chǎn)品又呈現(xiàn)差異化或與國內(nèi)要素互補(bǔ)的特征，這時(shí)生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易優(yōu)于單純的最終產(chǎn)品貿(mào)易。弗蘭科斯理論：服務(wù)部門的專業(yè)化導(dǎo)致規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的出現(xiàn)，專業(yè)化應(yīng)用于生產(chǎn)過程的程度依賴于每個(gè)廠商的生產(chǎn)規(guī)模，而生產(chǎn)規(guī)模又受到市場(chǎng)規(guī)模的限制。第三十一頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四服務(wù)貿(mào)易自由化導(dǎo)致服務(wù)產(chǎn)品種類增多，生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，使服務(wù)進(jìn)口國向更專業(yè)化生產(chǎn)方向發(fā)展，服務(wù)出口國或向?qū)I(yè)化，或向非專業(yè)化生產(chǎn)方向發(fā)展，并使要素總收益相聯(lián)系的制成品價(jià)格下降。馬庫森強(qiáng)調(diào)服務(wù)部門內(nèi)部的專業(yè)化，弗蘭科斯則強(qiáng)調(diào)服務(wù)在協(xié)調(diào)和聯(lián)結(jié)各專業(yè)化生產(chǎn)過程中的作用。第三十二頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四3.3小結(jié)作為一個(gè)簡單的帶有普遍性的思想，比較優(yōu)勢(shì)理論在一定程度上仍適用于解釋服務(wù)貿(mào)易，表現(xiàn)為擁有不同要素稟賦的國家圍繞服務(wù)要素開展貿(mào)易，如含有缺席要素的服務(wù)貿(mào)易、要素移動(dòng)的服務(wù)貿(mào)易等。服務(wù)業(yè)技術(shù)比較優(yōu)勢(shì)是形成服務(wù)業(yè)貿(mào)易的又一重要因素，但一國服務(wù)來技術(shù)比較優(yōu)勢(shì)及其擴(kuò)散對(duì)該國國際貿(mào)易格局的影響應(yīng)視具體情況而定。第三十三頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四傳統(tǒng)的商品貿(mào)易強(qiáng)調(diào)的是供給方的生產(chǎn)成本優(yōu)勢(shì)，而服務(wù)貿(mào)易由于自身的特點(diǎn)更強(qiáng)調(diào)需求因素所導(dǎo)致的成本增量式消費(fèi)者的選擇性，如運(yùn)輸成本、信息成本、消費(fèi)者收入及其偏好，系列服務(wù)質(zhì)量，包括售后服務(wù)和購買環(huán)境如信貸條件、保險(xiǎn)要求等。由于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中大量存在著的壟斷競爭與規(guī)模報(bào)酬遞增現(xiàn)象，造成隨著市場(chǎng)需求規(guī)模、需求結(jié)構(gòu)的變化生產(chǎn)規(guī)?；I(yè)化、多樣化、分散化的出現(xiàn)，由此帶來服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展即是國際商品貿(mào)易發(fā)展的結(jié)果，又是國際貿(mào)易存在的條件。第三十四頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四4.服務(wù)貿(mào)易壁壘與服務(wù)貿(mào)易自由化4.1國際服務(wù)貿(mào)易的障礙空間距離及由此產(chǎn)生的障礙制度性的障礙文化與語言障礙國際服務(wù)貿(mào)易活動(dòng)本身所包含的復(fù)雜性和高風(fēng)險(xiǎn)性第三十五頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四4.服務(wù)貿(mào)易壁壘與服務(wù)貿(mào)易自由化制度性障礙關(guān)稅、數(shù)量限制——與服務(wù)貿(mào)易有關(guān)的貨物移動(dòng)壁壘技術(shù)上的要求——服務(wù)產(chǎn)品移動(dòng)的壁壘人員或利潤移動(dòng)的限制對(duì)建立外資企業(yè)的限制從業(yè)資質(zhì)的要求在公共供給上鐘情于國內(nèi)生產(chǎn)者的傾向國家壟斷第三十六頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四壁壘形式運(yùn)輸電信數(shù)據(jù)處理銀行保險(xiǎn)工程建筑廣告影視會(huì)計(jì)法律軟件旅館空運(yùn)水運(yùn)數(shù)量/質(zhì)量限制√√√√√補(bǔ)貼√√√√政府采購√√√√√技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)√√√進(jìn)口許可√√√√√√海關(guān)估價(jià)√√√貨幣控制及交易限制√√√√√特殊就業(yè)條件√√√√√開業(yè)權(quán)限制√√√√歧視性稅收√√√√√股權(quán)限制√√√√√√√第三十七頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四4.2服務(wù)貿(mào)易壁壘的特點(diǎn)隱蔽性強(qiáng)保護(hù)性強(qiáng)與投資性壁壘密切聯(lián)系互動(dòng)性強(qiáng)。在國際服務(wù)貿(mào)易所設(shè)計(jì)的服務(wù)各要素中,只要對(duì)其中一種要素設(shè)置障礙,就可能會(huì)影響其他要素的流動(dòng),進(jìn)而影響整個(gè)服務(wù)貿(mào)易。第三十八頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四4.3服務(wù)貿(mào)易的自由化多邊服務(wù)貿(mào)易體制的形成多邊性國際公約或協(xié)定的簽署1929年《統(tǒng)一國際航空運(yùn)輸某些規(guī)則的公約》1944年《國際民用航空協(xié)議》、《國際航空運(yùn)輸協(xié)定》和《國際航班過境協(xié)定》1951年在日內(nèi)瓦訂立的《國際公路貨物運(yùn)輸合同公約》1970年在伯爾尼訂立的《鐵路貨物運(yùn)輸國際公約》1980年在日內(nèi)瓦訂立的《聯(lián)合國國際貨物多式聯(lián)運(yùn)公約1982年內(nèi)羅畢《國際電信公約》1979年日內(nèi)瓦《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國際分類尼斯協(xié)定》區(qū)域服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展第三十九頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四4.3服務(wù)貿(mào)易的自由化各國政府開放市場(chǎng)的具體承諾各國服務(wù)貿(mào)易壁壘有所降低美國積極倡導(dǎo)服務(wù)貿(mào)易自由化4.4服務(wù)貿(mào)易自由化的政策選擇發(fā)達(dá)國家“服務(wù)貿(mào)易補(bǔ)償論”：發(fā)達(dá)國家以開放商品市場(chǎng)為交換條件要求發(fā)展中國家和地區(qū)以開放服務(wù)市場(chǎng)對(duì)服務(wù)出口采取管制措施以維護(hù)國家安全和競爭優(yōu)勢(shì)第四十頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四4.4服務(wù)貿(mào)易自由化的政策選擇發(fā)展中國家混合型逐步自由化的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略逐步放松國內(nèi)服務(wù)市場(chǎng)的管制,允許外國服務(wù)企業(yè)進(jìn)入;逐步開放本國商品貿(mào)易市場(chǎng),降低商品關(guān)稅水平;逐步開放服務(wù)產(chǎn)品市場(chǎng),減少服務(wù)產(chǎn)品領(lǐng)域的非關(guān)稅壁壘;逐步開放服務(wù)要素市場(chǎng),減少有形服務(wù)貿(mào)易的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘;實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易自由化。第四十一頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四5.服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定5.1服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定的概述產(chǎn)生1993年12月15日,經(jīng)各成員方的努力,烏拉圭回合最終談判終于達(dá)成了服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定。1994年4月15日在摩洛哥的馬拉喀什由111個(gè)國家和地區(qū)的代表正式簽署,1995年1月1日生效。第四十二頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四5.1服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定的概述結(jié)構(gòu)與特征表10—11服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定主要組成部分第一部分服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定條款(共29條具體條款)第二部分附件(共8個(gè))包括:豁免附件;根據(jù)本協(xié)議自然人移動(dòng)提供服務(wù)的附件;空運(yùn)服務(wù)的附件;金融服務(wù)附件一、金融服務(wù)附件二、海運(yùn)服務(wù)談判附件;電信服務(wù)的附件;基礎(chǔ)電信談判附件第三部分各國提交的具體承諾表(共94個(gè))表：服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定主要組成部分第四十三頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四5.1服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定的概述結(jié)構(gòu)與特征借鑒和沿襲了關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定的基本原則和精神一般義務(wù)和具體義務(wù)分別規(guī)范大量具體規(guī)范和具體承諾尚待進(jìn)一步談判明確第四十四頁，共四十九頁，編輯于2023年，星期四5.2服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定的解析服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定的目標(biāo)與原則