2013年高考作文社會熱點素材-

2013年高考作文社會熱點素材“討薪發(fā)布會”:苦澀的幽默,淡淡的隱痛日前,一段＜女民工模仿外交部新聞發(fā)言人討薪＞的視頻在網(wǎng)上走紅。視頻中一名自稱農(nóng)民工的女性模仿外交部發(fā)言人的口吻講述己方被用工方拖欠1400多萬元的事實。這名“新聞發(fā)言人”帶著濃厚地方口音做了一場精心準(zhǔn)備的“外交”發(fā)言,更有“資深記者”頻頻發(fā)問。女發(fā)言人的回答更是“國際范”十足。然而在大家為女發(fā)言人的“嚴(yán)正交涉”忍俊不禁,為國人的討薪妙招而拍手叫好的同時,“農(nóng)民工討薪”這一話題再一次進入了公眾的視線。在女新聞發(fā)言人的發(fā)言中有這樣一句話。早在2009年,天津就以法律文書形式,確認應(yīng)支付我方1400多萬元?！比绻@位“女發(fā)言人”所述屬實,我們就不禁要追問,緣何政府部門敢于冒天下之大不韙,谿法律于不顧,谿群眾利益于不顧,欠薪長達三年之久?其中緣由人們不得而知,但是三年過去了,漢沽民政局并沒有給當(dāng)事的民工一個合理滿意的答復(fù)。素材運用如果問題只能依靠弱勢群體的極端“博眼球”方式才能引起關(guān)注,這是相關(guān)媒體和督查部門的悲哀,也是整個社會的傷痛。封存少年犯罪記錄彰顯人性“馬上就要開學(xué)了,非常感謝你們給我這個機會,我一定好好學(xué)習(xí),請放心!”8月20日一上班,浙江省杭州市蕭山區(qū)檢察院未成年人刑事檢察科檢察官章蕾就接到了安徽女孩小孫打來的電話。因為該院封存了她的犯罪記錄,再過11天她就可以到當(dāng)?shù)匾凰攸c高中報到了。犯罪記錄的存在必然會對被記錄人的工作、生活和學(xué)習(xí)產(chǎn)生很多有形的或無形的不利影響,并且容易形成“一朝為賊,終身為賊”的“標(biāo)簽效應(yīng)”,進而阻礙被記錄入的改善更生,甚至?xí)惯@些人因回歸社會無望而走向社會的對立面。因此,封存或消滅犯罪人員的犯罪記錄已經(jīng)成為現(xiàn)代法制發(fā)達國家的普遍做法。最近,兩院三部發(fā)布《關(guān)于建立犯罪人員犯罪記錄制度的意見》,明確提出建立未成年人輕罪犯罪記錄封存制度,規(guī)定被依法封存的未成年人犯罪信息不得查詢,這一措施充分體現(xiàn)了黨和國家對違法犯罪未成年人的“教育、感化、挽救”方針和”教育為主、懲罰為輔”原則,完全符合我國未成年人保護工作的實際和未成年人的生理、心理特點,既有利于幫助失足青少年回歸社會,還可以引導(dǎo)廣大的未成年人遵紀(jì)守法,健康成長。素材運用執(zhí)法人性化,也許就是一個細微的動作,就可以改變一個人的人生,就關(guān)系著社會的安定和諧、進步發(fā)展。閃爍在ATM“吞吐”之間的銀行“變臉”丁先生還沒遇到過這么“現(xiàn)實”的銀行服務(wù)。事情發(fā)生在7日晚上,南京市民丁先生存款時被ATM機吞去一萬元,他當(dāng)即聯(lián)系銀行工作人員后被告知要等兩個工作日才能處理。隨后,丁先生換電話致電客服,假稱機器多吐三千元,5分鐘后客服便趕到。銀行解釋稱,吞了客戶的錢,這錢在機器里還是安全的,但機器多吐了錢,就會影響現(xiàn)金安全。這并不是儲戶故意搞惡作劇,而是被淡定的銀行逼得跳了墻,不得已使出了殺手锏?！艾F(xiàn)金安全”或許是不壞的理由,但很顯然,銀行保護的只是自身的現(xiàn)金安全,至于客戶的現(xiàn)金安全,大概就只剩下一種極度不確定的不安全感。正如律師所說,在接到客戶報告后,銀行理應(yīng)到場察看原因,是機器問題還是操作不當(dāng)?讓客戶心里有數(shù),哪怕到場幫助客戶調(diào)看監(jiān)控錄像,對關(guān)鍵時間段進行備份,對客戶也是一種安慰。這才是權(quán)責(zé)平等的應(yīng)有態(tài)度。儲戶和銀行的權(quán)利和義務(wù)都必須是對等的,銀行不能光站在自己的角度考慮問題,而讓儲戶干著急。素材運用有關(guān)儲戶與銀行權(quán)利、義務(wù)上的不對等,在現(xiàn)實實踐中可以數(shù)出一籮筐:儲戶借柜員機漏洞多取錢是犯罪,儲戶存款中有假幣要被沒收,柜員機吐假幣銀行卻不用擔(dān)責(zé)……儲戶存進銀行的錢,就像潑出門的水。這種現(xiàn)狀.直接助推并演繹了極具戲劇沖突的“現(xiàn)實銀行”故事。錢塘江大橋服役75年:我們?nèi)绾螐?fù)制“橋堅強”人生七十古來稀,對于一座飽經(jīng)戰(zhàn)火與風(fēng)雨洗禮的大橋來說,70多年歷程更是一段光輝歲月。曰前,錢塘江大橋迎來了75歲生日,杭州舉行了“錢塘江大橋通車75周年紀(jì)念大會”。以四次被炸而修復(fù)、超齡服役25年、近60年橋體零事故、至今每天通行汽車過萬輛等傲人紀(jì)錄,錢塘江大橋?qū)懴铝爽F(xiàn)代橋梁工程史上的奇跡,也無愧網(wǎng)友們給予的“橋堅強”稱號。從大量歷史記載和回憶文章中,有兩個細節(jié)頗值得回味。其一,錢塘江大橋工程建造難度很大,建設(shè)者們一個個地克服了八十多項技術(shù)難題,有人稱之為經(jīng)歷造橋“八十一難”,終于修成“正果”。其二,大橋的總工程師羅英曾對茅以升說:錢塘江大橋修不好,出了問題,第一個要跳錢塘江的人是你,第二個是我。這兩個細節(jié)其實已經(jīng)道出了錢塘江大橋何以屹立不倒的兩大支柱:科學(xué)精神和責(zé)任意識。正是嚴(yán)格按科學(xué)規(guī)律辦事,把修橋當(dāng)成百年基業(yè)盡心盡責(zé)地來做,才可能以160萬美元預(yù)算在那個動蕩年代成就了一項世紀(jì)工程。2012年8月24日,哈爾濱三環(huán)路高架橋匝道,即中國長江以北地區(qū)橋梁長度最長的超大型跨江橋——哈爾濱陽明灘大橋引橋發(fā)生坍塌,四輛大型貨車墜橋,已造成多人傷亡。大橋垮塌,垮的是建筑的質(zhì)量,塌的卻是人們對質(zhì)量的信心。據(jù)不完全統(tǒng)計,在過去5-里,全國范圍內(nèi)公開可查詢的橋梁垮塌事故共有15起,共造成141人死亡,111人受傷,18人失蹤。這可謂是橋梁史上“垮掉的一代”。素材運用反觀一些豆腐渣工程,盡管有動輒上億的投資、充足的物質(zhì)準(zhǔn)備、先進的技術(shù)設(shè)備,但無論是拍腦袋上馬,還是工程腐敗,或者是偷工減料,都在無視責(zé)任的歧路上與工程質(zhì)量要求背道而馳,讓一些橋梁先天不足、回天無力,導(dǎo)致了“好條件造不出好橋”的現(xiàn)實尷尬。紅十字會改革進行時日前,中國紅十字會總會常務(wù)副會長趙白鴿表示,將在全國選擇8個省級紅十字會進行綜合改革試點。試點第一步首先便是接受來自紅十字會和紅新月會國際聯(lián)合會的能力評估和問題診斷,廣東紅會已主動申請參加評估。有分析認為,這或預(yù)示著中國紅十字會改革即將進入實質(zhì)階段。即將在試點省份紅會推開的國家紅會組織能力評估與認證程序（OCAC,系由國際紅十字會與紅新月會聯(lián)合會研發(fā),旨在幫助各國紅會評估自身情況。2012年6月,中國紅十字會已先期進行了自我評估,初評結(jié)果除顯示中國紅會“籌資能力不俗”外,也暴露其治理結(jié)構(gòu)、工作效率、志愿者管理、公眾參與等多項不足。接受評估以后,中國紅十字會包括透明、公開善款信息在內(nèi)的細節(jié)完善,將會內(nèi)化為一種平等社會主體參與公益慈善所不可或缺的品質(zhì)要求。同時,紅會的相關(guān)改革亦被其他“國字頭”公益組織所關(guān)注,其對整個中國公益慈善體制的改革推進,應(yīng)當(dāng)肩負起應(yīng)有的路標(biāo)意義。素材運用中國紅十字會自從“郭美美事件”以后,就漸漸失去了公眾的信任。改革,需從收支透明開始。只能處理風(fēng),塌的就不止是牌坊2012年9月12日,杭州西湖集賢亭發(fā)生倒塌,就在一個月前,西湖的河坊街牌坊也發(fā)生了倒塌。這兩處建筑出自同一家設(shè)計單位。西湖管委會宣傳處處長童國亮解釋集賢亭倒塌的原因時說:“倒塌的原因是風(fēng),要處理看來只能處理風(fēng)了?！惫艜r建筑可以歷經(jīng)千年風(fēng)雨,集賢亭的倒塌究竟是今人不如先人,還是古時候的大風(fēng)不如“現(xiàn)代大風(fēng)”強勁?當(dāng)今官場中,很不缺雷人之語,然而更怪哉的卻不是雷人雷語的常有,而是雷語的多被權(quán)威認可。否則也就不會有從初級雷語到“只能處理風(fēng)”的飛躍。這種“文化”若被發(fā)揚光大下去,還有什么建筑是不能倒的?還有什么橋梁是不能塌的?怕只怕,倒下去的不只是建筑,塌的不只是橋梁,還有政府的公信,還有民心……鏈接?對比素材古代制作木質(zhì)支柱時,會將整根木頭浸泡在桐油中數(shù)月,以達到防潮防腐的目的。而今人往往偷工減料,或者象征性地將木頭浸泡一下,有的甚至是簡單地在表層刷些桐油。兩種處理方式做出來的支柱,質(zhì)量自然不可同日而語。素材運用縱觀今人的“卸責(zé)文化”,不但是“天地萬物,風(fēng)云雷電,皆可為兵”,而且絕不存在“利用不當(dāng)”的問題——說“老天擔(dān)責(zé)”,肯定是它擔(dān),人就解脫了;說“只能處理風(fēng)”,據(jù)以往之經(jīng)驗.基本可以搞定個八九不離十。而那被奉為圣賢的諸葛孔明,自作“風(fēng)云雷電皆可為兵”之法卻不會活學(xué)活用,面對令人的“老天擔(dān)責(zé)”,豈不要自慚形穢?誰能看到葡萄的眼淚2012年9月5日上午,蘭州高速公路一輛大型貨車發(fā)生側(cè)翻,車上價值30余萬元的葡萄遭人哄搶。交警稱,很多人不聽勸告。司機王師傅含淚表示,“這些損失足夠讓我傾家蕩產(chǎn)了”。這是不折不扣的落井下石,傷口撒鹽。我們不得不正視一個現(xiàn)實:參與哄搶的主角,不是大奸大惡的壞蛋,而是我們身邊的普通人,他們甚至是我們的親人。哄搶葡萄的,有不少人還奔走相告著天上掉下的葡萄——面對司機傾家蕩產(chǎn)的災(zāi)難,那種呼朋引伴的快意、尾隨于蠅頭小利后的悅?cè)?何止令現(xiàn)場的交警與司機絕望?不往前看,只說今年,各色哄搶事件已經(jīng)接二連三。比如4月9日清晨,蘭臨高速上一輛滿載辣椒醬的大型貨車發(fā)生側(cè)翻,司機受傷,附近村民哄搶辣椒醬……傾家蕩產(chǎn)也好,人死財盡也罷,那些被冀望著代言淳樸與善良的民眾,以瀟灑的姿態(tài)攫取著他人的合法財產(chǎn)。究竟要到什么時候,當(dāng)我們面對那一車側(cè)翻在高速路上流淚的葡萄,才會懼于私產(chǎn)的神圣與威嚴(yán)、看到主人的艱辛與憂傷?素材運用沒有人看得到葡萄的眼淚,因為他們的眼里擠滿了貨幣化的葡萄。對車禍司機財產(chǎn)的趁火打劫,已經(jīng)突破了底線外的底線。一方面.它將最底層的社會生態(tài)悲愴地寫在臉上,讓人失望于基層道德的淪陷;另一方面,行為之惡甚于言辭之惡,這種違法的哄搶行為,因法不責(zé)眾,往往成為事實上的惡示范。水槍造“冒雨”的“創(chuàng)意”防水槍向天空噴出水龍,降落時就成了一場“雨”,幾位領(lǐng)導(dǎo)模樣者打著傘,“冒雨”談?wù)撝F(xiàn)場工作,前方有攝像機在拍攝……這張"領(lǐng)導(dǎo)冒雨視察工作”的圖片引發(fā)網(wǎng)友集體吐槽。該圖片涉及的樂山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)作出回應(yīng):該場面并非視察工作,而是拍攝制作宣傳片,“冒雨工作”是拍攝機構(gòu)創(chuàng)意。依官方解釋,創(chuàng)意不過是逢場作戲,本意就為演戲,且是為了拍攝招商影視的需要,應(yīng)當(dāng)經(jīng)得起正當(dāng)性檢驗,況且涉事方能夠主動回應(yīng),也算對輿論監(jiān)督的一種形式尊重。不過,宣傳固然需要,但“領(lǐng)導(dǎo)冒雨視察工作”的場景,究竟是為了宣傳什么呢?是為了告訴外界,園區(qū)的服務(wù)很周到,以至于領(lǐng)導(dǎo)冒雨都會到現(xiàn)場辦公,解決問題?還是本就是為了借事于人,醉翁之意不在酒呢?領(lǐng)導(dǎo)浮在空中,自然難以接地氣;工作有了創(chuàng)意,必定難以腳踏實地。如果有了真正的公路視察、驗收開展、冒雨工作,又何必拿創(chuàng)意來補救?無論是“PS”合成這樣真實的虛假,還是“冒雨工作”這樣虛假的真實,都是虛假政績?nèi)堑牡湣？梢哉f,在政績逐利的沖動下,一切造假行為可謂無所不用其極。素材運用如何評價官員的優(yōu)劣,以及其工作開展的好壞?除了匯報材料、工作簡報、宣傳影視之外,更重要的還是“群眾的口碑”。如果評價的體系出了問題,那么權(quán)力的思維和行為方式就會充滿“創(chuàng)意”。務(wù)虛越創(chuàng)意,務(wù)實則越虛無?！皣翊矄巍鄙狭魈实泥l(xiāng)愁和懷舊2012年9月11日晚,一位名叫“阿茲海默癥的柚子”的網(wǎng)友發(fā)了條微博,配了張圖,抱怨耳機被貓咬斷了。這張圖瞬間走紅。其原因竟是耳機下面的床單,這條橘紅色、印有牡丹花圖案的老式的“30年不壞”的床單引起網(wǎng)友的瘋狂轉(zhuǎn)發(fā),并被命名為“國民床單”。其反映出的網(wǎng)民心理值得思考?！皣翊矄巍?在“我家也有”的一片感慨中,拉開了一段全面懷舊的帷幕。但它又不僅僅是懷舊,它更是對現(xiàn)實的一種縱向觀照。一方面,“國民床單”,是“當(dāng)時的流行款”,它是物質(zhì)匱乏時期大眾的共同消費體驗:在上世紀(jì)80年代,民光被單廠制造的紗線床單曾經(jīng)“一單難求”,求購的人流始終在廠房外排成長龍。而如今,同一種床單“獨領(lǐng)風(fēng)騷”的年代,早已一去不復(fù)返了。“國民床單”的走紅,寄寓的并不是人們對“低消費層次”生活狀態(tài)的向往,而是對有熱度的生活的期許。在“國民床單”上,流淌著一種樸素的溫情。而“用了30年都沒壞”的表達,恰是對時下“劣質(zhì)制造”的反諷。有人在感嘆1982年的床單比自己還大,有人在追思結(jié)婚時的床單嫁妝,歷經(jīng)歲月磨洗,國民們轉(zhuǎn)發(fā)的不是床單,而是回憶。素材運用現(xiàn)實的殘酷和聒噪.總讓人被迫在靈魂和記憶的深處尋找一處寧靜的土壤,以喚醒麻木的心靈。這種集體療傷能給人以舒適、親切等正向情感,這種對于過去的重構(gòu)與思念.可以給人帶來掌控感和安全感?！捌蛴懪判邪瘛?折射社會寬容度的走形上海某派出所日前發(fā)布了一個“乞討排行榜”,對常在地鐵中乞討的人進行排名,此舉引起公眾的廣泛關(guān)注。警方發(fā)布的乞討排行榜中,排名第一的何姓乞丐4年中被抓了309次,至今仍在地鐵線內(nèi)乞討。“乞討排行榜”引發(fā)爭議:有人認為乞丐盤踞地鐵錢,確實影響市容和市民的安全出行;也有人認為,窮人行乞系生活所迫,何必為難他們,這是對自尊心的剝奪。素材運用不可否認,社會上存在“假乞丐”,這部分人無疑是文明社會的傷疤,但我們是不是就可以借此對整個乞丐群體鄙視之,發(fā)布所謂的“乞丐排行榜”呢?答案是否定的。畢竟排行榜中大多是老弱病殘者,是真正的貧窮,甚至毫無勞動力。更重要的是,這種做法不是一個城市對弱勢群體應(yīng)有的態(tài)度。千億造汴京:一場豪賭?七朝古都開封現(xiàn)在決定來一場豪賭。賭注就是將其所擁有的宋文化遺產(chǎn)資源“搞大”——將開封市老城區(qū)改造成近20平方公里的實景入文旅游勝地。實現(xiàn)這一宏偉工程的前提是,十幾萬市民將在未來4年內(nèi)從老城區(qū)搬離,僅拆遷費用就要支付至少1000億元。而這僅僅是開封這項頗具想象力的“造城計劃”的第一步。素材運用誠然,借助自身得天獨厚的歷史遺跡打造國際化旅游城市的想法可以理解,但夢想的實施一定要考慮自身條件,否則只能是自欺欺人,得不償失。東方之門被惡搞:誰該反思?江蘇蘇州的地標(biāo)建筑“東方之門”馬上要竣工了,這個高246米、跨度68米的大樓,是目前世界上最大的門形建筑,有“世界第一門”之稱。但是這個世界第一門卻引來網(wǎng)友們一連串的調(diào)侃:“有了這條低腰秋褲,央視的大褲衩終于不寂寞了。”設(shè)計者和建造者一再解釋,聲稱設(shè)計靈感“源于蘇州的水陸城門”,代表著“一扇讓世界了解蘇州、了解中國、了解東方的大門”。而且在業(yè)內(nèi),“東方之門”的建筑造型設(shè)計也受到了高度評價。盡管如此,卻無法阻擋網(wǎng)友惡搞的風(fēng)潮。近年來,惡搞、吐槽、起綽號已成為人們參與公共建設(shè)事務(wù)的一種方式。而在這一切的背后,暴露的是該領(lǐng)域公眾參與渠道的缺失。鏈接?意見客力挺方:難道這家國際設(shè)計公司的專業(yè)水準(zhǔn)還不如網(wǎng)友?這么聯(lián)想的話,埃菲爾鐵塔就像倒掛的三角褲,而凱旋門也像一條平角褲。中立方:網(wǎng)友對城市建筑有吐槽的權(quán)利,同時也應(yīng)了解政府運作與市場行為的不同之處。如此的話,惡搞才不會傷害無辜。素材運用從央視的“大褲衩”到蘇州的“秋褲門”,每個人對建筑的美丑都有自己的評價標(biāo)準(zhǔn)。如果建設(shè)之初,能廣泛征求民意,讓人們了解這座建筑的設(shè)計理念,也許等建筑建成后,人們就會因為“自己參與過”而對設(shè)計和施工多一份理解和寬容。代正興:你給我讓座,請收我紅包2012年9月1日中午,“綦江在線”論壇出現(xiàn)了“老人給讓座者發(fā)紅包”的帖子。帖子稱,該老人給為他讓座的人發(fā)了一個兩元的紅包和一張感謝卡,卡上寫道:“你高風(fēng)格讓座和幫助,感謝您!綦江代正興?！贝d是重慶綦江一名84歲的退休老人,他每次出門都會帶上四個紅包,遇至0讓座的人就分發(fā)給他們?！叭思译m然讓了座,但我心頭很不安,于是就采取書面感謝和幫付車費a形式表達謝意。”老人說,自己對坐車人的艱難深有體會,不能因為你是老人,就要求每個人都給你讓座。老人的這一舉動不僅是對美德的傳承,更體現(xiàn)了對他人的尊重。鏈接?反面素材2012年8月26日下午,長春市102路公交車內(nèi),一殘疾男子因未給中年婦女讓座而被該婦女的丈夫扇耳光。人們不禁要問:巴掌扇出的是私欲還是道德焦慮?素材運用也許老人給紅包的行為值得商榷,但我們?nèi)匀槐凰纳埔馑袆?。希望他的行為能影響其他乘?讓大家將美德傳遞下去。電商“三國殺”:應(yīng)從“競爭”走向“竟合”近年來愈演愈烈的電商價格戰(zhàn),在8月15日迎來高潮,目標(biāo)直指“大家電無底線的便宜”。京東商城CEO劉強東宣布,京東商城所有大家電將在未來三年內(nèi)保持零毛利,并“保證比國美、蘇寧連鎖店便宜至少10%以上”。蘇寧易購、國美網(wǎng)上商城則回應(yīng)稱,包括家電在內(nèi)的所有產(chǎn)品價格必然低于京東。鏈接?同類素材肯德基與麥當(dāng)勞,同為全球快餐知名品牌,二者進駐中國市場后卻一直扮演著好鄰居的角色。它們也在競爭,但奉行的不是價格戰(zhàn)而是價值戰(zhàn),通過提高產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量不斷趕超對方,從而共同拓展發(fā)展空間。素材運用侯寶林的傳統(tǒng)相聲《賣布頭》中有這樣一個情節(jié):叫賣到了激烈的時候,去5毛讓5毛,恨不能讓人把布白拿走。誠然,市場經(jīng)濟是一種競爭經(jīng)濟,但企業(yè)間競爭的目的肯定不是“你死我活”。只有摒棄“叢林生存”的意識,才能從“競爭”走向“競合”。當(dāng)城市步步驚心,安全感何在?近日,“走路死”成為新聞熱詞,源于幾起觸目驚心的新聞事件:8月14日大連路面塌陷,男子掉入熱力井致65%燙傷。同日哈爾濱市區(qū)路面塌陷現(xiàn)10米深坑致2死2傷。在8天內(nèi),哈爾濱就發(fā)生了7起路面塌陷事件。隨著城市化進程的推進,建設(shè)公路地鐵無規(guī)劃、鋪設(shè)管網(wǎng)反復(fù)填挖道路等,使得城市地面頻發(fā)地質(zhì)災(zāi)害。“親,珍惜你在哈爾濱的每一個朋友吧,因為他們可能走著走著就……消失了……”這看似揶揄,又透著點兒心酸的微博痛指哈爾濱近來頻發(fā)的地面坍塌事件。在日新月異之中,城市變得愈來愈陌生,幾乎與此同時,它也變得愈發(fā)不安全。我們從來不排斥發(fā)展,也不拒絕改變,但是為什么,很多事情仿佛并不是變得更好了?就像一只桶的容量被那塊最短的木板所決定一樣,一個城市所有關(guān)于生活、生存與生命的夢想或品質(zhì),也必然決定于一件最脆弱的公共設(shè)施、一起最極端的公共事件。所以每一次的城市內(nèi)澇、每一處的路面坍塌,都是城市生活的一次沉淪。因為我們每一個人都是這個城市的所有人,當(dāng)有人不幸墜入路面之下的熱力井中被燙身亡,我們所有人都寢食難安。素材運用城市不安全的原因,不在于發(fā)展或改變,而在于城市花大力氣做足了表面功夫的同時,并沒有尋求質(zhì)量的配套,沒有試圖堅強自己的內(nèi)核。或許我們走得實在太快了,以至于靈魂被遠遠地拋在后面。除此之外,我們希望能夠真的啟動相應(yīng)的問責(zé)機制,能夠給所有的受傷害者以真誠的賠償,能夠建章立制,以預(yù)未來.蒙牛篡改的是自己的“死亡日期”浙江浦江縣警方稱,蒙牛駐義烏銷售經(jīng)理王某涉嫌生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪,已被刑拘。2012年5月以來,王某以半價收購5000余箱即將過期的蒙牛純牛奶和酸酸乳,將生產(chǎn)日期改晚6個月后銷往義烏、浦江等地。蒙牛集團已于8月24日宣布將無條件回收“篡改奶”。在此之前,蒙牛也是問題百出,但它依靠強大的公關(guān)能力,蒙倒了一大片人。然而,只要細心在網(wǎng)上搜索,即可發(fā)現(xiàn),在這些“漂亮”的公關(guān)門面下,卻藏著許多令人心碎的悲劇。2011年12月蒙牛在四川眉山的一批純牛奶被檢出可致癌的黃曲霉毒素Ml超標(biāo)140%;2012年3月貴州織金縣八步鎮(zhèn)中心小學(xué)約70名學(xué)生在食用蒙牛牛奶和面包后出現(xiàn)嘔吐、肚痛等中毒癥狀……在食品安全問題日益突出的今天,如蒙牛這般“國家重點龍頭企業(yè)”,就應(yīng)該率先承擔(dān)起食品安全的責(zé)任,以作表率。而不是出了問題,不思悔改,公關(guān)蒙人,從頭再來。你是一個奶企,不是公關(guān)公司。民眾需要你端出一杯安全的奶,而不是端出一本典型的公關(guān)教材。素材運用我不知道制造出一杯合格的奶,到底有多困難。我只知道,篡改生產(chǎn)日期,只是在篡改死亡日期——不僅是喝奶的人,更是造奶的人。蒙牛方面“無條件回收”中僅涉及3000箱問題牛奶,卻對有可能存在的“過去的問題”、“未發(fā)現(xiàn)的問題”諱莫若深,這樣的危機公關(guān)和事后處理.難言及格.《中國鐵路》:要臉,還是要“形象”?2012年6月27日,審計署公布了2011年度財政支出情況。報告顯示,鐵道部在未按規(guī)定招標(biāo)的情況下，投資1850萬元，請張藝謀拍攝宣傳片《中國鐵路》。片長5分鐘，平均每秒鐘耗資6.16萬元，但制作并不精致，網(wǎng)友稱其質(zhì)價不符。1850萬元，足夠拍4部《舌尖上的中國》，或兩部《失戀33天》，或一部半《桃姐》。素材運用形象好壞，取決于公眾是否認可。做了什么、做得好不好，公眾都看在眼里，不存在酒香巷子深的問題；做，才是最有說服力的“宣傳片”。由此．“臉”和“形象”才會慢慢合二為一。飛機