經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論與基本思路

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論與基本思路第一頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五第一節(jié)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論第二節(jié)論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的基本思路第二頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論哈羅德-多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型新增長(zhǎng)理論第三頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五1、哈羅德-多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型前提假設(shè)結(jié)論經(jīng)濟(jì)含義第四頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五前提假設(shè)全社會(huì)只存在一個(gè)生產(chǎn)部門，一種生產(chǎn)技術(shù)，只生產(chǎn)一種產(chǎn)品。只有兩種生產(chǎn)要素：資本K和勞動(dòng)L，兩者按照一個(gè)固定的比例投入生產(chǎn)，不能相互替代。k代表資本—產(chǎn)出率，k=K/Y=ΔK/ΔY，由外在因素決定生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬不變儲(chǔ)蓄S與國(guó)民收入Y呈簡(jiǎn)單的比例函數(shù)關(guān)系，S=s?Y，s是儲(chǔ)蓄率，也由外在因素決定。人口或勞動(dòng)力的增長(zhǎng)率為n，也由其他外在因素決定。不存在技術(shù)進(jìn)步；資本在生產(chǎn)過程中沒有損耗。

第五頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五結(jié)論G=ΔY/Y=s/k這就是哈羅德—多馬模型的基本方程式。方程的左側(cè)代表國(guó)民生產(chǎn)總值的變化率或增長(zhǎng)率。它說明的是一個(gè)國(guó)家或一個(gè)經(jīng)濟(jì)的國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率與其儲(chǔ)蓄率（s）成正比，與其資本—產(chǎn)出比率(k)成反比。第六頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五實(shí)際增長(zhǎng)率一定時(shí)期實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，由實(shí)際發(fā)生的儲(chǔ)蓄率和資本—產(chǎn)出率來決定：G=s/k

第七頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五有保證的增長(zhǎng)率

由令投資者滿意并與資本存量相一致的資本—產(chǎn)出率決定的增長(zhǎng)率。由于增長(zhǎng)率是在資本存量得到充分利用條件下實(shí)現(xiàn)的，所以被稱為“有保證的增長(zhǎng)率”

公式表示：Gw＝S/KrKr是追求利潤(rùn)最大化的廠商認(rèn)為理想的資本—產(chǎn)出率

第八頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五“刀刃上的均衡”G＝Gw這種均衡是“刀刃上的均衡”。因?yàn)橐坏﹥烧甙l(fā)生偏離（事實(shí)上是經(jīng)常發(fā)生的），偏離不但不會(huì)自行矯正，還會(huì)產(chǎn)生更大的偏離，這也就是所謂的“不穩(wěn)定原理”。舉例來說第九頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五假定s=10%，Kr=4，于是Gw＝2.5%，假定實(shí)際增長(zhǎng)率G比有保證的增長(zhǎng)率高0.1%，為2.6%，那么伴隨2.6%的產(chǎn)出增長(zhǎng)，加速器原理將要求4×2.6%的國(guó)民收入追加投資，投資將達(dá)到產(chǎn)出的10.4%，而儲(chǔ)蓄被限制在10%，于是實(shí)際增長(zhǎng)率超過有保證的增長(zhǎng)率0.1%導(dǎo)致投資超過儲(chǔ)蓄0.4%。而根據(jù)凱恩斯的理論，任何投資超過儲(chǔ)蓄都將帶來設(shè)備短缺、存量減少、刺激更多的投資，帶來國(guó)民收入的進(jìn)一步擴(kuò)張。因此實(shí)際增長(zhǎng)率超過有保證的增長(zhǎng)率將導(dǎo)致實(shí)際增長(zhǎng)率更快增長(zhǎng)。反之亦成立。對(duì)均衡的偏離不是自行矯正，而是自行加重。第十頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五經(jīng)濟(jì)含義哈羅德—多馬模型在凱恩斯理論的基礎(chǔ)上把這一理論動(dòng)態(tài)化和長(zhǎng)期化，提出了一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，重新喚起了人們對(duì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)問題的研究，開創(chuàng)了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論研究的先河。

模型提出儲(chǔ)蓄或資本的形成是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定性變量，一個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)能力依賴于一個(gè)經(jīng)濟(jì)的儲(chǔ)蓄能力，政府可以通過調(diào)節(jié)儲(chǔ)蓄水平、刺激資本積累來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。

第十一頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五理論缺陷資本和勞動(dòng)不可替代，從而資本—產(chǎn)出率不變這一假定是不現(xiàn)實(shí)的。

該模型過于強(qiáng)調(diào)儲(chǔ)蓄和資本積累的作用，從而將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)推向“唯資本論”的方向。沒有考慮到技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。由于資本-產(chǎn)出比不變，穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)難以實(shí)現(xiàn)。第十二頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五2、新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型

Exogenousgrowthmodel對(duì)H-D模型假設(shè)的修正結(jié)論理論評(píng)價(jià)第十三頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五對(duì)H-D模型假設(shè)的修正H-D沒能考慮到要素投入價(jià)格的相對(duì)變動(dòng)會(huì)引起投入要素的相互替代。假定：有資本和勞動(dòng)兩個(gè)生產(chǎn)要素，但這兩個(gè)生產(chǎn)要素是能夠互相替換的，資本和勞動(dòng)能夠以可變的比例組合。第十四頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五結(jié)論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是由三部分構(gòu)成：資本貢獻(xiàn)、勞動(dòng)貢獻(xiàn)和生產(chǎn)率（廣義的技術(shù)進(jìn)步）貢獻(xiàn)。穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是可以實(shí)現(xiàn)。新古典增長(zhǎng)模型的基本方程：△k=sy-(n+d)kk人均資本，s儲(chǔ)蓄率，y人均收入，n人口增長(zhǎng)率，d資本折舊率第十五頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五穩(wěn)態(tài)分析穩(wěn)態(tài)(steadystate)是指一種長(zhǎng)期的均衡狀態(tài)。在穩(wěn)態(tài)時(shí)，人均資本、人均產(chǎn)量均達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。那么：k=0穩(wěn)態(tài)條件：sy=(n+d)k第十六頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五理論評(píng)價(jià)對(duì)多馬模型中的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不穩(wěn)定狀態(tài)的駁斥。資本的積累本身并不能解釋持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。提高儲(chǔ)蓄，并不能帶來長(zhǎng)期的持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)最終會(huì)達(dá)到資本和產(chǎn)出不變的穩(wěn)定狀態(tài)。因此，發(fā)展中國(guó)家不能只重視資本數(shù)量的積累，應(yīng)更關(guān)注資本質(zhì)量的提高。絕大部分國(guó)家持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來自于人口增長(zhǎng)和技術(shù)進(jìn)步。索洛是較早的認(rèn)識(shí)到人口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。模型無法對(duì)勞動(dòng)力增長(zhǎng)率和技術(shù)進(jìn)步率做出解釋。因此，增長(zhǎng)率的外生化是新古典增長(zhǎng)理論在理論上最主要的缺陷。第十七頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五3、新增長(zhǎng)理論新增長(zhǎng)理論興起于20世紀(jì)80年代中期，以美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅默（Romer,P.)和盧卡斯（Lucas,R.)最初發(fā)表的論文為標(biāo)志。創(chuàng)新之處在于將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉內(nèi)生化，由此這一理論成為內(nèi)生增長(zhǎng)理論。第十八頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五新增長(zhǎng)理論的基本思想將知識(shí)、人力資本等內(nèi)生技術(shù)變化因素引入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式中，提出要素收益遞增假定，其結(jié)果是資本收益率可以不變或增長(zhǎng)，人均產(chǎn)出可以無限增長(zhǎng)，并且增長(zhǎng)在長(zhǎng)期內(nèi)可以單獨(dú)遞增。第十九頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五新增長(zhǎng)理論的五大研究思路知識(shí)外溢和邊干邊學(xué)內(nèi)生增長(zhǎng)思路

內(nèi)生技術(shù)變化增長(zhǎng)思路

線性技術(shù)內(nèi)生增長(zhǎng)思路

開放經(jīng)濟(jì)中的內(nèi)生增長(zhǎng)思路

勞動(dòng)分工和專業(yè)化內(nèi)生增長(zhǎng)思路

第二十頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五重要貢獻(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是由外部因素，而是由經(jīng)濟(jì)體系的內(nèi)部力量來決定的，這些因素可以被人們控制。由于技術(shù)是內(nèi)生的，政府也不再是無所作為的實(shí)體，它可以通過一系列政策來刺激和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。第二十一頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的歷史統(tǒng)計(jì)分析現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特征經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配——庫(kù)茲涅茨倒U形曲線第二十二頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五1、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特征勞均產(chǎn)出和人口增長(zhǎng)率都高，且勞均產(chǎn)出增長(zhǎng)率更高。生產(chǎn)率高且增長(zhǎng)迅速。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)迅速轉(zhuǎn)變。社會(huì)、政治和意識(shí)形態(tài)的快速變革國(guó)際經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張迅速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在國(guó)際間有限擴(kuò)張。第二十三頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五2、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配基尼系數(shù)人均GNP0.250.350.500.75庫(kù)茨涅茨倒U型曲線第二十四頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五三、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段理論

1960年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯托（W.W.Rostow)《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的階段》，劃分為六個(gè)階段傳統(tǒng)社會(huì)階段-THETRADITIONALSOCIETY為起飛創(chuàng)造條件的階段-THEPRECONDITIONSFORTAKE-OFF起飛階段-TAKEOFF成熟階段-THEDRIVETOMATURITY高額群眾消費(fèi)階段-THEAGEOFHIGHMASS-CONSUMPTION追求生活質(zhì)量階段-BEYONDCONSUMPTION第二十五頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五傳統(tǒng)社會(huì)階段是人類社會(huì)發(fā)展的最初形式,在這個(gè)階段中,經(jīng)濟(jì)處于原始狀態(tài),沒有現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),人們賴以生存的產(chǎn)業(yè)以農(nóng)業(yè)為主，社會(huì)結(jié)構(gòu)僵化。整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)力低下人均收入僅能夠維持生存。六個(gè)階段的特征第二十六頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五為起飛創(chuàng)造條件的階段在這一階段，社會(huì)發(fā)展所需的各種條件正在形成。這一時(shí)期的特點(diǎn)是新的科學(xué)技術(shù)正在應(yīng)用于農(nóng)業(yè)和工業(yè)，金融機(jī)構(gòu)開始出現(xiàn)，交通運(yùn)輸狀況得到很大改進(jìn)，商業(yè)范圍擴(kuò)大。

六個(gè)階段的特征第二十七頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五起飛階段

處于這一階段的國(guó)家儲(chǔ)蓄上升，產(chǎn)生了一個(gè)日益擴(kuò)大的企業(yè)家階層，大量新的投資產(chǎn)生，迄今未利用的自然資源和生產(chǎn)方法得到采用，人均產(chǎn)值大幅度增加。六個(gè)階段的特征第二十八頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五成熟階段

現(xiàn)代技術(shù)波及到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各個(gè)領(lǐng)域，這一階段新投資維持在相當(dāng)高的水平,通常占國(guó)民收入的10%—20%。這一階段還是重大的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變階段，生產(chǎn)技術(shù)不斷改進(jìn)，傳統(tǒng)的工業(yè)部門趨于穩(wěn)定,新的工業(yè)部門加速增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)超出了促成經(jīng)濟(jì)起飛部門的范圍，發(fā)展了有效生產(chǎn)種類繁多的各類商品的能力和技術(shù)。六個(gè)階段的特征第二十九頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五高額群眾消費(fèi)階段

是一富裕階段,經(jīng)濟(jì)中越來越多的資源被用來生產(chǎn)耐用消費(fèi)品和提供勞務(wù)，技術(shù)工人在勞動(dòng)力中的比例和城市人口占總?cè)丝诘谋壤噬仙厔?shì)，越來越多的資源用在了社會(huì)福利和保障事業(yè)上。主導(dǎo)部門已經(jīng)轉(zhuǎn)移到耐用消費(fèi)品的生產(chǎn)部門和服務(wù)業(yè)。六個(gè)階段的特征第三十頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五經(jīng)濟(jì)起飛的先決條件科學(xué)思想條件社會(huì)條件政治條件經(jīng)濟(jì)條件第三十一頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五經(jīng)濟(jì)起飛的條件經(jīng)濟(jì)起飛階段是發(fā)展中國(guó)家的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，一般20－30年。經(jīng)濟(jì)的主體是工業(yè)，農(nóng)業(yè)和工業(yè)采用現(xiàn)代的組織技術(shù)與方法。較高的資本積累率。主導(dǎo)部門第三十二頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五四、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極限理論羅馬俱樂部，1972年《增長(zhǎng)的極限》，1974年《人類在轉(zhuǎn)折關(guān)頭》經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的五大因素：人口增長(zhǎng)、糧食供給、資本投資、環(huán)境污染、能源消耗。并形成一個(gè)“反饋回路“，建立一個(gè)”世界模型“。第三十三頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五結(jié)論：1970年后，人口和工業(yè)將保持指數(shù)增長(zhǎng)，但資源儲(chǔ)量有限并日趨枯竭，逐漸成為增長(zhǎng)的約束條件，從而使工業(yè)增長(zhǎng)速度減慢。同時(shí)，環(huán)境污染也嚴(yán)重阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，人口雖然在增長(zhǎng)，但由于食物的短缺和醫(yī)療衛(wèi)生條件惡化，死亡率將上升，使人口停止增長(zhǎng)。在2100年之前，世界體系就面臨崩潰。建議：到1975年停止人口增長(zhǎng)，1980年停止工業(yè)資本增長(zhǎng)，降低工業(yè)品能耗，降低污染，增加糧食生產(chǎn)等等?？傊?，使組要的增長(zhǎng)因素實(shí)現(xiàn)”零值“增長(zhǎng)。第三十四頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五第二節(jié)論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的基本思路結(jié)構(gòu)主義思路新古典主義思路新制度主義思路激進(jìn)主義思路第三十五頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五2.1結(jié)構(gòu)主義思路屬于結(jié)構(gòu)主義思路的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家主要有羅森斯坦-羅丹，納克斯，普雷維什、辛格和繆爾達(dá)爾。主要觀點(diǎn)：第三十六頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五一、認(rèn)為西方流行的兩種主要經(jīng)濟(jì)思潮不適應(yīng)發(fā)展中國(guó)家。新古典主義價(jià)格-市場(chǎng)機(jī)制配置資源——發(fā)展中國(guó)家商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，市場(chǎng)不完善經(jīng)濟(jì)變動(dòng)是邊際的、增量的調(diào)節(jié)——發(fā)展中國(guó)家需要的是大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)變化和重大的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改進(jìn)凱恩斯主義失業(yè)是由于儲(chǔ)蓄過多，有效需求不足——發(fā)展中國(guó)家則是由于供給不足失業(yè)是周期性的——發(fā)展中國(guó)家的失業(yè)不僅是長(zhǎng)期的，而且表現(xiàn)類型多樣凱恩斯的分析是短期的、靜態(tài)的分析，而與發(fā)展中國(guó)家長(zhǎng)期的、動(dòng)態(tài)的發(fā)展過程不適應(yīng)。第三十七頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五二、強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的非均衡狀態(tài)在發(fā)展中國(guó)家普遍存在結(jié)構(gòu)剛性，價(jià)格的相對(duì)變動(dòng)對(duì)資源重新配置的推動(dòng)作用很小，供給和需求不能自動(dòng)向均衡點(diǎn)變動(dòng)。發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)中普遍存在的不是自我均衡體系，而是持續(xù)的不均衡狀態(tài)。強(qiáng)調(diào)各部門間的結(jié)構(gòu)差異，傾向于把經(jīng)濟(jì)分成幾個(gè)構(gòu)成部分，去剖析經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程。第三十八頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五三、對(duì)國(guó)際貿(mào)易的看法發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件的惡化是一種歷史趨勢(shì)，而且這種趨勢(shì)在將來還會(huì)繼續(xù)下去。普雷維什”貿(mào)易條件惡化理論”——從結(jié)構(gòu)差異關(guān)注出口初級(jí)產(chǎn)品的發(fā)展中國(guó)家和出口制造品的發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易條件問題。貿(mào)易條件惡化的原因在于初級(jí)產(chǎn)品和制造品因生產(chǎn)率提高而得到的利益在窮國(guó)和富國(guó)的分配上有所差異。辛格“中心-外圍”——國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系結(jié)構(gòu)上的差異，導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易惡化。第三十九頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五四、提出結(jié)構(gòu)主義觀點(diǎn)的政策建議主張國(guó)家實(shí)行集中計(jì)劃和直接干預(yù)調(diào)節(jié)。重新制定分配政策。必須實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，實(shí)行進(jìn)口替代戰(zhàn)略。第四十頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五2.2新古典主義思路代表人物：鮑爾（Bauer，P.）、瓦伊納（Viner，J.）、哈伯勒（Haberler，G.）、舒爾茨（Schultz，T.）、明特（Myint，H.）和馬拉沙（Balassa，B.）等人。主要觀點(diǎn)：第四十一頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五一、對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程的基本看法經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程是一個(gè)漸進(jìn)的、連續(xù)的過程。經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程是一個(gè)和諧的、累積的過程。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景是值得樂觀的。第四十二頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展運(yùn)行機(jī)制的基本看法經(jīng)濟(jì)發(fā)展均衡狀態(tài)是穩(wěn)定的，發(fā)展主要表現(xiàn)為邊際調(diào)節(jié)，而價(jià)格機(jī)制是一切調(diào)節(jié)的原動(dòng)力，因而也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本機(jī)制。第四十三頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五三、對(duì)國(guó)際貿(mào)易問題的看法認(rèn)為貿(mào)易自由化、國(guó)際資本流動(dòng)和國(guó)際技術(shù)擴(kuò)散對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家都有利。對(duì)比較成本作出了推演，提出了“資源賦有”理論。第四十四頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五2.3新制度主義思路代表人物：科斯、諾斯、布坎南等。主要觀點(diǎn)：第四十五頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五一、強(qiáng)調(diào)制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定性作用，不同意新古典主義把制度看成是外生和既定的觀點(diǎn)，認(rèn)為制度是內(nèi)生的。新古典政治學(xué)家認(rèn)為，高儲(chǔ)蓄率、高教育程度或活躍的技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的表征或結(jié)果，而經(jīng)濟(jì)能否發(fā)展，取決于制度安排和經(jīng)濟(jì)組織的有效性。第四十六頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五二、不同意新古典主義的一個(gè)基本假定，即存在私有制和零交易成本，認(rèn)為現(xiàn)實(shí)世界是正交易成本世界。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總是在一定制度、組織與行為準(zhǔn)則下進(jìn)行的，因此要提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行績(jī)效，必須在不同的制度結(jié)構(gòu)中做出比較和選擇，根據(jù)交易成本、產(chǎn)權(quán)、契約等規(guī)定，實(shí)現(xiàn)最大的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。第四十七頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五三、不同意新古典主義把經(jīng)濟(jì)體系看成是一個(gè)穩(wěn)定的、完全競(jìng)爭(zhēng)的均衡體系，認(rèn)為如果由于制度變遷而得到的邊際利益和維持制度不變而得到的邊際利益不等時(shí)，這個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)體系是一個(gè)不穩(wěn)定的體系。新古典模式是純粹抽象而缺少實(shí)際意義的模式。第四十八頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五四、尋租行為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中擁有壟斷權(quán)力的集團(tuán)或個(gè)人可以憑借所掌握的權(quán)力攫取特殊利益或租金，他們所進(jìn)行的活動(dòng)給他們帶來利益，卻給社會(huì)造成損失。現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)中，不僅有一只“看不見的手”引導(dǎo)人們從事自身和社會(huì)利益相一致的活動(dòng)，還有一只“看不見的腳”在市場(chǎng)上肆意踐踏，使“看不見的手”無法發(fā)揮預(yù)期的作用。第四十九頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五2.4激進(jìn)主義思路代表人物：弗蘭克、巴蘭、阿明、桑托斯、?？藸?、伊曼紐爾、馬克等。特點(diǎn)：對(duì)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的批評(píng)更為尖銳、徹底。超越結(jié)構(gòu)主義單純從不平等力量去觀察發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的分析方法，提出依附論。新馬克思主義者認(rèn)為不發(fā)展是資本主義體系中的一個(gè)組成部分。第五十頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期五2.5對(duì)各種思路的評(píng)論結(jié)構(gòu)主義思路強(qiáng)調(diào)發(fā)展中國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特殊性，主張國(guó)家干預(yù)和管理，否認(rèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中存在平穩(wěn)、