中國對中亞五國農產(chǎn)品出口波動的影響因素研究-基于CMS模型的實證分析

摘要：中亞五國是我國重要的貿易合作伙伴，與中亞五國積極開展農產(chǎn)品貿易有利于促進我國農業(yè)經(jīng)濟發(fā)展。根據(jù)UNCONMTRAEDE相關數(shù)據(jù)，通過構建恒定市場份額 (CMS)模型對2005-2019年的中國與中亞五國農產(chǎn)品貿易額進行測算，分析中國對中亞五國農產(chǎn)品出口貿易波動的影響因素，結果顯示，在2005-2019年期間，中國對中亞五國農產(chǎn)品出口波動的主要影響因素由結構效應轉變?yōu)楦偁幮?。提升中國農產(chǎn)品出口競爭力，是在滿足內需的前提下，保持對中亞五國農產(chǎn)品貿易優(yōu)勢的最主要因素。四類農產(chǎn)品的CMS模型分析結果顯示，第一類農產(chǎn)品(動物及其產(chǎn)品)出口波動的影響因素由中亞五國進口需求和產(chǎn)品結構過渡到競爭力；第二類農產(chǎn)品(植物及其產(chǎn)品)、第三類農產(chǎn)品(動植物油脂)和第四類農產(chǎn)品(飲料、煙、酒、醋、煙草等加工制品)的CMS模型分解中結構效應的貢獻率最高，中亞五國進口需求和產(chǎn)品結構是這三類農產(chǎn)品出口波動的主要影響因素，最后根據(jù)分析結果給出建議。關鍵詞：中亞五國，農產(chǎn)品貿易，影響因素，CMS模型一、引言針對我國農業(yè)發(fā)展，2020年中央一號文件提出：“拓展多元化農產(chǎn)品進口渠道，增加適應國內需求的農產(chǎn)品進口，同時提升農產(chǎn)品出口競爭力，將我國農產(chǎn)品貿易發(fā)展的重心放在優(yōu)化進出口結構以及提升出口農產(chǎn)品的競爭力?！敝袊c中亞五國都是農產(chǎn)品大國，并且農產(chǎn)品生產(chǎn)要素具有較大的互補性。與中亞五國開展農產(chǎn)品貿易對于“一帶一路”建設和擴大與沿線國家的農業(yè)貿易合作有著重要意義。自2005年以來，中國對中亞五國的農產(chǎn)品出口貿易得到了迅猛發(fā)展，2019年我國對中亞五國農產(chǎn)品出口額達到6.33億美元，較2005年相比增加了近6倍，但出口額增長趨勢呈現(xiàn)波動狀態(tài)，研究其波動變化的影響因素具有重要意義。因此，本文基于2005-2019年中國對中亞五國的農產(chǎn)品出口數(shù)據(jù)，運用恒定市場份額(CMS)模型對中國對中亞五國整體及各類農產(chǎn)品出口波動的影響因素進行實證分析，得出促進和限制我國農產(chǎn)品出口的因素，明確具有出口競爭優(yōu)勢和潛力的農產(chǎn)品種類，這將有助于我國農產(chǎn)品出口結構的調整和優(yōu)化，推動中國與中亞五國農產(chǎn)品貿易的可持續(xù)增長?！耙粠б宦贰背h提出后，很多學者對中國與中亞五國的農產(chǎn)品貿易進行過研究：丁世豪，何樹全[1](2019)運用隨機前沿引力模型和出口非效率模型分析得出，中國對中亞五國農產(chǎn)品出口的整體效率水平較低，地理距離抑制了出口增長，經(jīng)濟發(fā)展水平、市場需求規(guī)模等因素促進了出口增長。楊桔，祁春節(jié)[2](2020)基于TPI與擴展的隨機前沿引力模型的分析框架得到結論：在“絲綢之路經(jīng)濟帶”沿線國家中中亞經(jīng)濟帶國家的農產(chǎn)品總體貿易潛力最大。齊曉輝，劉億[3](2015)通過產(chǎn)業(yè)內貿易指標分析對中國與中亞五國農產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內貿易水平及結構進行分析認為，中國與中亞五國農產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內貿易水平較低，從國別來看，中國與各國農產(chǎn)品貿易均以產(chǎn)業(yè)間貿易為主。目前關于中國與中亞五國農產(chǎn)品貿易的研究主要集中于貿易效率與貿易潛力的測算以及產(chǎn)業(yè)內貿易水平的分析，而較少有學者應用定性與定量相結合的方法，從貿易規(guī)模、競爭力與產(chǎn)品結構等視角對我國與中亞五國農產(chǎn)品貿易波動的影響因素進行分析。且國內外很多學者將CMS模型成功應用于農產(chǎn)品出口的研究中，包括中國對美國羅非魚出口[4]、中國草莓出口[5]、中國對日本農產(chǎn)品出口貿易[6]和中國農產(chǎn)品出口貿易格局[7]等。本文通過CMS模型對影響中國對中亞五國農產(chǎn)品出口波動的因素進行研究，將更加全面地了解雙方農產(chǎn)品貿易情況，豐富關于該領域的研究，為推動中國與中亞五國農產(chǎn)品貿易可持續(xù)增長提供相關理論依據(jù)。二、中國對中亞五國農產(chǎn)品出口現(xiàn)狀(一)中國對中亞五國農產(chǎn)品出口規(guī)模表1顯示了2005-2019年中國對中亞五國的農產(chǎn)品出口貿易額變化，從圖1可以直觀地看到2005-2019年農產(chǎn)品出口額存在波動，并在波動中呈增長趨勢。2005-2008年，出口額平穩(wěn)上升。2008-2009年受到全球金融危機的影響，出口額小幅度下降了0.02億美元。2009年之后出口額繼續(xù)以平穩(wěn)的速度增長，到2014年出口額增長到5.07億美元的小峰值。2015-2016年由于國際農產(chǎn)品市場的普遍低迷，出口額連續(xù)下滑至3.95億美元，2017年再次恢復上漲，2019年中國對中亞五國農產(chǎn)品出口額為6.33億美元，較2005年增加6倍之多。(二)中國對中亞五國農產(chǎn)品出口規(guī)模表2顯示了2005-2019年中國對中亞五國各國的農產(chǎn)品出口額變化，從圖2可以直觀地看到2005-2019年對中亞五國出口額存在波動，并在波動中呈增長趨勢。2008年之前，中國對中亞五國農產(chǎn)品出口額呈上升趨勢，2008-2009年由于全球金融危機的影響，對五國出口額均沒有明顯漲幅。2009年之后出口額以平穩(wěn)的速度增長，2015-2016年由于國際市場的普遍低迷，對五國農產(chǎn)品出口額均出現(xiàn)了普遍下滑，2017-2019年整體再次恢復了上漲，其中對吉爾吉斯斯坦?jié)q幅最為明顯；對烏茲別克斯坦和土庫曼斯坦有小幅度的出口額增長；對哈薩克斯坦以及塔吉克斯坦的出口額略有下跌。(三)中國對中亞五國農產(chǎn)品出口結構本文根據(jù)HS編碼，將統(tǒng)計的前24章農產(chǎn)品分為四大類，1-5章為第一類(動物及其產(chǎn)品)，6-14章為第二類(植物及其產(chǎn)品)，15章為第三類(動植物油脂)，16-24章為第四類(飲料、煙、酒、醋、煙草等加工制品)。根據(jù)表3數(shù)據(jù)顯示，2005-2019年間中國對中亞五國出口的農產(chǎn)品高度集中在第二類，平均占比達到61%，說明第二類農產(chǎn)品是中國與中亞五國之間的主要貿易產(chǎn)品。第一類和第四類農產(chǎn)品基本在20%上下波動，但第一類農產(chǎn)品在2017-2019年占比較小。第三類農產(chǎn)品出口最為穩(wěn)定且所占份額極小?？傮w來看，2005-2019年期間，中國對中亞五國出口農產(chǎn)品結構較為穩(wěn)定，且無明顯波動。三、模型構建及數(shù)據(jù)來源(一)模型構建恒定市場份額模型(CMS)最早由Tysznyski提出應用于世界貿易的研究，后有許多學者對其進行了改進和完善，現(xiàn)在普遍使用的是Jepma[8](1988)提出的修正的CMS模型。傳統(tǒng)的CMS模型將一國出口增長歸因于結構和競爭力兩種效應，以市場份額表示競爭力，假定一國某商品的競爭力不變，則其在世界市場所占份額也不變，則出口額變化由其出口結構變化引起。該模型將出口增長分解成結構效應、競爭效應及二階效應，Jepma將三種效應進一步分解，形成兩個層次的CMS模型。本文將中亞五國看作一個整體，研究中國對該市場的農產(chǎn)品出口貿易，采用簡化的CMS模型，分解公式如下：第一層分解：第二層分解在(1)式和(2)式中，q指的是中國對中亞五國農產(chǎn)品出口總額；S表示中國出口農產(chǎn)品占中亞五國從世界進口農產(chǎn)品的份額；Si表示中國第i類農產(chǎn)品在中亞五國市場所占份額；Q表示中亞五國農產(chǎn)品進口總額，Qi表示中亞五國第i類農產(chǎn)品的進口總額。△表示期末到期初的變化量，上標0表示期初年份的值，上標t表示期末年份的(二)模型解釋及數(shù)據(jù)說明表4為中國對中亞五國農產(chǎn)品出口CMS模型分析中各效應的解釋說明。在第一層分解中，結構效應表示假定出口份額不變，由中亞五國農產(chǎn)品進口規(guī)模和結構變化而引起的出口額變化；競爭效應表示中亞五國農產(chǎn)品進口需求不變，由農產(chǎn)品在中亞五國的市場份額變化引起的出口額變動；二階效應表示由結構和競爭的交互作用引起的出口額變化。本文研究的農產(chǎn)品指的是HS編碼中1~24章的產(chǎn)品。參考圖1顯示的出口規(guī)模變化情況將考察期具體劃分為5個階段：2005-2008年農產(chǎn)品出口額呈增長趨勢；2008-2009年受金融危機影響，出口額小幅下降，雖然跨度較小但具有研究意義；2009-2015年出口額恢復穩(wěn)步增長的態(tài)勢；2015-2017年由于世界市場低迷出口額再度出現(xiàn)下降；2017-2019年出口額繼續(xù)恢復上升趨勢。四、中國對中亞五國農產(chǎn)品出口影響因素的CMS模型的測算結果與分析(一)對總體農產(chǎn)品出口影響因素分解結果通過對中國對中亞五國2005-2019年總體24類農產(chǎn)品貿易出口統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行測算，得到了表5所呈現(xiàn)的實證結果。1.第一層分解。2005-2008年，我國對中亞五國農產(chǎn)品出口額增長1.81億美元，其中結構效應的貢獻率高達98%，說明中亞五國進口農產(chǎn)品規(guī)模的擴大以及商品結構的優(yōu)化是這一階段出口額增長的主要原因。2008-2009年，受全球金融危機的影響，農產(chǎn)品出口額下降，但結構效應和競爭效應的貢獻率分別為-211%和-184%，均對出口額起到正向拉動作用，而二階效應高達496%，對出口額產(chǎn)生較大的反向拉動，但該階段因結構和競爭的交互作用使得中國對中亞五國農產(chǎn)品出口額變動不大。2009-2015年，國際農產(chǎn)品市場回暖，農產(chǎn)品出口額顯著增長，增加了2.13億美元，結構效應的貢獻率為160%，是引起農產(chǎn)品出口額恢復增長的首要因素，競爭效應與二階效應的貢獻率均為負值，對出口額增長產(chǎn)生抑制作用。2015-2017年，中國出口中亞五國農產(chǎn)品貿易額下降，結構效應的貢獻率為-200%，說明結構效應在這一時期依然對出口起到促進作用；導致這一階段出口額下降的影響因素來自競爭效應，競爭效應的貢獻率為200%，對出口產(chǎn)生較大的抑制作用，說明該時期我國對中亞五國農產(chǎn)品出口額下降主要歸因于我國農產(chǎn)品競爭力的下降。2017-2019年，中國對中亞五國農產(chǎn)品出口額增長了1.82億美元，其中結構效應正向拉動出口額增長0.54億美元，這一時期競爭效應的貢獻率為67%，對出口額也起到正向拉動的作用，說明該階段我國農產(chǎn)品出口的競爭力較強，推動了農產(chǎn)品出口額增長。2.第二層分解。第一層分解中結構效應可繼續(xù)二層分解為增長效應和產(chǎn)品效應：拋開2008-2009年金融危機，其余階段增長效應均為正值，反映了中亞五國對農產(chǎn)品進口需求促進了中國對其農產(chǎn)品的出口；產(chǎn)品效應在前三個階段對出口額為正值，2017-2019年為負值，抑制了農產(chǎn)品的出口，說明該階段中國出口中亞五國農產(chǎn)品結構較前期不夠合理，出口結構有待于進一步調整和優(yōu)化。第一層分解中競爭效應可繼續(xù)二層分解為整體競爭效應和具體競爭效應：從表中可以看出整體競爭力效應在2005-2019年均為正值，且農產(chǎn)品出口額也是逐步提升，說明我國農產(chǎn)品在中亞五國市場中具備一定的競爭優(yōu)勢，可以正向拉動出口額的增長；整體競爭效應的波動較大，2015-2019年的貢獻率較大，說明此時期我國農產(chǎn)品的出口整體競爭力較強。在統(tǒng)計的五個階段中，具體競爭效應的貢獻率均比較小甚至為負值，表明具體競爭力對中國農產(chǎn)品的出口影響較小，中國未能集中于出口份額增長較快的農產(chǎn)品。因此，為了更好地推動我國農產(chǎn)品對于中亞五國的出口，可以著力于某些具體出口增長較快的農產(chǎn)品，提高其競爭優(yōu)勢，以更好地推動我國與中亞五國的農產(chǎn)品貿易往來。第一層分解中二階效應可繼續(xù)二層分解為純二階效應和動態(tài)二階效應：純二階效應前后有較大波動，前兩個階段純二階效應為正，推動了農產(chǎn)品出口額的增長，而其中2015-2017年貢獻率較大，說明該時期中國出口農產(chǎn)品份額的變化與中亞五國農產(chǎn)品進口需求的變化相適應；2009-2015年及2017-2019年兩個階段純二階效應為負，抑制了農產(chǎn)品出口額的增長，說明該時期我國農產(chǎn)品出口所占份額的變化未能滿足中亞五國的進口需求。動態(tài)二階效應在前四個階段均為負值，說明我國未能在中亞五國進口增長較快的農產(chǎn)品上實現(xiàn)份額較快增長；而在2017-2019年時期為正值，且貢獻值較大，反映該時期在中亞五國進口增長較快的農產(chǎn)品上實現(xiàn)份額較快增長。因此，對于某些出口份額增長較快的農產(chǎn)品加大投入，也能夠推動中國與中亞五國之間的農產(chǎn)品貿易往來。(二)對分類農產(chǎn)品出口影響因素的分解結果1.第一類農產(chǎn)品(動物及其產(chǎn)品)表6為第一類農產(chǎn)品(動物及其產(chǎn)品)的CMS模型的測算結果，從第一層分解來看，除了第二階段的異常表現(xiàn)，結構效應的貢獻率在其他四個階段皆為最大值，第二階段為367%，對該時期的出口產(chǎn)生較大的抑制作用，除此之外均對出口產(chǎn)生正向的拉動作用，說明第一類農產(chǎn)品的出口波動主要來自于結構效應，2008-2009年第一類農產(chǎn)品出口額的降低主要來自于受全球金融危機的影響，中亞五國農產(chǎn)品的進口需求大幅降低。增長效應使出口額降低了580多萬美元。產(chǎn)品效應和具體競爭效應貢獻率較低或為負值，說明中國出口中亞五國第一類農產(chǎn)品競爭力不足，并且內部結構有待于優(yōu)化。2.第二類農產(chǎn)品(植物及其產(chǎn)品)第二類農產(chǎn)品(植物及其產(chǎn)品)出口的CMS測算結果如表7所示，從表中可以看出植物類農產(chǎn)品出口額在五個階段都是增長的。在五個考察期內，除2017-2019年，結構效應貢獻率均為最高，說明植物類農產(chǎn)品的出口增長主要是由于中亞五國的進口需求規(guī)模不斷擴大，此外，進口結構也對中國植物及其產(chǎn)品的出口起正向拉動作用。但是對于競爭效應來說，除了2017-2019年時期，競爭效應均為負數(shù)，抑制了農產(chǎn)品對中亞五國的出口，反映該時期我國第二類農產(chǎn)品競爭力較低。3.第三類農產(chǎn)品(動植物油脂)第三類農產(chǎn)品只包含一類農產(chǎn)品，不涉及其他商品結構，因此不存在產(chǎn)品效應、具體競爭效應以及動態(tài)二階效應，無需分解為兩層。觀察表8中五個階段的分解結果，可以看出除第三階段外，增長效應均為正值，因此出口額的波動主要來自于增長效應，中亞五國對第三類農產(chǎn)品的進口需求是該類農產(chǎn)品出口波動的主要影響因素。但是第三類農產(chǎn)品所占份額較小，出口額漲幅不明顯。4.第四類農產(chǎn)品(飲料、煙、酒、醋、煙草等加工制品)表9顯示了第四類農產(chǎn)品(飲料、煙、酒、醋、煙草等加工制品)出口CMS模型的測算結果，除了第二階段，結構效應在其余四個階段的貢獻率最高，是中國對中亞五國第四類農產(chǎn)品出口波動的最主要影響因素。從第二層分解結果來看增長效應對波動的影響最大，說明中國第四類農產(chǎn)品出口波動主要由中亞五國進口需求規(guī)模的變動引起。相對于結構效應，競爭效應和二階效應對出口波動的貢獻較低，這表明第四類農產(chǎn)品出口競爭力較低，有待進一步提高。五、結論與建議本文分析了2005-2019年中國對中亞五國農產(chǎn)品出口貿易現(xiàn)狀，再分成五個階段運用恒定市場份額(CMS)模型對中國對中亞五國總體及分類農產(chǎn)品出口波動的影響因素進行研究，對四類農產(chǎn)品出口波動分別進行實證分析?？傮w分析結果表明：2005-2019年，中國對中亞五國農產(chǎn)品的出口中，主要影響因素由結構效應逐漸轉變?yōu)楦偁幮ㄟ^CMS模型將出口年份劃分為五個階段，可以看出，在我國對中亞五國農產(chǎn)品出口絕對額為正值時，競爭效應較大且占主導；當我國對中亞五國農產(chǎn)品出口絕對額為負值時，競爭效應為負值。這表明在未來一段時間內，農產(chǎn)品的競爭力將成為影響中國與中亞五國之間貿易往來的最主要因素。因此，提升我國農產(chǎn)品貿易競爭力，打造我國農產(chǎn)品獨特競爭優(yōu)勢，是能夠繼續(xù)保持中國對中亞五國農產(chǎn)品出口優(yōu)勢、貿易的可持續(xù)發(fā)展的主要驅動力；除競爭效應之外，結構效應也是影響我國對中亞五國農產(chǎn)品出口增長的重要因素，因此，也需要對我國目前農產(chǎn)品的出口結構進行調整與優(yōu)化，以更好地適應中亞五國的農產(chǎn)品進口需求。其次對四類出口農產(chǎn)品分別進行CMS分析得出結果：第一類農產(chǎn)品(動物及其產(chǎn)品)出口波動的影響因素主要為結構效應，其內部出口結構有待進一步調整優(yōu)化；第二類農產(chǎn)品(植物及其產(chǎn)品)、第三類農產(chǎn)品(動植物油脂)和第四類農產(chǎn)品(飲料、煙、酒、醋、煙草等加工制品)的出口增長主要受結構效應與競爭效應的共同影響，但此類產(chǎn)品逐漸由競爭效應轉向為結構效應主導，說明結構效應是引起出口波動的主要影響因素，說明此類農產(chǎn)品出口競爭力仍然有很大的提升空間，根據(jù)出口農產(chǎn)品五個階段的分析結果，部分農產(chǎn)品出口額在某一階段出現(xiàn)下降，而其競爭效應亦為負值，說明競爭力缺乏是出口額降低的主要原因，亟待提升農產(chǎn)品出口競爭力。除此之外，中亞五國的進口需求和結構也是這四類農產(chǎn)品出口波動的重要影響因素。根據(jù)上述分析結果可以得知，不同種類的出口農產(chǎn)品和出口效應影響著中國與中亞五國之間的貿易往來，并且其在貿易中發(fā)揮的作用也不盡相同。對于出口農產(chǎn)品種類來講，第二類農產(chǎn)品是中國與中亞五國之間的主要貿易產(chǎn)品，并且根據(jù)數(shù)據(jù)可以看到，出口貿易額仍呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升的趨勢，第一類農產(chǎn)品和第四類農產(chǎn)品占比相對均衡，但近些年來，第一類農產(chǎn)品的出口額出現(xiàn)斷崖式的下滑，而第四類農產(chǎn)品的占比則相對保持平穩(wěn)，相對于其他農產(chǎn)品，第三類農產(chǎn)品的出口占比則極小。因此，根據(jù)農產(chǎn)品出口貿易額以及其發(fā)展趨勢，我國應加大對于第二類農產(chǎn)品的出口比重，第四類農產(chǎn)品可以繼續(xù)保持其原有的出口規(guī)模，而對于第一類農產(chǎn)品和第三類農產(chǎn)品，由于占比以及發(fā)展前景較小，可以適當降低出口比重，更多地投入其他農產(chǎn)品的出口。除農產(chǎn)品出口種類之外，農產(chǎn)品的結構效應以及競爭效應對我國與中亞五國之間的貿易往來產(chǎn)生較大的影響，主要由中亞五國的國內農產(chǎn)品進口需求以及我國的農產(chǎn)品出口競爭力所決定。為了更好地促進中國與中亞五國之間的農產(chǎn)品貿易往來，需要根據(jù)實際情況對農產(chǎn)品的出口結構進行調整優(yōu)化，以更好地適應中亞五國的進口需求，推動我國農產(chǎn)品的出口；而根據(jù)近些年來的農產(chǎn)品出口額，農產(chǎn)品的競爭效應逐漸成為影響農產(chǎn)品出口額的最主要因素并且成為未來的主流發(fā)展趨勢，因此，需要進一步提升我國農產(chǎn)品的競爭效應，使得我國農產(chǎn)品相對于其他國家的農產(chǎn)品更具備競爭優(yōu)勢，以更好地推動農產(chǎn)品在中亞五國的市場份額。此外，受新冠疫情影響，2020年之后，中國農產(chǎn)品的出口政策將會傾向于在自給自足的情況下合理開展農產(chǎn)品出口貿易，推動形成以國內大循環(huán)為主體、國內國際雙循環(huán)相互促進的新貿易格局。在此基礎上，產(chǎn)品在國際市場上的競爭力更顯重要，因此，從企業(yè)層面來講，中國農產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)應提高農產(chǎn)品質量，使其與國際農產(chǎn)品質量標準接軌，保證質量的同