蘇聯(lián)解體對中國的一個啟示

大國興亡|2013-6-1 大國興亡蘇聯(lián)興旺對中國的一個啟示搞社會主義必須堅持不斷地進行改革和體制創(chuàng)新蘇聯(lián)解體對中國的一個啟示搞社會主義必須堅持不斷地進行改革和體制創(chuàng)新【摘要】蘇聯(lián)解體是二十世紀世界社會主義歷史上的重大事件。本文主要分為倆部分，第一部分將結合蘇聯(lián)解體部分原因在于缺乏創(chuàng)新和體制改革得出啟示：搞社會主義必須堅持不斷地改革和體制創(chuàng)新”，第二部分將結合中國實情說明改革和體制創(chuàng)新對中國的重要性，第三部分將論述如何進行改革與體制創(chuàng)新?！娟P鍵詞】蘇聯(lián)解體中國社會主義改革創(chuàng)新【正文】（一）蘇聯(lián)解體的教訓啟示蘇聯(lián)的領導人長期以來未能以一種發(fā)展的觀點來對待社會主義的理論與實踐是導致蘇聯(lián)解體的原因之一。他們的思想上存在著嚴重的教條主義傾向。他們錯誤地把20一30年代形成的一套模式,首先是高度集中的政治、經(jīng)濟體制的特征,看成是社會主義的本質特征。從30一80年代長達半個世紀的時間里,他們一直按傳統(tǒng)的社會主義理論制定方針和政策。其間雖然不時地作一些不同程度的微調,但基本上是原封不動地保留了傳統(tǒng)的理論觀點。理論上的僵化使改革實踐無從啟動,嚴重地束縛了社會生產力的持續(xù)發(fā)展。改革的根本目的是改變不適應生產力發(fā)展的生產關系和上層建筑,解放生產力。社會主義的基本矛盾仍然是生產力與生產關系之間、上層建筑與基礎之間的矛盾。改革是為了不斷解決這一矛盾,解放生產力,把社會推向前進。恩格斯早就指出:社會主義社會“不是一種一成不變的東西”,而是一個“經(jīng)常改革和變化的社會”。鄧小平同志說得更明確:“社會主義基本制度確立以后,還要從根本上改變束縛生產力發(fā)展的經(jīng)濟體制,建立起充滿生機和活力的社會主義經(jīng)濟體制,促進生產力的發(fā)展,這是改革,所以改革也是解放生產力”。1938年,斯大林在宣布蘇聯(lián)已經(jīng)“基本上建成社會主義”以后,提出了他的“完全適合”論。他認為,“蘇聯(lián)的社會主義國民經(jīng)濟是生產關系完全適合生產力性質的例子”,“這里生產關系同生產力狀況完全適合,因為生產過程的社會性是由生產資料的公有制所鞏固的”。,并據(jù)此而認為,蘇聯(lián)人民在“政治上和道義上的一致”是社會主義社會發(fā)展的動力。這一理論對蘇聯(lián)的社會主義國家的體制改革是十分有害的。1952年,斯大林對這一理論作了一些修正。他說:“‘完全適合’這種說法是不能在絕對意義上來理解的”,而是“應該理解為在社會主義制度下,通常不會弄到生產關系和生產力發(fā)生沖突,社會有可能及時使落后了的生產關系去適合生產力的性質”。在這里,斯大林只看到生產關系可能落后于生產力而產生的矛盾,而沒有認識到由于生產關系超越了生產力的發(fā)展水平而阻礙了生產力的發(fā)展這一矛盾。斯大林的上述理論,無論在當時,或是在以后,對蘇聯(lián)的改革與發(fā)展都產生了消極的影響。但是在實踐中的情況則比較復雜。在30年代末期,也就是這一理論提出的時候,斯大林模式,首先是高度集中的政治、經(jīng)濟體制,還剛剛形成,而且蘇聯(lián)正處于反法西斯戰(zhàn)爭的前夕,因而還談不到體制改革的問題。到了戰(zhàn)后,有些蘇聯(lián)領導人感到了改革的需要,而且提出了具體的改革方案。最具有代表性的,是當時的部長會議第一副主席兼國家計委主任沃茲涅先斯基等人,主張在經(jīng)濟領域利用商品貨幣關系和價值規(guī)律,同時改革計劃工作,減少對重工業(yè),特別是軍事工業(yè)的撥款,使國民經(jīng)濟得以更好地全面發(fā)展。這一改革設想,遭到了斯大林的反對。這與斯大林的上述理論觀點固然不無關系,但當時蘇聯(lián)改革的主客觀條件還不完全成熟也是一個重要的因素。當時,反法西斯戰(zhàn)爭雖然已經(jīng)取得勝利,但蘇聯(lián)為此付出了重大的代價。當時蘇聯(lián)面臨的是百廢待興的局勢,“誰戰(zhàn)勝誰”的問題仍然非常嚴峻地擺在議事日程上。全國的首要任務是動員一切人力物力迅速恢復國民經(jīng)濟,而高度集中的政治、經(jīng)濟體制,對實現(xiàn)這一特定目標仍能起到其積極作用。到了50年代初期,特別是斯大林逝世以后,情況就完全不同了。但是斯大林的上述錯誤理論,以及其它的一系列教條主義觀點,在后來幾代蘇聯(lián)領導人的頭腦中仍然是揮之不去的。斯大林逝世以后,高度集中的政治、經(jīng)濟體制的弊端日益暴露,改革的必要性和迫切性日益顯現(xiàn),而且改革的主客觀條件也日趨成熟。正是在這種大背景下,馬林科夫提出要以高于重工業(yè)發(fā)展的速度來發(fā)展消費品生產,并增加國家對輕工業(yè)的投人。這一改革被赫魯曉夫認為是違反了社會主義社會必須優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的原則而未能實現(xiàn),其中當然也有明顯的政治斗爭因素。不久以后,赫魯曉夫自己也推行了一系列令人注目的改革。他的改革思路有值得肯定的地方,但仍然未能擺脫傳統(tǒng)觀點的框框。他在決策上的主觀隨意產品價格改革方面，應推進電價改革；在保障人民群眾基本生活需求的前提下，建立健全居民生活用電、用水、用氣等階梯價格制度等。在基本民生保障制度改革方面，應整體推進城鄉(xiāng)居民大病保險，研究制定基礎養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌方案；有序推進公租房、廉租房并軌；建立最嚴格的覆蓋生產、流通、消費各環(huán)節(jié)的食品藥品安全監(jiān)管制度；建立健全最嚴格的環(huán)境保護監(jiān)管制度和規(guī)范科學的生態(tài)補償制度等。在城鎮(zhèn)化和統(tǒng)籌城鄉(xiāng)相關改革方面，應研究制定城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃；分類推進戶籍制度改革，統(tǒng)籌推進相關公共服務、社會保障制度改革；積極穩(wěn)妥推進土地管理制度、投融資體制等促進城鎮(zhèn)化健康發(fā)展的改革；建立健全農村產權確權、登記、頒證制度，依法保障農民土地承包經(jīng)營權、宅基地使用權、集體收益分配權等。對已經(jīng)部署并正在推進的各項改革，有關部門應按職能分工，切實抓好落實，力求年內取得新的進展。繼續(xù)推進國有企業(yè)改革，繼續(xù)深化開放型經(jīng)濟體制改革，加快教育、文化、醫(yī)藥衛(wèi)生等社會事業(yè)各項改革，加快完善科技創(chuàng)新體制機制，深化收入分配制度改革。李克強總理在中央經(jīng)濟工作會議說“改革目前已進入攻堅區(qū)、深水區(qū)，下一步的改革，不僅是解放思想、更新觀念，更多方面的改革是要打破固有利益格局，調整利益預期。這既需要政治勇氣和膽識，同時還需要智慧和系統(tǒng)的知識?！痹谡劦较乱徊降母母锊襟E時，李克強說：“改革要既有頂層設計，又尊重基層的首創(chuàng)精神。”我們要全面深化經(jīng)濟體制改革，堅定不移擴大開放。要落實好已經(jīng)出臺的改革措施，同時從解決當前突出矛盾出發(fā)，及時推出改革新舉措。要深入研究全面深化體制改革的頂層設計和總體規(guī)劃，明確提出改革總體方案、路線圖、時間表，實現(xiàn)中華民族的偉大復興?！緟⒖嘉墨I】[1]高放等.科學社會主義的理論與實踐，中國人民大學出版社，第四版2005年9月[2]陸南泉、姜長斌。.蘇聯(lián)劇變深層原因研究[M].北京:中國社會科學出版社,1999.[3]胡錦濤.堅定不