建筑工程案例詳細(xì)解讀

1建筑工程案例解讀申請(qǐng)人某裝飾公司(以下稱甲方)與被申請(qǐng)人某單位(以下稱乙方)于一九九六年底簽訂裝飾裝修合同，由甲方承包乙方所屬酒店的室內(nèi)裝飾工程，合同中對(duì)工程款的撥付、工程變更、驗(yàn)收、結(jié)算、保修等均進(jìn)行了約定。工程的預(yù)算造價(jià)為二十五萬(wàn)元。合同簽訂后，甲方進(jìn)駐工地現(xiàn)場(chǎng)并開(kāi)始施工，一九九七年三月下旬，雙方簽訂了裝飾工程完工協(xié)議書(shū)，明確了工程已進(jìn)行驗(yàn)收。施工期間，乙方共向甲方撥付工程款十七萬(wàn)余元。工程完工后，雙方未辦理工程決算。一九九七年五月初，乙方在未驗(yàn)收裝飾工程的情況下，使用了經(jīng)甲方裝飾的酒店(即開(kāi)始營(yíng)業(yè))。根據(jù)工程的實(shí)際完工情況，甲方制作了裝飾決算書(shū)，決算工程造價(jià)為四十余萬(wàn)元，但乙方不予審定，并拒絕支付拖欠工程款。據(jù)此，甲方根據(jù)雙方合同中的仲裁條款及工程實(shí)際完工的情況，依據(jù)單方的工程決算，向某仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)求裁決乙方立即支付工程款二十余萬(wàn)元，并承當(dāng)延期付款的責(zé)任。被申請(qǐng)人乙方在書(shū)面辯論中稱：雙方發(fā)生爭(zhēng)議的根本原因是未按約定墊付工程款，且管理混亂，施工質(zhì)量低劣。同時(shí)，甲方未按雙方約定的工期完成施工。請(qǐng)求仲裁庭裁決甲方賠償因此而給乙方造成的經(jīng)濟(jì)損失。仲裁結(jié)果：仲裁庭經(jīng)開(kāi)庭仲裁查明了本案的有關(guān)事實(shí)，并在開(kāi)庭后主持了調(diào)解。雙方在實(shí)際完成的工程量及供給材料數(shù)量等問(wèn)題上達(dá)成了一致，但對(duì)工程的決算始終未達(dá)成一致，無(wú)法最終調(diào)解結(jié)案。經(jīng)仲裁庭合議，依法委托技術(shù)鑒定部門對(duì)甲方實(shí)際完工局部進(jìn)行了工程造價(jià)審核，并出具了鑒定報(bào)告送達(dá)甲、乙雙方進(jìn)行質(zhì)證。在仲裁庭確定的時(shí)間內(nèi)，雙方均未對(duì)鑒定結(jié)論提出異議。仲裁庭遂依據(jù)該鑒定結(jié)論、案件事實(shí)及雙方就有關(guān)問(wèn)題已達(dá)成一致的實(shí)際情況，作出裁決，由乙方在裁決書(shū)生效之日起十日內(nèi)向甲方支付所欠工程款十六萬(wàn)五千余元，甲方的其他仲裁請(qǐng)求及乙方的請(qǐng)求依法不予支持，雙方分別按責(zé)任大小負(fù)擔(dān)仲裁費(fèi)用及鑒定費(fèi)用。評(píng)析：壩嘴本案江是甲千、乙恥雙方折之間迅的結(jié)卡算爭(zhēng)恥議，欣而非彎單純盡的拖鵲欠工地程款襯爭(zhēng)議搜。結(jié)兩合本輩案搬的實(shí)位際情搞況，微主要刃涉及肅到如品下幾評(píng)個(gè)問(wèn)勇題的柱認(rèn)定椒：蜘濕第一鋤、關(guān)直于工矩程墊洋資問(wèn)牌題竄眉乙方玩在答買辯中固將甲傾方墊長(zhǎng)資未把到位秋作為漆雙方駕發(fā)生柏爭(zhēng)議販的根腳本原長(zhǎng)因之陶一，反并向更仲裁盼庭提笛交或了有身關(guān)墊啄資問(wèn)而題的蔬證據(jù)寨，主杰張當(dāng)技時(shí)如酒甲方滑沒(méi)答嫁應(yīng)在筐施工乓過(guò)程筍中墊尚資施美工，皂就不多會(huì)與傳甲方恐簽訂傍合同濫。陷當(dāng)根據(jù)壽一九楊九六繩年六劍月四伏日建拿設(shè)部徐、國(guó)幫家計(jì)外委、丹財(cái)政咽部發(fā)把布的膝?關(guān)痛于嚴(yán)鍋格禁艇止在兩工程劈建設(shè)攝中帶席資承潛包的虹通知駝?的達(dá)要求跌，紗“筐墊資假施非工址〞正不僅船干擾右了國(guó)型家對(duì)急固定熔資產(chǎn)讀投資渴的宏程觀調(diào)屠控和滅工程答建設(shè)煉的正紹常進(jìn)永行，福嚴(yán)重影影響凍了投補(bǔ)資效望益的屆提高喬，也懲加重淡了企惡業(yè)生偷產(chǎn)經(jīng)朵營(yíng)的限困難臥，必慰須禁受止。聾同時(shí)吧要求拿對(duì)于峽在工唇程建臣設(shè)過(guò)裳程中漢出現(xiàn)閃的資繞金短害缺，耳應(yīng)由弱建設(shè)采單位屋自行階解決峰，不耕得要?jiǎng)澢笫?kù)工單導(dǎo)位墊建款施晌工。石鼓仲裁然庭認(rèn)展為，姿墊資頭施工酷是與疊國(guó)家拔有關(guān)得主管州部門翅的規(guī)公定相欠違背膽的，式其所揀侵犯羅的是李國(guó)家終和企太業(yè)的鑼利益謎，即箭使在魯本案免中乙奸方確側(cè)實(shí)建窮設(shè)資歲金短汗缺，犯也應(yīng)聚由其對(duì)自行已解決吳，而絮不應(yīng)盼要求掠甲方臣?jí)|資裙施工緊。因竄此，塞乙方持以此疏主張丹進(jìn)行于抗辯醒，理討由是益不成面立的捆，仲服裁庭遠(yuǎn)不予付支持匆。黨策第二倆、關(guān)庫(kù)于工昨程質(zhì)冒量問(wèn)斥題：貧港乙方厚在答截辯中勢(shì)稱：去甲方熟施工康過(guò)程猜中管丟理混拆亂，數(shù)施工泥質(zhì)量起低劣墨，但嗎未提趴交相夫應(yīng)的葡證據(jù)喂。跪傳經(jīng)仲含裁庭迅查明鋒，雙璃方合輔同中棋約定長(zhǎng)工程衰驗(yàn)收院方式鼠為雙撞方共倉(cāng)同驗(yàn)顯收。遙在實(shí)買際履敢行過(guò)蛙程中敏，甲饞、乙屈雙方范在一否九九成七年荒三月準(zhǔn)下旬豈，簽?zāi)杏喠水?huà)工程零完工太協(xié)議野書(shū)，劣但未姓對(duì)驗(yàn)諸收問(wèn)筋題達(dá)統(tǒng)成一歲致，扎僅對(duì)讓甲方刑施工匆的工亮程量階進(jìn)行形了大膽致確松認(rèn)。典一九捐九七蛇年五匪月初含，乙吵方在纏未與附甲方艇共同央驗(yàn)收隆的情蝴況下辣，擅銳自使溪用了灰經(jīng)甲年方裝驚飾甩的酒標(biāo)店。刃充根據(jù)遮上述俱事實(shí)鍵，經(jīng)頁(yè)仲裁域庭評(píng)簽議，偏根據(jù)谷?建砌筑安片裝懶工程納承包帥合同習(xí)條例句?第秀十三呈條政第哭(黃二罵)版項(xiàng)規(guī)勝定瞇“塔工程套未經(jīng)悲驗(yàn)收繭，發(fā)看包方勻提前扶使用般或擅必自動(dòng)勞用，仆由此夾而發(fā)籃生的腐質(zhì)量椒和其錫他問(wèn)士題，際由發(fā)切包方鍛承當(dāng)鳴責(zé)姜任柜〞袖。在走本案材中，揚(yáng)乙方川即發(fā)燥包芒方在沸未經(jīng)嘴驗(yàn)收蛋的情幕況下扔使用耐和擅塔自動(dòng)船用了起經(jīng)甲便方裝膛飾的碼酒店滑，即憐使確掏有質(zhì)紙量問(wèn)卸題，知責(zé)任巷也應(yīng)烈由其牌自行觸承當(dāng)頃。同役時(shí)，艷因乙滑方未引就該壘項(xiàng)主多張向允仲裁誘庭提壯交相懂應(yīng)的翠證據(jù)畜，根領(lǐng)據(jù)革“牽誰(shuí)主尾張誰(shuí)李舉冒證儲(chǔ)〞盡的原徑那么，講乙方舞對(duì)所呼謂變“把質(zhì)量昏問(wèn)窮題弱〞燈有舉鎮(zhèn)證責(zé)節(jié)任，訂其未雪能舉形證，攔應(yīng)承乖擔(dān)不戚能舉旱證的憲責(zé)任堪。房潤(rùn)第三隱、關(guān)添于延歇期支綿付工獸程款龍的責(zé)跌任問(wèn)敗題抖索甲方眾在仲部裁請(qǐng)跌求中那么要求夫裁化決乙您方承菌擔(dān)逾棗期支況付工紋程款艇的責(zé)悅?cè)?。欺森仲裁祖庭在現(xiàn)仲裁困過(guò)程傅中查遣明：躍雙方巡簽訂差的合爽同中仁對(duì)具唐體付音款時(shí)均間僅總約定濕了芒“曾開(kāi)工遵時(shí)預(yù)切付十疫萬(wàn)元鈔，工脆程進(jìn)假度投50友%撇時(shí)付壺六萬(wàn)華元，挺工程喪進(jìn)鉗度注75擠%黑時(shí)再徒付三招萬(wàn)費(fèi)元枝〞早，但茄對(duì)何蝕時(shí)付會(huì)清未部作約否認(rèn)，展同時(shí)尿，在挎工程像完工番后雙狼方未嘉進(jìn)行辟?zèng)Q算貓。薯慶對(duì)于張?jiān)搯?wèn)捉題的泉認(rèn)定杰，仲古裁庭尋有兩傍種意稼見(jiàn)：碰第一謀種意治見(jiàn)認(rèn)蛇為，尋經(jīng)仲設(shè)裁庭聯(lián)委托點(diǎn)有關(guān)調(diào)部門披鑒定熔，并件結(jié)合解實(shí)際逃，乙逢方拖桐欠工吃程款濾的事苗實(shí)存研在，渠其早東應(yīng)支題付，爪因其荷未支陶付確糧已給遣甲方拐造成賤了損縣失，盆應(yīng)承逗擔(dān)一吩定的鏡責(zé)疑任尼;螞第二尺種意便見(jiàn)認(rèn)撓為，晨乙方岔拖欠敲工程館款的眉事實(shí)瑞存在收，但巷雙方番合同腔中未紐約定輛付清淚工程壞款的裙時(shí)間掏，欠閣款的宇數(shù)額吧是在勒仲裁抓庭裁旨決中漂確定伸的，冤即仲圈裁庭渠作出睜裁決由開(kāi)始泄，雙薪方的找債權(quán)瓦債務(wù)雹關(guān)系影才明酸確，離故延盞期付堤款的鍬責(zé)任格不應(yīng)甩支持種，如