刑事附帶民事起訴書

刑事附帶民事起訴書（一）寫作概述刑事訴訟法第77條規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。附帶民事訴訟如何提起？法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋認為，人民法院有告知義務(wù)：人民法院受理刑事案件后，應(yīng)當告知遭受物質(zhì)損失的被害人（公民、法人和其他組織）、已死亡被害人的近親屬、無行為能力或者限制行為被害人的法定代理人，有權(quán)提起附帶民事訴訟（法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第84條第1款）。這是法律為保護被害人的合法財產(chǎn)權(quán)利而作出的原則規(guī)定。有關(guān)提起附事民事訴訟的問題，應(yīng)該注意以下幾點：（1）起訴要符合起訴條件。提起附帶民事訴訟的條件有4項，即：原告人是有權(quán)提起附帶民事訴訟的當事人；有明確的被告人（以全部或部分刑事被告人作為附帶民事訴訟的被告人），有請求的賠償?shù)木唧w要求和事實根據(jù)；被害人的損失，是由被告人的犯罪行為造成的；屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄（法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第89條）。（2） 提起附帶民事訴訟，必須是因被告人的犯罪行為造成的被害人的物質(zhì)損失未得到被償。根據(jù)刑法第60條的規(guī)定，司法機關(guān)在沒收犯罪分子的財產(chǎn)前，犯罪分子負正當債務(wù)，需要以沒收的財產(chǎn)償還的，經(jīng)債權(quán)人請求，應(yīng)當償還。這就是說，如果被告人有個人財產(chǎn)，在有權(quán)提起附帶民事訴訟的人提起附帶民事訴訟之前，被告人已經(jīng)以自己的財產(chǎn)對因其犯罪行為給被害人的物質(zhì)損失進行了足夠賠償?shù)脑?，有?quán)提起附帶民事訴訟的人就不能因同一事由提起附帶民事訴訟。被告人的這一賠償，也包括被告人的親屬代為賠償?shù)牟糠?。只有在被害人根?jù)刑法第60條的規(guī)定得到的賠償仍不能彌補損失時，才可以就不足部分提起附帶民事訴訟（法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第86條）。（3） 有權(quán)提起附事民事訴訟的人提起附帶民事訴訟有時間限制。根據(jù)法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第90條的規(guī)定，附帶民事訴訟，應(yīng)當在刑事案件立案以后第一審判決宣告之前提起。有權(quán)提起附帶民事訴訟的人在第一審判決宣告以前沒有提起的，以后就不能再提起附帶民事訴訟。這是對附帶民事訴訟的提起所作的時間限制。如果第一判決宣告以前有權(quán)提起附帶民事訴訟的人沒有提起附帶民事訴訟，過后被害人又想向被告人索取賠償?shù)脑?，?yīng)該怎么辦呢？法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第90條的但書為此規(guī)定了一個被救方法，即有權(quán)提起附帶民事訴訟的人可以在第一審判決生效后另行提起民事訴訟，不受前述提起附帶民事訴訟時間的限制。（4） 在刑事訴訟中，常有在偵查、預(yù)審、審查起訴階段，有權(quán)提起附帶民事訴訟的人向公安機關(guān)、人民檢察院提出賠償要求的。對此，法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第91條規(guī)定了處理方法，即：賠償要求已經(jīng)公安機關(guān)、人民檢察院記錄在案的，刑事案件起訴后，人民法院應(yīng)當按附帶民事訴訟案件受理；經(jīng)公安機關(guān)、人民檢察院調(diào)解，當事人雙方達成協(xié)議并已給付，被害人又堅持向法院提起附帶民事訴訟的，人民法院也可以受理。但是應(yīng)該知道，一般說來，該條規(guī)定主要是基于當事人的訴權(quán)而作出，并不意味著此附帶民事訴訟會得到人民法院的支持，所以，如無其他足以表明被害人應(yīng)該提起附帶民事訴訟的事由，則被害人最好不要起訴。在刑事公訴案件中，如果是國家財產(chǎn)、集體財產(chǎn)遭受損失，受損失的單位未提起訴訟的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟（法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第85條）。最高人民檢察院1996年在檢察院刑事訴訟文書格式中專門規(guī)定了在此情況下使用的訴狀格式，名稱為刑事附帶民事起訴狀；一般制作6份，每增加一名被告及辯護人增加2份，有關(guān)單位1份；送達人民法院2份，被告、辯護人各1份，有關(guān)單位1份，歸檢察卷1份，檢察內(nèi)卷1份。除前述被害人在偵查、預(yù)審、審查起訴階段已經(jīng)提出賠償要求并被公安機關(guān)、人民檢察院記錄在案的外，提起附帶民事訴訟一般應(yīng)當提交附帶民事訴狀。書寫訴狀確有困難的，可以口頭起訴。審判人員應(yīng)當對原告人的口頭訴訟請求詳細詢問，并制作筆錄，向原告人宣讀；原告人確認無誤后，應(yīng)當簽名或者蓋章。（二）寫作方法附帶民事起訴狀雖然因使用者不同而有兩種格式，但兩種格式的訴狀的用法和使用目的基本上還是相同的。其主要的相同點在于：（1）都適用于刑事公訴案件；（2）在使用附帶民事起訴狀之前都有人民檢察院的起訴書指控被告人的犯罪行為；（3）訴狀的使用目的都是為了使因被告人的犯罪行為造成的物質(zhì)損失獲得賠償。因此，兩種格式的附帶民事起訴狀的寫作方法也是基本相同的，只是人民檢察院刑事附帶民事起訴狀格式不要求文書正文標題居中。附帶民事起訴狀的格式將其內(nèi)容分為三個部分：1.首部（1） 標題被害人提起附帶民事訴訟的，標題可稱作“附帶民事起訴狀”或“刑事附帶民事起訴狀”，人民檢察院作為原告提起附帶民事起訴的，標題寫作“刑事附帶民事起訴狀”。（2） 當事人附帶民事訴訟原告人的確定根據(jù)附帶民事訴訟提起的依據(jù)比較容易確定，共有4類：被害人，即因被告人的犯罪行為遭受物質(zhì)損失的人，包括公民、法人或者其他組織；如果被害人死亡時，其繼承人以及其他依法享有賠償請求權(quán)的人；無行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人；人民檢察院。附帶民事訴訟原告人的項目按格式要求寫。附帶民事訴訟被告人的確定需要注意的是，附帶民事訴訟雖然從屬于刑事訴訟，但負有賠償責任的被告人并不受限于刑事被告人，即在多人共同作案的情況下，可能有一些人會因未被提起公訴而不能成為刑事被告人，這并不意味著其應(yīng)負的民事責任也同時消滅。負有賠償責任的下列當事人可以列為附帶民事訴訟被告人：刑事被告人；對刑事被告人的行為依法負有賠償責任的人，如在刑事被告人為不滿18歲的未成年人或者精神病人的情況下，其監(jiān)護人可被列為附帶民事訴訟被告人；刑事被告人以外的其他應(yīng)當共同承擔賠償責任的人，即在刑事訴訟中未被起訴的其他同案人。附帶民事訴訟被告人的項目與起訴書相同。人民檢察院提起的刑事附事民事起訴狀中，起訴人寫作“原告：XXX人民檢察院（本院）”，另起兩行分別寫“所在地址：（本院地址）/代表人：（姓名），職務(wù)（本院檢察員）。”被起訴人就寫作“被告人”，項目與起訴書相同。（2）訴訟請求刑法第36第1款條是附帶民事訴訟請求提出的實體法律依據(jù)。該條規(guī)定：“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處分外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟損失?！痹诒缓θ双@得司法救濟的可能性上，法律也給予了特別的重視。刑法第36條第2款規(guī)定:“承擔民事賠償責任的犯罪分子，同時被判處罰金，其財產(chǎn)不足以全部支付的，或者被判處沒收財產(chǎn)的，應(yīng)當先承擔對被害人的民事賠償責任?！毙淌略V訟法第77條則是附帶民事訴訟請求提出的程序法律依據(jù)。根據(jù)上述法律，附帶民事訴訟原告人請求被告人賠償?shù)膿p失有明確的范圍，即由于犯罪行為而使被害人遭受的經(jīng)濟損失（刑法規(guī)定），或者物質(zhì)損失（刑事訴訟法和法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋規(guī)定），不包括精神損害。就經(jīng)濟損失而言，應(yīng)該包括已經(jīng)發(fā)生的經(jīng)濟損失，也包括將來必然要發(fā)生的經(jīng)濟損失，即直接經(jīng)濟損失，但將來可能發(fā)生的經(jīng)濟損失或可預(yù)期的經(jīng)濟利益的損失不在其中。比如人身傷害賠償，訴訟請求部分應(yīng)該包括醫(yī)療救治費、藥費、交通費、誤工費、護理費、傷殘被助費、續(xù)醫(yī)費、被害人本應(yīng)承擔的贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費等費用。在司法實踐中，營養(yǎng)費被認為是一項合理的費用，但鑒于營養(yǎng)費不易確定，通常被納入精神撫慰金或直接以精神撫慰金的名義出現(xiàn)。但精神撫慰金具有明顯的精神損害賠償?shù)男再|(zhì)，而這一賠償范圍在刑法和刑事訴訟法中均無確切的依據(jù)。作為一種廣為人知且獲得相當?shù)纳鐣姓J的賠償項目，附帶民事訴訟原告人在附帶民事起訴狀中提出是可以理解的。除此之外，訴訟請求的寫作要求與民事起訴狀中訴訟請求的寫作要求是一致的。在附帶民事訴訟被告人不止一人時，訴訟請求部分應(yīng)要求附帶民事訴訟被告人承擔連帶責任。（3）事實與理由與民事起訴狀事實與理由部分的寫作結(jié)構(gòu)一樣，附帶民事起訴狀的事實與理由部分在結(jié)構(gòu)上也分成兩部分，先寫案件事實，后寫證據(jù)訴訟請求的理由。事實部分的寫作有其特殊性。在刑事附帶民事訴訟中，被告人的刑事責任由人民檢察院追究，附帶民事訴訟原告人只就附帶民事訴訟被告人的民事侵權(quán)部分提出索賠請求，包括當人民檢察院作為附帶民事訴訟原告人提起附帶民事訴訟時也是如此。按理說，在這種情況下，附帶民事起訴狀的事實部分就只需要寫出被告人的民事侵權(quán)行為的發(fā)生、侵權(quán)過程以及侵權(quán)結(jié)果，而不需要寫出被告人的犯罪行為。但附帶民事訴訟有其特殊性，即雖然被告人的刑事犯罪事實在人民檢察院的起訴書中要作為指控事實提出，但刑事犯罪事實仍然不能不出現(xiàn)在附帶民事起訴狀中，因為刑事犯罪事實是附帶民事訴訟的前提，兩者的聯(lián)系在法律上十分緊密；這就象雖然刑事被告人的民事侵權(quán)結(jié)果不是人民檢察院刑事指控的主要內(nèi)容，卻可以作為一個酌定量刑情節(jié)寫入起訴書中一樣。同時，需要注意的是，在刑事附帶民事案件中，被告人的刑事犯罪行為，實際上也就是附帶民事訴訟被告人的民事侵權(quán)行為，只是刑事犯罪行為的情節(jié)或給被害人造成的人身損害結(jié)果與被告人的民事侵權(quán)行為及該行為給被害人造成的物質(zhì)損失，才對案件的不同性質(zhì)產(chǎn)生決定性作用。因此，附帶民事起訴狀的事實部分仍然應(yīng)從被告人的刑事犯罪行為入手，寫被告人實施刑事犯罪行為（實際上也就是實施民事侵權(quán)行為）的開始、過程和結(jié)果。這一事實的寫作，因有起訴書指控在先，可以依起訴書的指控事實來寫，而把重點放在對于后果的寫作上，且無論是什么樣的后果，最后都要歸結(jié)到經(jīng)濟損失上來。如果原告人所認定的被告人的犯罪事實與人民檢察院起訴書認定的犯罪事實不一致，附帶民事起訴狀事實部分的寫作則需要具體情況具體分析。如果原告人所認定的被告人的犯罪事實與人民檢察院起訴書認定的被告人的犯罪事實在基本內(nèi)容上沒有出入，只是細節(jié)不同，則原告人在附帶民事起訴狀中寫作事實最好不要反映這一差異，因為表明這一差異對于原告人的訴訟請求沒有什么幫助，卻給附帶民事訴訟原告人帶來新的舉證責任。如果附帶民事訴訟原告人所認定的被告人的犯罪事實與人民檢察院起訴書認定的被告人的犯罪事實有根本性的差異，即在諸如影響案件定性、量刑和民事賠償責任劃分等問題上有出入，則附帶民事訴訟原告人一方面應(yīng)該將自己對案件的不同認識向人民檢察院反映，要求人民檢察院重新調(diào)查或者提供足以使附帶民事訴訟原告人改變認識的證據(jù)，一方面將自己的案件事實的認識作為案件事實寫入附帶民事起訴狀中，同時提供能夠證明這一事實的確實充分的證據(jù)。人民檢察院的刑事附帶民事起訴狀可以作為有別于當事人提出的附帶民事起訴的一個例外，在事實部分的寫作方法上較為簡單，可以全部但略為簡要地將起訴書的事實部分全部搬入刑事附帶民事起訴狀中，而將本應(yīng)作為該文書事實部分重點內(nèi)容的因被告人的犯罪行為對被害人造成的物質(zhì)損害后果作為敘述被告人犯罪事實的自然延伸。這主要是因為同為人民檢察院提出的起訴，在案件事實的認定上不存在差異。附帶民事起訴狀的理由部分的寫作方面與民事起訴狀有相同之處，也是應(yīng)該先對附帶民事訴訟被告人的民事侵權(quán)行為的性質(zhì)進行分析認定，對因附帶民事訴訟被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失進行總結(jié)，仍然從法律上對附帶民事訴訟被告人的賠償責任加以證明。需要注意的是以下幾個方面：第一，理由部分應(yīng)該對要求附帶民事訴訟被告人承擔賠償責任的損害結(jié)果與被告人的犯罪行為之間的因果關(guān)系加以證明，這是要求附帶民事訴訟被告人承擔賠償責任的基礎(chǔ)；第二，附帶民事訴訟原告人需要對附帶民事訴訟要求被告人承擔賠償責任的范圍加以證明；第三，如果民事侵權(quán)行為人不止一個，可以不具體劃分每一個侵權(quán)行為人應(yīng)承擔的賠償責任的大小，但應(yīng)該要求共同侵權(quán)人承擔連帶責任。在法律依據(jù)上，應(yīng)該既引用刑法第36條第1款（實體法依據(jù)），刑事訴訟法第77條第1、2款（程序法依據(jù)），以及民法通則有關(guān)條款（實體法依據(jù)）。（4）證據(jù)部分附帶民事訴訟從本質(zhì)上說，屬于民事訴訟，適用民事訴訟舉證責任的一般原則，即“誰主張誰舉證”原則。因此，在寫完理由部分后，附帶民事起訴狀中應(yīng)該寫上證據(jù)部分，方法亦應(yīng)采用目錄式，即只需要列舉出證據(jù)名稱和證據(jù)來源、證人姓名和住址，而不需要寫出證據(jù)的具體內(nèi)容，不需要對證據(jù)進行分析，而且，由于附帶民事訴訟原告人的目的不在于追究附帶民事訴訟被告人的刑事責任，訴訟請求部分也只是民事賠償，所以只需要列舉有關(guān)能證明民事?lián)p害后果的證據(jù)就可以了。刑事犯罪事實不需要在附帶民事起訴狀中加以證明。（三）范本刑事附帶民事起訴狀刑事附帶民事原告人（以下簡稱“原告人”）劉某，男，33歲，漢族，原個體運輸戶，住*市*區(qū)魚*路*號。刑事附帶民事被告人（以下簡稱“被告人”）長某，男，1971年5月3日生，漢族，高中文化，務(wù)農(nóng)，住*市*區(qū)*路*號。訴訟請求被告人賠償原告人醫(yī)療費、傷殘補助費等64154.40元。事實和理由1998年6月13日晨，原告人從寶嶺駕車去明光，途中王光駕駛的農(nóng)用車多次故意擋住前方去路，原告人多次鳴笛示意讓路，王光均置之不理。雙方遂發(fā)生糾紛。王光邀約被告人長某，共同毆打原告人，其中，長某用扁擔砍中原告人頭部，致原告人硬腦膜外出血，顱骨骨折。經(jīng)某市法醫(yī)學會鑒定，傷害程度為重傷。某市法醫(yī)驗傷所鑒定傷殘等級為6級。原告人住院搶救16天，出院休息3個月，花去醫(yī)療費11174.40元，差旅費500元。被告人的刑事犯罪行為已由某市*區(qū)人民檢察院向