異國促進社會和諧發(fā)展的別樣思行_第1頁
異國促進社會和諧發(fā)展的別樣思行_第2頁
異國促進社會和諧發(fā)展的別樣思行_第3頁
異國促進社會和諧發(fā)展的別樣思行_第4頁
異國促進社會和諧發(fā)展的別樣思行_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

異國促進社會和諧發(fā)展的別樣思行

構(gòu)建和諧社會,追求人與自然、道德與法制、經(jīng)濟與社會和諧發(fā)展,已成為人類文明進步所關(guān)注的重要課題。構(gòu)建和諧社會的核心在于以人為本,激發(fā)人們對建設(shè)和諧社會的認識和自覺性,從道德、法制、文化等方面,以利于社會和諧發(fā)展的思維指導(dǎo)行為,使人人都成為和諧社會構(gòu)建的參與者和熱心人。最近,筆者對歐美一些國家進行考察與研究,從中感悟到異國他鄉(xiāng)的人們有著許多關(guān)愛社會、重視自身的義務(wù)與權(quán)利等別樣思維和做法,推動著經(jīng)濟和社會進步與和諧發(fā)展。

關(guān)愛社會就是關(guān)愛自己

在美國社會中有許多富人形成這樣的思維,認為要實現(xiàn)自己利益最大化,僅有自利是不夠的,還必須利他,通俗地說,就是關(guān)愛社會就是關(guān)愛自己。

美國CNN的大股東泰德?特納就直言不諱地說:“我發(fā)現(xiàn),我越是做好事,錢就進來得越快。”他是美國捐贈巨額資金給社會的第一人,早在上世紀90年代,他就向聯(lián)合國捐出10億美元、相當(dāng)于其當(dāng)時個人資產(chǎn)1/3的資金,指定由聯(lián)合國用于處理人口控制及傳染病防治等事務(wù)。然而,社會對特納的捐款行為并不認為是動機不純,反面對其產(chǎn)生了好感,認為他是有社會責(zé)任感的人,對他的企業(yè)倍加衷情,使其財富直線增長。到了本世紀初,特納的個人凈資產(chǎn)已高達近100億美元,是當(dāng)年捐款時的3倍多。比爾?蓋茨雖然沒有說對社會捐贈與個人賺錢有什么關(guān)系,但其對社會的捐款與公司快速發(fā)展成正比例上升。僅從2000年~20XX年間,蓋茨和他的夫人就向社會累計捐贈100.85億美元,而同時微軟公司也成長為超大型跨國公司,很多的人就是喜愛用蓋茨的產(chǎn)品。

傳統(tǒng)的經(jīng)濟學(xué)認為,人都是自利的,從事任何經(jīng)濟活動的目的都是為了使自己的利益最大化。然而,現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)認為這一理論已經(jīng)過時。人們要實現(xiàn)自身利益最大化,必須兼顧社會公平與和諧發(fā)展。否則,最終將什么利益也不能實現(xiàn)。就像100元錢給兩個人,如果其中一人提出自己留下99元給對方1元的分配方案,對方因覺得分配不公平,寧愿一分錢不要,也不讓對方得到99元的道理一樣。在現(xiàn)代社會中,一些熱衷于向社會慈善機構(gòu)等捐贈的人們,其別樣的思維還在于他們認為,無條件地關(guān)愛社會和關(guān)愛別人,最終能給自己帶來更大的利益增長,是一個長效的利益形成過程。

不過,這并不是每個人所共識的。為了幫助一些人懂得這一道理,在歐美國家出現(xiàn)了一些熱衷于自發(fā)地向人們灌輸關(guān)愛社會就是關(guān)愛自己的思想的社會組織和個人。紐約一家非營利團體All.Stars.Project.Inc運用劇場等多種場所,開展投資慈善宣傳活動,他們邀請新富們參觀劇場、與受訓(xùn)兒童一起參加研習(xí)所的教育等。洛克菲勒基金會每四周舉辦一期慈善投資研習(xí)營活動,引導(dǎo)新富們?nèi)绾螐拇壬凭璜I中得到最大的減稅等社會回報。他們認為關(guān)愛社會等公益事業(yè)與慈善捐贈等,也是另一種意義上的“投資”,能夠得到品牌信譽、個人社會形象、企業(yè)市場競爭力等其它方式投資難以達到的長期而豐厚的回報。

關(guān)愛社會就是關(guān)愛自己應(yīng)當(dāng)成為人類的共同追求,每個人都應(yīng)有對社會和別人的愛心。無怪乎一位朋友說過,當(dāng)你自信的時候,把自信傳給你身邊的人;當(dāng)你幸福的時候,留些幸福給曾經(jīng)幫助過你的人;當(dāng)你快樂的時候,分些快樂給默默關(guān)注你的人;當(dāng)你成功的時候,給正在苦苦奮斗的人一些激勵;當(dāng)你得意的時候,勻些得意給人生失意的人一些安慰。這些對他人的關(guān)愛和付出等人生積極的精神和物質(zhì)元素,不會因為給予而減少財富,反而會在給予中不斷增殖,是一種播下幸福的加法。

不讓義務(wù)與權(quán)利遠離而去

前不久,我的一位旅美朋友回國時給我講了這樣一個故事。他的鄰居大衛(wèi)住在紐約第十街區(qū)的公寓里,是個黑人小伙子,全家僅有他自己一個人工作,需要養(yǎng)活父母、妻子和兒子等一家人。按照美國法律規(guī)定,他這五口之家的年收入在30,000美元以下,屬于貧困家庭,在享受紐約市政府的“低保標準”之內(nèi),每月能從政府部門領(lǐng)到一定數(shù)額的社會福利補助金,過著貧困而安定的生活。

可是,大衛(wèi)對于領(lǐng)取政府“低保補助”耿耿于懷,每到當(dāng)月領(lǐng)取社會福利的日子,都發(fā)誓再也不想要政府的補助了。后來,朋友在與他交談中才得知個中原因。他說:“領(lǐng)取社會福利資金,就是用了納稅人的錢,是沒有辦法的辦法。作為一個有社會責(zé)任感和有能力自己生活的人,就有取消社會福利對自己救助的義務(wù),這樣就能為政府節(jié)約開支,把政府的錢用到更需要的社會事業(yè)上去?!睕]過多久,大衛(wèi)就為自己的妻子找到了一份在超市的工作,自己又找了一份兼職工作。這樣,大衛(wèi)一家人十分忙碌,其家庭收入雖超過了“低保標準”很少,但已不再享受政府補助。對于其他人來說,這好像是得不償失的事,但大衛(wèi)卻對此十分開心和滿意。因為他認為,自己已盡到了不要社會福利救助的責(zé)任和義務(wù)。

朋友告訴我,就是這個大衛(wèi),不僅對自己的義務(wù)較真,對自己應(yīng)享有的公民權(quán)利同樣較真。去年新年的時候,大衛(wèi)十分氣憤。他突然問我的朋友:“你收到市政廳的禮物了沒有?”朋友有些摸不著頭腦。大衛(wèi)解釋說,就是一本臺歷。其實,這個小禮物有什么大不了的。但大衛(wèi)堅持認為,這是自己應(yīng)該得到的權(quán)利,自己是納稅人,就沒有理由不要應(yīng)該屬于自己的東西。并對我的朋友說:“如果小的權(quán)利你都不去維護,那么大的權(quán)利就會逐漸地失去?!痹诖笮l(wèi)的堅持下,第二天,他們到市政廳說明了來意后,工作人員馬上道歉,并將臺歷精美包裝好后交到了他們手中。

原來,在這份臺歷上印有紐約市上一年的政府行為總匯,包括財政稅收、支出與重點市政建設(shè)工程等情況,還有政府各服務(wù)部門的監(jiān)督電話號碼等信息。在美國,許多人認為,義務(wù)是自己應(yīng)該爭取的,哪怕是有害于自己的義務(wù);權(quán)利同樣是自己應(yīng)該爭取的,哪怕是一丁點兒的權(quán)利。否則,義務(wù)與權(quán)利都將遠離你而去。正是因為在美國有眾多大衛(wèi)這樣的對“義務(wù)和權(quán)利”都很較真的公民,政府才變得更加“透明”。

一個社會的和諧與發(fā)展,需要每個公民的自立、創(chuàng)業(yè)與民主參與精神,需要政府及部門的“陽光行政”和提供優(yōu)良服務(wù)。民眾與當(dāng)政者的互動,方能共同促進社會和諧與進步。

獨到的惠及他人服務(wù)構(gòu)思

筆者在西歐洲考察期間,遇到幾件小事,窺見到他國對公益服務(wù)的獨特構(gòu)思與人們行為舉止的文明程度。在荷蘭阿姆斯特丹我們下榻的旅館中,同行的一位朋友想將幾張明信片放進郵箱時,卻被服務(wù)員攔住。她告訴我們:“要想郵件更快些寄到中國的話,你們可以將郵件放到外面的郵箱里。”我們便問服務(wù)員小姐:“離這里最近的郵箱有多遠?”她回答說:“郵箱在不停地來來去去呀!到公共汽車站那里一問你們就知道了?!蔽覀兊铰灭^門前的公共汽車站,看到每輛公交車的后面都掛有一個郵政信箱。原來,這些流動信箱等到公交汽車到達終點站時,都有郵政局的專門人員在那里守候,他們隨時將流動郵箱中的信件取走,因此郵件的傳遞速度比固定郵箱更快、更方便群眾了。

在一般城市中,人們都會被難以找到公共廁所而抱怨。然而,走在阿姆斯特丹的大街小巷中,你就可以發(fā)現(xiàn)有許多“導(dǎo)廁指示牌”,上面寫有“WC———300m”、“100m”、“50m”、“20m”等字樣。這樣的設(shè)計提示構(gòu)思,不僅使人感到在阿姆斯特丹這座城市中,人們?nèi)ス珟芊奖?,還給人以公廁很多的感覺。其實,全城的公廁也就不足10處,只是通過獨特的構(gòu)想創(chuàng)新,把服務(wù)提高到了一個細微的全新層次。

在巴黎乘坐地鐵是很方便的,然而,細心觀察卻發(fā)現(xiàn)在設(shè)計與人的行為上有著許多值得提倡的地方。巴黎的地鐵站設(shè)計有諸多利于節(jié)約資源與保證安全的細小之處。在一般平整地鐵入口,設(shè)計增加了多級臺階,有效防止雨水的倒流和行人滑倒;在出口處增設(shè)了彎道和自動關(guān)回的彈簧門,目的是減少地鐵內(nèi)氣流外溢,節(jié)約了空調(diào)成本;在離站臺邊50公分處地板上增設(shè)黑色大理石裝飾線,以提醒乘客止步安全。而在我們的一些地鐵站內(nèi)卻忽略了這些“小設(shè)計”,北京、廣州曾出現(xiàn)乘客掉下地鐵站的危險事件。

巴黎地鐵的進站口無人檢票和看守,乘客們都能自覺憑票通過電子站門,沒有發(fā)現(xiàn)有人翻越輕易就能過的擋護平臺現(xiàn)象。在通

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論