幽門(mén)螺桿菌相關(guān)性消化性潰瘍根除幽門(mén)螺桿菌治療的療程研究_第1頁(yè)
幽門(mén)螺桿菌相關(guān)性消化性潰瘍根除幽門(mén)螺桿菌治療的療程研究_第2頁(yè)
幽門(mén)螺桿菌相關(guān)性消化性潰瘍根除幽門(mén)螺桿菌治療的療程研究_第3頁(yè)
幽門(mén)螺桿菌相關(guān)性消化性潰瘍根除幽門(mén)螺桿菌治療的療程研究_第4頁(yè)
幽門(mén)螺桿菌相關(guān)性消化性潰瘍根除幽門(mén)螺桿菌治療的療程研究_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

幽門(mén)螺桿菌相關(guān)性消化性潰瘍根除幽門(mén)螺桿菌治療的療程研究

[摘要]目的:觀察幽門(mén)螺桿菌相關(guān)性消化性潰瘍根除HP治療的常用三聯(lián)治療方案7d療程和14d療程的療效和安全性。方法:將60例HP檢測(cè)陽(yáng)性的消化性潰瘍患者隨機(jī)分為A組和B組各30例,A組治療7d,B組治療14d,觀察HP根除情況,潰瘍愈合情況以及不良反應(yīng)。結(jié)果:臨床總有效率B組明顯優(yōu)于A組。結(jié)論:14d療程明顯優(yōu)于7d療程,藥物不良反應(yīng)無(wú)明顯增加。

[關(guān)鍵詞]幽門(mén)螺桿菌;消化性潰瘍;療程

[Abstract]Objective:Toobservetheefficacyandsafetyofthecommonlyusedtripletherapyprogramfor7days‘cureand14days‘curetoeradicatehelicobacterpyloriassociatedpepticulcerMethods:Firstdivide60casesdetectedHP(ureaenzymatic)positivepepticulcerpatientsrandomlyintoGroupAandGroupB(eachwith30cases).GroupAwasgiventhetreatmentof7daysandgroupBof14days.ThenobservetheeradicationofHelicobacterPylori,ulcerconglutination,andsideeffect.Results:ThetotaleffectiveratewassignificantlyhigheringroupBthaningroupA().Conclusion:The14days‘curewereobviouslybetterthanthe7days‘cure,nosignificantincreaseofdrugadversereactions.

[Keywords]HelicobacterPylori;Pepticulcercure

國(guó)內(nèi)對(duì)幽門(mén)螺桿菌相關(guān)性消化性潰瘍患者根除HP的常用三聯(lián)治療方案多采用7d療程,國(guó)外多采用10d或14d療程[1-3]。為了探討兩種療程的療效,我們對(duì)HP相關(guān)性消化性潰瘍患者進(jìn)行了兩種療程的臨床觀察研究,并結(jié)合有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析?,F(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。

1資料與方法

研究對(duì)象

我們兩院2008年2~5月門(mén)診和住院的內(nèi)鏡確診且尿素酶實(shí)驗(yàn)HP陽(yáng)性消化性潰瘍活動(dòng)期患者60例。其中胃潰瘍患者28例,十二指腸潰瘍患者32例。男41例,女19例。年齡20~62歲,所有病例在治療前潰瘍大小為~cm;癥狀分布為:上腹痛76%,燒心為99%,反酸為54%;均排除反流性食管炎、幽門(mén)梗阻、卓-艾綜合征、嚴(yán)重的心、肝、腎功能不全,有食管或胃手術(shù)史及4周內(nèi)應(yīng)用H2受體阻滯劑、質(zhì)子泵抑制劑和抗生素等用藥史,并排除對(duì)研究方案中的藥物過(guò)敏者以及懷孕和哺乳期婦女。研究病例均獲入選患者的知情同意并完成全程各項(xiàng)檢查。

研究方法

研究用藥根據(jù)美國(guó)胃腸病學(xué)會(huì)為HP感染的治療提出原則并參考有關(guān)文獻(xiàn)[4,1],我們選用三聯(lián)方案:阿莫西林1000mg,2次/d,泮托拉唑40mg,1次/d,克拉霉素250mg,2次/d。隨機(jī)將患者分為A、B兩組,每組各30例,兩組用藥相同,按上述劑量進(jìn)餐時(shí)服藥,A組服藥7d,B組服藥14d。

觀察指標(biāo)消化性潰瘍患者病期按Sakita等分類(lèi)法分為活動(dòng)期、愈合期和瘢痕期。HP檢測(cè)治療前用尿素酶法加組織學(xué)方法,治療后用13C尿素呼氣試驗(yàn)。A組于第35天記錄潰瘍愈合情況、HP轉(zhuǎn)陰情況及患者的癥狀緩解情況、藥物不良反應(yīng),同時(shí)記錄B組情況,B組于第42天記錄潰瘍愈合、HP轉(zhuǎn)陰、癥狀緩解及藥物不良反應(yīng)等情況,同時(shí)記錄A組情況。

療效判斷消化性潰瘍由A期轉(zhuǎn)為H期或S期為有效。HP由陽(yáng)性轉(zhuǎn)為陰性為根除。

統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

A、B組比較采用t檢驗(yàn),安全性結(jié)果采用描述性分析。

2結(jié)果

兩組療程結(jié)束后療效比較

A組潰瘍愈合率及HP根除率比較,見(jiàn)表1。A、B兩組患者癥狀緩解率及不良反應(yīng)率在用藥期間同文獻(xiàn)介紹相近似[6,7],癥狀緩解率在第7天達(dá)93%以上,第14天達(dá)99%以上,停藥4周后A組癥狀緩解率為93%,B組為98%,兩組無(wú)明顯差異。

表1A、B組療效比較[n(%)]

B組總有效率明顯優(yōu)于A組

不良反應(yīng)

A、B兩組患者治療前后血常規(guī)、肝、腎功能及血電解質(zhì)均無(wú)明顯變化,4例出現(xiàn)輕度腹瀉或輕度腹部不適等不良反應(yīng),A、B組各兩例,均堅(jiān)持到療程結(jié)束;AB組繼續(xù)治療期間無(wú)新發(fā)不良反應(yīng)病例,停藥后上述癥狀幾天內(nèi)自行緩解。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率無(wú)明顯差異。

3討論

消化性潰瘍是全球性常見(jiàn)病[1],胃腸黏膜缺損超過(guò)黏膜肌層,有兩方面證據(jù),證明HP在十二指腸潰瘍和胃潰瘍發(fā)生中的關(guān)鍵性病因作用:①絕大多數(shù)胃和十二指腸潰瘍都與HP有關(guān);②精心設(shè)計(jì)的對(duì)照研究無(wú)不證明:如能成功的清除HP感染,就能使?jié)儚?fù)發(fā)率大為減少。有研究指出90%以上十二指腸潰瘍都與HP相關(guān)[4,9]。用常規(guī)抑酸治療愈合的潰瘍年復(fù)發(fā)率50%~70%,而根除HP可使?jié)兡陱?fù)發(fā)率降至5%以下,這就證明去除病因后,消化性潰瘍可獲治愈。因此,凡有HP感染的消化性潰瘍,無(wú)論初發(fā)或復(fù)發(fā),活動(dòng)或靜止,有無(wú)合并癥,均應(yīng)予根除HP治療[1]。

對(duì)根除HP治療,PPI與抗生素的協(xié)同作用較H2RA好,因此是根據(jù)HP治療方案中最常用的基礎(chǔ)藥物[1],最佳治療方案是鉍或質(zhì)子泵抑制劑與兩種抗生素的聯(lián)合治療。遵循此方案,我們選用PPI聯(lián)合兩種抗生素的治療方案,因?yàn)椋恒欣蚺c質(zhì)子泵結(jié)合具有更高的選擇性,在分子水平上泮托拉唑比奧美拉唑和蘭索拉唑的作用更為準(zhǔn)確;泮托拉唑既可降低胃酸的基礎(chǔ)水平,又可減少餐后胃酸的分泌,還具有抗菌活性,對(duì)HP根除率高[10];阿莫西林原發(fā)和繼發(fā)耐藥均極少見(jiàn)[1];克拉霉素的抗菌活性是紅霉素的2倍,體內(nèi)抗感染效果優(yōu)于紅霉素及交沙霉素,與紅霉素相比,對(duì)胃酸穩(wěn)定,口服后經(jīng)小腸迅速吸收,血藥濃度較高[11],價(jià)格也已經(jīng)降低至民眾能夠接受。

治療消化性潰瘍的目的是緩解癥狀,促進(jìn)黏膜缺陷愈合和取得治愈。治療潰瘍病人HP感染的步驟是檢測(cè)、治療和確認(rèn)治愈。本研究基于國(guó)內(nèi)多采用7d療程,而國(guó)外常用14d療程的問(wèn)題設(shè)立比較研究,觀察兩種療程潰瘍愈合及HP根除情況。尿素呼氣試驗(yàn)是臨床監(jiān)測(cè)HP是否治愈的最合適方法。但病人應(yīng)遠(yuǎn)離一切抑制HP的藥物,至少4周。因此我們分別選擇A組停藥后4周即第35天,B組停藥后4周即第42天進(jìn)行觀察,結(jié)果顯示:A組潰瘍愈合率80%,HP根除率%;B組潰瘍愈合率%,HP根除率%。通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,有顯著差異。試驗(yàn)證明14d療程的治愈率比7d療程好。

結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)與本研究結(jié)果,我們認(rèn)為HP相關(guān)性消化性潰瘍應(yīng)做HP根除治療;根除HP治療應(yīng)選用以PPI為基礎(chǔ)加上兩種抗生素的三聯(lián)治療方案,而其中又以PPI加克拉霉素再加阿莫西林或甲硝唑的方案根除率最高[1];其14d療程比7d療程療效明顯優(yōu)異,不良反應(yīng)無(wú)增加,因此我們特別推薦國(guó)內(nèi)對(duì)HP相關(guān)性消化性潰瘍根除HP治療使用14d療程,以獲得最佳的治愈效果。

[參考文獻(xiàn)]

[1]陸再英,鐘南山.內(nèi)科學(xué)[M].第7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,.

VanderHulstRWM,KellerJJ,RauwsGNJ.TreatmentofHPinfectioninhumans:Areviewoftheworldliterature[J].Helicobacter,1996,7:6-19.

HowdenCW,HuntRH.GuidelinesforthemanagementofHelicobacterpyloriimfection.AdHocCommitteeonPracticeParametersoftheAme-ricanCollegeofGastroenterology[J].AmJGastroenterol,1998,93:2330-2338..

Goldman,Bennett,王賢才.西氏內(nèi)科學(xué)[M].第21版.西安:世界圖書(shū)出版西安公司,2003.

MiyakeT,SuzakiT,OishiM.Correlationofgastriculcerhealingfeaturesbyendoscopy,stereoscopicmicroscopy,andhistology,andareclassificationoftheepithelialregenerativeProcess[J].DigDisSci,1980,25(1):8-14.

任紅兵,譚俊華.泮托拉唑和雷尼替丁治療消化性潰瘍病的臨床比較[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2008,5:82-85.

周中銀,羅和生等.埃索美拉唑三聯(lián)療法治療幽門(mén)螺桿菌陽(yáng)性十二指腸潰瘍近期及遠(yuǎn)期療效[J].四川醫(yī)學(xué),2006,27:708-709.

林三仁.實(shí)用臨床消化病學(xué)[M

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論