打印驅(qū)動(dòng)軟件色彩控制方式的顏色輸出效果分析

第第頁打印驅(qū)動(dòng)軟件色彩控制方式的顏色輸出效果分析近年來，隨著技術(shù)水平的不斷提升，彩色噴墨打打印機(jī)越來越多應(yīng)用于刷前打樣和家庭辦公使用。印機(jī)的打印速度和打印質(zhì)量都有了很大的提高，靠著對(duì)于使用者來說，怎樣設(shè)置打印驅(qū)動(dòng)顏色方式才能使高質(zhì)量的彩色打印力量和相對(duì)較低的價(jià)格，彩色噴墨輸出印品得到較大色域以及不同的打印驅(qū)動(dòng)軟件的顏色掌握方式對(duì)輸出印品顏色究竟有何影響，這類問題有很大的懷疑;本文通過試驗(yàn)，選擇出最大輸杰出域的驅(qū)動(dòng)條件并明晰了打印驅(qū)動(dòng)不同設(shè)置選項(xiàng)對(duì)輸出顏色性能的影響。

2試驗(yàn)

2.1試驗(yàn)器材

愛普生彩色噴墨打印機(jī)L1800、愛普生光澤照片紙、i1-iSis、Eye-one。

2.2試驗(yàn)流程

選擇打印機(jī)驅(qū)動(dòng)的不同輸出設(shè)置，分別打印輸出標(biāo)準(zhǔn)色表以及樣張，通過i1-iSis測量儀器和ProfileMake軟件制作不同設(shè)置模式下的打印機(jī)特性文件，使用ProfileEditor軟件比較不同顏色調(diào)整模式下特性文件色域的范圍并于AdobeRGB和sRGB的色域進(jìn)行比較。使用MATLAB軟件調(diào)用不同設(shè)置下的特征文件，將紅、綠、藍(lán)和灰色的RGB值轉(zhuǎn)換成CIE色度值，分別分析色階的明度階調(diào)和彩度并總結(jié)不同驅(qū)動(dòng)設(shè)置輸出印品在階調(diào)、顏色性能等方面的差異。詳細(xì)試驗(yàn)流程如圖1所示。

2.3試驗(yàn)內(nèi)容

EpsonL1800打印機(jī)驅(qū)動(dòng)中顏色調(diào)整設(shè)置的選項(xiàng)詳細(xì)如圖2所示，分別選擇打印機(jī)驅(qū)動(dòng)中不同顏色調(diào)整模式，使用愛普生光澤照片紙打印輸出TC9.18RGB色靶以及樣圖。

用i1-iSis，通過ProfileMaker軟件，分別制作不同顏色調(diào)整模式下輸出的.特性文件;使用ProfileEditor軟件比較不同設(shè)置模式下特征文件色域的范圍并于AdobeRGB和sRGB的色域進(jìn)行比較。

使用MATLAB軟件應(yīng)用不同設(shè)置下的ICC特征文件，將紅、綠、藍(lán)和灰色的RGB值轉(zhuǎn)換成CIE色度值，分別繪制色階的明度階調(diào)曲線并分析總結(jié)不同驅(qū)動(dòng)設(shè)置輸出印品在階調(diào)、顏色性能等方面的差異。

3結(jié)果與分析

3.1輸杰出域的比較

通過ProfileEditor軟件分別將不同顏色調(diào)整模式ICC特性文件對(duì)應(yīng)的色域范圍呈現(xiàn)出來，其不同顏色調(diào)整模式的色域大致分為兩部分：

色域較大的模式分別為“AdobeRGB伽馬1.8”、“AdobeRGB伽馬2.2”和“無顏色調(diào)整”。這三種顏色調(diào)整模式所呈現(xiàn)的色域范圍最大，且三種之間的差異較小，但這三種顏色調(diào)整模式與AdobeRGB、sRGB的色域范圍存在較大差異，其色域小于AdobeRGB、sRGB的色域，尤其是低明度和高超度時(shí)，色域范圍相差較大如圖3所示。

色域范圍較小的模式分別為“愛普生標(biāo)準(zhǔn)伽馬1.8”、“愛普生標(biāo)準(zhǔn)伽馬2.2”、“愛普生鮮亮”、“ICM”、“圖像增添-自動(dòng)”、“圖像增添-人像”、“圖像增添-風(fēng)景”、“圖像增添-夜景”、“圖像增添-仿古”和“圖像增添-灰度”。其中，“愛普生標(biāo)準(zhǔn)伽馬1.8”、“愛普生標(biāo)準(zhǔn)伽馬2.2”這兩種模式色域范圍在整個(gè)明度范圍內(nèi)基本全都;“圖像增添-自動(dòng)”、“圖像增添-人像”、“圖像增添-風(fēng)景”、“圖像增添-夜景”、“圖像增添-仿古”、“圖像增添-灰度”這六種模式色域范圍在整個(gè)明度范圍內(nèi)基本全都。故小色域整體分為三部分：a、“愛普生標(biāo)準(zhǔn)伽馬1.8”和“愛普生標(biāo)準(zhǔn)伽馬2.2”b、“愛普生鮮亮”c、“ICM”d、“圖像增添-自動(dòng)”、“圖像增添-人像”、“圖像增添-風(fēng)景”、“圖像增添-夜景”、“圖像增添-仿古”和“圖像增添-灰度”;故分析時(shí)分別選取三部分的“愛普生標(biāo)準(zhǔn)伽馬2.2”、“圖像增添-自動(dòng)”、“愛普生鮮亮”和“ICM”四種詳細(xì)分析。

圖4給的是不同明度下四種調(diào)整模式的色域范圍，在低明度范圍內(nèi)四種模式色域存在較小的差異，“愛普生鮮亮”色域范圍最大偏向品色，“圖像增添-自動(dòng)”、“ICM”、“愛普生標(biāo)準(zhǔn)伽馬2.2”的范圍依次減小，但四種模式差異不大。在中明度范圍內(nèi)，“愛普生鮮亮”、“ICM”和“圖像增添-自動(dòng)”的色域范圍差異較小接近重合，“愛普生標(biāo)準(zhǔn)伽馬2.2”與其他三種模式在黃、品、藍(lán)色相區(qū)域存在差異;在高超度范圍內(nèi)，隨明度改變，四種模式的色域范圍改變明顯，明度很小的改變會(huì)引起色域范圍的大改變，但總的看還是“愛普生標(biāo)準(zhǔn)伽馬2.2”較大，其次是“圖像增添-自動(dòng)”、“愛普生鮮亮”和“ICM”，其中“ICM”改變的范圍最大。3.2顏色調(diào)整模式對(duì)色階階調(diào)層次的影響針對(duì)大色域的代表性設(shè)置“AdobeRGB伽馬1.8”、“AdobeRGB伽馬2.2”和“無顏色調(diào)整”，和小色域的代表性設(shè)置“愛普生標(biāo)準(zhǔn)伽馬1.8”、“愛普生標(biāo)準(zhǔn)伽馬2.2”、“愛普生鮮亮”、“ICM”、“圖像增添-自動(dòng)”，利用其特性文件，對(duì)其紅、綠、藍(lán)、灰色階的明度階調(diào)特性進(jìn)行了分析。

圖5給出了三種大色域調(diào)整模式下色階的明度階調(diào)曲線，首先可以看出“AdobeRGB伽馬1.8”、“AdobeRGB伽馬2.2”這兩種調(diào)整模式的明度改變范圍較大，明暗層次豐富，相同的R(或G、B)值，其所表現(xiàn)的顏色明度值較大，輸出圖像光明。由于伽馬值的不同，使得“AdobeRGB伽馬1.8”輸出的顏色明度值大，圖像相對(duì)較亮，在較暗區(qū)域，明度值改變范圍大，能更好的呈現(xiàn)層次和詳情，而“AdobeRGB伽馬2.2”輸出的明度值較低，在暗調(diào)區(qū)域內(nèi)，階調(diào)被壓縮，詳情層次不突出;在亮調(diào)區(qū)域內(nèi)，明度值改變范圍大，可呈現(xiàn)更多層次和詳情;“無顏色調(diào)整”在整體上的明度值較低(尤其藍(lán)色階)，顏色暗淡?！盁o顏色調(diào)整”在暗調(diào)區(qū)域，階調(diào)壓縮，顏色層次

綜上，依據(jù)ICC特性文件和階調(diào)曲線，得到不同顏色設(shè)置輸杰出階的顏色特征規(guī)律：在明度階調(diào)方面，“AdobeRGB伽馬1.8”與“AdobeRGB伽馬2.2”具有較大的明度改變范圍，明暗層次豐富，“AdobeRGB伽馬1.8”在較暗區(qū)域，明度值改變范圍大，能更好的呈現(xiàn)層次和詳情，“AdobeRGB伽馬2.2”在暗調(diào)區(qū)域內(nèi)，階調(diào)被壓縮，詳情層次不突出;在亮調(diào)區(qū)域內(nèi)，明度值改變范圍大，可呈現(xiàn)更多層次和詳情;無顏色調(diào)整在整體上的明度值較低(尤其藍(lán)色階)，顏色暗淡;“無顏色調(diào)整”的明度值較低，顏色暗淡;“愛普生鮮亮”表現(xiàn)的顏色明度值大，顏色光明;“愛普生標(biāo)準(zhǔn)伽馬1.8”、“愛普生標(biāo)準(zhǔn)伽馬2.2”、“圖像增添-自動(dòng)”、“ICM”，四種模式的明度差異不大，明度值都比“愛普生鮮亮”的明度值小，明暗層次四者差距不大。

4結(jié)論

通過試驗(yàn)建立特性文件，并利用特性文件進(jìn)行輸出顏色特性分析，并與打印輸出的印品進(jìn)行比較驗(yàn)證，可得到如下結(jié)論：

1、EpsonL1800打印驅(qū)動(dòng)的不同顏色設(shè)置條件中，“AdobeRGB伽馬1.8”、“AdobeRGB伽馬2.2”和“無顏色調(diào)整”三種設(shè)置，可以得到相對(duì)最大的顏色色域，但還均不能到達(dá)AdobeRGB的色域，尤其表如今中高超度的顏色呈現(xiàn)。所謂的AdobeRGB也并不能到達(dá)標(biāo)準(zhǔn)的AdobeRGB顏色輸出，而是在打印體系自身的顏色力量下，盡可能地呈現(xiàn)AdobeRGB顏色。

2、“AdobeRGB伽馬1.8”具有相對(duì)較高的整體明度和彩度，適合打印柔軟圖像，以呈現(xiàn)較好的階調(diào)和飽和度?！癆dobeRGB伽馬2.2”適合打印中亮調(diào)為主的圖像，呈現(xiàn)更多層次和詳情;且該模式能與其他sRGB/AdobeRGB設(shè)備相匹配;當(dāng)以打印機(jī)以黑色/灰度模式打印時(shí)，用伽馬2.2輸出，輸出的圖像有更高對(duì)比度。

3、“無顏色調(diào)整”的色域范圍較大，彩度改變范圍大，能輸出高彩度顏色;但暗調(diào)和中間調(diào)范圍內(nèi)其明度和彩度值比“AdobeRGB伽馬1.8”和“AdobeRGB伽馬2.2”的低，且暗調(diào)存在