借款合同糾紛擔保人上訴狀_第1頁
借款合同糾紛擔保人上訴狀_第2頁
借款合同糾紛擔保人上訴狀_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

借款合同糾紛擔保人上訴狀被告姓名：張三身份證號：xxxxxxxxxxxxxxxxxx地址：xxxxxx原審法院審理法院：xxx區(qū)人民法院案件編號：xxxxxx案情被告張三系甲方與乙方簽訂《借款協(xié)議》，約定借款300萬元人民幣。后因甲方未按期履行還款義務，乙方起訴至原審法院，要求判令甲方還款并承擔違約責任。原審法院一審判決認為，甲方違反合同約定未按時償還借款，應當承擔違約責任。裁定判令甲方立即歸還借款本金300萬元人民幣，并支付遲延履行期間的利息、違約金等，總計達到400萬元人民幣。被告因為是借款合同的擔保人，原審法院判決中也要求被告承擔連帶返還借款本金的責任。被告對原審法院的判決認為存在錯誤，并于判決生效后提起上訴。理由對于原審法院關于連帶返還借款本金的責任判決，被告提出以下理由：被告擔保行為已經(jīng)消失根據(jù)《擔保法》第三十條之規(guī)定：債務人有擔保人的，除有特別規(guī)定外，擔保人只在債務人不履行債務到期不履行義務或者發(fā)生當事人約定的違約情形時，才承擔保證責任。而根據(jù)借款合同約定，債務人甲方需在2021年2月2日之前歸還300萬元人民幣，而被告并不擁有該筆借款的歸還義務。如果甲方履行了還款義務，被告擔保行為就會消失。所以，只有當債務人甲方到期不履行還款義務或違約時，被告才有履行連帶返還借款本金的責任。而在原審法院作出的判決書中并未說明被告有任何債務擔保的具體規(guī)定，并且沒有得到被告的同意或簽字確認，因此被告不存在連帶返還借款本金的責任。被告未接受民事訴訟保全措施在原審法院審理期間，被告未接受民事訴訟保全措施，并未提供任何財產(chǎn)作為擔保，也未出具任何書面承諾，不承擔連帶賠償責任。原審法院對于這個事實沒有作出明確的結論，所以對于被告擔保的真實情況存在懷疑之虞。被告不應承擔連帶返還借款本金的法律責任根據(jù)我國現(xiàn)行法律，連帶返還借款本金的法律責任，只有在擔保人已經(jīng)履行了最高擔保責任時，才會自然而然地產(chǎn)生。被告并不是甲方的保證人，也沒有約定擔保責任。因此，被告不應承擔連帶返還借款本金的法律責任。請求鑒于上述理由，被告請求原審法院判決作出如下：撤銷關于被告連帶返還借款本金的判決；依法撤銷原審法院的判決，駁回

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論