潛在失效模式分析(FMEA)-實(shí)例_第1頁
潛在失效模式分析(FMEA)-實(shí)例_第2頁
潛在失效模式分析(FMEA)-實(shí)例_第3頁
潛在失效模式分析(FMEA)-實(shí)例_第4頁
潛在失效模式分析(FMEA)-實(shí)例_第5頁
已閱讀5頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

講授內(nèi)容一.FMEA基本概念二.FMEA之演變?nèi)?國際間採用FMEA之狀況四.設(shè)計(jì)FMEA表填寫說明五.製程FMEA表填寫說明六.FMEA結(jié)果之應(yīng)用第二版2001/11/071FMEA的基本概念1.對失效的產(chǎn)品進(jìn)行分析,找出零組件之失效模式,鑑定出它的失效原因,研究該項(xiàng)失效模式對系統(tǒng)會產(chǎn)生什麼影響。2.失效分析在找出零組件或系統(tǒng)的潛在弱點(diǎn),提供設(shè)計(jì)、製造、品保等單位採取可行之對策。第二版2001/11/072失效的定義

在失效分析中,首先要明確產(chǎn)品的失效是什麼,否則產(chǎn)品的數(shù)據(jù)分析和可靠度評估結(jié)果將不一樣,一般而言,失效是指:1.在規(guī)定條件下(環(huán)境、操作、時(shí)間)不能完成既定功能。2.在規(guī)定條件下,產(chǎn)品參數(shù)值不能維持在規(guī)定的上下限之間。3.產(chǎn)品在工作範(fàn)圍內(nèi),導(dǎo)致零組件的破裂、斷裂、卡死等損壞現(xiàn)象。第二版2001/11/073FMEA過程順序系統(tǒng)有那功能,特徵,需要條件?會有那些錯(cuò)誤?發(fā)生錯(cuò)誤會有多慘?那些錯(cuò)誤是什麼造成的?發(fā)生之頻率?有那些預(yù)防和檢測?檢測方法能多好程度?我們能做什麼?-設(shè)計(jì)變更-過程變更-特殊控制-改變標(biāo)準(zhǔn)程序或指南第二版2001/11/074FMEA之功用

階段功用1.發(fā)掘所有可能之失效模式

2.依固有的技術(shù)進(jìn)行設(shè)計(jì)變更

3.必要之處採用可靠性高之零組件1.明確把握失效原因,並實(shí)施適當(dāng)?shù)母纳?/p>

2.零件安全之寬放確認(rèn)

3.壽命、性能、強(qiáng)度等之確認(rèn)1.活用工程設(shè)計(jì),進(jìn)而改善製程上之弱點(diǎn)

2.利用FMEA之過程製訂必要之製程標(biāo)準(zhǔn)1.不同之環(huán)境產(chǎn)生之失效,以FMEA克服2.不同之使用法產(chǎn)生之失效,以FMEA克服4.客戶抱怨階段1.設(shè)計(jì)階段2.開發(fā)階段3製造階段第二版2001/11/075FMEA之演變1.FMECA之前身為FMEA,係在1950由格魯曼飛機(jī)提出,用在飛機(jī)主控系統(tǒng)的失效分析。2.波音與馬丁公司在1957年正式編訂FMEA的作業(yè)程序,列在其工程手冊中。3.60年代初期,美太空總署將FMECA成功的應(yīng)用於太空計(jì)畫。美軍同時(shí)也開始應(yīng)用FMECA技術(shù),並於1974年出版MIC-STD-1629FMECA作業(yè)程序。4.1980修改為MIC-STD-1629A,延用至今。5.1985由國際電工委員會(IEC)出版之

FMECA國際標(biāo)準(zhǔn)(IEC812),即參考MIC-STD-1629A加以部份修改而成。第二版2001/11/076FMEA之特徵1.是一項(xiàng)以失效為討論重點(diǎn)的支援性與輔助性的可靠度技術(shù)。2.用表格方式進(jìn)行工程分析,使產(chǎn)品在設(shè)計(jì)與製程規(guī)劃時(shí),早期發(fā)現(xiàn)缺陷及影響程度以便及早提出解決之道。3.是一種系統(tǒng)化之工程設(shè)計(jì)輔助工具。4.QS9000FMEA因分析對象不同分成“設(shè)計(jì)FMEA”及“製程FMECA”,而MIC-STD-1629A因分析項(xiàng)目缺少現(xiàn)行管制方法,故適合設(shè)計(jì)時(shí)使用。5.FMEA為歸納法之應(yīng)用,根據(jù)另組件的失效資料,由下而上推斷系統(tǒng)的失效模式及其效應(yīng),是一種向前推演的方法。第二版2001/11/077國際間採用FMEA之狀況1.ISO90048.5節(jié)FMEA作為設(shè)計(jì)審查之要項(xiàng),另FTA亦是。2.CE標(biāo)誌,以FMEA作為安全分析方法。3.ISO14000,以FMEA作為重大環(huán)境影響面分析與改進(jìn)方法。4.QS9000以FMEA作為設(shè)計(jì)與製程失效分析方法。第二版2001/11/078設(shè)計(jì)FMEA之目的1.幫助設(shè)計(jì)需求與設(shè)計(jì)方案的評估。

2.幫助初始設(shè)計(jì)對製造和裝配的需求。

3.在設(shè)計(jì)發(fā)展階段,增加失效模式和系統(tǒng)效應(yīng)分析的次數(shù)。

4.提供另一項(xiàng)分析資訊,幫助設(shè)計(jì)驗(yàn)證之規(guī)劃。

5.根據(jù)對顧客需求的影響性,列出失效模式的排序,並按序

改善。6.提供一項(xiàng)改善方案,可以減少矯正與追查的活動(dòng)。7.提供更好的參考資料,協(xié)助現(xiàn)場解決問題,評估設(shè)計(jì)

變更和發(fā)展更進(jìn)一步的設(shè)計(jì)。第二版2001/11/079設(shè)計(jì)FMEA作業(yè)流程組成DFMEA小組資料蒐集釐訂DFMEA計(jì)畫建立功能方塊圖產(chǎn)品結(jié)構(gòu)樹設(shè)計(jì)可靠度展開(DQFD)決定分析之項(xiàng)目功能進(jìn)行DFMEA分析選擇關(guān)鍵失效模式矯正預(yù)防填寫矯正後風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先數(shù)FTA分析DFMEA報(bào)告紀(jì)錄保存設(shè)計(jì)審查選擇關(guān)鍵失效模式所有RPN小於規(guī)定值?YYNN第二版2001/11/0710設(shè)計(jì)FMEA表(2)系統(tǒng)FMEA編號:

(1)(2)子系統(tǒng)頁次:

of

(2)零組件:(2)設(shè)計(jì)責(zé)任:(3)準(zhǔn)備者:(4)車型/年份:(5)生效日期:

FMEA日期(製訂)(7)(修訂)(7)核心小組:(8)第二版2001/11/0711設(shè)計(jì)FMEA表(範(fàn)例1)

系統(tǒng)FMEA編號:0001

子系統(tǒng)頁次:1of1

零組件:冷凝器設(shè)計(jì)責(zé)任:

準(zhǔn)備者:

車型/年份:嘉年華‘94生效日期:85.10.21FMEA日期(製訂)85.8.01(修訂)

核心小組:設(shè)計(jì)二課成員第二版2001/11/0712

系統(tǒng)FMEA編號:0001

子系統(tǒng)頁次:1of1

零組件:22092720設(shè)計(jì)責(zé)任:

準(zhǔn)備者:

車型/年份:運(yùn)用汽車‘96生效日期:85.08FMEA日期(製訂)85.7.15(修訂)

核心小組:如附表設(shè)計(jì)FMEA表(範(fàn)例2)第二版2001/11/0713

系統(tǒng)FMEA編號:0001

子系統(tǒng)頁次:1of1

零組件:主油壓缸設(shè)計(jì)責(zé)任:

準(zhǔn)備者:

車型/年份:

生效日期:85.10.1FMEA日期(製訂)85.9.01(修訂)

核心小組:設(shè)計(jì)系統(tǒng)開發(fā)小組設(shè)計(jì)FMEA表(範(fàn)例3)第二版2001/11/0714

系統(tǒng)FMEA編號:1350

子系統(tǒng)頁次:1of1

零組件:PAPER設(shè)計(jì)責(zé)任:

準(zhǔn)備者:

車型/年份:1350電氣膠帶生效日期:85.10.25FMEA日期(製訂)85.10.10(修訂)

核心小組:如附表設(shè)計(jì)FMEA表(範(fàn)例4)第二版2001/11/0715設(shè)計(jì)FMEA填寫說明(1)FMEA編號:填入FMEA文件編號,以便可以追蹤使用。(2)系統(tǒng)、子系統(tǒng)及零組件:指示合適的分析等級,並填入系統(tǒng)、子系統(tǒng)或零件名稱或零件名稱和編號。(3)設(shè)計(jì)責(zé)任者:填入OEM、部門和小組,也包括供應(yīng)商名稱。(4)準(zhǔn)備者:填入準(zhǔn)備FMEA責(zé)任工程師的姓名、電話號碼、公司。A.系統(tǒng)FMEA範(fàn)圍:-底盤系統(tǒng);-點(diǎn)火系統(tǒng);-內(nèi)部系統(tǒng)B.子系統(tǒng)FMEA範(fàn)圍-底盤系統(tǒng)之前懸吊系統(tǒng)C.零件範(fàn)圍-〝Strut〞為前懸吊系統(tǒng)之零件。第二版2001/11/0716設(shè)計(jì)FMEA填寫說明(5)車型/年份:填入想要分析/製造的車型年份。(6)生效日期:最初FMEA發(fā)佈日期,不能超過開始計(jì)畫生產(chǎn)的日期。(7)FMEA日期:填入FMEA最初制訂日期,和最新被修訂日期。(8)核心小組:列出有權(quán)限參與或執(zhí)行這項(xiàng)工作的負(fù)責(zé)個(gè)人和單位。(建議將所有小組成員名字、單位、電話號號、地址等另行列表)。(9)項(xiàng)目/功能:填入要被分析的名稱和編號。利用專用名詞和工程圖面上顯示的設(shè)計(jì)等級。於首次正式發(fā)行之前,可以使用實(shí)驗(yàn)時(shí)使用的編號。儘可能簡潔地,填入被分析項(xiàng)目的功能使之符合設(shè)計(jì)意圖。包括這個(gè)系統(tǒng)作業(yè)相關(guān)環(huán)境的資訊(如:定溫度、壓力、溼度範(fàn)圍)。如果項(xiàng)目包含一個(gè)以上有不同潛在失效模式功能時(shí),則列出所有個(gè)別功能。第二版2001/11/0717設(shè)計(jì)FMEA填寫說明(10)潛在失效模式潛在失效模式是零件、子系統(tǒng)、或系統(tǒng)於符合設(shè)計(jì)意圖過程中可能失效的種類。潛在失效模式也可能是較高階子系統(tǒng)或系統(tǒng)之失效原因,或較低階零組件的失效效應(yīng)。列出特別項(xiàng)目和功能的每一潛在失效模式。假設(shè)失效是將發(fā)生的,但不是必須發(fā)生的。潛在失效模式僅可能發(fā)生於某些作業(yè)條件下(如:熱、冷、乾、多灰塵的條件)和在某些使用條件下(如:行駛哩數(shù)在平均數(shù)以上、粗糙不平的地形、僅在市區(qū)行駛)。一般的失效模式包含下列各項(xiàng),但不限於此:破碎的、變形、鬆弛、洩漏、黏著、短路、生銹氧化、龜裂。第二版2001/11/0718設(shè)計(jì)FMEA填寫說明(11)潛在失效效應(yīng)

為被客戶查覺在功能特性上失效模式的效應(yīng)。也就是:失

效模式一旦發(fā)生時(shí),對系統(tǒng)或設(shè)備以及操作時(shí)使用的人員所造成

的影響。一般在討論失效效應(yīng)時(shí),先檢討失效發(fā)生時(shí)對於局部所

產(chǎn)生的影響,然後循產(chǎn)品的組合架構(gòu)層次,逐層分析一直到最高

層級人員、裝備所可能造成的影響。例如:由於某個(gè)間歇性的系

統(tǒng)作業(yè)造成某個(gè)零組件的破碎,可能造成於組合過程的震動(dòng)。這

個(gè)間歇性系統(tǒng)作業(yè)降低了系統(tǒng)功效,最後引起客戶不滿意。常見的失效效應(yīng)包括:噪音、漏氣、操作費(fèi)力、電動(dòng)窗不

作用、煞車不靈、跳動(dòng)、亂檔、冷卻不夠、車輛性能退化、產(chǎn)生

臭氣、外觀不良…等。第二版2001/11/0719設(shè)計(jì)FMEA填寫說明(12)嚴(yán)重度第二版2001/11/0720設(shè)計(jì)FMEA填寫說明(13)等級這個(gè)欄位用來區(qū)分任何對零件、子系統(tǒng)、或系統(tǒng)將要求附

加於製程管制的特性(如:關(guān)鍵的、主要的、重要的。任何項(xiàng)目被認(rèn)為是要求的特殊製程管制,將被以適當(dāng)?shù)奶?/p>

徵或符號列入設(shè)計(jì)FMEA的分等欄位,並將於建議行動(dòng)欄位被提出。每一個(gè)於設(shè)計(jì)FMEA列出的項(xiàng)目,將在製程FMEA的特殊

製程管制中被列出。第二版2001/11/0721設(shè)計(jì)FMEA填寫說明(14)潛在原因/設(shè)備失效1.潛在原因2.設(shè)備失效錯(cuò)誤的原物料規(guī)格。

不適當(dāng)?shù)牡脑O(shè)計(jì)壽命假設(shè)。

潤滑或加油能力不足。

不適當(dāng)?shù)木S護(hù)作業(yè)。

缺之環(huán)境保護(hù)。

錯(cuò)誤的算法。

超過壓力。生產(chǎn)良率。

原物料材質(zhì)不穩(wěn)定。磨損。

金屬疲勞。

裝備欠流暢。

腐蝕。第二版2001/11/0722設(shè)計(jì)FMEA填寫說明

(15)發(fā)生度參考下列各要素,決定發(fā)生度等級值(1~10):1.相似零件或子系統(tǒng)的過去服務(wù)歷史資料和相關(guān)經(jīng)驗(yàn)?

2.零件、上一階零件或分系統(tǒng)是否滯銷?

3.上一階零件或分系統(tǒng)改變程度的大???

4.零件與上一階零件,基本上是否有差異?

5.零件是否為全新的產(chǎn)品?

6.零件使用條件是否改變?

7.作業(yè)環(huán)境是否改變?

8.是否運(yùn)用工程分析去預(yù)估,應(yīng)用此零件之發(fā)生度?第二版2001/11/0723設(shè)計(jì)FMEA填寫說明(15)發(fā)生度參考指標(biāo):第二版2001/11/0724設(shè)計(jì)FMEA填寫說明(16)現(xiàn)行設(shè)計(jì)管制

列出利用預(yù)防措施、設(shè)計(jì)驗(yàn)證/確認(rèn)(DV)、或其它活動(dòng),而這些活

動(dòng)是用來確認(rèn)對失效模式設(shè)計(jì)適當(dāng),和/或原因/設(shè)備均被考慮。目前常

用的管制為一些已被使用或正在使用的相同或類似的設(shè)計(jì)。(如:道路

測試、設(shè)計(jì)審查、數(shù)學(xué)研究、可行性審查、原型測試、車隊(duì)測試等)。有三種設(shè)計(jì)管制或特徵:

(1)預(yù)防原因/設(shè)備,或失效模式/效應(yīng)發(fā)生,或降低發(fā)

生比率。

(2)偵測原因或設(shè)備,並提出矯正措施。

(3)偵測失效模式。

可能的話,最先使用第(1)種管制;其次,才使用第(2)種管制;

最後,才使用第(3)種管制。第二版2001/11/0725設(shè)計(jì)FMEA填寫說明(17)難檢度第二版2001/11/0726設(shè)計(jì)FMEA填寫說明(18)風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先數(shù)

風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先數(shù)是嚴(yán)重度(S)、發(fā)生度(O)、和

難檢度(D)的乘積。RPN=(S)(O)(D)

是一項(xiàng)設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo)。當(dāng)RPN較高時(shí),

設(shè)計(jì)小組應(yīng)提出矯正措施來降低RPN數(shù)。一般

實(shí)務(wù)上,會特別注意注意嚴(yán)重度較高之失效模

式,而不理會RPN之?dāng)?shù)值。第二版2001/11/0727設(shè)計(jì)FMEA填寫說明(19)建議措施:

當(dāng)失效模式依RPN數(shù)排列其風(fēng)險(xiǎn)順序時(shí),針對最高等級的影響和關(guān)鍵項(xiàng)目提出矯正措施。任何建議措施的目的是要減少任何的發(fā)生度、嚴(yán)重度、和/或難檢度。增加設(shè)計(jì)驗(yàn)證或確認(rèn)措施的結(jié)果,只可降低難檢度的等級。透過設(shè)計(jì)變更去除或管制某一或多個(gè)影響失效模式的原因/設(shè)備,只能降低發(fā)生度的等級。只有設(shè)計(jì)變更能降低嚴(yán)重度等級??煽紤]下列的採行措施,但並不限於此:

實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)修改測試計(jì)畫修改設(shè)計(jì)修改原物料規(guī)格第二版2001/11/0728設(shè)計(jì)FMEA填寫說明(20)負(fù)責(zé)人與日期:填入建議措施的負(fù)責(zé)單位或個(gè)人,和預(yù)定完成日期。(21)採行措施:完成矯正措施後,填入簡短的執(zhí)行作業(yè)和生效日期(22)RPN結(jié)果:將矯正措施實(shí)施後,經(jīng)鑑定、評估和記錄嚴(yán)重度、發(fā)生度、和難檢度的等級結(jié)果填入,進(jìn)一步的措施只要重覆(19)~(22)之步驟即可。第二版2001/11/0729設(shè)計(jì)FMEA填寫說明追縱確認(rèn)設(shè)計(jì)責(zé)任工程師應(yīng)負(fù)責(zé)確認(rèn)所有的建議措施均已十執(zhí)行或

有適當(dāng)?shù)膶Σ咛岢觥MEA文件應(yīng)適時(shí)修正並能反應(yīng)最新的設(shè)

計(jì)等級,和最近有關(guān)的措施,包括開始量產(chǎn)後所發(fā)生的。設(shè)計(jì)責(zé)任工程師可由下列方法確認(rèn)所有建議措施已被執(zhí)行:

確認(rèn)達(dá)成設(shè)計(jì)要求。

審查工程圖面和規(guī)格。

組裝或製造文件編訂確認(rèn)。

審查設(shè)計(jì)FMEA和管制計(jì)劃。

第二版2001/11/0730製程FMEA作業(yè)流程組成PFMEA小組資料蒐集釐訂PFMEA計(jì)畫建立功能方塊圖製程可靠度展開(PQFD)決定需分析之製程功能及需求進(jìn)行PFMEA分析風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先數(shù)選擇關(guān)鍵失效模式矯正預(yù)防PFMEA報(bào)告所有RPN小於規(guī)定值?YN第二版2001/11/0731製程FMEA表項(xiàng)目:(2)製程責(zé)任者:(3)FMEA編號:(1)

車型/年份:(5)生效日期:(6)頁次of核心小組:(8)準(zhǔn)備者:

FMEA日期(製訂)(7)(修訂)(7)第二版2001/11/0732製程FMEA表(範(fàn)例1)ADSD系統(tǒng)FMEA編號:ADSD001

子系統(tǒng)頁次:1of1

零組件:ADSD設(shè)計(jì)責(zé)任:

準(zhǔn)備者:

車型/年份:BT-57’97生效日期:

FMEA日期(製訂)85.11.04(修訂)

核心小組:如附表第二版2001/11/0733製程FMEA表(範(fàn)例2)項(xiàng)目:YOKEKINGPIN製程責(zé)任者:

FMEA編號:NO.1

車型/年份:(5)生效日期:83.05.18頁次1of1核心小組:工程、模具等相關(guān)人員準(zhǔn)備者:

FMEA日期(製訂)83.05.18(修訂)85.10.14第二版2001/11/0734製程FMEA表(範(fàn)例3)項(xiàng)目:鉸孔鑽孔、攻牙作業(yè)製程責(zé)任者:

FMEA編號:002

車型/年份:22092720BASEPLATE生效日期:85.09.01頁次of核心小組:加工課長、工程課長準(zhǔn)備者:

FMEA日期(製訂)85.08.16(修訂)

第二版2001/11/0735製程FMEA表(範(fàn)例4)項(xiàng)目:壓鑄作業(yè)製程責(zé)任者:

FMEA編號:001

車型/年份:22092720BASEPLATE生效日期:85.09.01頁次1of1核心小組:壓鑄課長準(zhǔn)備者:

FMEA日期(製訂)85.08.16(修訂)

第二版2001/11/0736製程FMEA填寫說明(1)FMEA編號:填入FMEA文件編號,以便可以追蹤使用。

(2)項(xiàng)目:填入將被分析製程系統(tǒng)、子系統(tǒng)或零件名稱和編號。

(3)製程責(zé)任者:填入OEM、部門和小組,也包括供應(yīng)商名稱。

(4)準(zhǔn)備者:填入準(zhǔn)備FMEA責(zé)任工程師的姓名、電話號碼、公司。

(5)車型/年份:填入想要分析設(shè)計(jì)/製造用的車型年份。

(6)生效日期:最初FMEA發(fā)佈日期,不能超過開始計(jì)畫生產(chǎn)日期。

(7)FMEA日期:填入最初FMEA被完成日期,和最新被修訂日期。

第二版2001/11/0737製程FMEA填寫說明(8)核心小組:列出有權(quán)限參與或執(zhí)行這項(xiàng)工作的負(fù)責(zé)個(gè)人和單位

。(建議將所有小組成員名字、單位、電話號碼、地址等另行列表)。

(9)製程功能/:填入要被分析的製程或作業(yè)簡單的敘述(如:車床、需求鑽孔、焊接、組裝)。敘述儘可能與被分析的製程或作業(yè)目的一致。當(dāng)製程包含多種作業(yè)(如:組裝),而有不同的潛在失效模式時(shí),要將不同作業(yè)視為不同製程處理。第二版2001/11/0738製程FMEA填寫說明(10)潛在失效模式

為製程可能不符合製程要求或設(shè)計(jì)意圖。敘述規(guī)定作業(yè)的不合格事項(xiàng)。它是一個(gè)原因成為下工程的潛在失效模式或被上工程所影響的潛在失效模式。無論如何,於準(zhǔn)備FEMA時(shí),必須假設(shè)進(jìn)料的零組件或原物料是好的。

列出每一個(gè)特殊作業(yè)零件、分系統(tǒng)、系統(tǒng)或製程特性,所引起的潛在失效模式。製程工程師或小組要提出和回答下列問題:

製程或零組件為何不符合規(guī)格?不考慮工程規(guī)格,什麼是客戶(最終使用者、下工程、或服務(wù))所不滿意的?一般的失效模式包含下列各項(xiàng):破碎的、變形、彎曲、裝訂捆綁、短路、工具磨損、不正確的安裝、灰塵。第二版2001/11/0739製程FMEA填寫說明(11)潛在失效效應(yīng)

被定義為對客戶要求的功能失效模式??蛻糁傅氖牵合聜€(gè)作業(yè)、下工程或地點(diǎn)、經(jīng)銷商、或車輛所有人。每一個(gè)潛在失效功能都必須被考慮。對於最終使用者,失效效應(yīng)經(jīng)常被指為:雜音、不規(guī)律的動(dòng)作、不能操作的、不穩(wěn)定的、通風(fēng)不良、外觀不良、粗糙不平的、過度的費(fèi)力要求、令人不舒服的氣味、操控性減弱、車輛控制受損。對於下工程而言,失效效應(yīng)經(jīng)常被指為:不能拴緊、不能鑽孔或攻牙、不能固定、不能磨光、使作業(yè)者危險(xiǎn)、危害機(jī)器、不合適、不連接、不相配。第二版2001/11/0740製程FMEA填寫說明(12)嚴(yán)重度第二版2001/11/0741製程FMEA填寫說明(13)等級這個(gè)欄位用來區(qū)分任何對零

件、子系統(tǒng)、或系統(tǒng)將要求附加

於製程管制的特殊產(chǎn)品特性(如:

關(guān)鍵的、主要的、重要的)。如果

在製程FMEA被認(rèn)定等級,通知

設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)工程師,這將影響工程

文件相關(guān)管制項(xiàng)目的認(rèn)定。(14)潛在原因/設(shè)備失效在儘可能的範(fàn)圍裡,列出

所有能想像得到的失效原因:

不當(dāng)?shù)呐ちΑ?/p>

不適當(dāng)?shù)暮附印?/p>

不精確的量具。

不當(dāng)?shù)臒崽幚怼?/p>

不適當(dāng)?shù)蔫嵖住?/p>

不適當(dāng)或沒有潤滑。

缺少零件或放錯(cuò)。第二版2001/11/0742設(shè)計(jì)FMEA填寫說明(15)發(fā)生度:第二版2001/11/0743製程FMEA填寫說明(16)現(xiàn)行製程管制現(xiàn)行製程管制是敘述管制方法,用來預(yù)防可能擴(kuò)大的失效模式和偵查出失效模式的發(fā)生。這些管制方法可能包括治具的防誤或SPC或後製程評估。有三種製程管制可以考慮:(1)預(yù)防失效原因或失效模式/效應(yīng)的發(fā)生或降低發(fā)生比率。

(2)查出失效原因,並提出矯正措施。

(3)查出失效模式??赡艿脑?,最好先使用第(1)種管制;其次才使用第(2)種管制;最後,才使用第(3)種管制。第二版2001/11/0744製程FMEA填寫說明(17)難檢度檢查類型:A.防呆;B.標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格;C.參考用的檢查第二版2001/11/0745(18)風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先數(shù)

風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先數(shù)是嚴(yán)重度(S)、發(fā)生度(O)、和

難檢度(D)的乘積。RPN=(S)(O)(D)

是一項(xiàng)製程風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo)。當(dāng)RPN較高時(shí),

設(shè)計(jì)小組應(yīng)提出矯正措施來降低RPN數(shù)。一般

實(shí)務(wù)上,會特別注意注意嚴(yán)重度較高之失效模

式,而不理會RPN之?dāng)?shù)值。製程FMEA填寫說明第二版2001/11/0746(19)建議措施:

當(dāng)失效模式依RPN數(shù)排列其風(fēng)險(xiǎn)順序時(shí),針對最高等級的影響和關(guān)鍵項(xiàng)目提出矯正措施。任何建議措施的目的是要減少任何的發(fā)生度、嚴(yán)重度、和/或難檢度。可考慮下列的採行措施,但並不限於此:

為了降低發(fā)生機(jī)率,需要製程或設(shè)計(jì)變更。只有設(shè)計(jì)或製程變更可以降低嚴(yán)重等級。為了增加查出的機(jī)率,需要製程或設(shè)計(jì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論