淺議合作學(xué)習(xí)的模式優(yōu)秀獲獎(jiǎng)科研論文_第1頁
淺議合作學(xué)習(xí)的模式優(yōu)秀獲獎(jiǎng)科研論文_第2頁
淺議合作學(xué)習(xí)的模式優(yōu)秀獲獎(jiǎng)科研論文_第3頁
淺議合作學(xué)習(xí)的模式優(yōu)秀獲獎(jiǎng)科研論文_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

淺議合作學(xué)習(xí)的模式優(yōu)秀獲獎(jiǎng)科研論文合作學(xué)習(xí)最初興起于20世紀(jì)70年代初的美國,它在改善課堂氣氛,提高學(xué)生學(xué)業(yè)成績,促進(jìn)學(xué)生形成良好的品質(zhì)等方面實(shí)效顯著。正因?yàn)槿绱?,它才引起了世界各國的關(guān)注,并成為當(dāng)代主流教學(xué)理論與策略之一,被人們譽(yù)為近十幾年來最重要和最成功的教學(xué)改革。

目前,合作學(xué)習(xí)模式可以概括為六種,即羅伯特·斯萊文的“學(xué)生團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)模式”、約翰遜兄弟的“共同學(xué)習(xí)模式”、沙倫夫婦的“團(tuán)隊(duì)探究模式”或稱“小組調(diào)研模式”、斯賓塞·卡甘的“結(jié)構(gòu)法模式”、伊麗莎白·科恩的“綜合教學(xué)模式”或稱“復(fù)雜指導(dǎo)模式”和伯里頓與巴內(nèi)斯的“合作方法模式”。下面,筆者將著重對(duì)其中的三種模式進(jìn)行解讀和分析。

一、學(xué)生團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)模式

在20世紀(jì)80年代初,斯萊文構(gòu)建了“學(xué)生團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)模式”,期望將體育運(yùn)動(dòng)中的團(tuán)隊(duì)精神遷移到課堂學(xué)習(xí)中。這種模式的實(shí)例有學(xué)生小組成就分工法(STAD)、切塊拼接法(Jigsaw)等。學(xué)生小組成就分工法的實(shí)施主要包括五個(gè)方面:課堂講授、組建小組、實(shí)時(shí)測(cè)試、個(gè)人提高和小組認(rèn)可。具體實(shí)施過程,即根據(jù)學(xué)生的課業(yè)水平、能力傾向、性別、民族、種族等方面的情況進(jìn)行異質(zhì)組隊(duì),一般4人一組。首先,在課程的起始階段,教師運(yùn)用直觀的方法授課,以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣;其次,學(xué)生以小組為單位進(jìn)行共同學(xué)習(xí),掌握所教的內(nèi)容;再次,讓所有學(xué)生都參與本節(jié)課學(xué)習(xí)內(nèi)容的測(cè)試,在測(cè)試過程中,不允許互相幫助;最后,小組成員因?yàn)闇y(cè)驗(yàn)或提問而獲得獎(jiǎng)勵(lì),同時(shí)將學(xué)生的測(cè)試得分與以往測(cè)驗(yàn)的平均分進(jìn)行比較,根據(jù)學(xué)生們達(dá)到或超過自己先前成績的多少來計(jì)分(也叫提高計(jì)分制)。在此基礎(chǔ)上,把小組成員的個(gè)人分?jǐn)?shù)相加構(gòu)成小組總分?jǐn)?shù),達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)的團(tuán)隊(duì)可得到獎(jiǎng)勵(lì)。

切塊拼接法又稱為“拼圖法”,一般5~6人一組,具體實(shí)施過程是:先把一項(xiàng)學(xué)習(xí)任務(wù)分割成片斷分給每個(gè)小組,每個(gè)小組成員都只學(xué)習(xí)其中的一個(gè)片斷或部分;接著,將學(xué)習(xí)同一內(nèi)容的學(xué)生組成“專家團(tuán)”,輪流將自己所學(xué)的內(nèi)容教給其他小組,直至對(duì)方完全掌握方能返回自己原來所在的組;最后,各自參加測(cè)驗(yàn)。1986年,斯萊文又提出了切塊拼接法修正型(JigsawⅡ),主要添加了兩個(gè)方面的內(nèi)容:一是在協(xié)作學(xué)習(xí)剛開始時(shí),全體學(xué)生都必須事先了解本次學(xué)習(xí)的總?cè)蝿?wù),然后再完成自己負(fù)責(zé)的那部分任務(wù);二是引入了STAD積分法,并將個(gè)人分?jǐn)?shù)納入小組,鼓勵(lì)小組之間的競(jìng)爭(zhēng)。后來,又發(fā)展到了JigsawⅢ和JigsawⅣ,主要解決了兩個(gè)問題:一是如何知道自己的回答是正確的;二是小組成員如何知道他們的答案是正確的。

二、結(jié)構(gòu)法模式

卡甘的“結(jié)構(gòu)法模式”與上述其他合作學(xué)習(xí)方法相比,沒有一種相對(duì)較固定的教學(xué)程序?!敖Y(jié)構(gòu)法模式”,簡(jiǎn)單地說,就是運(yùn)用一種或多種合作學(xué)習(xí)小結(jié)構(gòu)來組織課堂的教學(xué)方法??ǜ收J(rèn)為,“內(nèi)容+結(jié)構(gòu)=活動(dòng)”。教師必須掌握一系列簡(jiǎn)單、即刻可用的團(tuán)體活動(dòng)小結(jié)構(gòu),并根據(jù)不同的任務(wù),把特定的教學(xué)內(nèi)容添加到這些結(jié)構(gòu)中,以便生成一系列的活動(dòng),之后教師再通過變換內(nèi)容或結(jié)構(gòu),就可以創(chuàng)造出不同的教學(xué)活動(dòng)。也就是說,每堂課都可以用現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)進(jìn)行排列組合,以形成新的教學(xué)活動(dòng)。迄今為止,卡甘和他的同事們?cè)O(shè)計(jì)開發(fā)出了二百多種步驟明確、易學(xué)易用的合作結(jié)構(gòu)。比如“思考·配對(duì)·分享”“發(fā)言籌碼”“四人頭腦風(fēng)暴法”“溝通建設(shè)者結(jié)構(gòu)”“三步訪談法”“概念形成結(jié)構(gòu)”等,教師的任務(wù)就在于如何更好地選擇和組合運(yùn)用這些最恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)構(gòu),并選擇與之相配的教學(xué)內(nèi)容的合作結(jié)構(gòu),將其很好地穿插于傳統(tǒng)課型中。

下面,筆者簡(jiǎn)要談?wù)剮讉€(gè)合作小結(jié)構(gòu)?!八伎肌づ鋵?duì)·分享”是廣為人知的卡甘結(jié)構(gòu)。在運(yùn)用該結(jié)構(gòu)時(shí),首先,要把學(xué)生快速“配對(duì)”;其次,讓配對(duì)的學(xué)生相互交換自己獨(dú)立思考的內(nèi)容,確保彼此都能夠正確理解同伴的意思;最后,教師隨機(jī)邀請(qǐng)學(xué)生在班級(jí)發(fā)言,并要求發(fā)言的學(xué)生先談?wù)勛约旱挠^點(diǎn),再說說同伴的觀點(diǎn),然后說說兩人是經(jīng)過怎樣的思考和討論,最終達(dá)成了一個(gè)怎樣的共同觀點(diǎn)?!鞍l(fā)言籌碼結(jié)構(gòu)”主要用于課堂討論失控的時(shí)候,例如學(xué)生對(duì)教師提出的話題非常感興趣,大家爭(zhēng)相發(fā)表看法,致使場(chǎng)面混亂,或當(dāng)教師拋出一個(gè)問題而無人應(yīng)答時(shí)使用。具體來說,就是教師給每個(gè)學(xué)生相同數(shù)量的籌碼來規(guī)定其討論次數(shù),所有的學(xué)生必須發(fā)言,但發(fā)言次數(shù)是和手中的籌碼數(shù)相等。當(dāng)學(xué)生手中的籌碼已經(jīng)用完時(shí)就不能再發(fā)言,當(dāng)所有學(xué)生的籌碼都用完后,教師再將籌碼平均發(fā)給學(xué)生,繼續(xù)討論發(fā)言,直到問題解決為止。

結(jié)構(gòu)法最大的優(yōu)勢(shì)在于它可以用于任何學(xué)科、任何學(xué)段,其中包括在課堂教學(xué)的任何環(huán)節(jié),教師都可以選取某一種結(jié)構(gòu)進(jìn)行授課。

三、綜合教學(xué)模式

科恩首創(chuàng)的綜合教學(xué)模式,源于它給予學(xué)生的任務(wù)和學(xué)生團(tuán)體的組織方式的復(fù)雜性。這種模式原本只用于數(shù)學(xué)和科學(xué)學(xué)科的探究,但現(xiàn)在已經(jīng)擴(kuò)展到了其他領(lǐng)域。

在綜合教學(xué)中,全班通常被分為多個(gè)小組,每組4~5人,分別探究不同但又有關(guān)聯(lián)的問題,每一個(gè)小組成員在活動(dòng)中也承擔(dān)不同的學(xué)習(xí)任務(wù),在小組研究的基礎(chǔ)上,向全班報(bào)告其研究成果。

這種模式在任務(wù)的確定和分配上類似于團(tuán)隊(duì)探究模式,但不同的是,探究活動(dòng)是由教師和團(tuán)體成員共同進(jìn)行的,而不像團(tuán)隊(duì)探究模式中主要以個(gè)體方式進(jìn)行。在這種模式中,最重要的是學(xué)習(xí)任務(wù)是按照多種能力而設(shè)計(jì)的,這不僅需要教師有認(rèn)知能力,還需要有視覺能力和組織才能等。

綜合教學(xué)模式最大的優(yōu)點(diǎn)在于關(guān)注了班里的每一位學(xué)生,特別是平時(shí)受關(guān)注度不高的后進(jìn)生。教師通過對(duì)他們的細(xì)致觀察,發(fā)現(xiàn)他們的過人之處,并讓他們把這種才能具體化,在班級(jí)里展示,以提高他們的受認(rèn)可度,從而讓這些學(xué)生樹立起在其他領(lǐng)域的自信心,以此來促進(jìn)他們的轉(zhuǎn)化。這樣,綜合教學(xué)模式對(duì)教師的能力就提出了更高的要求。因?yàn)榻處熢诜纸M時(shí)要進(jìn)行多方面的考慮,除了考慮學(xué)生的學(xué)業(yè)水平以外,還要綜合考慮學(xué)生在其他方面的優(yōu)劣勢(shì),從而合理分配學(xué)生,形成能力相對(duì)全面的異質(zhì)組。

以上三種模式從各自不同的視角,闡述了對(duì)合作學(xué)習(xí)的不同理解,建立了不同的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論