國(guó)際會(huì)計(jì)復(fù)習(xí)題

PAGEPAGE4《國(guó)際會(huì)計(jì)》復(fù)習(xí)資料一、單項(xiàng)選擇題（10道）1、國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)成立于AA、20世紀(jì)70年代B、20世紀(jì)80年代C、20世紀(jì)90年代D、20世紀(jì)初2、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織在會(huì)計(jì)的國(guó)際協(xié)調(diào)化方面發(fā)布的重要文件有BA、《跨國(guó)公司行為規(guī)范中的會(huì)計(jì)披露要求》B、《關(guān)于在跨國(guó)公司投資的指南》C、《外國(guó)發(fā)行者證券國(guó)上市的首次掛牌交易的國(guó)際披露準(zhǔn)則概要》D、《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和歐洲會(huì)計(jì)指令間一致性的考察》3、.推動(dòng)會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)化最有效的區(qū)域性國(guó)家聯(lián)盟是DA、亞太經(jīng)濟(jì)合作組織B、證券委員會(huì)國(guó)際組織C、國(guó)際會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)D、歐盟4、通過(guò)“公認(rèn)會(huì)計(jì)原則”，以保護(hù)證券市場(chǎng)投資人的利益為主要目的的會(huì)計(jì)模式是（）BA、英國(guó)會(huì)計(jì)模式B、美國(guó)會(huì)計(jì)模式C、法國(guó)-西班牙-意大利會(huì)計(jì)模式D、北歐會(huì)計(jì)模式2、跨國(guó)公司興起導(dǎo)致的獨(dú)特的會(huì)計(jì)問(wèn)題是BA、國(guó)際物價(jià)變動(dòng)影響的調(diào)整B、國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)表的合并C、外幣報(bào)表的折算D、國(guó)際稅務(wù)會(huì)計(jì)5、世紀(jì)之交，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)改組后，國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的制定機(jī)構(gòu)是（B）。A、國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)B、國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)C、準(zhǔn)則咨詢(xún)委員會(huì)D、常設(shè)解釋委員會(huì)6、英國(guó)會(huì)計(jì)模式的重要特征是強(qiáng)調(diào)（C）。A、公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則B、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架C、真實(shí)與公允D、形式勝于實(shí)質(zhì)7、目前在美國(guó)，制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的機(jī)構(gòu)是（B）。A、美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）B、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）C、會(huì)計(jì)程序委員會(huì)（CAP)D、會(huì)計(jì)原則委員會(huì)（APB）8、下列這些國(guó)家中，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)相分離的是（D）。A、法國(guó)B、德國(guó)C、瑞典D、美國(guó)9、美國(guó)在2001年頒布的《企業(yè)合并》會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，明確廢止了企業(yè)合并時(shí)所采納的（C）。A、購(gòu)買(mǎi)法B、母公司理論C、權(quán)益結(jié)合法D、主體理論9、東道國(guó)政府對(duì)外國(guó)投資者所獲得的股利、利息和特許權(quán)使用費(fèi)等計(jì)征的稅種，在稅收源頭代扣代繳的稅種為（C）。A、公司所得稅B、周轉(zhuǎn)稅C、扣繳稅D、過(guò)境稅10、會(huì)計(jì)職業(yè)界提供國(guó)際性服務(wù)的最高層次是（B）。A、建立在“聯(lián)盟”基礎(chǔ)上的會(huì)計(jì)師事務(wù)所B、一體化的國(guó)際性會(huì)計(jì)師事務(wù)所C、國(guó)內(nèi)性質(zhì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所為從事國(guó)際業(yè)務(wù)而進(jìn)行的協(xié)作D、國(guó)內(nèi)性質(zhì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所11、“四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所的業(yè)務(wù)擴(kuò)展與委托人的聯(lián)系使用的是（A）A、同一名稱(chēng)和同一語(yǔ)言B、不同名稱(chēng)和同一語(yǔ)言不同名稱(chēng)和不同語(yǔ)言同一名稱(chēng)和不同語(yǔ)言12、1977年于慕尼黑舉行的第十一次國(guó)際會(huì)計(jì)師大會(huì)上創(chuàng)建的國(guó)際會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)（IFAC）的前身是（A）A會(huì)計(jì)職業(yè)界國(guó)際協(xié)調(diào)委員會(huì)（ICCAP）B國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(IASC)C國(guó)際審計(jì)事務(wù)委員會(huì)(IAPC)D、國(guó)際會(huì)計(jì)師大會(huì)技術(shù)委員會(huì)13、1987年美國(guó)發(fā)布了FAS95，以現(xiàn)金流量表取代了原先要求編制的（C）A、資產(chǎn)負(fù)債表B、損益表C、財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表D、增值表14、2003年12月，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)在其《改進(jìn)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》項(xiàng)目的改進(jìn)后IAS２《存貨》中，已經(jīng)取消了的存貨計(jì)價(jià)方法是（B）A、先進(jìn)先出法B、后進(jìn)先出法C、加權(quán)平均法D、移動(dòng)平均法15、美國(guó)會(huì)計(jì)在發(fā)出存貨的計(jì)價(jià)中（C）應(yīng)用比較普遍。A、個(gè)別計(jì)價(jià)法B、先進(jìn)先出法C、后進(jìn)先出法D、加權(quán)平均法16、企業(yè)合并后仍維持其獨(dú)立法人資格繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的是（C）。A、吸收合并B、創(chuàng)立合并C、控制合并D、企業(yè)合營(yíng)17、企業(yè)在購(gòu)、產(chǎn)、銷(xiāo)的整個(gè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，必須保持購(gòu)買(mǎi)范圍極為廣泛的各種類(lèi)別的貨物和勞務(wù)的不變能力是（A）A、財(cái)務(wù)資本保全B、實(shí)物資本保全C、財(cái)務(wù)與實(shí)物資本保全D、利潤(rùn)保全18、在現(xiàn)行匯率法下，下列項(xiàng)目按即期匯率折算的資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目有（A）A、應(yīng)收賬款B、實(shí)收資本C、所得稅費(fèi)用D、未分配利潤(rùn)19、下列各項(xiàng)中不屬于衍生工具的是(D)A、利率互換B、股票指數(shù)期貨C、遠(yuǎn)期外匯合約D、債權(quán)投資20、遠(yuǎn)期合同屬于未來(lái)交易，這一交易日為(B)A、合同到期日前的某一天B、合同規(guī)定的到期日C、合同到期日后的某一天D、合同到期日后未來(lái)一段時(shí)間二、多項(xiàng)選擇題（10道）1、《財(cái)務(wù)報(bào)表編報(bào)的框架》特別提及的會(huì)計(jì)基本假設(shè)包括（AB）。A、權(quán)責(zé)發(fā)生制B、持續(xù)經(jīng)營(yíng)C、可理解性D、相關(guān)性E、可比性2、《財(cái)務(wù)報(bào)表編報(bào)的框架》提及的財(cái)務(wù)報(bào)表的質(zhì)量特征包括哪些方面（ABCD）A、可理解性B、相關(guān)性C、可靠性D、可比性3、20世紀(jì)70年代國(guó)際會(huì)計(jì)的研究中，悲觀主義者的“國(guó)別會(huì)計(jì)”觀的主要觀點(diǎn)包括（ABC）A各國(guó)會(huì)計(jì)的差異是各國(guó)不同的經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、法律、文化等環(huán)境影響所形成，不可能協(xié)調(diào)一致。B國(guó)際會(huì)計(jì)應(yīng)該是世界上所有國(guó)家的會(huì)計(jì)和慣例的集合體。C要制定一套世界性的完整的能為各國(guó)真正接受的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是不可能的。D國(guó)際會(huì)計(jì)研究的可以急務(wù)無(wú)不與跨國(guó)公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的要求有關(guān)。4、避免國(guó)際雙重課稅的基本方法包括（ABC）A稅額扣除B稅款抵免C免稅D利用轉(zhuǎn)移定價(jià)5、不同國(guó)家的財(cái)務(wù)報(bào)表的差異表現(xiàn)在（ABCD）。A財(cái)務(wù)報(bào)表的種類(lèi)B財(cái)務(wù)報(bào)表的格式C財(cái)務(wù)報(bào)表的項(xiàng)目D財(cái)務(wù)報(bào)表的術(shù)語(yǔ)6、財(cái)務(wù)報(bào)表要素的計(jì)量基礎(chǔ)包括（ABCD）A歷史成本B現(xiàn)行成本C可變現(xiàn)價(jià)值D現(xiàn)值7、常見(jiàn)的社會(huì)責(zé)任的披露一般有哪些形式（ABC）A投入和產(chǎn)出都以文字的、定性的方式表示B投入以定量的、貨幣計(jì)量的方式表示，而產(chǎn)出則以定性的、非貨幣計(jì)量的方式表示C投入和產(chǎn)出均以定量的、貨幣計(jì)量的方式表示D投入用文字的、定性的方式表示，而產(chǎn)出則以定量的、貨幣的方式表示。8、從本質(zhì)上看，國(guó)際稅務(wù)反映的是一種稅收分配關(guān)系，包括（AB）A它反映了有關(guān)國(guó)家與跨國(guó)納稅人之間的分配關(guān)系B它反映了有關(guān)國(guó)家與納稅人之間的分配關(guān)系C它反映了跨國(guó)納稅人的分配關(guān)系之間D它反映了國(guó)家與國(guó)家之間的稅收收益分配關(guān)系9、公允價(jià)值的計(jì)量基礎(chǔ)包括（ABCD）A現(xiàn)行市價(jià)B評(píng)估價(jià)C計(jì)價(jià)模型D未來(lái)現(xiàn)金流量的折現(xiàn)值10、公允價(jià)值計(jì)量模式與歷史成本計(jì)量模式的差別在于（AB）A前者要求在每一會(huì)計(jì)期間（至少是每一會(huì)計(jì)年度）總結(jié)時(shí)，對(duì)資產(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)行后續(xù)計(jì)量（重估價(jià)），以確認(rèn)其減值或增值。B后者則保持其初始計(jì)量不變，其在每一會(huì)計(jì)期末的金額（賬面價(jià)值），一般為原始成本的攤余值。C后者要求在每以會(huì)計(jì)期間（至少是每一會(huì)計(jì)年度）總結(jié)時(shí)，對(duì)資產(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)行后續(xù)計(jì)量（重估價(jià)），以確認(rèn)其減值或增值。D前者則保持其初始計(jì)量不變，其在每一會(huì)計(jì)期末的金額（場(chǎng)面價(jià)值），一般原是成本位的攤余值。11、國(guó)際反避稅的一般方法包括（ABCD）A取消遞延納稅B建立正常交易原則，加強(qiáng)對(duì)轉(zhuǎn)移定價(jià)的管理C規(guī)定跨國(guó)納稅人富有延伸提供稅務(wù)信息的義務(wù)D加強(qiáng)國(guó)際稅務(wù)管理12、國(guó)際會(huì)計(jì)的三大課題是（ABC）A國(guó)際物價(jià)變動(dòng)影響的調(diào)整B國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)表的合并C外幣報(bào)表的折算D國(guó)際稅務(wù)會(huì)計(jì)13、國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)制定《編制財(cái)務(wù)報(bào)表的框架》包括的內(nèi)容有（ABCD）A財(cái)務(wù)報(bào)表的目的B決定財(cái)務(wù)報(bào)表信息有用性的質(zhì)量特征C構(gòu)成財(cái)務(wù)報(bào)表的要素的定義、確認(rèn)和計(jì)量D資本和資本保全概念國(guó)際會(huì)計(jì)14、國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則指出的三類(lèi)套期關(guān)系為（ABC）.A公允價(jià)值套期B現(xiàn)金流量套期C對(duì)境外經(jīng)營(yíng)凈投資的套期D期貨套期15、合并然形成一個(gè)單一的經(jīng)濟(jì)主體的法律主體，進(jìn)行兼并或新創(chuàng)立的公司將作為單一的主體處理其會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的（AB）A吸收合并B創(chuàng)立合并C控制合并D企業(yè)合營(yíng)現(xiàn)實(shí)市價(jià)是最可靠的公允價(jià)值，對(duì)金融工具而言，證券價(jià)格能否代表公司價(jià)值又取決于市場(chǎng)的有效性。對(duì)于沒(méi)有上市交易的證券，其公允價(jià)值的確定即使通過(guò)專(zhuān)業(yè)性的等級(jí)評(píng)定和資產(chǎn)評(píng)估，也難以擺脫主觀判斷的成分，混合計(jì)量模式正是針對(duì)不能可靠地以公允價(jià)值計(jì)量的項(xiàng)目，才仍然以攤余歷史成本計(jì)量的。此外，以公允價(jià)值計(jì)量衍生工具乃至基本工具是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)為之努力的目標(biāo)，通過(guò)會(huì)計(jì)估計(jì)和計(jì)價(jià)模型確定公允價(jià)值的技術(shù)，在金融市場(chǎng)發(fā)達(dá)的國(guó)家必將被更廣泛的地使用。9、為什么說(shuō)套期活動(dòng)是一種特殊處理程序套期活動(dòng)會(huì)計(jì)的倡導(dǎo)者批評(píng)常規(guī)程序?qū)е铝颂灼诠ぞ吆捅惶灼陧?xiàng)目在確認(rèn)和計(jì)量上的脫節(jié)，因而采用了不符合常規(guī)程序的特殊處理程序。在公允價(jià)值套其中，提前確認(rèn)了被套期項(xiàng)目未實(shí)現(xiàn)的公允價(jià)值變動(dòng)，從而在當(dāng)期的收益確定中反映出套期的對(duì)沖效應(yīng)；在現(xiàn)金琉璃狼套期中，在會(huì)計(jì)記錄中遞延計(jì)量套期工具上的損益，從而反映了會(huì)計(jì)記錄中未予確認(rèn)的未來(lái)現(xiàn)金流量中的對(duì)沖效應(yīng)。10、試述在制定高質(zhì)量的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的過(guò)程中，需要考慮發(fā)展中國(guó)家的哪些要求？鑒于發(fā)展中國(guó)家主要屬于以發(fā)達(dá)國(guó)家為母國(guó)的跨國(guó)公司資本投向和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所在的東道國(guó)，在制定高質(zhì)量的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的過(guò)程中，必須顧及它們的信息需求，如跨國(guó)公司必須履行其社會(huì)責(zé)任（如對(duì)當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境保護(hù)責(zé)任、對(duì)當(dāng)?shù)毓凸さ膭趧?dòng)保護(hù)責(zé)任、對(duì)東道國(guó)的納稅義務(wù)等等）的高度透明和充分披露的信息而不僅僅是保護(hù)其股東和債權(quán)人利益的信息。11、簡(jiǎn)要回答《編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表的框架》的內(nèi)容。（1）財(cái)務(wù)報(bào)表的目標(biāo)（2）決定財(cái)務(wù)報(bào)表信息有用性的質(zhì)量特征（3）構(gòu)成財(cái)務(wù)報(bào)表的要素定義、確認(rèn)和計(jì)量（4）資本和資本保全概念五、論述題1．你認(rèn)為，當(dāng)今發(fā)達(dá)資本主義的會(huì)計(jì)模式應(yīng)該如何劃分？它們之間的主要差異是什么？是否有協(xié)調(diào)化的可能？當(dāng)今資本主義國(guó)家，美英會(huì)計(jì)模式和歐洲大陸會(huì)計(jì)模式井立．（一）環(huán)境因素的主要差異(l)法律環(huán)境的不同導(dǎo)致企業(yè)會(huì)計(jì)的法律規(guī)范不同(2)資本市場(chǎng)的發(fā)達(dá)程度不同使得財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)不同(3)各國(guó)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的發(fā)達(dá)程度不同，對(duì)編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表的規(guī)定不同（二）會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的差異(l)公允表達(dá)與遵循法律之間的矛盾(2)適度穩(wěn)健與極度穩(wěn)健的原則(3)充分撥?chē)膛c不充分披露(4)利潤(rùn)分配中是否捉留公積歐盟在兩大會(huì)計(jì)模式的協(xié)調(diào)化中發(fā)揮著巨大的