警輔人員考試真題試題

警輔人員警輔人員考試真題試題 編號：d1d9c815bf99dc395bd736d80536933f警輔人員警輔人員考試真題試題 編號：d1d9c815bf99dc395bd736d80536933f2022/87 2022/87 第#頁，共32頁要求：全面、準(zhǔn)確、簡明：不超過150字。輸入答案內(nèi)容…［標(biāo)準(zhǔn)答案］要重視對地方特色文化建筑的保護，須做到：(1)有機更新傳統(tǒng)建筑。自覺順應(yīng)城市傳統(tǒng)肌理，將''藝文"融入人居環(huán)境。(2)塑造文化綜合體。建成本土文化與民間文化相結(jié)合的旅游風(fēng)景區(qū)，推出節(jié)日概念，將歷史和民族、文化和經(jīng)濟聯(lián)系起來O(3)原樣原修、整體保留。對文化資源豐富的歷史古鎮(zhèn)，要整體保留其原真性，凸顯古鎮(zhèn)魅力。【給定資料】一場不太大的雨雪就能讓城市半癱瘓：居民的家也不再是安全的港灣，劣質(zhì)建材散發(fā)著致癌的毒氣，劣質(zhì)纜線成為埋在家里的地雷，泄露的燃?xì)饩拖裆磉叺幕鹚帋?，噪音公害仿佛幽靈般游蕩的殺手；熱島效應(yīng)悶得我們大汗淋漓，沙塵暴刮得我們淚眼迷離；逢雨必澇正成為中國大城市的通?。灰幌虮灰暈?'最安全交通工具”的電梯也頻出事端，社會上甚至將其作為''兇器"的代名詞……【問題】概括上述給定資料的主要內(nèi)容。輸入答案內(nèi)容???r標(biāo)準(zhǔn)答案」上述資料內(nèi)容可概括為“城市災(zāi)難頻發(fā)”。9,【給定資料】在某國倒賣中國文物販了?的住宅里，掛著一張中國地圖。一些重要的考古發(fā)現(xiàn)地點被標(biāo)注出來，形同"作戰(zhàn)地圖”。一些文物大省，集團性的盜墓以及販賣文物已經(jīng)形成了行業(yè)。近幾年全國盜挖占墓案有10多萬起，被毀古墓20多萬座，即使是一些有人管理的地上文物也沒能幸免。外國博物館中的中國文物卻不斷得以充實?！締栴}】概括上述給定資料的主要內(nèi)容。輸入答案內(nèi)容…r標(biāo)準(zhǔn)答案」上述資料內(nèi)容可概括為“我國有形文物流失嚴(yán)重”。10、【給定資料】資料12011年''兩會"是為”十二五規(guī)劃”獻計獻策的“兩會“，網(wǎng)友對"十二五規(guī)劃”有何期待？調(diào)查顯示，”收入分配”成為最大的期待，72.2%的受訪者希望''十二五規(guī)劃”更注重這個問題。同樣在2010年兩會召開前夕，新華網(wǎng)開展了“你最關(guān)心的話題“網(wǎng)絡(luò)民意調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，分配不公問題在18個選題中位居第一。兩會期間，分配不公問題也是代表委員們討論的一大熱點，成為議案提案涉及最多的問題之一。這從某種程度說明，分配不公問題已引起社會各方面高度關(guān)注，廣大群眾對解決分配不公問題、緩解目前過大的收入差距充滿期待。收入分配是經(jīng)濟社會發(fā)展的重大問題，關(guān)系人民群眾切身利益，關(guān)系改革發(fā)展穩(wěn)定的全局。解決好分配不公問題，讓全體人民共享改革發(fā)展的成果，是維護社會公平正義、促進社會和諧穩(wěn)定的垂要任務(wù)，是發(fā)展中國特色社會主義的必然要求。由于分配領(lǐng)域種種不公問題，導(dǎo)致我國群體之間的收入差距不斷擴大。從行業(yè)之間看，壟斷行業(yè)收入畸高，一些行業(yè)憑借國家賦予的壟斷地位輕而易舉獲取高額利潤，并將其轉(zhuǎn)化為員工的收入和福利，事實上這些過高收入與員工的勞動貢獻和企業(yè)的真實業(yè)績并不相符，而為國民經(jīng)濟作出突出貢獻的一般競爭性行業(yè)職工的收入?yún)s存在偏低的現(xiàn)象；從城鄉(xiāng)之間看，城鄉(xiāng)居民收入比從1978年的2.36:1,擴大到2009年的3.33:1：從區(qū)域之間看，東西部地區(qū)城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民收入差距較大，2009年浙江、貴州城鎮(zhèn)人均可支配收入分別為24611元、12862.53元，農(nóng)村居民人均純收入分別為10007元、3000余元：從不同群體之間看，高收入階層財富增長較快，中國已成為世界第二大奢侈品消費國，而另一方面，我國絕對貧困人口超過4000萬人，低收入群體還有2.7億人。資料2對于當(dāng)前存在的分配不公現(xiàn)象，社會十分關(guān)注。這其中有社會歷史的原因。分配不公看起來是近些年的事情，但實際上，有些是長期發(fā)展過程中積累下來的問題。另外，由于自然、歷史等客觀條件形成的區(qū)域之間發(fā)展不平衡，也是造成分配不公的重要原因。有體制改革不到位的原因。我國還處于體制改革和社會轉(zhuǎn)型的過程中，有些發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟需要的體制機制還沒建立起來，而有些不符合市場經(jīng)濟要求的規(guī)則仍然存在，體制的不健全必然造成分配的不公平。也有相關(guān)政策不完善的原因，因為分配問題并不單單是經(jīng)濟領(lǐng)域的問題，也受到很多方面政策的制約。比如，受戶籍制度和公共服務(wù)政策的限制，農(nóng)民工在融入城市的過程中仍然面臨諸多問題。覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保障制度還不健全，保障覆蓋面窄、保障水平低。還有分配制度改革滯后的原因：一次分配中，沒有明確國家、企業(yè)、居民三者合理的分配比例關(guān)系，沒有建立勞動報酰正常增長機制；二次分配中，沒有以制度形式明確各級財政用于社會保障以及轉(zhuǎn)移支付的支出比例，難以確保二次分配的公平性、合理性；三次分配規(guī)模小，慈善捐贈的激勵機制、管理機制、監(jiān)督機制等還不健全，對分配的調(diào)節(jié)功能有限，分配的調(diào)節(jié)和監(jiān)管不夠有效。資料3浙江省社科院的楊建華教授每年在陽光財富觀論壇上發(fā)布一份有質(zhì)量的調(diào)查報告。2010年的浙江省首份財富觀調(diào)查報告，讓人覺得有點''辣"。2011年，楊建華帶來的是《浙江省城鄉(xiāng)居民收入分配問題調(diào)查報告》，同樣讓臺下的觀眾若有所思。報告顯示，浙江省2009年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24611元，比全國平均水平17175元高出7536元，是繼2000年以后連續(xù)第九年居全國各省區(qū)中第一位；農(nóng)村居民人均純收入10007元，連續(xù)25年位居全國各省區(qū)首位。但這些高平均數(shù)是否能代表區(qū)域內(nèi)大部分群眾的真正收入水平，''被高平均”部分有多大？收入差距背后的形成機制是什么？楊建華教授帶頭做的這份調(diào)查報告，就試圖解答這些提問。該調(diào)查是在今年上半年啟動的，面向浙江全省不同階層、社會群體共發(fā)放1200份問卷，回收有效問卷1152份。報告中的關(guān)鍵數(shù)字令人深思：20%高收入組的個人年收入均值是20%低收入組的17倍；20%低收入組占有的收入僅占總收入的3.5%,而20%高收入組占有的收入達到了總收入的58.7%,七成以上調(diào)查者收入在平均線以下，貧富兩極分化的趨勢逐漸明顯。據(jù)《青年時報》報道，杭州一戶普通的三口之家，妻子張樺就職于自來水公司，丈夫是生物制藥公司職員。兩口子每月工資收入7500元，仍覺得日子過得緊巴巴的。小家庭看起來和美，但其實很脆弱。萬一夫妻倆中有人生病，這個家就岌岌可危“十一五”以來，杭州的GDP高速增長，為什么像張樺這樣杭州市民中的典型中等收入者，似乎并沒有分享到增長的好處呢？專家說，張樺一家的境況，跟社會分配有關(guān)系。問題的癥結(jié)在于，目前杭州的收入分配體系中，政府和企業(yè)拿得太多，普通民眾拿得太少：而楊建華教授所說的現(xiàn)象，也跟收入分配有關(guān)，因為保障性福利是社會的第二次分配。還有，大量的財富被政府和國有壟斷企業(yè)牢牢把握住。據(jù)統(tǒng)計，‘'十一五"期間，杭州的最低工資標(biāo)準(zhǔn)從2006年的670元提高到了2010年的1100元，增幅為64.2%；而2005年到2009年的人均GDP增幅卻達到了100.3%,兩者有著比較大的差距。”國有企業(yè)掌握了太多資源，但目前只匕繳40%的利潤。這很容易加大收入差距，非常不利于再分配?！闭憬髮W(xué)經(jīng)濟系教授葉航強調(diào)。多年來，企業(yè)也?直沒有建立起工資增長機制。''現(xiàn)在很多企業(yè)加不加工資，都是老板說「算?！焙贾菔邪l(fā)改委規(guī)劃處處長吳九奇坦言。國內(nèi)不合理的稅制也是造成老百姓收入變相減少的原因之一。目前，國內(nèi)向企業(yè)收取的是營業(yè)稅和增值稅，這兩種稅存在很大的弊端。不僅逃稅空間大，而且只要商家提高物價，很容易就能把稅收負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁到消費者身上?！笔杖氲穆┒蠢罅瞬还?，讓消費者收入變相減少了。所以高收入階層的收入越來越高，老百姓負(fù)擔(dān)越來越大。”葉航感嘆。資料4新時期以來，很多人在改革開放政策的鼓勵下，率先富了起來。對他們的合法收入依法予以保護，同時進行必要的調(diào)節(jié)，這是促進分配公平、縮小社會成員收入差距的必然要求，有利于整個社會的和諧穩(wěn)定。國家稅務(wù)總局發(fā)出通知，要求加大對高收入者的個稅征收力度。將高收入的重要來源一財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、利息、股息、紅利所得等，納入個稅征管對象。這是通過稅收手段加強收入分配調(diào)節(jié)的重要舉措，對于有效調(diào)節(jié)過高收入將產(chǎn)生積極意義。應(yīng)該說，”調(diào)高”不是簡單的''抽肥補瘦內(nèi)劫富濟貧“，更不是"均貧富“，而是要通過稅收等手段，使高收入群體的一部分財富交給國家，用于二次分配。當(dāng)前，要進一步完善有關(guān)制度和政策，加大調(diào)節(jié)力度，既充分保護人們勞動創(chuàng)業(yè)的積極性、激發(fā)社會創(chuàng)造活力，又有效緩解收入差距過大趨勢。深化壟斷行業(yè)改革。加快壟斷行業(yè)改革步伐，進步打破壟斷，放寬準(zhǔn)入領(lǐng)域，引入競爭。積極發(fā)展社會慈善事業(yè)，大力弘揚人道主義精神和扶危濟困、樂善好施的傳統(tǒng)美德，增強全社會慈善意識，鼓勵先富起來的人承擔(dān)更多的社會責(zé)任?！締栴}】請圍繞''給定資料"的主旨,自選角度，自擬標(biāo)題，寫一篇字?jǐn)?shù)在1000?1200字的文章。輸入答案內(nèi)容…［標(biāo)準(zhǔn)答案］從國富到民富一一讓利于民是分配公平的第一步按照人類的需求層次劃分，對財富的追求是人類社會不斷進步的原初動力；而追求財富公平則是人類恒久不變的心理訴求。但現(xiàn)階段，我國財富分配卻呈現(xiàn)出明顯的貧富不均現(xiàn)象，而且貧富差距越來越明顯。就全國范圍來看，要求財富公平分配逐漸成為多數(shù)人共同的愿望；就浙江省而言，如何保證財富分配公平也成為全省人民關(guān)注的焦點。財富分配不均，固然有市場競爭、自然淘汰等客觀規(guī)律的影響，但更重要的原因是：一些政府部門在與民爭利。《浙江省城鄉(xiāng)居民收入分配問題調(diào)查報告》顯示：大量的財富被政府和國有壟斷企業(yè)牢牢控制。“十一五”期間，杭州市最低工資標(biāo)準(zhǔn)增長了64.2%,而同期人均GDP增幅卻高達100.3%,差距何其懸殊。國富民窮，似乎成為無法擺脫的歷史怪圈！國富民窮的體制根源，是一些地方政府通過公共政策，擠壓普通民眾獲取財富的空間。一方面，稅務(wù)管理部門不斷擴大稅收征收范圍，頻頻開征新的稅種，加大對普通民眾勞動性和財產(chǎn)性收入的征稅力度，將越來越多的社會財富轉(zhuǎn)移進政府財政，導(dǎo)致群眾增收困難；另一方面，政府利用國有企業(yè)壟斷稀缺資源，排擠民資競爭，抬高產(chǎn)品價格，又將大量財富從普通民眾轉(zhuǎn)移到各級財政，并導(dǎo)致壟斷行業(yè)的收入水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于社會平均收入水平，造成了新的更大的不公平。這與政府維護公平正義的使命相去甚遠(yuǎn)。政府扮演的主要角色，不是財富的創(chuàng)造者，而是財富的分配者；不是以追求自身財富為目標(biāo)，而是以為社會創(chuàng)造與分配財富提供公平環(huán)境為目標(biāo)。按照國務(wù)院的要求，政府的四大職能，無論是經(jīng)濟調(diào)節(jié)，還是市場監(jiān)管；無論是社會管理還是公共服務(wù)，都是直接或間接地為人民群眾創(chuàng)造與獲取財富提供必要的條件和公平環(huán)境。如果政府既創(chuàng)造財富，與社會群眾爭奪財富資源；又負(fù)責(zé)在政府與民眾間分配財富，那么國富民窮就成為無法逃脫的歷史怪圈。而讓利于民，則是破解國富民窮怪圈、實現(xiàn)分配公平的有效措施。通過讓利于民，將更多的