均衡的含義課件

均衡的含義運(yùn)動(dòng)狀態(tài)是非均衡狀態(tài)。1/74?2011-13王秋石均衡的含義均衡是處于一種的相對(duì)靜止?fàn)顟B(tài)。2/74?2011-13王秋石市場均衡的含義讓我們考察大白菜市場。3/74?2011-13王秋石

市場均衡的形成

當(dāng)大白菜的價(jià)格為3元/斤時(shí),市場上出現(xiàn)供過于求,此時(shí)市場處于非均衡狀態(tài),存在著降價(jià)的壓力。p43210QSD1234過度供給

▇賣菜者會(huì)主動(dòng)降價(jià)!4/74?2011-13王秋石

市場均衡的形成

當(dāng)大白菜的價(jià)格為1元/斤時(shí),市場上出現(xiàn)供不應(yīng)求,此時(shí)市場也處于非均衡狀態(tài),存在著漲價(jià)的壓力。p43210QSD1234過度需求

▇買菜者會(huì)主動(dòng)抬價(jià)!5/74?2011-13王秋石

市場均衡的形成

只有當(dāng)大白菜的價(jià)格為2元/斤時(shí),市場上出現(xiàn)了供求相等。p43210QSD1234▇市場均衡的含義：當(dāng)市場需求量恰好等于供給量時(shí)，市場便處于均衡狀態(tài)。E▇E點(diǎn)為市場的均衡點(diǎn)！均衡價(jià)格均衡數(shù)量6/74?2011-13王秋石均衡價(jià)格的決定均衡價(jià)格的形成當(dāng)市場出現(xiàn)過度供給時(shí)，價(jià)格有下跌的趨勢(shì)；當(dāng)市場出現(xiàn)過度需求時(shí)，價(jià)格有上升趨勢(shì)；只有當(dāng)市場供給量等于需求量時(shí)，在現(xiàn)有條件下，價(jià)格才沒有任何變動(dòng)的壓力，市場處于相對(duì)靜止的狀態(tài)，即實(shí)現(xiàn)了均衡。均衡價(jià)格就是市場供需相等時(shí)的價(jià)格。均衡數(shù)量就是市場供需相等時(shí)的數(shù)量。7/74?2011-13王秋石均衡價(jià)格的變化當(dāng)供給或者需求曲線在短期內(nèi)出現(xiàn)平移,原始均衡就要遭受破壞,新的均衡將要形成。比較靜態(tài)分析就是比較新、舊均衡點(diǎn)的一種分析方法。均衡價(jià)格變化的原因：需求變化供給變化需求和供給同時(shí)變化8/74?2011-13王秋石需求增加需求增加：2003年春天,“非典型性肺炎”肆擾我國。9/74?2011-13王秋石需求增加在“非典”期間,板藍(lán)根、醋、口罩等的價(jià)格都因?yàn)轭A(yù)期的原因,在短時(shí)期迅猛增加。在供給不變的情況下,只有價(jià)格猛漲才能實(shí)現(xiàn)新的均衡。10/74?2011-13王秋石需求減少需求減少：2004年10月起,“禽流感”使得人們“談雞色變”,導(dǎo)致對(duì)雞的需求猛跌。11/74?2011-13王秋石需求減少在“禽流感”得到有效控制之后,一些國家和地區(qū)的農(nóng)業(yè)部長甚至總理在電視上公開帶頭吃雞,以恢復(fù)人們對(duì)雞的需求。12/74?2011-13王秋石供給的變化供給增加：使用新的科學(xué)技術(shù)導(dǎo)致供給曲線左移，價(jià)格有下跌的壓力；供給減少：自然災(zāi)害導(dǎo)致供給曲線左移，價(jià)格有上升的壓力。13/74?2011-13王秋石

供給需求同時(shí)變動(dòng)

供給、需求同向變動(dòng)：（1）供需同時(shí)增加肯定使均衡產(chǎn)量增加，但均衡價(jià)格的變動(dòng)方向則不能確定，它取決于兩種情況下哪一個(gè)價(jià)格上升或下降的幅度大些。（2）供需同時(shí)減少會(huì)使均衡產(chǎn)量減少，但均衡價(jià)格不定。供給、需求反向變動(dòng)：（1）供給增加，需求減少，新的均衡價(jià)格肯定下降，但均衡產(chǎn)量變動(dòng)方向則不確定（2）供給減少，需求增加，均衡價(jià)格上升，均衡產(chǎn)量變動(dòng)不確定。14/74?2011-13王秋石

全面的供求法則

僅當(dāng)價(jià)格上升時(shí),需求量下降;反之則上升;僅當(dāng)價(jià)格下降時(shí),供給量下降;反之則上升;當(dāng)市場出現(xiàn)過度需求時(shí)、價(jià)格會(huì)上升,直至均衡為止;當(dāng)市場出現(xiàn)過度供給時(shí),價(jià)格會(huì)下降,直至均衡為止;在需求不變的情況下,供給增加時(shí)導(dǎo)致均衡價(jià)格下降但均衡產(chǎn)量增加;供給減少時(shí)導(dǎo)致均衡價(jià)格上升,但均衡產(chǎn)量減少;15/74?2011-13王秋石

全面的供求法則

在供給不變的情況下,需求增加導(dǎo)致均衡價(jià)格和產(chǎn)量同時(shí)增加;需求減少導(dǎo)致均衡價(jià)格和產(chǎn)量同時(shí)減少;當(dāng)供求同時(shí)增加(或減少)時(shí),均衡產(chǎn)量增加(或減少),但均衡價(jià)格不確定;當(dāng)供求反向變動(dòng)時(shí),均衡價(jià)格與需求變化方向相同,而均衡產(chǎn)量不確定。16/74?2011-13王秋石均衡價(jià)格理論的應(yīng)用解釋價(jià)格變動(dòng)情人節(jié)的玫瑰和巧克力一起消費(fèi)意味著“甜蜜的愛情”。只買玫瑰，不送巧克力，只代表愛情，不代表“甜蜜的愛情”17/74?2011-13王秋石均衡價(jià)格理論的應(yīng)用情人節(jié)對(duì)玫瑰缺乏彈性，玫瑰的供給曲線比較陡峭,情人節(jié)玫瑰需求增加導(dǎo)致大幅漲價(jià);▇巧克力供給曲線較為平坦,情人節(jié)巧克力漲價(jià)甚微。18/74?2011-13王秋石均衡價(jià)格理論的應(yīng)用預(yù)測價(jià)格變化伊拉克入侵科威特導(dǎo)致石油供給減少。19/74?2011-13王秋石均衡價(jià)格理論的應(yīng)用▇石油供給從S1

減少到S2,因此價(jià)格從p1

飛漲至p2

。▇對(duì)石油的替代品——天然氣的需求上漲從D1

上升到D2,因此天然氣價(jià)格也隨之從p3

猛漲至p4

。20/74?2011-13王秋石政府對(duì)市場的價(jià)格干預(yù)通過供需機(jī)制,競爭性市場可以實(shí)現(xiàn)均衡價(jià)格及其數(shù)量。然而,出于種種原因,我們的社會(huì)及其某些成員對(duì)這種均衡并非滿意。面對(duì)這些不滿,政府有時(shí)會(huì)采取最高限價(jià)和最低限價(jià)等政策,以便阻止市場達(dá)到這種均衡。21/74等待加油的汽車?2011-13王秋石政府對(duì)市場的價(jià)格干預(yù)：最高限價(jià)最高限價(jià)是指政府為了控制物價(jià)進(jìn)一步上漲，平緩百姓怨言而對(duì)部分商品制定的最高允許的銷售價(jià)格。例如對(duì)豬肉限價(jià)。產(chǎn)生什么后果呢？假定豬肉的市場均衡價(jià)格為15元/斤,政府制定最高限價(jià)為12元/斤。22/74?2011-13王秋石政府對(duì)市場的價(jià)格干預(yù)：最高限價(jià)產(chǎn)生了過度需求Q1

Q2,因此會(huì)出現(xiàn)排長隊(duì),增加搜尋成本,出現(xiàn)政府偏好替代銷售者偏好,還有可能出現(xiàn)黑市,價(jià)格可高達(dá)18元/斤。▇從長遠(yuǎn)看,供不應(yīng)求的矛盾可能會(huì)更加尖銳,政府監(jiān)督最高限價(jià)實(shí)施的成本也是高昂的。

過度需求23/74?2011-13王秋石最高限價(jià)可能產(chǎn)生的后果小節(jié)導(dǎo)致過度需求；出現(xiàn)銷售者偏好；政府偏好有可能替代銷售者偏好；有可能出現(xiàn)黑市；

從長遠(yuǎn)看，最高限價(jià)還會(huì)抑制商品的供給量；

政府有可能卷入本應(yīng)由市場來完成的那些活動(dòng)之中去。24/74美國很多州有最高房租的立法。?2011-13王秋石政府對(duì)市場的價(jià)格干預(yù)：最低限價(jià)最低限價(jià)——政府對(duì)交易某種特定產(chǎn)品、服務(wù)或生產(chǎn)要素的最低合法限價(jià)。最低工資是最低限價(jià)在勞動(dòng)力市場的一種應(yīng)用,它是指政府對(duì)交易勞動(dòng)服務(wù)的最低合法限制性工資。產(chǎn)生什么后果呢？25/74失業(yè)后再次尋找工作。?2011-13王秋石最低工資最低工資w1高出市場均衡工資we▇制定最低工資的后果：

最低工資制導(dǎo)致失業(yè)；增加尋找工作的活動(dòng)；非法雇傭：黑市工資低到w2。26/74?2011-13王秋石美國失業(yè)工人眾生相27/74?2011-13王秋石政府對(duì)市場的價(jià)格干預(yù)為什么還要干預(yù)市場呢？“如果政府干預(yù)市場，便會(huì)產(chǎn)生以上那些結(jié)果”這是對(duì)政府通過最高（低）限價(jià)干預(yù)經(jīng)濟(jì)的一種實(shí)證分析。而“政府應(yīng)不應(yīng)該以最高（低）限價(jià)干預(yù)市場的運(yùn)行”則是一個(gè)規(guī)范性命題，很難有統(tǒng)一的意見。28/74?2011-13王秋石政府對(duì)市場的價(jià)格干預(yù)一