中央電大法學(xué)專科《刑法學(xué)1》期末考試簡答題、案例分析題庫

中央電大法學(xué)?？啤缎谭▽W(xué)1》期末考試簡答題、案例分析題庫

(1)數(shù)罪并罰的前提是數(shù)罪均已成立。(2分)(2)數(shù)罪并罰應(yīng)當(dāng)根據(jù)罪行的性質(zhì)、情節(jié)、影響和危害程度，按照法定量刑和量刑規(guī)則，依法確定刑罰。(2分)(3)數(shù)罪并罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)以其中最重罪的刑罰為基礎(chǔ)，同時(shí)對其他罪行依法作出相應(yīng)的加重、減輕或者不予處罰的決定。(2分)(2)判決宣告的數(shù)個(gè)主刑中有數(shù)個(gè)無期徒刑或最重刑為無期徒刑的，采用吸收原則，只應(yīng)決定執(zhí)行無期徒刑。（1分）(3)判決宣告的數(shù)個(gè)主刑為有期自由刑即有期徒刑、拘役、管制的，采取限制加重原則，即應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期。（3分）(4)數(shù)罪中有判處附加刑的，采用并科原則，附加刑均須執(zhí)行。（1分）23.刑事責(zé)任年齡是指法律規(guī)定的行為人必須達(dá)到的年齡才能對自己實(shí)施的刑法所禁止的危害社會(huì)行為負(fù)刑事責(zé)任。我國刑法將刑事責(zé)任年齡劃分為完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡（不滿14周歲）、相對負(fù)刑事責(zé)任年齡（已滿14周歲不滿16周歲）和完全負(fù)刑事責(zé)任年齡（已滿16周歲）。24.共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。構(gòu)成共同犯罪需要具備主體要件（二人以上）、客觀要件（各犯罪人必須具有共同的犯罪行為）和主觀要件（各共同犯罪人必須有共同的犯罪故意）。犯罪構(gòu)成是指刑法規(guī)定的，決定某一具體行為的社會(huì)危害性及其程度，而為該行為構(gòu)成犯罪所必須具備的一切主觀要件和客觀要件的有機(jī)統(tǒng)一的整體。我國刑法中的犯罪構(gòu)成具有三個(gè)特征：犯罪構(gòu)成是一系列客觀要件和主觀要件的有機(jī)統(tǒng)一的整體，犯罪構(gòu)成是行為的社會(huì)危害性的法律標(biāo)志，犯罪構(gòu)成由刑法加以規(guī)定。我國刑法采用的數(shù)罪并罰原則是以限制加重原則為主，以吸收原則和并科原則為補(bǔ)充的折衷原則。在數(shù)罪并罰時(shí)，應(yīng)遵守基本適用規(guī)則：對于判決宣告的數(shù)個(gè)主刑中有數(shù)個(gè)死刑或最重刑為死刑的，采用吸收原則，僅應(yīng)決定執(zhí)行死刑；對于判決宣告的數(shù)個(gè)主刑中有數(shù)個(gè)無期徒刑或最重刑為無期徒刑的，采用吸收原則，只應(yīng)決定執(zhí)行無期徒刑；對于判決宣告的數(shù)個(gè)主刑為有期自由刑即有期徒刑、拘役、管制的，采取限制加重原則，在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期；對于數(shù)罪中有判處附加刑的，采用并科原則，附加刑均須執(zhí)行。具體適用規(guī)則如下：(1)判決宣告的數(shù)個(gè)主刑中有數(shù)個(gè)無期徒刑或最重刑為無期徒刑的，采用吸收原則，只應(yīng)決定執(zhí)行無期徒刑。（1分）(2)判決宣告的數(shù)個(gè)主刑為有期自由刑，即有期徒刑、拘役、管制的，采取限制加重原則，即應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期。（3分）(3)數(shù)罪中有判處附加刑的，采用并科原則，附加刑均須執(zhí)行。（1分）23．簡述犯罪未遂的概念和特征。參考答案：犯罪未遂是指行為人已經(jīng)著手實(shí)行具體犯罪構(gòu)成的實(shí)行行為，由于意志以外的原因而未能完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。（4分）犯罪未遂具有如下三個(gè)特征：(1)行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，即已經(jīng)開始實(shí)施刑法分則規(guī)范中具體犯罪構(gòu)成要件中的犯罪行為。（2分）(2)犯罪未完成而停止下來，即犯罪未達(dá)到既遂形態(tài)而停止了下來。（2分）(3)犯罪停止在未完成形態(tài)是犯罪分子意志以外的原因所致。（2分）24．簡述減刑的概念和條件。參考答案：減刑是指對被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，根據(jù)其在刑罰執(zhí)行期間的悔改或者立功表現(xiàn)，適當(dāng)減輕其原判刑罰的制度。（4分）根據(jù)刑法典的規(guī)定，對犯罪分子減刑必須符合下列條件：(1)減刑的適用對象是被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子。（2分）(2)犯罪分子在刑罰執(zhí)行期間認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改或立功表現(xiàn)。（2分）(3)減刑必須有一定的限度，即不能減輕原判刑罰過多。（2分）23．簡述犯罪構(gòu)成的概念和特征。參考答案：犯罪構(gòu)成是指刑法規(guī)定的，決定某一具體行為的社會(huì)危害性及其程度，為該行為構(gòu)成犯罪所必須具備的一切主觀要件和客觀要件的有機(jī)統(tǒng)一的整體。（4分）我國刑法中的犯罪構(gòu)成具有如下三個(gè)特征：(1)犯罪構(gòu)成是一系列客觀要件和主觀要件的有機(jī)統(tǒng)一的整體。（2分）(2)犯罪構(gòu)成是行為的社會(huì)危害性的法律標(biāo)志。（2分）(3)犯罪構(gòu)成由刑法加以規(guī)定。（2分）24．簡述我國刑法采用的數(shù)罪并罰原則及其基本適用規(guī)則。參考答案：數(shù)罪并罰是對一行為人所犯數(shù)罪合并處罰的制度。我國刑法采用的數(shù)罪并罰原則是以限制加重原則為主，以吸收原則和并科原則為補(bǔ)充的折衷原則。（4分）具體適用規(guī)則如下：(1)判決宣告的數(shù)個(gè)主刑中有數(shù)個(gè)無期徒刑或最重刑為無期徒刑的，采用吸收原則，只應(yīng)決定執(zhí)行無期徒刑。（1分）(2)判決宣告的數(shù)個(gè)主刑為有期自由刑，即有期徒刑、拘役、管制的，采取限制加重原則，即應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期。（3分）(3)數(shù)罪中有判處附加刑的，采用并科原則，附加刑均須執(zhí)行。（1分）和犯罪中斷的區(qū)別以及適用條件。參考答案：自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的行為，是指行為人在犯罪行為進(jìn)行中，由于某種原因?qū)е路缸锝Y(jié)果未能發(fā)生的情況。（4分）犯罪中止是指行為人在犯罪行為進(jìn)行中，自動(dòng)有效地防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生，且此時(shí)犯罪行為尚未完成。（2分）犯罪中斷是指行為人在犯罪行為進(jìn)行中，由于某種原因?qū)е路缸镄袨槲茨芡瓿?，且此時(shí)犯罪結(jié)果尚未發(fā)生。（2分）適用條件：犯罪中止和犯罪中斷的適用條件是相同的，即行為人在犯罪行為進(jìn)行中，由于自身的行為或者其他原因，有效地防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生或者未能完成犯罪行為。（2分）即不適用于這些罪犯。(2分)假釋是指對已被判處有期徒刑的罪犯，在服刑期間表現(xiàn)良好，符合假釋條件，經(jīng)相關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)提前解除其余刑期的一種刑罰執(zhí)行方式。(3分)適用假釋應(yīng)遵守以下條件：(1)罪犯已服刑滿1/3以上的刑期。(2分)(2)罪犯在服刑期間表現(xiàn)良好，無違反監(jiān)規(guī)行為。(2分)(3)罪犯已經(jīng)認(rèn)罪、悔罪，并有改造表現(xiàn)。(2分)(4)罪犯的假釋不會(huì)對社會(huì)造成危害。(2分)根據(jù)刑法典的規(guī)定，只有被判處有期徒刑或無期徒刑的犯罪分子才能適用假釋，但有例外條件。這些例外條件包括犯罪分子已經(jīng)執(zhí)行了一定期限的刑罰，具備構(gòu)成犯罪的一切主觀和客觀要件的有機(jī)統(tǒng)一，以及在刑罰執(zhí)行期間認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，確有悔改表現(xiàn)，假釋后不致再危害社會(huì)。此外，假釋對象還必須不是累犯或因暴力性犯罪被判處10年以上有期徒刑或無期徒刑。我國刑法中的犯罪構(gòu)成具有三個(gè)特征：一系列客觀和主觀要件的有機(jī)統(tǒng)一，行為的社會(huì)危害性的法律標(biāo)志，以及由刑法規(guī)定的。而犯罪的不作為是指犯罪人有義務(wù)實(shí)施并且能夠?qū)嵤┠撤N積極的行為而未實(shí)施的行為。構(gòu)成犯罪的不作為需要具備三個(gè)條件：行為人負(fù)有實(shí)施某種積極行為的義務(wù)，行為人有履行特定義務(wù)的實(shí)際可能而未履行，行為人未履行特定義務(wù)的不作為行為具有行為的社會(huì)危害性的法律標(biāo)志。我國刑法采用的數(shù)罪并罰原則是以限制加重原則為主，以吸收原則和并科原則為補(bǔ)充的折衷原則。在數(shù)罪并罰時(shí)，如果判決宣告的數(shù)個(gè)主刑中有數(shù)個(gè)死刑或最重刑為死刑，則采用吸收原則，僅應(yīng)決定執(zhí)行死刑；如果判決宣告的數(shù)個(gè)主刑中有數(shù)個(gè)無期徒刑或最重刑為無期徒刑，則采用吸收原則，只應(yīng)決定執(zhí)行無期徒刑。法侵害的目的和必要性，不能超過必要限度。(2分)簡述犯罪的不作為的構(gòu)成條件。參考答案：構(gòu)成犯罪的不作為需要具備以下三個(gè)條件：(1)行為人負(fù)有實(shí)施某種積極行為的義務(wù)。這是構(gòu)成犯罪的不作為的前提。(2分)(2)行為人有履行特定義務(wù)的實(shí)際可能而未履行。(2分)(3)行為人未履行特定義務(wù)的不作為行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。(2分)他人觸電傷亡，屬于過失行為。但是，其過于自信的心理態(tài)度導(dǎo)致了嚴(yán)重后果，應(yīng)當(dāng)按照過失犯罪定罪處罰。對于其行為，應(yīng)當(dāng)按照“犯罪行為有危害社會(huì)的結(jié)果，但主觀上無明顯惡意”的原則進(jìn)行處理。（6分）限度條件規(guī)定，防衛(wèi)行為的必要性不能明顯超過造成的損害。這是防衛(wèi)行為合法性的重要限制條件。在實(shí)際操作中，需要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷和衡量，以確定防衛(wèi)行為是否超過必要限度。一般累犯的構(gòu)成條件包括主觀條件、刑度條件、時(shí)間條件和罪質(zhì)條件。其中，前罪和后罪都必須是故意犯罪，前罪被判處有期徒刑以上刑罰，后罪應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑以上刑罰，后罪發(fā)生在前罪的刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后5年之內(nèi)，前后兩罪均非危害國家安全罪或者前后兩罪之一不是危害國家安全罪。案例中，胡某私自安裝電網(wǎng)并書寫警告語、插警告牌，導(dǎo)致一人死亡一人受傷。其行為屬于過于自信的過失犯罪，因?yàn)樗A(yù)見到可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生了這種結(jié)果。胡某的行為應(yīng)當(dāng)按照過失犯罪定罪處罰，但主觀上沒有明顯惡意，應(yīng)當(dāng)按照“犯罪行為有危害社會(huì)的結(jié)果，但主觀上無明顯惡意”的原則進(jìn)行處理。時(shí)的心理態(tài)度屬于間接故意，應(yīng)按照間接故意犯罪定罪處罰。間接故意是指行為人明知自己的行為可能會(huì)造成危害社會(huì)的結(jié)果，但對可能發(fā)生的危害結(jié)果抱著漠不關(guān)心的放任態(tài)度，即不希望、不追求結(jié)果的發(fā)生，但也不反對結(jié)果的發(fā)生。胡某明知安裝電網(wǎng)后可能致人觸電傷亡，但他卻置他人安危于不顧而私自安裝電網(wǎng)，導(dǎo)致一人死亡一人受傷的嚴(yán)重后果。他的行為符合故意犯罪的構(gòu)成特征，應(yīng)按故意犯罪定罪處罰。胡某的行為心理態(tài)度屬于間接故意而非直接故意，因?yàn)樗麑τ谒藗雠c否采取了聽之任之的放任態(tài)度。陳某、吳某、朱某的行為構(gòu)成共同犯罪。他們經(jīng)過商議，并采取殘忍手段殺害許某某，既有共同的犯罪故意，又有共同的犯罪行為，完全符合共同犯罪的構(gòu)成特征，因此構(gòu)成共同犯罪。陳某在共同犯罪中屬于教唆犯。他以金錢為誘惑，指使原本無犯罪意圖的吳某和朱某將許某某殺害，其行為完全符合教唆犯的特征，因此屬于教唆犯。對于陳某、吳某、朱某的行為應(yīng)當(dāng)按照共同犯罪處罰原則進(jìn)行認(rèn)定和處罰。吳某和朱某是共同犯罪中的實(shí)行犯，直接實(shí)施了殺害許某某的行為，而陳某雖然沒有直接實(shí)施殺人行為，但他教唆他人實(shí)施犯罪，并且在整個(gè)犯罪中擔(dān)任指揮地位，起著至關(guān)重要的作用。因此，陳某與吳某、朱某居于同等地位，不屬于從犯。陳某教唆不滿18周歲的朱某犯罪，應(yīng)當(dāng)從重處罰。而由于朱某犯罪時(shí)不滿18周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰，且不能適用死刑。胡某在2009年因故意傷害罪被判處有期徒刑1年緩刑2年。2009年11月某日晚，胡某與朋友陳某喝完酒后在本縣城關(guān)鎮(zhèn)大街上駕車兜風(fēng)，行至夜市小吃區(qū)時(shí)，撞上了正在馬路邊行走的張某和王某。張某被撞倒卷入車下，掛在車右前避震器與方向橫拉桿上，王某被撞倒在馬路邊。胡某沒有停車救人，而是繼續(xù)向前開。陳某提醒胡某車下有人，但胡某無動(dòng)于衷，繼續(xù)駕車逃跑。夜市上的群眾見此情景，大喊“車下有人，把車停下”，邊喊邊往胡某車上扔啤酒瓶、飲料盒，進(jìn)行阻攔。但胡某仍不停車，反而加大油門快速行駛。車行至縣城南郊一加油站前時(shí)自行熄火，而張某被拖帶長達(dá)2000多米，已血肉模糊、面目全非，慘死于車下。對于張某的死亡，胡某行為時(shí)的心理態(tài)度屬于間接故意，即明知自己的行為可能會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但放任這種結(jié)果發(fā)生的一種心理態(tài)度。胡某的行為構(gòu)成了（間接）故意犯罪。間接故意是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的一種心理態(tài)度。其顯著特點(diǎn)表現(xiàn)為行為人對可能發(fā)生的危害結(jié)果抱著漠不關(guān)心的放任態(tài)度，即不希望、不追求結(jié)果的發(fā)生，但也不反對結(jié)果的發(fā)生。胡某的行為完全符合間接故意的特征，因此其行為已由過失犯罪轉(zhuǎn)變?yōu)殚g接故意犯罪。對于胡某的行為應(yīng)當(dāng)如何處罰，需要根據(jù)處罰原則來判斷。由于他的行為已構(gòu)成間接故意犯罪，應(yīng)當(dāng)依據(jù)刑法相關(guān)規(guī)定從重處罰。公室和住處，并向吳某提供了許某某的照片、車輛信息等資料。最終，吳某找到朱某，二人商量后決定實(shí)施暴力襲擊。2008年9月13日晚，朱某駕車帶著吳某前往許某某的住處，用刀將其殺害后逃離現(xiàn)場。經(jīng)警方調(diào)查，三人均被抓獲，其中陳某因?yàn)椴邉澐缸锉慌刑幩佬?，吳某和朱某分別被判處無期徒刑和死刑。請分析并說明理由：對陳某、吳某、朱某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理（只答處理原則）?評(píng)分要點(diǎn)：1.陳某的行為屬于策劃犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，判處死刑。（2分）2.吳某和朱某的行為屬于共同犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。（2分）3.根據(jù)我國刑法規(guī)定：犯罪時(shí)未滿18周歲的人不適用死刑。（1分）4.根據(jù)我國刑法規(guī)定：策劃犯罪、故意殺人罪、搶劫罪、販賣毒品罪、放火罪、爆炸罪、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)判處死刑或者無期徒刑。（2分）5.根據(jù)我國刑法規(guī)定：參與共同犯罪的，按照其犯罪行為的性質(zhì)和情節(jié)予以處罰。（2分）6.根據(jù)本案情況，陳某的行為屬于策劃犯罪，吳某和朱某的行為屬于共同犯罪，因此，陳某應(yīng)當(dāng)判處死刑，吳某和朱某應(yīng)當(dāng)分別判處無期徒刑和死刑。同時(shí)，由于朱某犯罪時(shí)未滿18周歲，不適用死刑。（3分）并將其砸向黃某，導(dǎo)致其頭部受傷昏迷。后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。警方調(diào)查后認(rèn)定，于某的行為構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡罪。請分析并說明理由：對于于某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理（只答處理原則）？評(píng)分要點(diǎn)：1.于某的行為構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡罪。（3分）（判斷正確者得分。判斷錯(cuò)誤則全題不得分。）2.防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)行為超出了必要限度，致使襲擊人死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的情形。在本案中，于某在遭到黃某的攻擊后，采取了椅子反擊的行為，但其反擊的力度過大，導(dǎo)致黃某頭部受傷昏迷最終死亡。因此，于某的行為構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。（6分）3.由于于某的行為構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。但由于其年齡較輕且有緩刑記錄，可以酌情從輕處罰。（3分）4.對于黃某的行為，雖然其在爭執(zhí)中使用了暴力，但由于在遭到于某的反擊后導(dǎo)致其死亡，因此不構(gòu)成犯罪。（2分）（視論述情況適當(dāng)給分）4.王某因故意犯罪被判有期徒刑，后又在罪刑滿釋放后不到5年的時(shí)間內(nèi)再次故意犯罪，且新犯罪的情節(jié)應(yīng)被判處有期徒刑以上的刑罰，符合累犯構(gòu)成條件，因此構(gòu)成累犯，應(yīng)該從重處罰。25.案情：胡某因故意傷害罪被判處有期徒刑1年，緩刑2年。2005年11月某日晚上9點(diǎn)左右，胡某和朋友陳某喝完酒后，駕車在本縣城關(guān)鎮(zhèn)大街上兜風(fēng)，行駛到一個(gè)夜市小吃區(qū)時(shí)，撞上了正在路邊行走的張某和王某。張某被撞倒卷入車下，掛在車右前避震器和方向橫拉桿上，王某被撞倒在路邊（手上擦破了皮）。胡某沒有停車救人，而是繼續(xù)向前開。因?yàn)楸蛔驳膹埬尺€在車下，車輛行駛不正常，陳某對胡某說：“好像那個(gè)人在車上?！苯ㄗh停車查看。胡某說：“不管他！”繼續(xù)駕車逃跑。夜市上的人群看到這一情景，大喊“車下有人，停車！”邊喊邊往胡某的車上扔啤酒瓶、飲料盒，試圖阻攔。但胡某不僅沒有停車，反而加速行駛。車行至縣城南郊的加油站前時(shí)，車自行熄火。張某被拖帶了2000多米，已經(jīng)血肉模糊，面目全非，慘死于車下。分析：對于張某的死亡，胡某行為時(shí)的心理態(tài)度是間接故意，其行為構(gòu)成了間接故意犯罪。間接故意是指行為人明知自己的行為可能造成危害社會(huì)的結(jié)果，但放任這種結(jié)果發(fā)生的一種心理態(tài)度。其顯著特點(diǎn)表現(xiàn)為行為人對可能發(fā)生的危害結(jié)果抱著漠不關(guān)心的放任態(tài)度，即不希望、不追求結(jié)果的發(fā)生，但也不反對結(jié)果的發(fā)生。胡某在交通事故中撞倒張某后，不僅沒有停車救人，反而加速逃跑。在陳某提醒、路人阻攔的情況下，明知車下有人，繼續(xù)行駛可能會(huì)致人重傷甚至死亡，但他卻無動(dòng)于衷，對張某的死活放任不管，駕車猛跑，以致張某被拖帶至死。因此，他的行為符合間接故意犯罪的特征。對于胡某的行為應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，在對其新罪作出判決的基礎(chǔ)上，將原判刑罰與新罪所判刑罰合并，決定執(zhí)行的刑罰。由于胡某犯罪時(shí)未滿18周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰，但不能適用死刑。1.案情簡述：徐某某，男，1989年10月21日出生。2005年9月17日晚上，徐某某在街上閑逛時(shí)發(fā)現(xiàn)趙某(女，12歲)一個(gè)人在家里學(xué)習(xí)，便從趙某家窗口跳了進(jìn)去，要趙某拿點(diǎn)錢給他。趙某說沒錢。徐某某抬手就打了趙某兩個(gè)耳光，并說“你老老實(shí)實(shí)待著，不許喊不許跑!”隨后便在趙某家中翻箱倒柜，結(jié)果只搜到160元錢。這時(shí)，徐某某聽見外面有說話聲傳來，便立即從窗口跳出逃跑。趙某隨即大喊抓賊。路經(jīng)此地的王某夫婦聽見喊聲追趕過去，將徐某某抓住并送至派出所。徐某某供述了全部事實(shí)，并且交待自己曾于一個(gè)月以前將王某扎傷(輕傷)的事實(shí)，經(jīng)查屬實(shí)。2.處理原則：徐某某的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)我國刑法規(guī)定：已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒(投放危險(xiǎn)物質(zhì))罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。徐某某以暴力手段劫取他人財(cái)物，其行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，顯然構(gòu)成犯罪，且徐某某時(shí)已年滿15周歲，已達(dá)到刑法規(guī)定的相對負(fù)刑事責(zé)任的年齡階段，因而，徐某某的行為構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。徐某某將王某扎成輕傷的行為不屬于相對負(fù)刑事責(zé)任的范圍，不構(gòu)成犯罪，因而其交待不能成立自首。根據(jù)我國刑法規(guī)定：對已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；對犯罪的時(shí)候不滿18周歲的人不適用死刑。因此，在對徐某某進(jìn)行處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰，而且不能適用死刑(包括死緩)。3.案情簡述：韓某，男，40歲，外國籍，該國駐中國某地領(lǐng)事館職員(不享有外交豁免權(quán))