股權(quán)糾紛答辯狀新

股權(quán)糾紛答辯狀新各位審判長(zhǎng)、審判員：本次訴訟案件中，被告方代表股東的權(quán)益，被原告方單方面解除合伙關(guān)系所致引發(fā)了本次股權(quán)糾紛案件。在此，本被告代表分別被告方的股東提出答辯。一、關(guān)于原告的全部訴訟請(qǐng)求原告請(qǐng)求本被告賠償1萬元，這實(shí)屬過高的索賠數(shù)額。本被告認(rèn)為，原告請(qǐng)求過高，不符合實(shí)際情況。因此，本被告請(qǐng)求法庭按照本案實(shí)際情況，適量降低賠償數(shù)額。二、關(guān)于本案的事實(shí)和證據(jù)1.事實(shí)認(rèn)定本案中，本被告法定代表人XXXX與原告方曾簽署有一份《合伙協(xié)議書》。但該協(xié)議書中未做出相應(yīng)約定，導(dǎo)致在合伙經(jīng)營中產(chǎn)生了本次訴訟糾紛。訴訟起因?yàn)樵娣絾畏矫娼獬匣镪P(guān)系。但根據(jù)我認(rèn)為，該解除操作存在違法違規(guī)之處，本被告有法律守則可言，法庭不應(yīng)將其認(rèn)定為主觀過錯(cuò)。同時(shí)，本被告在合伙經(jīng)營過程中也并未存在有惡意有損本合伙結(jié)構(gòu)，故應(yīng)對(duì)其給予適量減輕對(duì)其的處罰。2.證據(jù)質(zhì)證我方提交的證據(jù)包括：《合伙協(xié)議書》、相關(guān)依據(jù)等。這些證據(jù)充分證明了合伙關(guān)系應(yīng)當(dāng)采用雙方協(xié)商一致的方式才能解除。但由于原告方單方面解除合伙關(guān)系，破壞了現(xiàn)存的企業(yè)合同約定，導(dǎo)致本次訴訟糾紛的發(fā)生。三、關(guān)于本案的法律適用合伙協(xié)議書是企業(yè)合同的一環(huán)根據(jù)《中華人民共和國合同法》相關(guān)規(guī)定，合伙協(xié)議書是企業(yè)合同的一環(huán)。按照合伙協(xié)議書的規(guī)定，本被告方在合伙經(jīng)營過程中應(yīng)當(dāng)遵循規(guī)定，并且盡到應(yīng)盡的義務(wù)。在本案中，本被告方已盡到合伙義務(wù)，但原告方單方面解除合伙關(guān)系，造成本被告方損失，需得到妥善補(bǔ)償。合伙關(guān)系的解除應(yīng)當(dāng)基于雙方協(xié)商一致根據(jù)《公司法》相關(guān)規(guī)定，合伙關(guān)系的解除應(yīng)當(dāng)基于雙方協(xié)商一致。但在本案中，原告方單方面解除合伙關(guān)系，導(dǎo)致企業(yè)合同的相關(guān)規(guī)定被破壞，給本被告造成損失，因此本被告請(qǐng)求原告方按照企業(yè)合同約定賠償相應(yīng)的損失。四、關(guān)于本案的訴訟請(qǐng)求綜上所述，本被告方請(qǐng)求法庭對(duì)本案進(jìn)行審理，依法判決：被告方有權(quán)享有本公司的全部股權(quán)，原告方不再享有任何股權(quán)并保留追究其侵權(quán)責(zé)任的權(quán)利。同時(shí)，鑒于原告方要求賠償數(shù)額過高，本被告建議法庭考慮實(shí)際情況適量降低賠償數(shù)額，并按照國家有關(guān)規(guī)定對(duì)本案進(jìn)行終審判決。被告單位XXX有限