法理學第七章法律行為

法理學第七章法律行為第1頁，課件共17頁，創(chuàng)作于2023年2月第一節(jié)法律意識一、法律意識的概念法律意識是社會意識的一種特殊形式，指人們關于法和法律現(xiàn)象的心理、思想與評價的總稱。第2頁，課件共17頁，創(chuàng)作于2023年2月二、法律意識的作用1、國家司法人員的法律意識影響案件的處理2、特殊情況下，法律意識被作為特殊形式被適用3、法律應被內化為人們的法律意識，提高遵守法律的自覺性三、法律意識的培養(yǎng)第3頁，課件共17頁，創(chuàng)作于2023年2月第二節(jié)法律行為的概念一、法律行為概念釋義法律行為是指以法律主體的意志或意識為要素的、能夠引起一定法律效果的法律事實。第4頁，課件共17頁，創(chuàng)作于2023年2月法理學意義上的法律行為應具有兩個基本特征：其一，法律行為是以法律主體的主觀意志或意思表示為要素。其二，法律行為是能夠引起一定法律后果的法律事實。第5頁，課件共17頁，創(chuàng)作于2023年2月

我們主要考察民法學、刑法學與行政法學上的各種法律行為來理解法理學上的法律行為。第6頁，課件共17頁，創(chuàng)作于2023年2月二、法律行為的構成要件（一）、法律行為的主體要件（二）、法律行為的主觀要件（三）、法律行為的客觀要件（四）、法律行為的客體要件第7頁，課件共17頁，創(chuàng)作于2023年2月2000年，《新西蘭先驅報》報道一則消息：一名農場主，立一份將部分遺產留給兩只牧羊犬的遺囑。遺產價值高達100萬新元。根據遺囑，農場主的第三任妻子，只能繼承20萬新元，農場主的兩親生兒子分文不得。農場主于1996年去世。死后，兩個兒子十分不滿，要求奧克蘭市法院推翻遺囑。歷經四年，法院終于宣布遺囑無效，剝奪兩只牧羊犬的“繼承權”，兩兒子獲得部分遺產，法院宣稱，第8頁，課件共17頁，創(chuàng)作于2023年2月牧羊犬是沒有民事繼承權利的?？纯淳哂蟹梢饬x的行為及后果1、農場主立遺囑（行為），法院宣稱無效（結果）2、兩兒子在法院起訴（行為），法院作出判決（結果）3、法院作出判決（行為），兩兒子獲得部分的遺產（結果）第9頁，課件共17頁，創(chuàng)作于2023年2月《中國民法案例與學理研究》一位村民，傍晚出門，見一頭驢在自己家門口徘徊走動，便上前仔細觀察。經過觀察，村民確認該驢不是本村村民所飼養(yǎng)的。因為擔心意外，這村民將驢牽回家并將其和自家的驢拴在一起飼養(yǎng)。第二天，該村民向村委會告之此事，商量尋找失主，并請鄰村的人傳話，請失主來認領。但是，第五天晚，這驢咬斷韁繩走失。第六天下午，失主即來認領。由于驢不見，失主與該村民發(fā)生爭執(zhí)。第10頁，課件共17頁，創(chuàng)作于2023年2月失主認為該村民管理不周，將其告到法院，要求賠償損失。這村民拒絕賠償，并且提出反訴，要求失主支付五天的牲畜草料費和人工費。第11頁，課件共17頁，創(chuàng)作于2023年2月三、法律行為的分類（一）根據法律行為主體的不同，可以將法律行為分為個人的法律行為、社會組織的法律行為與國家機關的法律行為。（二）根據法律行為主體意思表示形式的不同，可以將法律行為分為單方法律行為、雙方法律行為與多方法律行為。第12頁，課件共17頁，創(chuàng)作于2023年2月（三）根據行為的表現(xiàn)方式的不同，可以將法律行為分為積極的法律行為和消極的法律行為。（四）以法律行為成立的法律依據的性質為標準，可以將法律行為分為公法行為與私法行為。第13頁，課件共17頁，創(chuàng)作于2023年2月（五）以法律行為的成立是否需要法定的特殊形式為標準，可以將法律行為分為要式法律行為與非要式法律行為。（六）以行為是否符合法律規(guī)定為標準，法律行為可以分為合法行為與違法行為。第14頁，課件共17頁，創(chuàng)作于2023年2月第三節(jié)法律行為與法律后果一、法律后果是法的客觀要求首先，法律后果包含在法律規(guī)范的邏輯結構之中。其次，法律后果體現(xiàn)于法律體系的一切領域中。第三，法律后果貫穿于法律運行全部過程的各個環(huán)節(jié)之中。第15頁，課件共17頁，創(chuàng)作于2023年2月第四，法律后果對于實現(xiàn)法律價值具有重要的意義。第16頁，課件共17頁，創(chuàng)作于