斷路器防跳及防拒動檢查實驗儀研制發(fā)布-

研制一種斷路器防跳專用試驗儀起航QC小組

目錄一、小組簡介 5二、名詞解釋及課題背景 6（一）斷路器防跳回路 6三、選擇課題 7（一）問題的提出 71.斷路器防跳回路試驗現狀 72.斷路器防跳回路試驗調查 7（二）問題分析 81.測試元件測試線制作時間 82.試驗線連接時間 93.防跳試驗測試分析 10（三）選擇課題 13四、目標設定及量化分析 15（一）確定目標值 151.課題目標 152.設定目標 15（二）目標可行性分析 151.通過借鑒分析目標設定可形性 152.針對斷路器防跳試驗操作操作步驟進行縮減分析 163.團隊實力可行性分析 18五、提出多種方案并確定最佳方案 18（一）提出方案 18（三）方案選擇 19（四）集成式防跳試驗儀機構設計方案 20（五）集成式防跳試驗儀最佳方案的確定 211、測量系統(tǒng)的確定 212、儀器功能系統(tǒng)最佳方案的確定 29（六）確定最佳方案 32六、制定對策表 32七、對策實施 34（一）對策實施1采購ARMAT91SAM3U4E單片機模塊調試安裝 341、采購ARMAT91SAM3U4E單片機模塊 352、斷路器防跳試驗模式邏輯 353、根據邏輯原理圖繪制單片機電路連接 354、根據電路連接圖連接安裝單片機系統(tǒng)板 365、試驗判斷ARMAT91SAM3U4E單片機模塊誤差滿足±0.1ms 36（二）對策實施2C語言 371、對編寫的C語言程序進行編寫 372、對編寫的C語言程序進行試驗 37（三）對策實施3制作儀器電源模塊 381、電源模塊電路最佳組合方式的確定 39（四）對策實施4制作儀器按鍵式人機交互面板 451、根據最佳方案購買DIY按鍵式人機交互面板。 452、將按鍵、顯示屏、拔插式香蕉端子進行安裝 45（五）對策實施5制作新型測試線 461、根據試驗最大電流值購買相應線材 463、制作試驗線端子頭 473、測試材導通及絕緣電阻是否滿足要求 47（六）實施6儀器整體安裝接線并調試 481、對箱體各部位尺寸圖進行繪制 492、根據最佳方案制作半封閉式裝置箱體 493、檢查裝置箱體尺寸是否合格 504、儀器整體安裝 505、箱內配線整齊，無絞線現象 506、整組調試誤差 507、儀器功能驗收 528、儀器絕緣電阻試驗 529、試驗線安裝時間測試 5310、儀器試驗用時測試 53八、效果確認 54九、效益分析 56（一）安全效益 56（二）社會效益 56十、標準化 57（一）制定集成式斷路器防跳試驗儀管理規(guī)定辦法 571、集成式斷路器防跳試驗儀設計資料圖紙歸檔 572、繪制集成式斷路器防跳試驗儀使用流程并納入作業(yè)指導書 583、斷路器防跳試驗儀使用說明書 58十一、總結與今后打算 59（一）總結 591、培訓 592、現場使用反饋 593、對企業(yè)的貢獻 604、課題總結 60（二）推廣 61（三）今后打算 62

一、小組簡介“起航”QC小組由國網吳忠供電公司變電檢修室變電檢修二班8名成員組成，小組組長由班長丁瑞擔任。班組承擔吳忠地區(qū)60座變電站內斷路器、開關柜、電纜終端頭等一次設備的檢修、大修、維護以及技改工作。小組成員曾參加過多次QC活動，具有豐富的活動經驗，人員構成如下表中所述：表SEQ表\*ARABIC1小組概括小組名稱吳忠供電公司變電檢修室變電檢修二班“起航”QC小組課題名稱斷路器防跳試驗儀的研制課題類型創(chuàng)新型小組成立時間2018年03月01日課題注冊日期2018年03月20日活動時間2018年03月—2018年08月小組注冊登記號NX-WD-2018-003成員人數8人出勤率100%姓名年齡本崗工齡學歷及專業(yè)職稱QC小組職務組內分工付晨曉26歲4年本科助理工程師組長全面協(xié)調張龍清28歲5年本科技師副組長選擇課題馬永強24歲2年本科助理工程師組員現狀調查沈亮27歲5年本科技師組員設定目標陳立威34歲12年本科技師組員方案選擇丁瑞33歲9年本科高級技師組員方案分解史維平40歲22年大專助理工程師組員制定對策馬曉琴33歲12年本科技師組員效果檢查王景25歲4年本科助理工程師組員效果檢查王學成45歲20年本科高級工程師組員鞏固措施王東方36歲13年本科副高級工程師組員總結小組獲得榮譽1、2016年12月，榮獲國網寧夏電力公司2016年度QC發(fā)布一等獎；2、2017年05月，榮獲2017年第十七屆全國QC小組成果發(fā)表賽一等獎；3、2018年12月，榮獲國網寧夏電力公司2018年度QC發(fā)布一等獎；4、2018年12月，榮獲國網寧夏電力行協(xié)2018年度QC發(fā)布一等獎。制表人：付晨曉時間：2018年03月01日二、名詞解釋及課題背景（一）斷路器防跳回路當斷路器合閘于永久性故障電路時繼電保護動作，斷路器跳閘；若此時斷路器合閘命令仍未解除，斷路器將再次合閘，這樣斷路器反復合分-合分稱為斷路器跳躍。跳躍情況的發(fā)生，可能致使斷路器滅弧室內動靜出頭燒損嚴重時導致斷路器爆炸的嚴重事故。所以必須針對斷路器可能發(fā)生的合閘跳躍問題裝設防止跳躍裝置，即防跳裝置。斷路器防跳回路，是由防跳繼電器來實現的，常開節(jié)點并聯(lián)在防跳回路中，當合閘回路故障時啟動防跳繼電器。常閉節(jié)點的串聯(lián)在斷路器的合閘回路中，主要作用是切斷合閘回路，防止斷路器因合閘回路故障再次合上斷路器。下面是我們的現場實際工作照片、防跳試驗工作流程以及防跳試驗接線圖：圖SEQ圖\*ARABIC1防跳試驗工作現場圖制圖人：付晨曉日期：2018年3月06日圖2防跳試驗接線圖三、選擇課題（一）問題的提出1.斷路器防跳回路試驗現狀目前，吳忠地區(qū)電網共有6座220kV變電站、35座110kV變電站，其中220斷路器41臺、110kV斷路器167臺。依據國家電網公司《國家電網公司十八項電網重大反事故措施》15.2.12：“防跳繼電器動作時間應與斷路器動作時間配合，斷路器三相不一致保護的動作時間應與其他保護動作時間配合?！钡囊?，斷路器防跳試驗在變電站驗收、例行試驗等相關工作中已經被列入例行試驗項目，斷路器防跳試驗的目的就是通過試驗儀器來驗證防跳繼電器與輔助開關配合時間是否滿足斷路器防跳功能可靠實現，然而現在試驗方式無專用試驗工具試驗繁瑣耗時過長，影響站內設備安全可靠運行。我們查閱了2017年全年的工作安排，共進行了斷路器防跳試驗84次，平均每個月達到7次左右。傳統(tǒng)的檢驗方式無專用試驗儀器，需要試驗人員使用斷路器特性試驗儀輔助測試，利用斷路器特性儀器的分合閘控制通道及兩對試驗時間通道，通過多次試驗測量出防跳繼電器及斷路器輔助開關的動作時間。2.斷路器防跳回路試驗調查2018年3月08日，小組成員隨機選取近兩個月完成的9項110kV及220kV斷路器防跳回路試驗工作信息進行統(tǒng)計分析，如下表所示（共計9次）：表SEQ表\*ARABIC22018.01月至2018.02月，斷路器防跳元件動作測試試驗各步驟用時統(tǒng)計表變電站名稱電源準備時間（min）測試元件測試線制作時間（min）試驗線鏈接時間（min）防跳測試時間（min）試驗線收置時間防跳試驗總用時周閘110kV變電站5.26.710.536.76.6=SUM(LEFT)66.5馬家灣110kV變電站6.14.612.738.65.4=SUM(LEFT)68.2西郊110kV變電站5.87.413.436.55.6=SUM(LEFT)68.7新橋110kV變電站5.55.511.837.45.8=SUM(LEFT)66.0買河110kV變電站6.37.912.740.66.7=SUM(LEFT)73.6金銀灘110kV變電站5.96.511.938.46.3=SUM(LEFT)69.7河西110kV變電站6.17.213.539.75.5=SUM(LEFT)72.0小壩220kV變電站5.24.813.442.35.9=SUM(LEFT)72.2新梁220kV變電站6.57.814.541.46.1=SUM(LEFT)75.0平均用時5.86.512.739.16.070.2制表人：付晨曉日期：2018年3月15日并繪制斷路器防跳試驗各步驟流程圖：制圖人：付晨曉日期：2018年3月16日圖3防跳元件動作測試各步驟用時方差對比圖從圖3可以看出：防跳測試時間大、操作步驟繁瑣?。ǘ﹩栴}分析1.測試元件測試線制作時間（1）原有測試線與制作測試線對比調查表SEQ表\*ARABIC3測試元件測試線制作對比表序號試驗線實物圖裝置示意圖調查1原有試驗線材如圖所示，原有試驗接線為夾線式線夾尺寸30mm*6mm*4mm，繼電器等元件接線端子尺寸3mm*3mm不適合繼電器接線。2現場制作合適的試驗線材如圖所示，自己制作后的接線使用可靠程度差，難以滿足試驗要求。制作耗時6.2分鐘。制表人：陳立威日期：2018年3月17日如表3所示我們對測試線制作時間長問題展開調查發(fā)現:我們現有的試驗接線不能滿足元件的接線要求，需要根據現場的實際情況進行試驗接線制作。2.試驗線連接時間表4試驗線接線耗時統(tǒng)計表試驗人員儀器接線用時占比（%）測試原件接線用時占比（%）試驗接線總用時丁瑞、馬曉琴3.430.97.669.111．0陳立威、馬永強3.527.68.272.412.7張龍清、沈亮3.331.37.368.710.6史維平、付晨曉3.632.77.467.311.0平均值3.531.07.66911.3制表人：張龍清日期：2018年3月19日制圖人：張龍清日期：2018年3月19日圖5試驗線接線耗時柱狀圖試驗線接線點示意表：表5試驗線連接點統(tǒng)計表序號裝置名稱實物圖裝置示意圖調查1儀器接線點如圖所示，儀器上接線點5根2測試元件接線點如圖所示元件接線點8根制表人：陳立威日期：2018年3月19日調查結論：通過對比試驗接線圖觀察：儀器接線點5處，測試元件接線點共8個，其中元件端子接線4個需要進行螺栓緊固，自制接線與專用試驗線接線點4個夾式接線。同時經過統(tǒng)計四組小組成員組測試元件接線用時耗時占總接線用時69.3%。3.防跳試驗測試分析（1）防跳試驗測試用時統(tǒng)計表表6防跳試驗測試用時統(tǒng)計試驗人員輔助開關測試用時繼電器啟動時間測試用時試驗用時丁瑞、馬永強12.126.738.8陳立威、馬曉琴12.927.340.2付晨曉、沈亮11.428.239.6史維平、張龍清12.725.237.9平均值12.2826.8539.13制表人：陳立威日期：2018年3月20日圖6防跳試驗測試耗時柱狀圖（2）防跳試驗測試步驟流程圖制圖人：付晨曉日期：2018年3月19日圖7防跳試驗測試步驟流程圖調查結論：現有防跳試驗模式，由于不能模擬斷路器跳躍故障,在試驗過程中還需要更改試驗接線將合閘試驗線取下接至防跳繼電器的A1、A2端再次進行試驗，再次增加接線時間。（3）防跳試驗數據準確度測量表7防跳試驗數據準確度測量統(tǒng)計對比實驗：繼電器通過簡易試驗接線連接測試動作時間與合格證動作時間對比試驗人員型號繼電器啟動準確時間（ms）繼電器啟動時間測試(ms)誤差（ms）丁瑞、馬永強3TH8244-0X4.634.510.12陳立威、馬曉琴3TF4022-1X4.964.920.04付晨曉、沈亮3RH11315.024.980.04史維平、張龍清CR-M024DC4L5.785.540.24付晨曉、馬永強NSL80E-884.784.620.16陳立威、史維平CR-M230AC2L5.865.470.39平均值///0.17試驗合格率33.3%制表人：沈亮日期：2018年3月19日制圖人：付晨曉日期：2018年3月19日圖8防跳試驗數據準確度柱狀圖調查結論：由于線夾與簡易試驗線接觸面積小，易導致試驗線接觸不良防跳試驗測量誤差平均值0.17ms大于“電力行業(yè)標準DL/T846.3-2004高電壓測試設備通用技術條件第3部分：高壓開關綜合測試儀6.2誤差a）時間測量誤差1）200ms以內為±0.1ms”的要求，說明現在的試驗方式已經不能滿足試驗要求。試驗合格率僅為33.3%，嚴重影響試驗數據的有效性。通過以上三步調查，我們發(fā)現下面三個主要問題：1）、因為無專用試驗線，導致現有試驗線與測試元件不匹配，須現場制作簡易試驗接線，消耗試驗用時6.5min，自制試驗接線與線夾相連，線夾裸露處可能存在試驗人員觸電的危險；2）、試驗接線中因為增加了簡易試驗線連接時間導致測試元件的接線時間多于儀器接線4.18min，同時在試驗過程中需要進行試驗線更換，增加試驗時間。3）、在試驗測試環(huán)節(jié)現有斷路器特性試驗儀不能滿足防跳試驗測試要求的故障模擬情況操作步驟導致試驗操作步驟繁瑣共有12步，試驗耗時平均值長達39.13min；線夾與試驗線接觸面積小，易導致試驗線接觸不良，導致防跳試驗測量誤差平均值0.17ms大于“電力行業(yè)標準DL/T846.3-2004高電壓測試設備通用技術條件第3部分：高壓開關綜合測試儀6.2誤差a）時間測量誤差1）200ms以內為±0.1ms”的要求，說明現在的試驗方式已經不能滿足試驗要求，試驗合格率僅為33.3%，嚴重影響試驗數據的有效性?，F有試驗方式已經不能滿足試驗需求：由于現在工作方式不能模擬防跳故障，導致試驗儀器步驟達到12步遠遠增加了防跳試驗時長，達到了70.2min；測試誤差大于±0.1ms標準規(guī)定。（三）選擇課題現防跳試驗已經列入我們日常的例行檢查試驗項目，對于輔助開關、防跳繼電器接線、防跳繼電器啟動原理是我們無法改變的，且單次操作只能實現對一個元件的時間測試功能。因此現通過斷路器特性試驗儀輔助測試的方式已經不能滿足現有的防跳回路測試檢修工作，我小組決定采用技術措施，設想研制一種試驗接線方便、試驗步驟簡便、試驗安全可靠、試驗成功率100%、數據可視化的防跳試驗儀。表8設備查新調查表調查時間調查單位調查內容調查方式調查結論2018年04月4日-04月6日國網寧夏電力公司吳忠供電公司變電檢修室變電檢修二班調查是否有生產、銷售的測試斷路器防跳功能的及輔助開關、防跳繼電器啟動時間的相關試驗儀器。通過網絡、銷售市場以及相關兄弟單位未發(fā)現生產、銷售測試斷路器防跳功能的及輔助開關、防跳繼電器啟動時間的相關儀器、但通過調查發(fā)現了斷路器防跳試驗的相關論文，我們進行了借鑒。制表人：付晨曉日期：2018年03月22日以下為小組成員在“專利檢索與服務系統(tǒng)”、“國家知識產權局”網上檢索電纜終端安裝裝置，未發(fā)現相關產品。下圖即為檢索結果圖：圖9國家知識產權局網檢索截圖通過查詢中國知網我們查找了斷路器防跳回路試驗的相關的配合問題，以此《斷路器防跳回路的配合問題及優(yōu)化措施研究》、《防跳繼電器拒動故障的分析》論文進行借鑒，作為我們試驗開發(fā)的理論依據進行啟發(fā)。圖SEQ圖\*ARABIC10借鑒相關論文截圖圖SEQ圖\*ARABIC11借鑒相關論文截圖表09借鑒論文相關內容表序號引用論文引用技術參數借鑒內容分析1《一種基于霍爾傳感器的斷路器機械特性在線測量裝置》陳文薌;黃志兵;趙婉瑩;曹福清;易志坤;姚國斌廈門大學一種基于霍爾傳感器的斷路器機械特性在線測量裝置,其特征在于包括絕緣拉桿、永久磁鐵、線性霍爾傳感器、霍爾傳感器支架、霍爾傳感器信號調理電路、數字電路；所述絕緣拉桿與斷路器極柱內觸頭連接,永久磁鐵固定在絕緣拉桿上,當絕緣拉桿移動時,帶動永久磁鐵移動；至少2個線性霍爾傳感器安裝在霍爾傳感器支架上并與永久磁鐵組合成為一個位移傳感器組合；線性霍爾傳感器的輸出端與霍爾傳感器信號調理電路輸入端連接,霍爾傳感器信號調理電路輸出端與數字電路連接?；魻杺鞲衅鞴ぷ麟妷海?.5V儀器工作電壓：220VDC測試頻率：每次操作過程。非介入式在線斷路器測量裝置，基于霍爾傳感器測試二次回路電流，實現部分測試回路不需要拆除原有二次回路，進行在線、實時測量、通過二次回路電流時間差，測試動作時間。2《高壓斷路器機械特性測試儀》柯賡;李躍民;馮鎮(zhèn)英;賈山松中國人民解放軍通信工程學院高壓斷路器機械特性測試儀,是利用微處理器及其外圍電路精確測量高壓斷路器在自動重合閘操作時機械特性的專用設備,它由微處理器、基準時鐘、同步計數器、寄存器、極性控制器、方向提取器、斷口狀態(tài)寄存器、A／D轉換器以及光電隔離整形器等組成。寄存器由極性控制器的輸出觸發(fā),同步計數器的數據輸出作為所有寄存器的數據輸入,后者由微處理機讀出。本裝置克服了現有技術使用可編程控制器而可能帶來的誤差,提高了測量精度。儀器工作電壓：220VAC同時可測量斷口數：≤12個測定過程整定時間：0—6秒分辨率：0.1ms傳統(tǒng)介入式斷路器機械特性測試儀，使用微處理器、基準時鐘、同步計數器，通過介入二次回路對斷路器各二次元件動作時間進行測量。制表人：沈亮日期：2018年03月22日小組成員進行討論：我們所研制的儀器需要準確的測量防跳繼電器啟動時間（A）、斷路器輔助開關分閘過程中動作時間(B)，通過借鑒非介入式機械特性儀、介入式機械特性儀，小組通過討論決定提出兩種方案進行對比。我們最終確定我們的課題為：斷路器防跳試驗儀的研制。四、目標設定及量化分析（一）確定目標值1.課題目標研制一種新型的斷路器防跳試驗儀來代替無專用儀器的試驗方式，進而提高工作效率。2.設定目標課題目標：將斷路器防跳試驗時間設定為31min。（二）目標可行性分析1.通過借鑒分析目標設定可形性經過查新借鑒環(huán)節(jié)，小組對借鑒《斷路器機械特性試驗儀》《霍爾傳感器的斷路器機械特性在線測量裝置》進行分析，其斷路器機械特性試驗測試流程與斷路器防跳試驗流程相似。根據試驗測試時間下表所示：表SEQ表\*ARABIC10電阻測試《斷路器機械特性試驗儀》、《霍爾傳感器的斷路器機械特性在線測量裝置》測試時間序號試驗人斷路器機械特性試驗儀霍爾傳感器的斷路器機械特性測量裝置1付晨曉沈亮40min30min2付晨曉沈亮41min30min3付晨曉沈亮41min30min4付晨曉沈亮42min31min5付晨曉沈亮39min32min6付晨曉沈亮41min29min/平均值40.7min30.3min制表人：付晨曉日期：2018年3月24日通過我們的測試發(fā)現：測試方法相似的兩種斷路器機械特性測試儀測試時間30.3min-40.7min之間。2.針對斷路器防跳試驗操作操作步驟進行縮減分析我們根據問題分析過程中的現有斷路器防跳試驗流程圖并將流程時間進行填寫如圖15：制圖人：付晨曉日期：2018年3月23日圖12現防跳試驗測試步驟流程圖目標值計算方法：依據新儀器的設計思路采用斷路器跳躍故障模擬程序我們對：試驗線制作時間、斷路器分閘測試輔助開關轉換時間、記錄輔助開關動作、斷路器合閘、分合閘輸出線拆去、分合閘線接入防跳繼電器，以上步驟省去對試驗線接線時間進行優(yōu)化，設定我們的目標實驗步驟共6步如圖16所示。制圖人：付晨曉日期：2018年3月23日圖SEQ圖\*ARABIC13現防跳試驗測試步驟流程（縮減）圖3.團隊實力可行性分析小組成員已熟練掌握斷路器防跳試驗的測試方法和測試原理以及集成電路制作方法，為研制斷路器防跳試驗儀奠定扎實的理論基礎。有多位有經驗的組員，并聘請局領導給于技術指導，40000元研制費用由小組成員解決，實施全面推廣由供電公司解決。因此我QC小組有能力研發(fā)斷路器防跳試驗儀。綜合分析，此目標可行，我們對完成該項目充滿信心！五、提出多種方案并確定最佳方案（一）提出方案根據設定的目標，小組成員各抒己見，通過借鑒兩種方法，討論提出了兩種方案如下表所示：表SEQ表\*ARABIC11兩種方案方案方案描述方案設計草圖設計思路方案一：集成非介入式防跳試測試法方案小組成員依據借鑒《一種非介入式電壓電流測試》為原理設計集成電路原理及霍爾傳感器原理，結合高速多功能運算芯片非介入式能式防跳試驗儀。省去部分傳統(tǒng)臨時拆除二次回路試驗線、通過使用非介入方案二：集成介入式防跳試測試法方案小組成員依據借鑒傳統(tǒng)《斷路器機械特性試驗儀》，根據集成電路原理，結合編程芯片通過計算機語言模擬試驗設計集成式防跳試驗儀。通過集成電路繪制，編寫C語言程序通過簡單小程序模擬故障，使用維護性好。制表人：陳立威日期：2018年03月30日（三）方案選擇我們依據兩種方案的設計思路對兩種方案進行現場模擬對兩種方案的可實施性進行評估，選擇最佳方案：表12方案選擇：智能式防跳試驗儀序號方案草圖方案簡介加工難易度經濟性有效性小組評估是否選用1集成介入式防跳試驗儀通過使用霍爾傳感器進行測試回路電流動作時間對比準確性設計復雜，制作長。平均人工費+材料費+軟件開發(fā)=7萬通過將各個功能模塊有序排列連接集成為一體，通過，windows相應軟件進行數據的采集實現相應的試驗功能儀器可編程能力強，擴展能廣泛，可以讓試驗儀器多元化發(fā)展。同時因為非介入試驗方法可以相應減少試驗時間。1、裝置制造集成度高，制造難以度高。2、傳感器價格高。3、試驗設備不易維護。4、試驗儀器生產開發(fā)價格過高。5、擴展編程需要專業(yè)知識嚴格。不選用序號模擬試驗集成介入式防跳試驗儀試驗評估1試驗測試成功率測試合格率試驗1代表合格，0代表不合格11111111111111111111101011111111111011111110111111合格率=92%小組人員模擬試驗設計簡易軟件進行模擬試驗共50次如下表：集成非介入式防跳試驗儀試驗成功率92%其中不成功原因在于因每次測試回路不同、操作人員不同，導致傳感器受外界干擾，存在不合格試驗情況制表人：陳立威日期：2018年4月01日表13方案選擇：集成式防跳試驗儀序號方案草圖方案簡介加工難易度經濟性有效性小組評估是否選用3集成介入式集成防跳試驗儀將各個功能模塊之間通過集成電路板及運算程序芯片合理化連接，形成交互互補，通過使用二次介入設計出介式集成防跳試驗儀設計較復雜，時間長。平均人工費+材料費+編程=3.5萬元通過將各個功能模塊合理化集成為一體，利用集成電路板將各個模塊相互連接形成整體，通過簡易編程芯片進行試驗數據判斷實現集成化的功能，功能較智能，程序判斷可靠性高1、加工難易度較高，裝置易制作成功。2、可以實現按鍵準確操作，試驗數據屏幕顯示，清晰準確。3、試驗設備易維護。4、試驗儀器操作簡單使用方便。5、制作費用適中。選用序號模擬試驗集成非介入式集成防跳試驗儀試驗評估1試驗測試成功率小組人員模擬試驗設計簡易軟件進行模擬試驗共50次如下表：測試合格率試驗1代表合格，0代表不合格11111111111111111111111111111111111111111110111111合格率=98%集成式防跳試驗儀試驗成功率98%其中1次不成功原因在于試驗通道不靈敏造成，儀器操作可靠。制表人：付晨曉日期：2018年4月03日綜合對兩種方案的加工難易度、經濟性、有效性及簡單試驗的合格性上對兩種方案的可實施性進行有效的評估（四）集成式防跳試驗儀機構設計方案小組運用“頭腦風暴”法對儀器各個機構展開討論，對集成式防跳試驗儀的各個機構提出設計方案并進行歸納總結。小組成員對該方案進行三級分解，如圖14所示：制圖人：付晨曉日期：2018年4月04日圖SEQ圖\*ARABIC14集成式斷路器防跳試驗儀設計方案三級分解圖（五）集成式防跳試驗儀最佳方案的確定1、測量系統(tǒng)的確定（1）單片機系統(tǒng)模塊的確定小組查閱資料，將單片機最小系統(tǒng)分解為硬件系統(tǒng)板和軟件程序兩部分，并根據目前市場較為流行的單片機最小系統(tǒng)調查結果，提出了相應的備選方案，如下表所示：表14硬件系統(tǒng)板的選擇方案目標：（1）ABC分析法選擇性價比最高的系統(tǒng)板；（2）工作頻率≥35MHz試驗描述：使用價值工程ABC分析法,將幾種系統(tǒng)板的硬件模塊按成本大小依次排隊，依據硬件模塊累計件，求出占全部硬件模塊總數百分比。根據硬件模塊累計成本，求出占總成本的百分比，將全部硬件劃分為ABC三類。先以A類，其次再以BC類為VE對象，最后對幾種系統(tǒng)板進行比較，選出性價比高的產品。待選方案與描述試驗分析方案分析結論方案一：ATMELATXMEGA32A4系統(tǒng)板方案描述：ATXMEGA芯片是一種高度集成的微控器，工作頻率為80MHz試驗結果如下表所示：序號硬件模塊名稱項數項數累計累計百分比每項金額累計金額金額累計占比分類1CPU1114%353525%A2存儲器1228%286344%B3晶振1342%198258%4A/D1457%169869%C5PDI1571%1711581%6USB1686%2313897%7復位17100%4142100%優(yōu)點：（1）工作頻率≥35MHz。缺點：（1）A類較重要的功能模塊成本卻低，B、C類較其次要模塊功能成本高不選擇方案二：ARMAT91SAM3U4E系統(tǒng)板方案描述：ARMAT91SAM3U4E是高繼承度和低功耗的嵌入式應用芯片，工作頻率45MHz試驗結果如下表所示：序號硬件模塊名稱項數項數累計累計百分比每項金額累計金額金額累計占比分類1CPU1117%525238%A2存儲器1233%288059%B3晶振1350%199973%C4A/D1467%1611585%5PDI1583%1713297%6復位16100%4136100%優(yōu)點：（1）A類較重要的功能模塊成本高，B、C類較次要模塊功能成本低；(2)工作頻率≥35MHz。缺點：輔助功能少選擇方案三：NXPLPC1768系統(tǒng)板方案描述：LPC1768系統(tǒng)板具備豐富的片上外設接口，工作頻率為40MHz功能強大試驗結果如下表所示：序號硬件模塊名稱項數項數累計累計百分比每項金額累計金額金額累計占比分類1CPU1114%484832%A2存儲器1229%317953%B3晶振1343%179664%4A/D1457%1811476%C5PDI1571%1713187%6LED1686%1514194%7復位17100%4150100%優(yōu)點：(1)A類較重要的功能模塊成本較高(2)工作頻率≥35MHz。缺點：（1）B、C類較次要模塊功能成本較高；（2）體積偏大不選擇制表人：張龍清日期：2018年4月08日（2）編程語言最佳方案的確定小組查閱資料單片機最小系統(tǒng)中軟件程序的編寫語言分為匯編語言、VB語言、C語言針對以下三種語言小組人員進行如下分析：表SEQ表\*ARABIC15軟件程序編寫語言的選擇方案目標：1.仿真正確率100%；2.變成可維護性好；3.速度快；調查分析：小組人員請來相關人員分別用匯編語言、VB語言、C語言編譯了一段簡單的輸入-判斷-輸出程序，設定目標閥值60，并進行的了50次仿真，模擬輸入值，統(tǒng)計輸出結果，計算軟件仿真正確率，統(tǒng)計每次執(zhí)行時間。同時比較三種語言特點進行選擇。待選方案與描述試驗分析方案分析結論方案一：匯編語言方案描述：匯編語言是面向機器的程序設計語言試驗結果如下表所示：試驗說明，任意設定60的閾值，通過輸入大于或小于60的數軟件進行判斷：大于60為高電平、低于60為低電平序號輸入輸出結果時間（us）輸入輸出結果時間（us）145低正確378高正確2254低正確240低正確2382高正確243低正確2412低正確253低正確2582高正確386高正確3642低正確243低正確2778高正確243低正確2822低正確342低正確2921低正確323低正確21086高正確283高正確21182高正確247低正確21272高正確283高正確21382高正確278高正確21492高正確264高正確21563高正確287高正確2優(yōu)點：（1）仿真正確率100%；（2）速度快。缺點：（1）可維護性能差。不選擇方案二：VB語言方案描述：VB語言是一種包含協(xié)助開發(fā)環(huán)境的事件驅動編程語言試驗結果如下表所示：序號輸入輸出結果時間（us）輸入輸出結果時間（us）145低正確478高正確4254低正確340低正確3382高正確443低正確3412低正確453低正確3582高正確486高正確3642低正確443低正確4778高正確443低正確4822低正確442低正確4921低正確323低正確41086高正確583高正確41182高正確447低正確41272高正確483高正確41382高正確478高正確41492高正確464高正確41563高正確487高正確3優(yōu)點：（1）仿真正確率100%；缺點：（1）可維護性能差，代碼冗余較多。不選擇方案三：C語言方案描述：C語言既有高級語言的特點，又具有匯編語言的特點試驗結果如下表所示：序號輸入輸出結果時間（us）輸入輸出結果時間（us）145低正確278高正確3254低正確340低正確2382高正確343低正確3412低正確353低正確3582高正確386高正確3642低正確343低正確3778高正確343低正確3822低正確342低正確3921低正確323低正確31086高正確383高正確31182高正確247低正確21272高正確383高正確31382高正確478高正確21492高正確364高正確31563高正確387高正確3優(yōu)點：（1）仿真正確率100%；（2）編程可維護性好；缺點：速度較慢。選擇制表人：史維平日期：2018年4月09日（3）電源模塊最佳方案的確定1）電源電壓的選擇通過小組統(tǒng)計最小單片機系統(tǒng)的標準工作電壓為5.5V，分合閘通道為250V直流可調電源。通過市場調查分合閘250V可調直流電源需要使用專用交直流逆變器進行輸出（分合閘電源僅可選擇用交變直系統(tǒng)供電）。制圖人：史維平日期：2018年4月10日圖SEQ圖\*ARABIC15電源電壓的選擇2）電源最佳方案的確定表16電源最佳方案的確定方案目標：1.供電穩(wěn)定性好；2.電源功率200W；3、成本適中；4、連續(xù)供電性好時間4小時；5、安裝方便；調查分析：單片機工作電源為標準直流5.5V直流電源。小組成員調查了市場上主流的各類直流電池的相關參數，并與交流共供電及太陽能供電比較進行了三種情況下4小時次輸出功率波動測試，用能夠精確真實反映輸出值的準去級為±（0.5%+3字）的萬用表。待選方案與描述試驗分析方案分析結論方案一：直流供電方案描述：用直流電池組給系統(tǒng)供電。以5.5V鋰電池為例，試驗儀器正常工作電流約為2100mA，市場上電池容量多為8400mAh，計算電池可以使用8400/2100=4h。以平均做一次試驗需要20分鐘，大概做12次試驗就需要充一次電。同時我們針對該鋰電池的輸出功率隨放電時間的變化曲線，如下圖所示：功率-時間序號123456789…354355356357358359360361時間012345678…353354355356357358359360功率208.5208.4208.4208.3208.2208.1207.9207.8207.8…174.9175.0175.1175.2175.2175.3175.4175.5由曲線可知鋰電池功率隨時間的增加而逐漸降低。優(yōu)點：（1）輸出電壓波動≦±5%；（2）使用方便不需要獨立電源；缺點：（1）電池價格昂貴，使用次數有限；（2）連續(xù)供電性差；（3）電池體積大、重量大；（4）供電功率隨時間增加而降低。不選擇方案二：交流供電方案描述：接入普通220V交流電，通過到電源轉換器，給系統(tǒng)供電電源類型為接入外置220V電源，電源大小為220V交流電，所需附件為220V~5.5V、250V交/直轉換模塊，免維護。同時我們繪制了交流電源輸出功率隨時間變化的動態(tài)曲線，如下表所示：功率-時間序號123456789…354355356357358359360361時間012345678…353354355356357358359360功率202520242025202420232020202．320212023…2025202420232020202．3202120232025由曲線可以看出交流電輸出功率隨時間變化幅度很小。優(yōu)點：（1）輸出電壓波動≦±5%；（2）連續(xù)供電性好；（3）使用可靠；缺點：需要交/直轉換器，安裝相對復雜。選擇方案三：太陽能供電方案描述：通過太能板電壓轉換模塊，對系統(tǒng)進行供電電源類型為接入外置220V電源，電源大小為220V交流電，所需附件為220V~5.5V、250V交/直轉換模塊，免維護。試同時我們針對交流電源輸出電壓進行了隨機測試試驗結果如下表所示：功率-時間序號123456789…354355356357358359360361時間012345678…353354355356357358359360功率201.6201.5201.3201.1199.9199.6199.3198.9198.8…20262025201.3201.1199.3191.01986198.1優(yōu)點：（1）輸出電壓波動≦±5%；（2）連續(xù)供電性好；（3）使用可靠；缺點：需要交/直轉換器，安裝相對復雜。選擇表17編寫語言選擇方案目標：1.供電穩(wěn)定性好；2.電源功率200W；3.電源轉換效率85%以上；4、成本適中；調查分析：小組人員對市場各類供電方式電源進行查找，適合變電站試驗儀器使用的三種供電方式為待選方案與描述試驗分析方案分析結論方案一：匯編語言方案描述：匯編語言是面向機器的程序設計語言試驗結果如下表所示：試驗說明，任意設定60的閾值，通過輸入大于或小于60的數軟件進行判斷：大于60為高電平、低于60為低電平序號輸入輸出結果時間（us）輸入輸出結果時間（us）145低正確378高正確2254低正確240低正確2382高正確243低正確2412低正確253低正確2582高正確386高正確3642低正確243低正確2778高正確243低正確2822低正確342低正確2921低正確323低正確21086高正確283高正確21182高正確247低正確21272高正確283高正確21382高正確278高正確21492高正確264高正確21563高正確287高正確2優(yōu)點：（1）仿真正確率100%；（2）速度快。缺點：（1）可維護性能差。不選擇方案二：VB語言方案描述：VB語言是一種包含協(xié)助開發(fā)環(huán)境的事件驅動編程語言試驗結果如下表所示：序號輸入輸出結果時間（us）輸入輸出結果時間（us）145低正確478高正確4254低正確340低正確3382高正確443低正確3412低正確453低正確3582高正確486高正確3642低正確443低正確4778高正確443低正確4822低正確442低正確4921低正確323低正確41086高正確583高正確41182高正確447低正確41272高正確483高正確41382高正確478高正確41492高正確464高正確41563高正確487高正確3優(yōu)點：（1）仿真正確率100%；缺點：（1）可維護性能差，代碼冗余較多。不選擇方案三：C語言方案描述：C語言既有高級語言的特點，又具有匯編語言的特點試驗結果如下表所示：序號輸入輸出結果時間（us）輸入輸出結果時間（us）145低正確278高正確3254低正確340低正確2382高正確343低正確3412低正確353低正確3582高正確386高正確3642低正確343低正確3778高正確343低正確3822低正確342低正確3921低正確323低正確31086高正確383高正確31182高正確247低正確21272高正確383高正確31382高正確478高正確21492高正確364高正確31563高正確387高正確3優(yōu)點：（1）仿真正確率100%；（2）編程可維護性好；缺點：速度較慢。選擇制表人：史維平日期：2018年4月13日2、儀器功能系統(tǒng)最佳方案的確定（1）人機交互模塊最佳方案的確定表SEQ表\*ARABIC18確定最佳方案方案目標：（1）組合方便；（2）顯示清晰；（3）操作便捷時間少；（4）體積大小合適；序號指標按鍵式人機交互鼠標式人機交互電容觸摸式人機交互1接口及接線試驗方法（1）工具：焊槍；（2）接線：二次接線；（3）固定方式：打孔固定；(1)工具：焊槍；(2)接線：排線(3)固定方式：貼片或打孔貼片；（1）工具：焊槍；（2）接線：二次接線；（3）固定方式：打孔固定；2組合使用便捷性排線焊接一次成型，組合方式根據實際要求定做需要大量二次接線焊接觸點繁瑣，體積大需要大量二次接線焊接觸點繁瑣。3按鍵可靠性測試（將將按鈕串入燈泡回路，驗證按下是否燈亮。）執(zhí)行相同操作操作時長（s）56554555按下有未成功識別次數1次執(zhí)行相同操作操作時長（s）66768666按下有未成功識別次數0次執(zhí)行相同操作操作時長（s）1091010109108按下有未成功識別次數1次綜合判斷操作簡便直觀、方便、價格適中、存在未識別情況。操作簡便直觀、體積大、方便、價格較貴、存在未識別情況。操作簡便直觀、體積大方便、價格貴、存在未識別情況。4結論選擇不選擇不選擇制表人：史維平日期：2018年4月14日（2）新型試驗線最佳方案的確定小組成員根據目前市場上使用最廣泛的兩種電力測試插頭及自制插頭（測試線默認為常用的兩端帶香蕉插頭的絕緣電力測試線），分別是U型插頭、針式插頭、自制90°插頭三種。下面確定試驗線最佳方案：1）根據可靠性試驗結果綜合分析選擇試驗插頭的型式表19試驗線插頭選擇方案目標：1、導通良好。2、接線方便。3、絕緣電阻≧10MΩ。試驗描述：根據可靠性試驗法，對三種插頭進行接線可靠性試驗待選方案與描述試驗分析方案分析結論方案一：U型插頭試驗內容：插入接線柱上用螺絲壓接序號是否掉落序號是否掉落序號是否掉落序號是否掉落序號是否掉落1否11否21否31否41否2否12否22否32是42否3否13否23是33否43否4否14否24否34否44否5否15是25否35否45否6否16否26否36否46否7否17否27否37否47否8否18否28否38是48是9是19否29否39否49否10否20否30否40否50否優(yōu)點：連接可靠率達88%，連接成功率高。絕緣電阻滿足10MΩ。缺點：1、只適合于連接繼電器接線柱，不適合連接接線端子2、操作性一般，連接速度一般。不選擇方案二：針式插頭試驗內容：插入接線孔用螺絲壓接序號是否掉落序號是否掉落序號是否掉落序號是否掉落序號是否掉落1否11否21否31否41否2否12否22否32否42否3否13否23否33否43否4否14否24否34是44否5否15否25否35否45否6否16否26否36否46否7否17是27否37否47是8否18否28否38否48否9否19否29否39否49否10否20否30否40否50否優(yōu)點：連接可靠率達到94%，成功連接率較高，連接速度快。2、絕緣電阻滿足10MΩ。缺點：1、不適合空間狹小的繼電器接線端和端子排。不選擇方案三：自制新型試驗插頭試驗內容：插入接線孔用螺絲壓接序號是否掉落序號是否掉落序號是否掉落序號是否掉落序號是否掉落1否11否21否31否41否2否12否22否32否42否3否13否23否33否43否4否14否24否34是44否5否15否25否35否45否6否16否26否36否46否7否17否27否37否47否8否18否28否38否48否9否19否29否39否49否10否20否30否40否50否優(yōu)點：1、加長針型插頭既適應于繼電器接線端也適用于端子排接線孔，不用換線。2、將針型插頭做成90度后，可以更好的適應當繼電器接線端或端子排接線孔周圍空間狹小的情況及接線端深入機構箱內部的特殊情況，適用性較強。3、當針型插頭接入接線端后，尾部的母頭可以很輕松的連接試驗線，方便操作。4、連接可靠率達到98%選用制表人：馬永強日期：2018年4月16日通過上表的分析發(fā)現：自制新型試驗插頭可以滿足現有試驗要求。2）加長針型插頭的確定表20新型接線插頭設計示意草圖尺寸確認原理確認方法確認結論通過測量統(tǒng)計，繼電器的接線端口深度平均為13mm，端子排接線孔的深度平均為14mm，考慮到接線孔周邊的絕緣殼的遮擋，將針頭長度設計為15mm；考慮到繼電器或端子排深入機構箱內部的成度不一樣，過度線的長度設計與最大深度一致為200mm，其他規(guī)格尺寸按正常針型插頭尺寸設計即可；依據控制線的截面為2.5平方毫米，考慮市場上現有的針頭，確定針頭的截面積為2.0平方毫米。根據實際測量與經濟型總長度：L=2+2+20+5=29cm過度線截面積：2.5mm2針頭截面積2.0mm2針頭長度：15mm制表人：馬永強日期：2018年4月18日下圖為設計的加長針型插頭尺寸示意圖：制圖人：沈亮日期：2018年4月18日圖16測試線尺寸確定圖（六）確定最佳方案根據以上對各機構方案的分析比較后，小組人員確定了集成式防跳測試儀各機構的最佳方案。制圖人：付晨曉日期：2018年4月23日圖SEQ圖\*ARABIC17集成式防跳測試儀最佳方案圖六、制定對策表根據確定的最佳方案，我們制定了對策，下表即為對策表：表21集成式斷路器防跳試驗儀對策表優(yōu)選方案序號對策目標措施地點負責人時間集成式斷路器防跳試驗儀1ARMAT91SAM3U4E單片機（1）對主要試驗功能程序進行編寫；（2）時間通道誤差5%；（1）采購ARMAT91SAM3U4E單片機模塊（2）繪制試驗模式邏輯圖紙；（3）根據邏輯原理圖繪制單片機電路連接圖（4）根據電路連接圖連接安裝單片機系統(tǒng)板（5）試驗判斷試驗室沈亮2018.05.152C語言（1）仿真正確率100%（2）邏輯功能完全正確（1）根據設計原理圖編寫C語言程序；（2）檢查程序判斷試驗是否合格；試驗室付晨曉2018.05.193交流直插全波整流電源電路（1）試驗電源要滿足輸出電壓波動≦±5%（2）電源功率滿足試驗儀器總要求200W功率；（1）根據電源模塊最佳方案購買相應型號的整流電路及輸出模塊；（2）設計合適的電源架對多塊電源適配器進行組裝；（3）檢查電源接線是否正確；（4）測試輸出電壓值是否穩(wěn)定滿足（1） 輸出電壓波動≦±5%；試驗室馬永強2018.05.234按鍵式人機交互面板（1）制作尺寸100%符合設計尺寸；《電氣裝置安裝工程盤、柜及二次回路結線及驗收規(guī)范》中規(guī)定：儀器板材厚度不應小于1.5mm（1）根據最佳方案購買噴漆鋁板；（2）根據面板尺寸設計圖，利用開孔工具對面板進行加工；（3）檢查面板厚度和開孔尺寸是否滿足要求；加工車間陳立威2018.05.27590°折彎插接式測試線（1）試驗接線可靠成功率100%；（2）接線用時5分鐘以內；（1）根據試驗最大電流值購買相應線材；（2）制作試驗線端子頭；（3）與試驗線相組合并作絕緣處理；（4）測試材導通及絕緣電阻是否滿足要求；加工車間丁瑞2018.05.306儀器整體安裝接線并調試（1）儀器箱體尺寸%100符合設計尺寸；（2）箱內配線整齊，無絞線現象；（3）整組調試誤差不大于±1ms（DLT846.3-2004高電壓測試設備通用技術條件第3部分：高壓開關綜合測試儀6.2誤差a）時間測量誤差1）200ms以內為±0.1ms）；（4）儀器絕緣電阻試驗合格；（5）集成式斷路器防跳試驗儀與原有試驗方式用時比較。（1）對箱體各部位尺寸圖進行繪制（2）根據最佳方案購買ABS塑料板材；（3）根據最佳方案制作長40.7cm寬33.4cm，高17.6cm半封閉式裝置箱體；（4）檢查儀器箱體及機籠尺寸是否合格；（5）按照設計圖正確牢靠安裝各元器件；（6）進行儀器整組功能調試；（7）檢查儀器調試誤差是否滿足±0.1ms；（8）在試驗室對新儀器進行絕緣電阻試驗。（9）在實訓室集成式斷路器防跳試驗儀與原有試驗方式用時比較試驗。試驗室付晨曉2018.06.10制表人：付晨曉日期：2018年4月25日七、對策實施（一）對策實施1采購ARMAT91SAM3U4E單片機模塊調試安裝表SEQ表\*ARABIC22采購ARMAT91SAM3U4E單片機模塊調試安裝實施項目實施情況實施人員時間地點制作時間計量模塊（1）采購ARMAT91SAM3U4E單片機模塊（2）繪制試驗模式邏輯圖紙；（3）根據邏輯原理圖繪制單片機電路連接圖（4）根據電路連接圖連接安裝單片機系統(tǒng)板（5）試驗判斷誤差滿足±0.1ms付晨曉沈亮05月10日辦公室制表人：馬永強日期：2018年5月10日1、采購ARMAT91SAM3U4E單片機模塊圖18ARMAT91SAM3U4E單片機模塊2、斷路器防跳試驗模式邏輯圖制圖人：付晨曉日期：2018年5月12日圖19斷路器防跳試驗模式邏輯圖3、根據邏輯原理圖繪制單片機電路連接圖：圖SEQ圖\*ARABIC20根據電路連接圖連接安裝單片機系統(tǒng)板4、根據電路連接圖連接安裝單片機系統(tǒng)板圖SEQ圖\*ARABIC21根據電路連接圖連接安裝單片機系統(tǒng)板5、試驗判斷ARMAT91SAM3U4E單片機模塊誤差滿足±0.1ms：單片機時間通道誤差±0.1ms測試（以靠近標準最大試驗時間為基礎）：表SEQ表\*ARABIC23單片機時間通道誤差±0.1ms測試表序號試驗人合格時間通道(ms)組裝后試驗通道(ms)對比誤差試驗結論1沈亮199.78195.79+0.01ms合格3沈亮196.72196.71-0.01ms合格4沈亮196.76196.72-0.04ms合格5沈亮194.89194.86-0.03ms合格6沈亮194.88194.78-0.1ms合格7沈亮195.75195.750ms合格8沈亮195.75195.76+0.01ms合格9沈亮198.31198.36+0.05ms合格10沈亮198.36198.360ms合格11沈亮197.23197.22-0.01ms合格12沈亮197.20197.22+0.02ms合格13沈亮193.86193.860ms合格結論100%合格制表人：馬永強日期：2018年5月14日結論：單片機時間通道準確率100%，符合要求。表SEQ表\*ARABIC24單片機示意表目標儀器各邏輯功能設計與理論相匹配實施效果系統(tǒng)防跳試驗時間測試，判斷功能，故障模擬均正常運行，試驗誤差滿足±0.1ms。正確按照邏輯圖進行編程制表人：付晨曉日期：2018年5月15日對策實施1實現了?。ǘΣ邔嵤?C語言表SEQ表\*ARABIC25對策實施2C語言實施項目實施情況實施人員時間地點制作時間計量模塊（1）根據設計原理圖編寫C語言程序；（2）檢查程序判斷試驗是否合格；付晨曉沈亮05月16日辦公室制表人：馬永強日期：2018年5月16日1、對編寫的C語言程序進行編寫（截取部分如下圖）：圖SEQ圖\*ARABIC22斷路器防跳試驗儀C語言程序部分截圖2、對編寫的C語言程序進行試驗，如下表：表26C語言程序試驗表次數第一次第二次第三次第四次極性防跳繼電器（ms）輔助開關（ms）輸出防跳繼電器（ms）輔助開關（ms）輸出防跳繼電器（ms）輔助開關（ms）輸出防跳繼電器（ms）輔助開關（ms）輸出判斷4.566.54合格5.348.17合格6.255.35不合格6.547.21合格次數第五次第六次第七次第八次極性防跳繼電器（ms）輔助開關（ms）輸出防跳繼電器（ms）輔助開關（ms）輸出防跳繼電器（ms）輔助開關（ms）輸出防跳繼電器（ms）輔助開關（ms）輸出判斷4.566.54合格5.346.67合格6.267.35不合格6.547.21合格次數第九次第十次第十一次第十二次極性防跳繼電器（ms）輔助開關（ms）輸出防跳繼電器（ms）輔助開關（ms）輸出防跳繼電器（ms）輔助開關（ms）輸出防跳繼電器（ms）輔助開關（ms）輸出判斷4.563.44不合格5.346.87合格6.259.35合格5.547.21合格制表人：付晨曉日期：2018年5月18日結論：C語言程序進行試驗判斷合格率100%，程序滿足要求。表SEQ表\*ARABIC27儀器C語言軟件示意表目標儀器各邏輯功能設計與理論相匹配實施效果系統(tǒng)防跳試驗時間測試，判斷功能合格率100%，故障模擬均正常運行。正確按照邏輯圖進行編程制表人：付晨曉日期：2018年5月19日對策實施2實現了?。ㄈΣ邔嵤?制作儀器電源模塊表SEQ表\*ARABIC28制作電源模塊實施表實施項目實施情況實施人員時間地點制作電源模塊（1）設計合適的電源電路圖對多塊電源適配器進行組裝；（2）根據電源模塊最佳方案購買相應型號的整流電路及輸出模塊；（3）檢查電源接線是否正確；（4）測試輸出電壓值是否穩(wěn)定滿足，輸出電壓波動≦±5%；馬永強張龍清05月20日市場+試驗室制表人：付晨曉日期：2018年05月20日儀器電源模塊的選擇，最根本的確定了儀器試驗精度是否達標，儀器試驗電源模塊最佳方案的確定變得尤為重要。因此小組決定使用正交試驗法對電源模塊的最佳方案進行確定。1、電源模塊電路最佳組合方式的確定1）試驗目的儀器電模塊，通常需要多種電壓等級相互配合進行試驗項目，若電源模塊選取不正確，導致電壓電流產生波動，對分合閘控制、傳感器工作造成影響，以至斷路器防跳試驗誤差值超出“電力行業(yè)標準DL/T846.3-2004高電壓測試設備通用技術條件第3部分：高壓開關綜合測試儀6.2誤差a）時間測量誤差1）200ms以內為±0.1ms”中標準，因此我們希望通過正交試驗法安排試驗找出匹配度最佳的方案、保證儀器的精度。2）明確考核標準電壓偏差率低（行業(yè)標準|±5%|）。3）因素、位級選擇影響試驗結果的因素是多種多樣的經過小組討論確定有以下幾個因素需要確定最佳條件。APFC（功率因數校正）B整流形式C可調輸出模塊D固定輸出模塊表SEQ表\*ARABIC29因素位級表因素位級PFC（功率因數校正）A整流形式B可調輸出模塊C固定輸出模塊D1主動式半波整流GZM-U25S-480-2502被動式全波整流D-120S-360-2503分級式橋式整流DP-34US-140-280制表人：付晨曉日期：2018年05月21日4）小組成員以正交試驗法進行試驗的出結論表30正交試驗表因素列號試驗號PFC（功率因數校正）A整流形式B可調輸出模塊C固定輸出模塊D試驗結果1234電壓偏差（%取絕對值）1234567891231231231112223333122311232311323126982★5741011位級I結果之和位級II結果之和位級III結果之和12242623152519182