版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
2/2心理罪之城市之光電影觀后感5篇《心理罪之城市之光》是一部由徐紀周執(zhí)導(dǎo),鄧超/阮經(jīng)天/劉詩詩主演的一部犯罪/懸疑類型的電影,一部很好看的電影。小編特地準備了心理罪之城市之光電影觀后感,歡迎借鑒學(xué)習(xí)!
心理罪之城市之光電影觀后感1
在放寒假的第一天,我看完了由鄧超和劉詩詩主演的《心理罪之城市之光》,我?guī)缀跏且粴夂浅傻模赐暌院蟮奈腋杏X這個世界再一次的在我的心中無限的放大了。
我很好奇,究竟雷米的小說為什么能夠得到大家的喜愛,為什么能夠經(jīng)久不衰,包括之前李易峰和廖凡主演的《心理罪》電影,我覺得諸如此類,無不再給我們反映出一個社會的核心,一個社會的主旋律,一個社會的正能量。
“做了壞事就要受到懲罰”原著粉表示還是拍出了精髓。怪不得遭遇審查問題,刪改之后尺度還是很大,陰郁灰暗的風(fēng)格,社會陰暗面,人性的善惡,程序正義與實體正義的爭辯。前面節(jié)奏很快,有找不到證據(jù)的“電冰箱問題”,但方木刻畫很精彩,沒有蝙蝠俠的哥譚市,最終還是相對公平的江湖秩序——理性和正義
我總是覺得人活在這個世界上,一定要不斷的創(chuàng)造價值,價值創(chuàng)造的越多,我們生活的就越快樂,不是每一個人都能夠開開心心、快快樂樂的度過每一天的,只有真正能夠享受自我的人才是最快樂的人。
城市之光,這樣的一個詞,我相信大家與我一樣,都充滿著好奇與疑問,隨著故事的慢慢推進,我發(fā)現(xiàn)了城市之光不僅僅是一個邪惡的象征詞,更是一種善良的終結(jié)者的代名詞,我們可能更多的向往那樣的一種美好的生活,但是在向往美好的生活的時候,我們的心中不免會遭受這樣或者那樣的打擊,這對于我們而言,是一種別樣的滋味,但是,在這樣的一種打擊之中,我們更加能夠體會到在城市之中生存著,危害著大家安全的人們,這樣的人們就是沒有一個愛國之心,他們不斷的蠶食著人們的善心,從而變成了一個無法無天的罪人。
我們渴望能夠擁有我們所謂的安全,能夠全身心的投入到城市的建設(shè)與規(guī)劃當中去,所以我們很少能夠用現(xiàn)在別人看待我們的眼光去看待別人,因為我們現(xiàn)在每一個人都變的好自私,只會享受自己喜歡的,而不會去在意別人的痛點與淚點,我覺得這是讓我們十分不應(yīng)該去做到的事情。
見到的事情越來越多,我就越來越?jīng)]有辦法讓自己大聲的尖叫,我知道自己真的好渺小好渺小,渺小到?jīng)]有任何一個人會注意我一樣,所以我不愿讓別人受到我的傷害,我也不愿意去傷害別人!
我們總是這樣的人,為了別人,為了別人更好的明天而不惜放棄自己的一切,我覺得這是不對的,因為我們的生命并不是生下來就是為了別人的,所以我們要為我們自己而活。
而城市之光是為了解救他們的人,讓城市的光迸發(fā)進來,通過這部影片,我深深切切的感受到了世界的美好與善意,希望大家都能夠用自己的生命去守護自己的未來,守護自己的一切!
心理罪之城市之光電影觀后感2
作為一個犯罪片執(zhí)迷份子的目光,《心理罪之城市之光》這部電影幾乎是沒有一個點值得讓人稱亮。
先從基礎(chǔ)的劇本上談起,《城市之光》是目前《心理罪》系列中最后的一個故事,固然故事中人物事情很具有戲劇沖突性,或許是這一點吸引了導(dǎo)演,但是,可怕的是小說里已經(jīng)通過前四部做足了人物背景故事背景的鋪墊,但是作為一個導(dǎo)演只是因為這個故事好而不考慮人物鋪墊故事鋪墊這些因素,拍出的故事如何談的上飽滿?
第一:劇本改動過大,人物背景故事背景交代不清,感情鋪墊混亂。
更別說,為了節(jié)省開支,為了省事,電影里甚至不惜刪除方木的cp邰偉一角,看過小說的都知道,邰偉這個人的定位就是方木最后的后盾,性格陰郁戰(zhàn)斗力很弱的方木正是有了邰偉這個角色的互補,才顯得人物色彩更加的足。
當然,除了這一點,電影劇本里也改動了米楠這條線,原著小說里米楠就是方木的迷妹,是因為在《暗河》那個故事里,方木拯救了米楠的人生,米楠被網(wǎng)友強奸,作為失足少女,是方木把她從痛苦中拯救出來,走上正途。
但是電影里的處理卻是異常的混亂,這個背景不交代也沒事,但是讓人搞不懂的是,一個正直的人民女警察為何會在片中那么簡單的就愛上方木,這個戲劇的畫面來的太陡太突然,真的讓觀眾看起來像是在扯淡。
同樣的問題,也出現(xiàn)在方木家的小蘿莉廖亞凡身上,廖亞凡的原本身份是第一部《第七個讀者》里以為因為方木而受害的宿舍樓管員阿姨的女兒,方木收養(yǎng)她是因為自己的愧疚以及贖罪,當然,電影里也進行了一定的改編,然而這段改編的感情鋪墊同樣沒有做好,甚至一點都不光鮮。
電影里廖亞凡也是不分青紅皂白上來就鎖定方木是自己未來的丈夫,過去發(fā)生過的故事都沒有做好感情鋪墊,一上來就這么粗魯,難道導(dǎo)演就不擔心一下沒看過小說的觀眾們會看的多么糊涂?
鑒于廖亞凡這個人設(shè)在電影里都沒有站穩(wěn),以至于后來廖亞凡被江亞殺死時候,方木在電影里的咆哮以及憤怒顯得十分蒼白,說實話那段戲讓人看的實在是太尷尬,以至于廖亞凡這角色該不該存在于電影里都十分值得探討。
可能是篇幅原因,電影里也刪去了魏巍這個角色黑化又白化的過程,不過考慮到篇幅的因素,這里權(quán)當可以理解處理也能面前接受。
第二:電影沒有了抑揚頓挫,注定不會是一個精彩的故事
不過在拍電影講故事的過程中,又出現(xiàn)了徐紀周導(dǎo)演對電影節(jié)奏把控能力的不足。
整部電影好像就是在拼命的陳述,中間繼續(xù)沒有一段留白與停頓,這本身就失去了講好故事的可能,因為一個好故事一定有抑揚頓挫,一定有起承轉(zhuǎn)合,而這部電影里,絕大多數(shù)時候都是為了推進劇情而推進劇情,有一種趕鴨子上架的廉價感。
第三:導(dǎo)演有多不自信,胡來的配樂
這部電影的配樂可能比導(dǎo)演拍攝電影的手法更加拙劣,為了吸引觀眾的注意力,導(dǎo)演可謂在配樂上花了大力氣,整部電影幾乎沒有一分鐘能讓觀眾耳朵消停,最關(guān)鍵的是這些配樂與故事的背景匹配程度幾乎為零,這樣一來就尷尬了,一部被現(xiàn)代化畫面包裝的犯罪電影,配的音樂居然是上世紀六七年代都被好萊塢評論家批評的驚悚電影式音樂,光是想象都會為觀眾的耳朵心疼。
當然,配樂上的雜亂也好,故事推進方式的激進也好,都是導(dǎo)演不自信的表演,因為他怕,怕觀眾們對他講的故事,所以才歇斯底里的在電影里吸引觀眾的各種感官,這也包括堪稱R級電影的尸體畫面,有人說這畫面是一種進步,編兒倒是覺得,這更像不自信導(dǎo)演為了吸引觀眾而強行用的辣眼睛元素。
當然,電影里鄧超及阮經(jīng)天的表現(xiàn),還算能看,這也可能是電影里唯一的加分點,至于導(dǎo)演徐紀周與演員劉詩詩,個人覺得電視劇可能更適合他們。
真的希望能有越來越多的電影導(dǎo)演并不是僅僅為了賺錢而來拍電影,也不僅僅只是為了票房而請一些并不太合適的明星,同樣作為犯罪電影,前段時間上映的黑色犯罪電影《暴雪將至》在許多方面做的就好很多,不但講好了一個看似淡薄的故事,還表達了導(dǎo)演對那個時代的看法。
而看過《心理罪之城市之光》后的感覺卻完全不同,除了搭戲臺一樣倉促的講故事,腦子里只剩一片嘈雜的BGM以及人物故事的空洞。
心理罪之城市之光電影觀后感3
說實話挺不錯,三個主演都讓我驚艷,不啰嗦,幾乎沒有浪費膠卷,城市之光感覺有點想死亡筆記,不過相對死亡筆記來說,更貼近本土的地氣。這種題材和人物設(shè)定雖然說不少見,但是現(xiàn)在這樣好好說故事,不廢話的商業(yè)電影,也是一個不錯的方向。特別讓我驚喜的應(yīng)該是劉詩詩,很干凈,眼睛里面也有故事,看了她那么多很女人的造型,突然發(fā)現(xiàn)這么英氣干凈的造型最適合她。
城市之光其實有點像古時侯喜歡除暴安良的俠客,把現(xiàn)代城市當作是曾經(jīng)熱血的江湖。然而,以暴制暴對于現(xiàn)在和平社會,還是對社會會帶來更多的不安定。鄧超的演技一如既往的爆表,里面的一直也是很多套路連環(huán)上,很多悲劇的上演,都是因為各種不和諧和人性的黑暗面交接而成。
突然想起這兩天剛看的芳華,什么是好人,好人就一定會有好報,這個社會是不是本身就是涼薄的呢?是又不是,像里面方木說的,城市里面的微光,可以照亮看不見的角落,給哪些地方帶去些許的希望。
心理罪之城市之光電影觀后感4
幾經(jīng)波折的《心理罪城市之光》終于上映了;無論恰巧是我最感興趣的題材;還是超哥爆表的演技都給了我拖著骨折的腳去電影院看的理由。果然;是一部在我看來除了詩詩的演技在超哥和阮經(jīng)天對比下略顯尷尬的演技;其他幾乎滿分!
經(jīng)過“教師案”“火災(zāi)案”“辱母案”,原來已經(jīng)遠離一線的方木回歸重案組,并且發(fā)現(xiàn),每一個案件中都留有與自己信息相關(guān)的痕跡。方木意識到“他是沖我來的,等著我去找他”,并且預(yù)言他絕不會放手;一定會有下一次,下一次“腦洞大開的殺人秀”。
方木開始對高中同學(xué)、大學(xué)同學(xué)進行調(diào)查,然而下一次“腦洞大開的殺人秀”來臨,滿10w人投票就將“老人訛詐事件的律師”炸死。最后;每一個人都是兇手。律師(郭京飛)在意識到自己無法被救后;主動讓警察撤離,并說出自己的遺愿“告訴我的母親;我真的沒有像網(wǎng)上說的那么壞”。輿論、法律、以暴制暴、網(wǎng)絡(luò)下掩蓋的兇手,無一不值得我們深思。
方木在排查自己的同學(xué)中找到了江亞,江亞詢問方木來找他這個借讀生的理由,“想當初我們一起打過的籃球”;“我從來沒有上過球場,我在學(xué)校毫不起眼;而你又太耀眼了,我想成為你?!薄拔疫€記得你成為警察的理由;警察就是照進這座城市的光,不管多么黑暗的地方”
隨后;方木發(fā)現(xiàn)火災(zāi)遺留痕跡;指向江亞,然而,卻被江亞提早一步毀掉。接著在面對面審核中,影片進入第一個小高潮:兩大戲骨的演技碰撞!江亞逼迫且期待著方木成為城市之光,而因證據(jù)不足被釋放的他又做了哪些事情來逼迫方木先法律抓住他一步成為城市之光呢?超哥在影院等著你去發(fā)現(xiàn)!
影片中除了主線故事外;還有方木的兩顆小粉紅值得期待!一個是?楠,一個是和方木的童養(yǎng)媳非凡!
劇透到此為止;畢竟我的目標是做一個強力安利機。
心理罪之城市之光電影觀后感5
我看完這部電影之后心情久久不能平復(fù),我有過很多對法律很無奈的事件,有時候也會想,如果法律真的不能懲治那些壞人,那網(wǎng)友們在網(wǎng)絡(luò)上盡情的辱罵也真的覺得沒什么。就是能不能用網(wǎng)絡(luò)暴力來充當法律的這種心情吧,17年有過很多這種時候??赡苁且驗?,我們只是個普通人。很多個普通人加起來就是成億上萬的人。我們只能站在惡必須有惡報的角度去評價。
如果我們不是當事人,我們怎么能站在自己的角度去想當然的認為那些犯了錯的人就理所應(yīng)當?shù)脑撍滥?。社會需要秩序,社會需要法則。警察不是一個虛設(shè)的職
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 湖北孝感美珈職業(yè)學(xué)院《P路由與交換技術(shù)》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 湖北鐵道運輸職業(yè)學(xué)院《金融學(xué)理論教學(xué)》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 2025年度電力供應(yīng)與能源服務(wù)合同3篇
- 舟山2025年上半年浙江舟山市生態(tài)環(huán)境局定海分局招聘編外用工人員筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 綿陽四川綿陽市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗所招聘5人筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 2025年影視宣傳片制作與投放執(zhí)行合同3篇
- 2025年房產(chǎn)購買協(xié)助合同6篇
- 白城2025年吉林大安市事業(yè)單位面向上半年應(yīng)征入伍高校畢業(yè)生招聘5人筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 玉溪2025年云南玉溪新平縣總醫(yī)院第一批編外人員招聘8人筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 河北河北省醫(yī)保局選聘醫(yī)療保障基金社會監(jiān)督員20人筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 霧化吸入療法合理用藥專家共識(2024版)解讀
- 寒假作業(yè)(試題)2024-2025學(xué)年五年級上冊數(shù)學(xué) 人教版(十二)
- 銀行信息安全保密培訓(xùn)
- 市政道路工程交通疏解施工方案
- 2024年部編版初中七年級上冊歷史:部分練習(xí)題含答案
- 拆遷評估機構(gòu)選定方案
- 床旁超聲監(jiān)測胃殘余量
- 上海市松江區(qū)市級名校2025屆數(shù)學(xué)高一上期末達標檢測試題含解析
- 綜合實踐活動教案三上
- 《新能源汽車電氣設(shè)備構(gòu)造與維修》項目三 新能源汽車照明與信號系統(tǒng)檢修
- 2024年新課標《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標準》測試題(附含答案)
評論
0/150
提交評論