旅游集散中心及云陽博物館建設(shè)項目工程地質(zhì)勘察報告（初步勘察）

云陽旅游集散中心及云陽博物館建設(shè)項目工程地質(zhì)勘察報告（初步勘察）1前言1.1任務(wù)由來及工程概況云陽縣文物保護(hù)管理所（業(yè)主）擬在云陽縣汽車客運(yùn)站對面修建云陽旅游集散中心及云陽博物館建設(shè)項目，為保證工程質(zhì)量，提供規(guī)劃設(shè)計所需的巖土參數(shù)，又因建設(shè)場地在三峽庫區(qū)175m水位線100m范圍內(nèi)，根據(jù)市建委文件要求，云陽縣文物保護(hù)管理所（業(yè)主）委托重慶長江勘測設(shè)計院有限公司（以下稱我公司）進(jìn)行建設(shè)場地初步勘察工作。根據(jù)業(yè)主提供的1:500建筑物總平面圖及《工程地質(zhì)勘察任務(wù)委托書》，本項目建設(shè)面積30000㎡，其中博物館約20050㎡，旅游集散中心9950㎡。1.2勘察目的和任務(wù)本次勘察的目的是為查明場地地質(zhì)環(huán)境條件，為確定建筑物總平面布置，主要建（構(gòu)）筑物地基基礎(chǔ)方案以及不良地質(zhì)現(xiàn)象的防治工程提供地質(zhì)資料，具體任務(wù)是：（1）初步查明地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、巖土體結(jié)構(gòu)及水文地質(zhì)條件；（2）查明場地內(nèi)不良地質(zhì)作用的分布、規(guī)模、成因及發(fā)展趨勢，評價對場地危害程度，并對場地穩(wěn)定性做出評價，判定場地的適宜性；（3）對場地的地震效應(yīng)作出初步評價；（4）初步查明場地巖土物理力學(xué)特征，提出必要的巖土物理力學(xué)參數(shù)；（5）查明邊坡結(jié)構(gòu)面的類型、產(chǎn)狀、發(fā)育程度、延展程度、閉合程度、風(fēng)化程度、充填狀況、充水狀況、組合關(guān)系、力學(xué)屬性和臨空面的關(guān)系，對場地環(huán)境邊坡的穩(wěn)定性進(jìn)行分析評價，并提出支護(hù)措施建議；（6）地質(zhì)條件可能造成的工程風(fēng)險分析任務(wù)（7）初步查明場地內(nèi)場下水位埋深，判定水和土對建筑材料的腐蝕性；(8)通過初勘工作，提出下一步工作建議。1.3勘察依據(jù)及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)1.3.1勘察工作依據(jù)1發(fā)包方與承包方簽定的建設(shè)工程勘察合同；2巖土工程勘察任務(wù)委托書；3《巖土工程勘察綱要》；4擬建物設(shè)計總平面圖（1：500）。1.3.2勘察工作執(zhí)行的規(guī)范1、《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》DBJ50/T-043-2016；2、《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》（DBJ50-047-2016）；3、《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》（GB50011—2010）2016版；4、《建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)》（GB50223-2008）；5、《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》（JGJ94—2008）；6、《建筑工程地質(zhì)勘探與取樣技術(shù)規(guī)程》（JGJT87-2012）；7、《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》（GB50330-2013）；8、《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021—2001，2009版）參照；9、《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》（GB50007—2011）參照。10、《工程測量標(biāo)準(zhǔn)》(GB50026-2020)。1.4勘察階段與勘察范圍的判定勘察合同與勘察任務(wù)委托書中已明確本次勘察階段為初步勘察，符合規(guī)范的規(guī)定和勘察階段判定要求,本次勘察范圍依據(jù)下表（表1.5-2）判定：表2.3-1重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程選址勘察判定表判定款項判定條件對應(yīng)判定條件的場地及工程項目判定結(jié)果建設(shè)場地1滑坡、危巖、崩塌、泥石流、巖溶塌陷等不良地質(zhì)作用發(fā)育，且其影響面積占建設(shè)場地50%及以上的建設(shè)場地。場地內(nèi)及周邊無滑坡、危巖、崩塌、泥石流、巖溶塌陷等不良地質(zhì)現(xiàn)象。不需進(jìn)行選址勘察2地震時可能發(fā)生滑坡、危巖崩塌、泥石流等抗震危險地段建設(shè)場地。勘察區(qū)無滑坡、危巖崩塌、泥石流，場地現(xiàn)狀穩(wěn)定。地震時不會發(fā)生滑坡、泥石流等現(xiàn)象。不需進(jìn)行選址勘察建設(shè)項目1投資20億元以上的大型市政基礎(chǔ)設(shè)施工程。本工程投資遠(yuǎn)小于20億元。不需進(jìn)行選址勘察2大型工礦企業(yè)廠區(qū)整體遷建。不屬于此類工程。不需進(jìn)行選址勘察3城市軌道交通線路、長度大于1000m的越嶺隧道和跨越長江、嘉陵江、烏江等江底隧道和大型橋梁等需進(jìn)行多方案比選的大型市政基礎(chǔ)設(shè)施工程。不屬于此類工程。不需進(jìn)行選址勘察表2.3-1重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察范圍判定表判定款項判定條件對應(yīng)判定條件的場地、邊坡判定結(jié)果環(huán)境邊坡及其影響區(qū)域1對于無外傾結(jié)構(gòu)面控制的巖質(zhì)邊坡，勘察范圍線到坡頂線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于1倍邊坡高度?？辈旆秶€到坡頂線外側(cè)的水平距離大于1倍邊坡高度滿足勘察范圍2對于有外傾結(jié)構(gòu)面控制的巖土邊坡，勘察范圍線應(yīng)根據(jù)組成邊坡的巖土性質(zhì)及可能破壞模式確定，且勘察范圍不應(yīng)小于外傾結(jié)構(gòu)面影響范圍。勘察范圍大于外傾結(jié)構(gòu)面影響范圍。滿足勘察范圍3對于可能出現(xiàn)土體內(nèi)部滑動破壞的土質(zhì)邊坡，勘察范圍線到坡頂線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于1.5倍邊坡高度?？辈旆秶€到坡頂線外側(cè)的水平距離大于1.5倍邊坡高度。滿足勘察范圍4對可能沿巖土界面滑動的土質(zhì)邊坡，勘察范圍線應(yīng)大于可能沿巖土界面滑動的土質(zhì)邊坡后緣邊界，且還應(yīng)大于可能沿巖土界面滑動的土質(zhì)邊坡前緣邊界（即剪出口位置）。勘察范圍線大于可能沿巖土界面滑動的土質(zhì)邊坡后緣邊界和可能沿巖土界面滑動的土質(zhì)邊坡前緣邊界滿足勘察范圍基坑邊坡及其影響區(qū)域1巖質(zhì)基坑邊坡勘察范圍線到基坑邊線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于其基坑深度的1倍。無滿足勘察范圍2土質(zhì)基坑邊坡勘察范圍線到基坑邊線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于其基坑深度的2倍。無滿足勘察范圍3當(dāng)需要采用錨桿（索）支護(hù)時，勘察范圍線到基坑邊線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于其基坑深度的2倍。無滿足勘察范圍1.5勘察工作布置及完成工作量據(jù)甲方提供的工程地質(zhì)勘察任務(wù)委托書按重慶市工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》DBJ50/T-043-2016之規(guī)定，場地地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度見表1.5-1。表1.5-1工程場地地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度劃分表判定因素場地類別場地復(fù)雜程度復(fù)雜中等復(fù)雜簡單地形、地貌/有兩種地貌單元，地形坡角10～30°/中等復(fù)雜巖層傾角(°)//7°巖體完整性//巖體較完整，裂隙不發(fā)育巖土特征種類較多，不均勻，性質(zhì)變化大，有特殊巖土//土層厚度(m)//6.50水文地質(zhì)條件/中等復(fù)雜/不良地質(zhì)現(xiàn)象//不發(fā)育破壞地質(zhì)環(huán)境的人類活動邊坡高度m土質(zhì)邊坡///巖質(zhì)邊坡/3.5~20.3洞頂覆巖厚度與洞夸之比///采空區(qū)占用地面積比例%///相鄰建筑影響程度//小擬建建筑物安全等級為二級，邊坡安全等級為一級，場地復(fù)雜程度為中等復(fù)雜，綜合確定場地工程勘察等級為甲級。據(jù)初步勘察階段的要求，結(jié)合本工程場地實(shí)際，本次勘察以工程地質(zhì)鉆探為主，并輔以工程地質(zhì)測繪、現(xiàn)場原位測試、室內(nèi)巖土檢測等勘察手段。本次勘察范圍共布置勘察鉆孔27個，編號為ZK，其中控制性鉆孔10個，一般性鉆孔17個，共計494.30m，本次勘察取巖樣10組?？碧骄€布置主要沿垂直地形等高線布置，勘探點(diǎn)沿勘探線布置，在地質(zhì)單元交界部位及部分地形變化較大的位置進(jìn)行加密，地勢較平坦位置按方格網(wǎng)布置。鉆孔間距一般為50m左右，孔深控制原則：一般性鉆孔進(jìn)入中等風(fēng)化基巖以下6～10m，控制性鉆孔進(jìn)入中風(fēng)化基巖以下10～15m。我公司于2021年8月11日組織工程技術(shù)人員和施工人員進(jìn)駐現(xiàn)場施工，采用XY-150型鉆機(jī)3臺，工程技術(shù)人員現(xiàn)場跟班編錄，同時開展場區(qū)的工程地質(zhì)調(diào)查、取樣、測試工作。于2021年8月15日結(jié)束野外作業(yè)。完成工作量詳見表1.5-3。表1.5-3完成實(shí)物工作量統(tǒng)計工作項目單位數(shù)量提交成果工程測繪勘探點(diǎn)定位個27勘探點(diǎn)測量成果表地質(zhì)測繪Km20.39工程地質(zhì)平面圖1張（1:500）剖面測繪m/條3908.64/10工程地質(zhì)剖面圖10張（1：200）現(xiàn)場施工工程鉆探m/孔494.30/27鉆孔柱狀圖27張（1:100～1:200）動力觸探m/孔19.9/3N120動探曲線實(shí)驗圖3張室內(nèi)試驗巖樣單軸抗壓組10巖石物理力學(xué)試驗報告1.6勘察工作質(zhì)量評述1.6.1工程測量：測量起始數(shù)據(jù)為業(yè)主方提供的控制點(diǎn)的坐標(biāo)及高程（詳見表1.6.1），采用重慶市獨(dú)立坐標(biāo)系，1956年黃海高程系統(tǒng)，勘探點(diǎn)及地質(zhì)剖面均采用全站儀實(shí)測,其成果精度滿足要求。表1.6.1控制點(diǎn)成果控制點(diǎn)X（m）Y（m）H（m）H126587.906967955.6590209.251H226438.967967814.3050212.7821.6.2工程地質(zhì)測繪：采用1:500現(xiàn)狀地形圖，現(xiàn)場實(shí)際勾繪了地層界線，并在場區(qū)鄰近基巖露頭處實(shí)測了地層與裂隙產(chǎn)狀，對擬建工程場區(qū)及周邊進(jìn)行了1:500比例尺精度的工程地質(zhì)調(diào)查、測繪，其精度滿足規(guī)范要求。1.6.3鉆探：采用3臺XY-150型回轉(zhuǎn)鉆機(jī)施工，鉆孔直徑110～91mm。鉆進(jìn)過程中嚴(yán)格按勘察綱要、鉆探技術(shù)要求及鉆探操作規(guī)程進(jìn)行，由于準(zhǔn)備充分，現(xiàn)場對質(zhì)量、安全的管理措施到位，施工中未出現(xiàn)質(zhì)量與安全事故。鉆孔巖回次采取率：第四系全新統(tǒng)素填土大于65%；粉質(zhì)粘土大于90%；強(qiáng)風(fēng)化基巖大于65%；中等風(fēng)化基巖大于80%。地質(zhì)技術(shù)人員跟班編錄，確保原始資料的真實(shí)、準(zhǔn)確，各孔均按相關(guān)規(guī)范要求控制鉆探深度。1.6.4取樣及試驗：區(qū)內(nèi)粉質(zhì)粘土土樣厚度薄，且分布范圍小，本次未采集土樣，鉆機(jī)施工中當(dāng)進(jìn)入中等風(fēng)化層后，選用完整巖芯包樣，采集中等風(fēng)化泥巖、砂巖樣共10組，試驗項目為巖石天然、飽和單軸抗壓強(qiáng)度和抗剪強(qiáng)度試驗，巖樣試驗執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為《工程巖體試驗方法標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50266-2013。對樣品及時進(jìn)行密封送檢，試驗時樣品保持天然狀態(tài)。巖樣取樣送檢過程嚴(yán)格執(zhí)行《建筑工程地質(zhì)勘探與取樣技術(shù)規(guī)程》（JGJT87-2012），并及時送具有“CMA”計量認(rèn)證的重慶空港巖土工程檢測有限公司進(jìn)行試驗。所以巖、土樣取樣質(zhì)量及測試項目滿足規(guī)范要求，試驗成果質(zhì)量良好。1.6.5原位測試場區(qū)內(nèi)素填土局部厚度較大，分布較廣泛。為了了解土層的力學(xué)性能，現(xiàn)場選取了3個鉆孔分別進(jìn)行超重型動力觸探試驗。1.6.6鉆孔水位觀測施工的各孔在鉆探施工結(jié)束后均抽出了孔內(nèi)循環(huán)水，間隔24小時以后再進(jìn)行了鉆孔靜止水位的觀測記錄，以確保鉆孔中地下水位觀測的準(zhǔn)確性。根據(jù)觀測，抽干鉆孔內(nèi)循環(huán)水后，在鉆孔被未發(fā)現(xiàn)地下水，判定場地勘探深度范圍內(nèi)地下水貧乏。本勘察報告所有圖件采用重慶南江地質(zhì)工程勘察院《工勘繪圖軟件》處理，文字編輯采用微軟Word2003及Excel2003，滿足重慶市巖土工程勘察圖例圖示規(guī)定。1.7勘察外業(yè)見證情況本次勘察，嚴(yán)格執(zhí)行了重慶市建設(shè)委員會渝建發(fā)「2008」209號文關(guān)于加強(qiáng)全市建設(shè)工程勘察外業(yè)工作的意見的通知精神。本次勘察外業(yè)是在業(yè)主聘請有見證資格的見證單位重慶得武巖土工程有限公司，見證員是：薛永軍，印章號為YKJZ-2310570-0017。見證員依據(jù)勘察綱要對外業(yè)的工程測量、鉆探、取樣采用旁站式監(jiān)督，確保了外業(yè)勘察工作量及工作質(zhì)量真實(shí)、可靠。綜上所述，本次勘察工作達(dá)到了業(yè)主方及相關(guān)規(guī)范的要求，質(zhì)量合格。2自然地理概況2.1交通位置勘察場地位于云陽縣長途汽車站對面，場地三面環(huán)水，由迎賓大道向西延伸出去，由迎賓大道可直達(dá)場地，交通便利。2.2氣象和水文勘察區(qū)屬中亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候區(qū)，氣候溫和、降水充沛、陽光適宜、四季分明。春季氣候回早，但不穩(wěn)定，夏季多暴雨，盛夏赤熱多伏旱，秋季多綿雨，氣溫下降快；冬季較寒冷，多霧少日照。年平均氣溫18.4℃（1985年～2003年），月際氣溫變化較大，年際變化不大。多年平均降雨量為1078.2mm，但年際和季節(jié)之間分配極為不均，多年平均日最大降雨量191.5mm(82.7.17)，最大年降雨量1752.6mm(1963)，降雨多集中在每年的5－9月份，約占全年降雨量的71％；空氣濕度較大，多年平均相對濕度76％，常年主導(dǎo)東南風(fēng)。表2.2工作區(qū)多年月均氣溫、降雨量統(tǒng)計表氣象1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月年平均氣溫℃7.89.813.318.622.625.628.328.524.518.814.19.118.4降雨量mm10.818.733.990.6163.5171.4175.3136.0124.893.542.217.51078.2彭溪河為長江支流，在勘察區(qū)西側(cè)自北向南流，其水位受三峽水庫水位調(diào)節(jié)影響。勘察區(qū)庫水位特征值參考云陽斷面回水位表，對應(yīng)于壩前汛期水位145～156m和175m的庫水位分別為145.1～156.6m和175m。除此之外場內(nèi)無其它地表水體。3工程地質(zhì)條件3.1地形地貌勘察區(qū)屬河流侵蝕、構(gòu)造剝蝕丘陵地貌，原始場地為公墓（已拆遷），人類工程改造較強(qiáng)烈，形成人工邊坡和改造梯壩間或分布的特點(diǎn)。人工邊坡多采用混凝土噴護(hù)和擋墻支擋，梯壩種植少量農(nóng)作物。由于場地向西突出于澎溪河，東側(cè)和中間部位地勢較高，最高點(diǎn)位于中間丘包，高程224.44m，最低點(diǎn)位于三面臨水面，高程163.62m，總體高差60.82m。勘察場地中間部位地勢較陡，多陡崖的邊坡，四周地勢平緩，覆蓋有大量植被，主要為灌木和雜草，坡腳處為澎溪河。3.2地質(zhì)構(gòu)造勘察區(qū)位于桐村背斜北西翼，巖層單斜產(chǎn)出，勘察區(qū)及附近無斷層通過，在勘察場地北側(cè)基巖出露處測得巖層產(chǎn)狀為213°∠7°，層面結(jié)合差，屬硬性結(jié)構(gòu)面。場地巖體內(nèi)發(fā)育兩組構(gòu)造裂隙：裂隙①產(chǎn)狀為30°∠66°，裂面彎曲，間距0.5～2.0m，延伸2～8m，張開度0.5～15cm，巖屑充填，結(jié)合差；裂隙②產(chǎn)狀為120°∠72°，裂面平直，間距1.0～2.5m，延伸1.5～3.5m左右，裂縫寬度0.2～0.5cm，泥質(zhì)充填，結(jié)合一般。圖2構(gòu)造綱要圖根據(jù)《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（DBJ50-174-2014）表3.1.5判定，巖體裂隙發(fā)育程度為較發(fā)育。3.3地層巖性場地土層主要為第四系全新統(tǒng)素填土（Q4ml）和粉質(zhì)粘土（Q4dl+el），下伏基巖為侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組（J2s）砂巖和泥巖，地層自新到老分述如下：1、土層素填土（Q4ml）：灰色、灰褐色，主要由粉質(zhì)粘土夾砂泥巖碎塊石組成，碎石粒徑一般在0.2-50mm，含量約10%～35%，松散，稍濕，以前修建公墓時回填，拋填堆填，東南側(cè)正在進(jìn)行工程活動，新近堆填，其余地方均為老填土。整個場地均有分布，本次勘察揭露厚度0.30m（ZK27）~6.50m（ZK15）。粉質(zhì)粘土（Q4dl+el）：灰色，主要由第四系殘坡積物組成，地勢低洼處堆積有少量沖洪積物，結(jié)構(gòu)松散，稍濕，可塑狀。干強(qiáng)度中等，韌性中等。由于人類工程活動較強(qiáng)烈，大部分原始地層被破壞，僅在北側(cè)斜坡和西側(cè)有少量分布，本次勘察揭露厚度0.30m（ZK17）~0.90m（ZK13）。~~~~~~~~~~~~~~~角度不整合接觸~~~~~~~~~~~~~~~~2、巖石場地基巖主要為泥巖和粉砂質(zhì)泥巖為主，局部夾薄層、透鏡狀砂巖。砂巖（ss）：灰色、灰白色，中細(xì)粒結(jié)構(gòu)，薄層、透鏡狀、中厚層狀構(gòu)造，主要礦物成分為石英、長石，少許云母碎屑，泥質(zhì)膠結(jié)或無膠結(jié)。場地內(nèi)呈塊狀、帶狀分布，本次勘察揭露厚度0.70m（ZK7、ZK16）~5.90m（ZK16）。泥巖（ms）：紫紅色、磚紅色，主要由粘土礦物組成，局部含砂質(zhì)，泥質(zhì)結(jié)構(gòu)，中厚層狀構(gòu)造，泥質(zhì)膠結(jié)。整個場地均有分布，本次勘察揭露厚度0.90m（ZK5）~12.0m（ZK20）。砂質(zhì)泥巖（ms）：紫紅色，紫褐色，主要由粘土礦物夾砂質(zhì)組成，泥質(zhì)結(jié)構(gòu)，中厚層狀構(gòu)造，鈣質(zhì)、泥質(zhì)膠結(jié)。整個場地均有分布，本次勘察揭露厚度1.90m（ZK16）~23.40m（ZK3）。各層分布情況詳見“鉆孔柱狀圖”。3.4基巖面及風(fēng)化帶特征根據(jù)地面調(diào)查結(jié)合鉆探揭露，場地內(nèi)基巖面起伏特征和場地地形變化基本一致，。根據(jù)鉆探成果，場地內(nèi)基巖劃分為強(qiáng)風(fēng)化帶和中等風(fēng)化帶。強(qiáng)風(fēng)化：巖石風(fēng)化裂隙發(fā)育，巖石破碎，巖芯多呈碎塊狀、短柱狀，巖質(zhì)較軟。鉆探揭露強(qiáng)風(fēng)化厚度為0.90m（ZK5）~7.90m（ZK3）。中等風(fēng)化：巖芯多呈柱狀、長柱狀，巖質(zhì)較硬，敲擊聲脆。中等風(fēng)化頂界埋深1.60（zk17）～9.0m（zk13），中等風(fēng)化頂界標(biāo)高170.83m（zk9）～221.08（zk16）。3.5場地水文地質(zhì)條件及水、土腐蝕性評價1、地表水彭溪河在勘察區(qū)西側(cè)自北向南流。勘察區(qū)庫水位特征值參考云陽斷面回水位表，對應(yīng)于壩前汛期水位145～156m和175m的庫水位分別為145.1～156.6m和175.1m。除此之外勘察區(qū)內(nèi)無其它地表水體。2、地下水根據(jù)地下水的賦存條件、水理性質(zhì)和水力特征，勘察區(qū)內(nèi)地下水類型可分為第四系松散類孔隙水和基巖裂隙水。（1）松散類孔隙水松散類孔隙水主要賦存在填土中，填土為相對透水層；該類地下水水位變化因季節(jié)而異，受大氣降雨及地表水補(bǔ)給，與澎溪河河水呈互為補(bǔ)給關(guān)系。（2）基巖裂隙水勘察區(qū)基巖巖性主要為泥巖、砂質(zhì)泥巖，局部夾透鏡狀砂巖，中風(fēng)化砂巖中構(gòu)造裂隙發(fā)育短小閉合，為相對含水層。在基巖表層的強(qiáng)風(fēng)化網(wǎng)中風(fēng)化裂隙發(fā)育，在雨季接受大氣降雨和澎溪河洪水補(bǔ)給后，形成短暫的含水層，跟隨著長江水位變動，與澎溪河河水呈互為補(bǔ)給關(guān)系。根據(jù)本次勘察的簡易水文地質(zhì)觀測成果資料顯示，勘察期間各鉆孔均未遇見地下水，勘察期長江水位處于低水位，其水位變化受庫區(qū)水位變動影響，受大氣降水及彭溪河水位補(bǔ)給，與彭溪河河水呈連通關(guān)系且互為補(bǔ)給。根據(jù)收集前期資料并結(jié)合地區(qū)經(jīng)驗，素填土滲透系數(shù)取5m/d，粉質(zhì)粘土滲透系數(shù)取1.0×10-6m/d。3、水土的腐蝕性評價（1）場地水腐蝕性評價擬建場區(qū)附近無污染源，根據(jù)《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021-2001<2009版>）和臨近場地工程經(jīng)驗判定，場地環(huán)境類型為Ⅲ類，場地內(nèi)水對混凝土結(jié)構(gòu)、混凝土結(jié)構(gòu)中鋼筋、鋼結(jié)構(gòu)微腐蝕性。（2）場地土腐蝕性評價擬建場地鄰近周邊無工業(yè)廠礦，目前未發(fā)現(xiàn)可疑工業(yè)污染源。素填土未受污染。根據(jù)場地環(huán)境地質(zhì)條件參考《巖土工程勘察規(guī)范》GB50021-2001（2009版）附錄G判定：該擬建場地環(huán)境類型為Ⅲ類，依據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)驗判定，土層對混凝土結(jié)構(gòu)、鋼結(jié)構(gòu)和鋼筋混凝土中鋼筋具微腐蝕性。3.6不良地質(zhì)現(xiàn)象經(jīng)地質(zhì)調(diào)查和鉆孔揭露，場地內(nèi)未見斷層、滑坡、泥石流、地下硐室等不良地質(zhì)作用。也未見溝浜、洞穴、孤石等對工程不利的埋藏物。4巖土物理力學(xué)性質(zhì)4.1巖土測試成果及統(tǒng)計的評述本次勘察巖土的物理力學(xué)指標(biāo)，試驗成果按《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》DBJ50/T-043-2016第10.2條的公式進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計，統(tǒng)計公式如下：1計算指標(biāo)算術(shù)平均值公式：2計算標(biāo)準(zhǔn)差公式：3計算變異系數(shù)公式：4計算標(biāo)準(zhǔn)值公式：式中：——參與統(tǒng)計的樣本數(shù)量；——巖土性質(zhì)指標(biāo)測試值；——巖土參數(shù)的平均值；——巖土參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差；——巖土參數(shù)的變異系數(shù)；——修正系數(shù)，式中“±”號，當(dāng)指標(biāo)作為作用項時，式中取“+”號，當(dāng)指標(biāo)作為抗力項時，式中取“-”號；——巖土參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值。4.2土體物理力學(xué)性質(zhì)4.2.1素填土根據(jù)本次鉆探揭露，素填土分布于大部分場地，主要由粉質(zhì)粘土夾砂泥巖風(fēng)化物及碎塊石組成。為查明填土層物理力學(xué)特征，本次勘察選取了3個鉆孔進(jìn)行了重型動力觸探（N63.5）試驗，填土采用擊數(shù)/10cm判別其密實(shí)度，試驗統(tǒng)計結(jié)果見表10。表4.2-1填土層密實(shí)度判別標(biāo)準(zhǔn)N63.5擊數(shù)N63.5≤77<N63.5≤1515<N63.5≤30N63.5>30密實(shí)度松散稍密中密密實(shí)表4.2-2重型動力觸探（N63.5）試驗修正擊數(shù)統(tǒng)計表孔號試驗深度(m)擊數(shù)平均值標(biāo)準(zhǔn)差變異系數(shù)土層密實(shí)度Zk60.0～4.505.472.730.50素填土松散zk150.0～5.205.602.550.45素填土松散Zk210.0～3.804.922.400.49素填土松散試驗結(jié)果表明，素填土總體上松散，變異系數(shù)范圍波動大，素填土成分不均勻，屬欠固結(jié)土。4.2.2粉質(zhì)粘土根據(jù)本次鉆探揭露，場地內(nèi)僅北側(cè)斜坡部位有少量分布，范圍小，厚度小，不能滿足取樣要求，故本次勘察未采集原狀土樣。根據(jù)相鄰工程經(jīng)驗，場地內(nèi)粉質(zhì)粘土天然重度取19.3kN/m3，飽和重度取19.8kN/m3，天然抗剪強(qiáng)度指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值粘聚力C取25kPa，內(nèi)摩擦角Ф取13o；飽和抗剪強(qiáng)度指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值粘聚力C取15KPa，內(nèi)摩擦角Ф取10o。4.3巖體物理力學(xué)性質(zhì)經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查和鉆探揭露，場地內(nèi)基巖主要以泥巖、粉砂質(zhì)泥巖為主，局部夾薄層、透鏡狀砂巖。本次勘察共采集了3組砂巖、4組砂質(zhì)泥巖和3組泥巖巖樣進(jìn)行了物理力學(xué)性質(zhì)試驗。試驗指標(biāo)的統(tǒng)計按照規(guī)范《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》DBJ50/T-043-2016的有關(guān)要求進(jìn)行統(tǒng)計。表4.3-1中等風(fēng)化砂巖抗壓強(qiáng)度試驗成果統(tǒng)計表巖性巖樣編號天然抗壓強(qiáng)度（MPa）飽和抗壓強(qiáng)度（MPa）砂巖yy-ZK435.439.339.028.431.431.1yy-ZK1036.638.634.328.332.027.4yy-ZK2036.831.334.925.725.430.2個數(shù)（n）9.09.0算術(shù)平均值(μ0)36.228.9標(biāo)準(zhǔn)差（σ）2.62.4變異系數(shù)（δ）0.070.08概率修正系數(shù)（Ψa）0.980.97標(biāo)準(zhǔn)值(μk)35.428.1表4.3-2中等風(fēng)化泥巖抗壓強(qiáng)度試驗成果統(tǒng)計表巖性巖樣編號天然抗壓強(qiáng)度（MPa）飽和抗壓強(qiáng)度（MPa）泥巖yy-ZK106.505.235.673.733.633.23yy-ZK165.104.054.712.882.862.57yy-ZK204.435.065.523.073.242.87個數(shù)（n）9.09.0算術(shù)平均值(μ0)5.143.12標(biāo)準(zhǔn)差（σ）0.720.38變異系數(shù)（δ）0.140.12概率修正系數(shù)（Ψa）0.950.96標(biāo)準(zhǔn)值(μk)4.902.99表4.3-3中等風(fēng)化砂質(zhì)泥巖抗壓強(qiáng)度試驗成果統(tǒng)計表巖性巖樣編號天然抗壓強(qiáng)度（MPa）飽和抗壓強(qiáng)度（MPa）砂質(zhì)泥巖yy-ZK812.39.7810.97.088.026.68yy-ZK1113.114.311.69.218.897.64yy-ZK2118.416.117.113.111.710.4yy-ZK2714.615.816.710.59.2811.8個數(shù)（n）12.012.0算術(shù)平均值(μ0)14.29.5標(biāo)準(zhǔn)差（σ）2.712.02變異系數(shù)（δ）0.190.21概率修正系數(shù)（Ψa）0.950.94標(biāo)準(zhǔn)值(μk)13.48.9表4.3-4中等風(fēng)化砂質(zhì)泥巖抗剪強(qiáng)度試驗成果統(tǒng)計表巖性巖樣編號三軸抗剪強(qiáng)度指標(biāo)抗拉強(qiáng)度（MPa）圖解法最小二乘法φ（°）C(MPa)φ（°）C(MPa)砂質(zhì)泥巖yy-ZK1836.101.9635.802.020.460.520.54yy-ZK1136.902.2836.502.440.560.640.63個數(shù)（n）22226算術(shù)平均值(μ0)36.502.1236.152.230.56標(biāo)準(zhǔn)差（σ）0.570.230.490.300.07變異系數(shù)（δ）0.020.110.010.130.12概率修正系數(shù)（Ψa）0.95標(biāo)準(zhǔn)值(μk)0.53表4.3-5中等風(fēng)化泥巖抗剪強(qiáng)度試驗成果統(tǒng)計表巖性巖樣編號三軸抗剪強(qiáng)度指標(biāo)抗拉強(qiáng)度（MPa）圖解法最小二乘法φ（°）C(MPa)φ（°）C(MPa)泥巖yy-ZK1633.40.8733.80.880.190.210.23個數(shù)（n）11113算術(shù)平均值(μ0)33.40.8733.80.880.21根據(jù)巖石室內(nèi)試驗統(tǒng)計成果，中等風(fēng)化砂巖天然抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值35.4MPa，飽和抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值28.1MPa；中等風(fēng)化泥巖天然抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值4.90MPa，飽和抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值2.99MPa；中等風(fēng)化砂質(zhì)泥巖天然抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值13.4MPa，飽和抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值8.9MPa。4.4巖土測試成果統(tǒng)計評述本次勘察根據(jù)巖土體的成因、巖性、分布以及物理力學(xué)性質(zhì)的差異等原則進(jìn)行分層，在不同層位分別采樣進(jìn)行測試。當(dāng)工程地質(zhì)單元內(nèi)各巖、土層物理力學(xué)特征有明顯差異時，按不同的地質(zhì)單元分層進(jìn)行統(tǒng)計。同一統(tǒng)計地質(zhì)單元劃分原則：處于同一構(gòu)造部位及地貌單元，并屬于相同的地質(zhì)年代及成因類型，具有基本相同的礦物及顆粒組成、結(jié)構(gòu)構(gòu)造、物理力學(xué)和工程特征。由以上統(tǒng)計原則判定參與統(tǒng)計的數(shù)據(jù)可靠。本報告所列巖土參數(shù)建議值，是指為滿足工程需要，根據(jù)有關(guān)規(guī)范的規(guī)定在室內(nèi)試驗的基礎(chǔ)上，查表并結(jié)合地區(qū)經(jīng)驗綜合判斷所給出的各巖土的參數(shù)。統(tǒng)計和計算結(jié)果表明：室內(nèi)測試成果滿足相關(guān)規(guī)范的要求，野外鉆探結(jié)果和室內(nèi)測試成果基本吻合。4.5巖體基本質(zhì)量等級根據(jù)《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》DBJ50/T-043-2016中表3.1.1巖石堅硬程度劃分，中等風(fēng)化泥巖飽和單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值2.99Mpa，為極軟巖；中等風(fēng)化砂巖飽和單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值28.1MPa，為較軟巖，中等風(fēng)化砂質(zhì)泥巖飽和單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值8.9MPa，為軟巖。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查和鉆探揭露，場地內(nèi)巖體強(qiáng)風(fēng)化帶裂隙發(fā)育，巖體破碎；中等風(fēng)化帶裂隙不發(fā)育，巖體較完整。根據(jù)表3.1.7劃分，強(qiáng)風(fēng)化巖體基本質(zhì)量等級為Ⅴ級，中等風(fēng)化泥巖巖體基本質(zhì)量等級為Ⅴ級，中等風(fēng)化砂巖巖體基本質(zhì)量等級為Ⅳ級，中等風(fēng)化砂質(zhì)泥巖巖體基本質(zhì)量等級為Ⅳ級。4.6巖土參數(shù)選用與取值表4.6-1巖土參數(shù)建議值————6MN/m4—*—*——————24.2*——500*0.40———25.3*4.902.9917790.4050*208.830340*6424.4*35.428.1128500.55500*1200*34.2*760*250*25.5*13.48.948640.50150*508.832.8450*120*——————50*18*————————50*18*————————25*12*————————30*15*——備注：①表中巖石地基承載力特征值計算，為地基極限承載力分項系數(shù)取0.33(巖質(zhì)地基)；地基條件系數(shù)取1.10。②強(qiáng)風(fēng)化泥巖極限側(cè)阻力標(biāo)準(zhǔn)值qsik取150kPa，強(qiáng)風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖極限側(cè)阻力標(biāo)準(zhǔn)值取160kPa，強(qiáng)風(fēng)化砂巖極限側(cè)阻力標(biāo)準(zhǔn)值qsik取180kPa。=3\*GB3③巖體粘聚力、內(nèi)摩擦角根據(jù)巖石抗剪強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行折減，中風(fēng)化巖體粘聚力折減系數(shù)0.30，內(nèi)摩擦角折減系數(shù)0.90；=4\*GB3④巖體抗拉強(qiáng)度由巖石抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值折減確定，較完整巖體折減系數(shù)取0.40。=5\*GB3⑤當(dāng)采用樁基時，填土負(fù)摩阻力系數(shù)建議值取0.30，建議采用壓實(shí)等措施較小或消除負(fù)摩阻力的影響；=6\*GB3⑥巖石與錨固體極限粘結(jié)強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值，僅供初步設(shè)計時使用，施工時應(yīng)現(xiàn)場實(shí)測；=7\*GB3⑦表中帶“*”值為經(jīng)驗值。=8\*GB3⑧臨時坡率：土質(zhì)邊坡（整體穩(wěn)定為前提）：H＜5m，1:1.25，5m≤H＜10m，1:1.50；巖質(zhì)邊坡（不陡于外傾裂隙面的傾角或外傾裂隙交線的傾角）：強(qiáng)風(fēng)化基巖：1:0.75；中風(fēng)化基巖：H＜8m，1:0.35。永久坡率：土質(zhì)邊坡（整體穩(wěn)定為前提）：H＜5m，1:1.50，5m≤H＜10m，1:1.75；巖質(zhì)邊坡（不陡于外傾裂隙面的傾角或外傾裂隙交線的傾角）：強(qiáng)風(fēng)化基巖：1:1.00；中風(fēng)化基巖：H＜8m，1:0.50。高度大于5m的土質(zhì)邊坡、高度大于8m的巖質(zhì)邊坡，建議分級放坡，并設(shè)置不小于2m的邊坡平臺。應(yīng)采用逆作法施工。5場地穩(wěn)定性評價5.1場地穩(wěn)定性和建筑適宜性評價擬建工程位于云陽縣雙江街道，緊鄰迎賓大道，屬于構(gòu)造剝蝕低山地貌。場地地勢起伏變化較大，緩斜坡、人工平臺和自然邊坡間或分布。擬建場地地層連續(xù)穩(wěn)定，場地內(nèi)及附近無滑坡、危巖、斷層、泥石流等不良地質(zhì)作用。場地自然斜、邊坡現(xiàn)狀穩(wěn)定。巖土種類較多，基巖為沙溪廟組砂巖、泥巖和砂質(zhì)泥巖，巖體較完整，巖體為中厚層狀結(jié)構(gòu)。強(qiáng)風(fēng)化層基巖厚薄不均，風(fēng)化裂隙發(fā)育，中等風(fēng)化層基巖強(qiáng)度較高。水文地質(zhì)條件總體簡單，地質(zhì)構(gòu)造簡單。綜上所述，擬建場地整體穩(wěn)定，場地適宜擬建項目建設(shè)。5.2地震效應(yīng)評價根據(jù)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》GB50011-2010（2016年版）附錄A，本區(qū)抗震設(shè)防烈度為6度，設(shè)計基本地震加速度值為0.05g，設(shè)計地震分組為第一組。根據(jù)《建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)》GB50223-2008，本工程抗震設(shè)防類別應(yīng)劃為重點(diǎn)設(shè)防類，屬乙類。按場地地坪高程平場后，場內(nèi)覆蓋層由現(xiàn)狀填土、粉質(zhì)粘土組成。根據(jù)巖土名稱和性狀，按《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》（GB50011-2010）表4.1.3取各土層經(jīng)驗值，現(xiàn)狀填土(未壓實(shí)處理時)剪切波速平均值可取120m/s，為軟弱土；粉質(zhì)粘土剪切波速平均值可取160m/s，為中軟土；基巖強(qiáng)風(fēng)化剪切波速取500～800m/s，為軟質(zhì)巖；基巖中風(fēng)化剪切波速大于800m/s，為巖石。根據(jù)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》（GB50011-2010）表4.1.1劃分，擬建場地為條狀突出山嘴，為抗震不利地段。5.3現(xiàn)狀邊坡穩(wěn)定性評價場地內(nèi)地層主要以砂、泥巖為主，巖質(zhì)較軟，經(jīng)風(fēng)化剝蝕及侵蝕作用，場地中間部位形成環(huán)狀分布自然邊坡，最高點(diǎn)高程224.54m，最低點(diǎn)高程202.37，邊坡高度13m~20.3m，巖質(zhì)邊坡，安全等級二級。圖5.1場地自然邊坡分布范圍示意圖BP1（7#-8#剖面）：該段自然邊坡位于環(huán)狀邊坡分布帶的西南側(cè)，邊坡坡向約210°，坡度41°~47°，邊坡高度3.52m~17.46m，巖質(zhì)邊坡，安全等級一級。根據(jù)該段邊坡赤平投影圖分析，邊坡坡向（210°）與巖層面產(chǎn)狀（213°∠7°）同向，為順向邊坡，巖層傾角平緩，邊坡臨空；裂隙1（30°∠66°）與邊坡坡向（210°）大角度相交，裂隙1對邊坡穩(wěn)定性影響較??；裂隙2（120°∠72°）與邊坡坡向（210°）切向相交，對邊坡穩(wěn)定性影響較小。因邊坡巖層面傾角平緩，邊坡沿層面整體失穩(wěn)破壞的可能性小，邊坡整體穩(wěn)定性主要由巖體強(qiáng)度控制，破壞模式沿理論破裂角45°+φ/2整體滑移破壞。邊坡巖體類型Ⅲ，塊狀結(jié)構(gòu)，等效內(nèi)摩擦角55°，邊坡破裂角60°。該段邊坡高度較大，且順向臨空，建議采用樁板擋墻進(jìn)行支擋。BP2（2#剖面）：該段自然邊坡位于環(huán)狀邊坡分布帶西側(cè)，邊坡坡向292°~297°，坡度67°~69°，邊坡高度15.15m~20.3m，巖質(zhì)邊坡，安全等級一級。根據(jù)該方向邊坡赤平投影圖分析，邊坡坡向（295°）與巖層面產(chǎn)狀（213°∠7°）大角度相交，層面對邊坡穩(wěn)定性影響較小；邊坡坡向（295°）與裂隙1（30°∠66°）切向相交，裂隙1對邊坡穩(wěn)定性影響較?。贿吰缕孪颍?95°）與裂隙2（120°∠72°）反向相交，裂隙2對邊坡穩(wěn)定性影響較小。故該段邊坡整體穩(wěn)定性主要受巖體強(qiáng)度控制，可能破壞模式沿理論破裂角45°+φ/2整體滑移破壞。邊坡巖體類型Ⅲ，塊狀結(jié)構(gòu)，等效內(nèi)摩擦角55°，邊坡破裂角60°。該方向邊坡高度較大，無不利結(jié)構(gòu)面，因差異性風(fēng)化可能造成局部掉塊和落石等風(fēng)險，建議采用素砼進(jìn)行噴護(hù)加固。BP3（6#-10#剖面）：該段自然邊坡位于環(huán)狀邊坡分布帶東北側(cè)，邊坡坡向47°~83°，坡度47°~63°，邊坡高度7.2m~16.9m，巖質(zhì)邊坡，安全等級一級。根據(jù)該邊坡赤平投影圖分析，邊坡坡向（47°~83°）與巖層面產(chǎn)狀（213°∠7°）大角度相交，層面對邊坡穩(wěn)定性影響較小；邊坡坡向（47°~83°）與裂隙2（120°∠72°）大角度相交，裂隙2對邊坡穩(wěn)定性影響較?。贿吰缕孪颍?7°~83°）與裂隙1（30°∠66°）小角度相交，裂隙1為該邊坡外傾結(jié)構(gòu)面。該外傾結(jié)構(gòu)面不臨空，延伸長度段，貫通性差，對邊坡整體穩(wěn)定性影響較小。故該段邊坡整體穩(wěn)定性主要受巖體強(qiáng)度控制，可能破壞模式沿理論破裂角45°+φ/2整體滑移破壞。邊坡巖體類型Ⅲ，塊狀結(jié)構(gòu)，等效內(nèi)摩擦角55°，邊坡破裂角60°。該方向邊坡高度較大，無不利結(jié)構(gòu)面，因差異性風(fēng)化可能造成局部掉塊和落石等風(fēng)險，建議采用素砼進(jìn)行噴護(hù)加固。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查結(jié)合分析評價，場地內(nèi)自然邊坡目前基本穩(wěn)定，在風(fēng)化作用下局部會有落石風(fēng)險，施工前應(yīng)對邊坡進(jìn)行治理，先支護(hù)再施工。5.4庫岸穩(wěn)定性評價擬建項目庫岸高程均在175m以上，庫岸穩(wěn)定性受庫水位變化的影響較小，并且款岸坡地勢較為平緩，地質(zhì)構(gòu)造簡單，場地斜坡現(xiàn)狀穩(wěn)定，場地內(nèi)及附近無滑坡、危巖、斷層及破碎帶、泥石流和地下硐室等不良地質(zhì)作用，庫岸處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。6地基評價6.1地基穩(wěn)定性評價擬建場地地層主要由素填土、粉質(zhì)粘土和基巖組成。場地內(nèi)的素填土為附近工程活動拋填堆填。經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查和鉆探揭露，場地內(nèi)素填土松散，級配差，局部架空，淺基礎(chǔ)容易因不均勻沉降造成結(jié)構(gòu)破壞，穩(wěn)定性較差。粉質(zhì)粘土分布范圍，厚度變化大，壓縮性高，穩(wěn)定性差。強(qiáng)風(fēng)化基巖厚度分布較均勻，但力學(xué)性質(zhì)差，承載力低，穩(wěn)定性差；中等風(fēng)化基巖分布連續(xù)，力學(xué)性質(zhì)變化較小，承載力高，穩(wěn)定性較好，是擬建建筑物理想的基礎(chǔ)持力層。6.2地基均勻性評價由各土層進(jìn)行的室內(nèi)試驗結(jié)果，結(jié)合鉆探取樣鑒別，對場地內(nèi)鉆探深度范圍內(nèi)的土層性質(zhì)作如下評價：（1）人工填土：分布于大部分場地，兩側(cè)溝谷及人工平臺處厚度較大，包含物含量變化大，粒徑變化大，均勻性差，承載力低，具有不均勻沉降，不能直接作為擬建物基礎(chǔ)持力層。（2）粉質(zhì)粘土：主要分布于場地東北部自然斜坡上，分布較集中。厚度小，壓縮性高，承載力低，不適宜直接作為基礎(chǔ)持力層。（3）強(qiáng)風(fēng)化基巖：風(fēng)化裂隙發(fā)育，巖體較破碎，分布不均勻，厚度小且變化大，均勻性較差；強(qiáng)風(fēng)化層具有一定的承載能力，可以作荷載較小的支擋結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)持力層。（3）中風(fēng)化基巖：巖體較完整，無軟弱夾層，具有較高承載力，厚度大，層位較穩(wěn)定，均勻性較好，可以作擬建物基礎(chǔ)持力層。6.3地下水作用本次勘察進(jìn)行水位觀測，各孔施工結(jié)束后提干各鉆孔中施工殘余水，觀測24～48小時，孔內(nèi)未見地下水。擬建場地距彭溪河較近，勘察區(qū)庫水位特征值參考云陽斷面回水位表，對應(yīng)于壩前汛期水位145～156m和175m的庫水位分別為145.1～156.6m和175.1m。擬建工程最低標(biāo)高為180.00，高于汛期蓄水位175.1m，擬建工程場地范圍內(nèi)土層厚度較小，巖土界面高于175.1m水位，故庫區(qū)水位升降變化對場地內(nèi)土層影響較小，地基土不產(chǎn)生液化和濕陷性現(xiàn)象。根據(jù)周邊場地調(diào)查、收集資料：地下水對砼、砼中鋼筋具有微腐蝕性，對建筑材料具有微腐蝕性。水對建筑材料腐蝕的防護(hù)，應(yīng)符合現(xiàn)行的相應(yīng)國家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。6.4特殊性土評價根據(jù)場區(qū)鉆孔揭露，場內(nèi)特殊性土為素填土，素填土揭露厚度變化，分布不均勻，結(jié)構(gòu)松散，堆填時間約近期~2年，屬欠固結(jié)土，存在不均勻沉降和濕陷性現(xiàn)象；建議對場地內(nèi)的填土進(jìn)行壓實(shí)（碾壓或夯實(shí)）加固處理，作為地坪墊層以下及基礎(chǔ)地面高程以上的填土壓實(shí)系數(shù)不應(yīng)小于0.94，以避免不均勻沉降給擬建工程帶來不良影響。當(dāng)以壓實(shí)填土為持力層時，對場地內(nèi)的填土進(jìn)行壓實(shí)（碾壓或強(qiáng)夯實(shí)）處理，壓實(shí)系數(shù)不應(yīng)小于0.96，壓實(shí)填土地基承載力由現(xiàn)場載荷試驗確定。場地內(nèi)的強(qiáng)風(fēng)化巖層分布廣泛，但厚度小，承載力低，不能直接作擬建物的基礎(chǔ)持力層，可作輕型附屬建筑物的持力層。6.5地基承載力6.5.1淺基礎(chǔ)淺基礎(chǔ)下的中等風(fēng)化巖石地基承載力特征值fak計算公式：fak=γffuk式中：fak—地基承載力特征值（KPa），γf—折減系數(shù)(對土質(zhì)地基取0.50，對巖質(zhì)地基取0.33)，fuk—砂巖采用巖石飽和單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值，泥巖和砂質(zhì)泥巖采用巖石天然單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值。素填土：地基承載力特征值由現(xiàn)場載荷試驗確定，填土的水平抗力系數(shù)的比例系數(shù)取6MN/m4。粉質(zhì)粘土：地基承載力特征值180kPa，粉質(zhì)粘土的水平抗力系數(shù)的比例系數(shù)取15MN/m4，基底摩擦系數(shù)0.25。強(qiáng)風(fēng)化基巖：強(qiáng)風(fēng)化泥巖地基承載力特征值取300KPa（經(jīng)驗值），基底摩擦系數(shù)0.30；強(qiáng)風(fēng)化砂巖地基承載力特征值取500KPa（經(jīng)驗值），基底摩擦系數(shù)0.40；強(qiáng)風(fēng)化砂質(zhì)泥巖地基承載力特征值取350KPa（經(jīng)驗值），基底摩擦系數(shù)0.35中風(fēng)化基巖：中等風(fēng)化泥巖地基承載力特征值1779kPa，基底摩擦系數(shù)0.40；中等風(fēng)化砂巖地基承載力特征值12850kPa，基底摩擦系數(shù)0.55；中等風(fēng)化泥巖地基承載力特征值4864kPa，基底摩擦系數(shù)0.50。6.5.2樁基礎(chǔ)本工程根據(jù)基礎(chǔ)設(shè)計方案，建筑基礎(chǔ)主要采用嵌巖樁的基礎(chǔ)型式；其嵌巖樁單樁堅向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值的確定遵照《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》JGJ94-2008有關(guān)規(guī)定將巖石試驗結(jié)果按下式計算： Quk=Qsk+QrkQsk=u∑qsikliQrk=ξrfrkAp式中Qsk、Qpk分別為土的總極限側(cè)阻力標(biāo)準(zhǔn)值、嵌巖段總極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值；qsik—樁周第i層土的極限側(cè)阻力，無當(dāng)?shù)亟?jīng)驗時，可根據(jù)成樁工藝按本規(guī)范表5.3.5-1取值；frk—巖石飽和單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值；ξr—樁嵌巖段側(cè)阻和端阻綜合系數(shù)，與嵌巖深徑比hr/d、巖石軟硬程度和成樁工藝有關(guān)，可按照表5.3.9采用；表中數(shù)值適用于泥漿護(hù)壁成樁，對于干作業(yè)成樁（清底干凈）和泥漿護(hù)壁成樁后注漿，ξr應(yīng)取表列數(shù)值的1.2倍。本工程巖石抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值frc的計算取值，中等風(fēng)化砂巖取飽和抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值：28.1MPa，中等風(fēng)化泥巖天然抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值4.90MPa，中等風(fēng)化砂質(zhì)泥巖天然抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值13.4MPa。嵌巖段側(cè)阻、端阻綜合系數(shù)，在規(guī)范表5.3.9中查取。樁的極限側(cè)阻力參見表7.6-1：表6.6-1樁的極限側(cè)阻力標(biāo)準(zhǔn)值qsik(kPa)巖土名稱泥漿護(hù)壁鉆（沖）孔樁干作業(yè)鉆孔樁填土2020粉質(zhì)粘土5353強(qiáng)風(fēng)化泥巖150150強(qiáng)風(fēng)化砂巖180180強(qiáng)風(fēng)化砂質(zhì)泥巖160160填土的負(fù)摩阻力系數(shù)取0.30。6.6持力層及基礎(chǔ)形式建議擬建場地地勢起伏變化較大，東西向地面坡度10°~17°，南北向地面坡度28°~69°，結(jié)合場地地形特點(diǎn)，建議采用架空結(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)形式采用樁基礎(chǔ)。素填土地表普遍分布，結(jié)構(gòu)松散，承載力低，均勻性差，填土回填時間約近期~2年，存在不均勻沉降和濕陷性現(xiàn)象；不宜作為擬建物天然地基基礎(chǔ)持力層，若選做持力層時，應(yīng)對素填土進(jìn)行壓實(shí)（碾壓或夯實(shí)）加固處理檢測合格后才能選作擬建物天然地基基礎(chǔ)持力層；粉質(zhì)粘土分布范圍小，僅在東北部斜坡處有少量分布，厚度小，承載力低，且表層含大量腐殖質(zhì)和植物根莖，不適宜作基礎(chǔ)持力層；強(qiáng)風(fēng)化巖石：強(qiáng)風(fēng)化基巖厚度差異大，均勻性較差，力學(xué)性質(zhì)和地基穩(wěn)定性較差，不建議選作構(gòu)筑物的地基持力層。中等風(fēng)化巖石：地基承載力較強(qiáng)風(fēng)化高，巖層間未見軟夾層分布，巖基穩(wěn)定，均勻性好，是擬建物理想基礎(chǔ)持力層。6.7成樁條件、成樁工藝建議及樁基施工對環(huán)境影響評價場地覆蓋層分為人工填土和粉質(zhì)粘土。場地兩側(cè)溝谷主要分布新近拋填土，松散，穩(wěn)定性差，最大厚度3.20m。東北側(cè)自然斜坡分布有少量粉質(zhì)粘土，最大厚度0.90m，可塑狀。場地內(nèi)基巖主要為砂質(zhì)泥巖和泥巖，砂巖呈夾層和透鏡狀產(chǎn)出。從場地工程地質(zhì)條件出發(fā)，結(jié)合擬建建筑物性質(zhì)，若設(shè)計采用樁基礎(chǔ)方案，建議本工程選擇樁基方案人工挖孔樁。根據(jù)鉆探結(jié)果和現(xiàn)場調(diào)查，場地內(nèi)填土主要拋填堆填，密實(shí)度較差，粒徑極不均勻，穩(wěn)定性差，在樁基施工時，容易出現(xiàn)垮塌或掉塊現(xiàn)象，對成樁質(zhì)量影響大；粉質(zhì)粘土具有可塑性，采用護(hù)壁措施后對成樁可能性影響較??；強(qiáng)風(fēng)化巖體破碎，容易出現(xiàn)掉塊現(xiàn)象，采用護(hù)壁措施后對成樁可能性影響較小；中等風(fēng)化層巖體較完整，對成樁可能性影響小。采用機(jī)械鉆（沖）孔樁的優(yōu)點(diǎn)是容易鉆進(jìn)，可以穿越較為堅硬的地層，達(dá)到較深的樁端持力層、施工速度快；但其缺點(diǎn)是污染環(huán)境，且遇有軟弱土層時易產(chǎn)生縮徑、塌孔等現(xiàn)象，同時對沉渣的清底工作較為復(fù)雜，會產(chǎn)生清洗泥漿污染環(huán)境。建議鉆孔樁施工時應(yīng)嚴(yán)格按照規(guī)范要求施工，調(diào)整好泥漿稠度和失水率，確保成孔及樁身質(zhì)量，做好對環(huán)境的保護(hù)措施。采用人工挖孔樁的優(yōu)點(diǎn)是設(shè)備簡單、施工現(xiàn)場干凈、對周邊環(huán)境影響小、易清除樁端虛土、能直接觀察地層土質(zhì)變化，混凝土澆筑質(zhì)量易于控制，且可以擴(kuò)底；其缺點(diǎn)是樁長較大、護(hù)壁不好或遇有害氣體時易發(fā)生安全事故。我單位根據(jù)實(shí)際情況推薦采用人工挖孔樁，建設(shè)和設(shè)計單位可參考選擇使用；同時，建設(shè)和設(shè)計單位也可采用其它基礎(chǔ)型式，本單位不作強(qiáng)制要求。施工期間應(yīng)按照《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（DBJ50/T-043-2016）4.5節(jié)、《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》（JGJ94-2008）以及重慶市建委相關(guān)文件要求做好施工階段超前鉆工作。雨季施工，地下水較豐富，建議樁基礎(chǔ)采用水下混凝土澆筑。若采用人工挖孔樁時，除需做好相應(yīng)的降水、護(hù)壁等安全措施外，施工前還需對土體內(nèi)氣體進(jìn)行檢測，以防發(fā)生安全事故。根據(jù)渝建發(fā)〔2012〕162號文規(guī)定，受施工技術(shù)、場地條件、大斷面樁型限制，不宜采用機(jī)械成孔施工工藝的建設(shè)工程，經(jīng)建設(shè)單位會同勘察、設(shè)計、施工、監(jiān)理等參建單位組織專家充分論證通過后，可考慮采用人工挖孔灌注樁。采用人工挖孔樁，應(yīng)作好護(hù)壁、排水、通風(fēng)措施，建議在采取必須具備的安全保證條件下進(jìn)行，雨季施工時應(yīng)配備必要的排水設(shè)施，注意通風(fēng)并加強(qiáng)有毒有害氣體的檢測，挖出的土石方不得堆放在孔口，確保施工安全。6.8壓實(shí)填土施工與質(zhì)量要求按設(shè)計高程平場后，為了解決填土的不均勻沉降和承載力要求，建議對填土篩除雜物后進(jìn)行分層壓實(shí)或強(qiáng)夯法處理，翻挖深度由設(shè)計計算確定。碾壓分層厚度不得大于400mm，壓實(shí)度應(yīng)滿足規(guī)范和設(shè)計要求；壓實(shí)填土的地基承載力和變形參數(shù)由現(xiàn)場載荷試驗確定，并校核壓實(shí)填土對樁的負(fù)摩阻系數(shù)。7地質(zhì)條件可能造成的工程風(fēng)險分析根據(jù)《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)危險性較大的分部分項工程安全管理的通知》建辦質(zhì)【2017】39號文“勘察單位應(yīng)當(dāng)針對工程實(shí)際，在勘察文件中說明地質(zhì)條件可能造成的工程風(fēng)險”的要求，本工程地質(zhì)條件可能造成的工程風(fēng)險主要有：人工挖孔樁