企業(yè)法律意識淡薄

企業(yè)法律意識淡薄篇一：企業(yè)家的法律意識

企業(yè)家的法律意識

徐勇律師

一、何謂“法律意識〞？

我們經(jīng)常提到企業(yè)〔公司〕經(jīng)營要有法律意識?，F(xiàn)實中企業(yè)每當遇到糾紛時，首先會想到尋求律師幫助，這看似是一種“法律意識〞。但這種情況仿佛人落水之后去抓救命稻草，乃是出自本能的自救意識，與市場經(jīng)濟下企業(yè)經(jīng)營應(yīng)具有的法律意識完全不同。

市場經(jīng)濟中，公司從組建開始，幾乎就沒有不涉及法律關(guān)系的活動：從公司股東商議成立公司，到章程對股東權(quán)利義務(wù)的設(shè)定，到入股驗資；從公司購置辦公樓或租賃辦公場所，到購臵辦公設(shè)施設(shè)備；從公司技術(shù)研發(fā)，到產(chǎn)品設(shè)計、消費，到廣告宣傳、產(chǎn)品銷售；從員工招聘，到公司勞動規(guī)章制度的合法建立，到員工管理；從公司名稱的核準使用，到專利申請，商標注冊?？梢哉f，企業(yè)的一呼一吸都是法律活動，企業(yè)的一舉一動都牽涉到法律權(quán)利、義務(wù)〔包括民事的、行政的甚至刑事的〕。

如上所述，企業(yè)日常經(jīng)營中，幾乎每個活動包含著法律關(guān)系的設(shè)立、變更和終止。任何一個環(huán)節(jié)都存在法律風(fēng)險。假設(shè)將法律意識定位在出了糾紛找律師解決的話，這樣的企業(yè)可以說完全沒有法律意識。

所謂法律意識，就是認識到企業(yè)的每一行為從產(chǎn)生開始，到進展中的每一環(huán)節(jié)，都是一種法律活動。因此企業(yè)的每一行為自始至終伴隨著權(quán)利義務(wù)的設(shè)定、變更，伴隨著可控的法律風(fēng)險。假設(shè)無視或放棄對企業(yè)活動中的法律風(fēng)險防控，就等于盲人騎馬，夜臨深池而不自知。待到徐勇律師山東博睿律師事務(wù)所合伙人/p>

E-mail:xyzzlaw@sohu

1

出現(xiàn)法律糾紛再尋求律師效勞時，企業(yè)已脫離了風(fēng)險防控階段，這時候無非是亡羊補牢，悔之已晚矣。

二、何謂企業(yè)法律風(fēng)險？

很多企業(yè)家認為，企業(yè)的法律風(fēng)險就是法律糾紛本身。出了糾紛就是風(fēng)險，不出糾紛就不存在法律風(fēng)險。這種理解本身就說明企業(yè)對法律風(fēng)險存在根本性的誤解。因為糾紛是否出現(xiàn)是不受一方意志支配的，你簽訂的合同再完善，也無法保證對方不無理取鬧提起訴訟。

所謂法律風(fēng)險，是在權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生爭議后，因為權(quán)利義務(wù)設(shè)定本身不明晰或者法律活動中沒有進展及時、合法的證據(jù)固定，所導(dǎo)致的糾紛爭議結(jié)果的不確定性和爭議解決本錢的不可控性。

因此，企業(yè)法律風(fēng)險防控并非是防控不產(chǎn)生糾紛，而是如何減控糾紛產(chǎn)生后因為自身原因所造成的訴訟不確定性。

三、最大的企業(yè)法律風(fēng)險來自于企業(yè)法律意識的淡薄。

從律師行業(yè)接觸的大量訴訟案件來看，雖然在訴訟、仲裁過程中存在很多法官人為因素所造成的結(jié)果不確定性或當事人認為的不公正性。但這種結(jié)果的不確定性，絕大多數(shù)是企業(yè)因為法律意識淡薄而自釀的苦果：在經(jīng)營管理活動中，意識不到每一個企業(yè)行為幾乎都是一個法律行為。或即使知道簽訂合同是個法律行為，但缺乏主觀重視或缺乏專業(yè)知識，簽訂合同時過于隨意，或想當然地書寫合同，對合同各方權(quán)利義務(wù)的設(shè)定不標準、對主要義務(wù)約定不明晰、對對方制造的法律陷阱不能發(fā)現(xiàn)。而在合同履行過程中，又因為缺乏法律專業(yè)知識而不能及時、合法徐勇律師山東博睿律師事務(wù)所合伙人/p>

E-mail:xyzzlaw@sohu

2

地行使合同約定的各項權(quán)利，錯過大量固定證據(jù)的時機。這一切導(dǎo)致了一旦產(chǎn)生糾紛，或者連合同最根本的義務(wù)都產(chǎn)生爭議，或者即使對方事實上違約但苦于無法拿出合法有效的證據(jù)加以證明，按照“誰主張誰舉證〞的民訴規(guī)那么，企業(yè)只能自吞苦果，自認倒霉。

以企業(yè)最容易產(chǎn)生糾紛的合同行為舉例。在合同糾紛進入訴訟程序后，所有訴訟活動將圍繞兩個問題展開：一是當初合同各方權(quán)利、義務(wù)是如何約定的，例如該約定是否有效，約定是否明確；二是如何證明合同各方義務(wù)履行情況，例如一方是否違約，是否有其違約的證據(jù)，己方是否按照法律要求的程序履行了各項催告義務(wù)等等。前者是判斷雙方承當責(zé)任的根據(jù)，而后者是對自己所主張的事實進展證明。假設(shè)合同本身約定存在瑕疵，對各方權(quán)利、義務(wù)本身界定不明確，那么必然要在訴訟中產(chǎn)生爭議和互相扯皮。而假設(shè)不注意合同履行過程中各種證據(jù)的及時固定和獲得，那么導(dǎo)致在訴訟中對自己主張的事實無法加以證明。一旦拿不出有力證據(jù)，那么面臨己方主張不被法院支持，導(dǎo)致全部或局部敗訴。

但令人遺憾的是，即便每天都產(chǎn)生大量訴訟糾紛，疏漏百出的合同仍然大行其道，糾紛當事人像飛蛾撲火一樣孜孜不倦地投入訴訟煉獄之爐。不注重風(fēng)險防控，只保佑不出糾紛仍然是中國多數(shù)企業(yè)之痛。

四、因法律意識淡薄帶來的宏大訴訟本錢。

律師在執(zhí)業(yè)過程中，所遇到的糾紛案件之所以困難重重，久拖不決，幾乎都是因為①合同本身不嚴謹，為權(quán)利、義務(wù)爭議埋下隱患；②合同履行過程中注重業(yè)務(wù)溝通，輕視法律證據(jù)的獲得和固定，導(dǎo)致在訴訟中徐勇律師山東博睿律師事務(wù)所合伙人/p>

E-mail:xyzzlaw@sohu

3

無法對自己主張的事實提供有力證據(jù)。

而這些均給法院留下極大的自由裁量空間，在約定不明或雙方證據(jù)均缺乏的情況下，法官對法律的個人理解或者法官本人的態(tài)度就成為決定案件走向的關(guān)鍵?，F(xiàn)實中客觀存在的司法不公正，固然與司法社會環(huán)境有關(guān)，但歸根結(jié)底，是企業(yè)對法律的理解過于簡單，對法律權(quán)利義務(wù)的設(shè)定不予重視，以及在法律行為過程中人為放棄證據(jù)固定。導(dǎo)致企業(yè)將大量法律隱患累積到糾紛爆發(fā)時，累積到訴訟過程中，給司法機關(guān)審理留下大量的自由裁量空間，人為導(dǎo)致潛在訴訟本錢的加大。

五、何謂法律武器我們常說，在面對權(quán)利被進犯時，要拿起法律武器。這話聽起來非常鼓舞人心，但是很少有人去想，武器不是憑空出來的，武器是需要制造的。也許有人問：法律條文本身不就是武器嗎？可以明確的說，法律條文是針對不確定所有人的武器，但恰恰不是你自己的武器。舉個簡單例子：你借給別人1萬元錢，對方賴賬不還。這時候你說我要拿起法律武器，因為法律規(guī)定債務(wù)要按時歸還?？僧斈隳闷鸱蓷l文的“武器〞沖上戰(zhàn)場時很可能傻了眼，因為你拿不出證據(jù)證明對方借了你的錢，于是你狼狽敗下陣來。

這個簡單的例子告訴我們，法律條文永遠不是武器，真正的法律武器是你手里的借款證據(jù)。而這個法律武器絕非是在糾紛產(chǎn)生后開始打造的，而是從法律活動一開始就孜孜不倦去打造的，從合同權(quán)利義務(wù)設(shè)定到合同履行的每一個環(huán)節(jié)，實際都在做一件事：打造將來要用的法律武徐勇律師山東博睿律師事務(wù)所合伙人/p>

E-mail:xyzzlaw@sohu

4

器。假設(shè)平時疏于法律風(fēng)險防控，等到糾紛發(fā)生上戰(zhàn)場時，手里抓起的只能是朽木之棍，而真正的銳利之矛是要靠企業(yè)繃緊法律之弦，從一點一滴中打磨鍛造出來的。

六、企業(yè)如何建立起法律風(fēng)險防控體系企業(yè)都知道聘用最優(yōu)秀的財務(wù)人才為自己建賬理財，不惜一切大力降低企業(yè)本錢，卻不知道聘用優(yōu)秀律師來為自己防控法律風(fēng)險，消弭因法律疏漏帶來的潛在宏大訴訟本錢。這猶如天寒知道開空調(diào)熱風(fēng)，而炎熱不知道開空調(diào)冷風(fēng)一樣。

從企業(yè)本錢上講，我們都視企業(yè)本錢控制為安康開展的根底，不惜花費時間與財力去努力控制本錢?？晌覀儏s很少意識到企業(yè)法律風(fēng)險防控與企業(yè)本錢控制的關(guān)系。

如前所述，任何企業(yè)法律行為都伴隨著法律風(fēng)險，如不能從開始就將法律風(fēng)險控制納入企業(yè)管理，一旦產(chǎn)生糾紛，將承受因不確定性帶來的宏大訴訟本錢。從本錢控制的角度，本來這些應(yīng)當“事前〞該做的工作所花費的本錢并不高〔法律參謀費在企業(yè)可見的本錢支出中微缺乏道〕，但假設(shè)自己放棄風(fēng)險防控時機，將在“事后〞的訴訟中付出宏大的代價，顯在、潛在的宏大的訴訟本錢尚且不管，更可能有理變無理，含恨敗訴，企業(yè)多年心血換來的利潤一夜付之東流。

七、企業(yè)如何用律師，“用好〞律師現(xiàn)實中大量的企業(yè)家仍然認為，