臨床指南的循證實(shí)踐課件

臨床指南的循證實(shí)踐臨床指南的循證實(shí)踐第一節(jié)臨床指南概述第二節(jié)提出需要解決的臨床問(wèn)題第三節(jié)檢索相關(guān)研究證據(jù)第四節(jié)臨床實(shí)踐指南的評(píng)價(jià)和應(yīng)用第五節(jié)臨床決策講座提綱第一節(jié)臨床指南概述講座提綱學(xué)習(xí)目的1．掌握臨床指南的評(píng)價(jià)和使用原則；2．熟悉臨床指南的制訂方法；3．了解臨床指南的作用。學(xué)習(xí)目的1．掌握臨床指南的評(píng)價(jià)和使用原則；第一節(jié)臨床指南概述第一節(jié)臨床指南概述一、概念臨床實(shí)踐指南(clinicalpracticeguidelines，CPGs)是針對(duì)特定臨床問(wèn)題，經(jīng)系統(tǒng)研究后制定發(fā)布，用于幫助臨床醫(yī)生和患者做出恰當(dāng)決策的指導(dǎo)性文件。原始研究證據(jù)、系統(tǒng)評(píng)價(jià)或Meta分析是客觀(guān)地展示臨床研究結(jié)果，并對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行分析解釋?zhuān)瑸榕R床決策提供參考依據(jù)。臨床實(shí)踐指南則是針對(duì)具體臨床問(wèn)題，分析評(píng)價(jià)最新研究證據(jù)后提出的具體的推薦意見(jiàn)，以指導(dǎo)臨床醫(yī)生的醫(yī)療行為。一、概念臨床實(shí)踐指南(clinicalpracticeg【注意事項(xiàng)】1）臨床實(shí)踐指南是彌合最新研究證據(jù)和臨床實(shí)踐之間差距的橋梁。2）并非所有臨床問(wèn)題都有相應(yīng)高質(zhì)量臨床研究證據(jù)，有的臨床問(wèn)題目前甚至尚無(wú)研究，但又必須對(duì)患者做出決定，指南也必須對(duì)這種情況提出指導(dǎo)意見(jiàn)，供臨床醫(yī)生參考。【指南作用】臨床實(shí)踐中借助指南作出診療決策，有助于提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量，規(guī)范臨床醫(yī)生醫(yī)療行為，降低不必要醫(yī)療花費(fèi)，減少無(wú)益甚至有害醫(yī)療行為?！咀⒁馐马?xiàng)】二、臨床實(shí)踐指南沿革臨床指南作為臨床實(shí)踐的一部分，近20余年發(fā)展特別迅速，已成為各臨床專(zhuān)業(yè)的熱點(diǎn)。方案(protocol)實(shí)踐政策(practicepolicy)臨床政策(clinicalpolicy)實(shí)踐參數(shù)(practiceparameter)規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)(algorithmstandard)臨床路徑(clinicalpathway)共識(shí)性聲明(consensusstatement)等。二、臨床實(shí)踐指南沿革臨床指南作為臨床實(shí)踐的一部分，近20余年【指南形成背景】

影響臨床實(shí)踐指南形成和發(fā)展主要因素(一)臨床實(shí)踐差異（如何縮減？）不同國(guó)家或同一國(guó)家不同地區(qū)，甚至同一個(gè)地區(qū)不同醫(yī)院，對(duì)同一種疾病診斷和治療都可能存在差異。疾病個(gè)體差異，部分可用疾病的個(gè)性及種族、地域、文化背景、信仰等原因解釋?zhuān)缓芏嗖町惡艽螅y以用臨床差異、人口學(xué)特點(diǎn)、地域差異解釋?zhuān)谷藗儗?duì)使用相關(guān)診治措施的科學(xué)性及合理性產(chǎn)生懷疑。基于研究證據(jù)的臨床實(shí)踐指南則可縮小差異，從而規(guī)范醫(yī)療行為，使患者得到合理醫(yī)療服務(wù)。【指南形成背景】

影響臨床實(shí)踐指南形成和發(fā)展主要因素(一)臨(二)醫(yī)療措施使用不當(dāng)（如何消除？）1）20世紀(jì)80年代以來(lái)研究表明在所有醫(yī)療保健行為中，約1/4～1/3醫(yī)療措施沒(méi)必要使用，并存誤用、濫用、使用過(guò)度或使用不足等問(wèn)題。2）隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)展，對(duì)疾病診斷和治療不僅由臨床醫(yī)師個(gè)人經(jīng)驗(yàn)決定，且需要有經(jīng)過(guò)正確評(píng)價(jià)的科學(xué)證據(jù)支持。如抗生素濫用是全球性問(wèn)題，給患者增加發(fā)生不良反應(yīng)及病原耐藥機(jī)會(huì)，而且加重患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，浪費(fèi)有限醫(yī)療資源。3）醫(yī)療措施不當(dāng)使用，使衛(wèi)生服務(wù)提供者醫(yī)療行為及其臨床結(jié)果越來(lái)越受到挑戰(zhàn)和質(zhì)疑，等等….促使醫(yī)務(wù)人員更希望其工作對(duì)患者安全、有效且價(jià)有所值。(二)醫(yī)療措施使用不當(dāng)（如何消除？）1）20世紀(jì)80年代以來(lái)(三)醫(yī)療費(fèi)用持續(xù)增長(zhǎng)（如何控制費(fèi)用？）1）經(jīng)濟(jì)發(fā)展，收入增加，醫(yī)療消費(fèi)需求增長(zhǎng)，健康需求層次提高，促進(jìn)醫(yī)療費(fèi)用增長(zhǎng)。2）人口老齡化，疾病譜和生物醫(yī)學(xué)模式改變，醫(yī)療服務(wù)手段日益多樣化、復(fù)雜化，新技術(shù)、新設(shè)備和新材料廣泛使用及某些醫(yī)務(wù)人員醫(yī)療行為不規(guī)范等，使藥費(fèi)和檢查費(fèi)用占醫(yī)療費(fèi)用比重過(guò)高，造成醫(yī)療費(fèi)用不合理地過(guò)度增長(zhǎng)。(三)醫(yī)療費(fèi)用持續(xù)增長(zhǎng)（如何控制費(fèi)用？）1）經(jīng)濟(jì)發(fā)展，收入增【形勢(shì)嚴(yán)峻】1）醫(yī)療費(fèi)用過(guò)快增長(zhǎng)，有限衛(wèi)生資源難以滿(mǎn)足醫(yī)療保健無(wú)限增長(zhǎng)的巨大需求已成為全球性難題。2）各國(guó)政府和醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)面對(duì)種類(lèi)繁多的檢查手段和治療措施，特別是一些昂貴診療方法，急需確定哪些合理費(fèi)用項(xiàng)目應(yīng)納入報(bào)銷(xiāo)范疇?！拘蝿?shì)嚴(yán)峻】【出路】

1）應(yīng)更明智而非盲目地使用有限衛(wèi)生資源已成為共識(shí)。2）對(duì)一組類(lèi)似患者，根據(jù)已有科學(xué)證據(jù)制訂一套規(guī)范化治療方案，對(duì)制定醫(yī)療費(fèi)用補(bǔ)償政策、合理及高效使用有限衛(wèi)生資源具有重要意義?！境雎贰俊九R床實(shí)踐指南(CPGs)的制定與應(yīng)用實(shí)效】臨床實(shí)踐指南(CPGs)的制定與應(yīng)用被提上日程，并在許多國(guó)家得到迅速發(fā)展。以“實(shí)踐指南(practiceguideline)”檢索MEDLINE，1990年底僅200余篇，到2000年達(dá)5000余篇，到2008年底超過(guò)12000篇。近5年以每年平均1000篇的速度遞增?！九R床實(shí)踐指南(CPGs)的制定與應(yīng)用實(shí)效】臨床實(shí)踐指南(C制定高質(zhì)量臨床實(shí)踐指南，幫助各級(jí)醫(yī)生從事預(yù)防、診斷、治療、保健工作是國(guó)際上近年規(guī)范醫(yī)療服務(wù)、加強(qiáng)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量管理、控制醫(yī)療費(fèi)用行之有效的做法，已逐漸成為一些國(guó)家日常臨床質(zhì)量管理工作的重要組成部分。制定高質(zhì)量臨床實(shí)踐指南，幫助各級(jí)醫(yī)生從事預(yù)防、診斷、治療、保三、臨床指南范圍和作用【臨床指南涉及所有臨床決策】1）疾病診斷或篩查試驗(yàn)(如梅毒感染篩查指南)2）一、二級(jí)醫(yī)院提供某種疾病需要轉(zhuǎn)診的情況說(shuō)明(如一級(jí)醫(yī)院糖尿病轉(zhuǎn)診指南)3）新技術(shù)操作規(guī)范或方案的介紹(如剖宮術(shù)指南)4）某種成本——效益高的干預(yù)措施介紹(如哮喘預(yù)防和管理策略)5）臨床檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)

(如多導(dǎo)睡眠監(jiān)測(cè)指標(biāo)參數(shù)指南)等。三、臨床指南范圍和作用【臨床指南涉及所有臨床決策】【制定和使用臨床指南對(duì)醫(yī)療實(shí)踐具有重要意義】(一)患者角度1）能推動(dòng)真實(shí)有效治療措施用于患者，阻止無(wú)效措施的應(yīng)用，減少發(fā)病率和病死率，改善患者疾病預(yù)后和提高患者生存質(zhì)量。2）臨床指南合理應(yīng)用使患者不管在何種醫(yī)療環(huán)境或由哪個(gè)醫(yī)生進(jìn)行診治，都能得到當(dāng)前最佳診斷和治療措施。3）患者通過(guò)指南(用戶(hù)版)，了解疾病轉(zhuǎn)歸和診治方案利弊，有條件參與臨床決策?！局贫ê褪褂门R床指南對(duì)醫(yī)療實(shí)踐具有重要意義】(一)患者角度(二)臨床醫(yī)生角度1）可規(guī)范臨床醫(yī)師醫(yī)療行為，有助于提高醫(yī)療質(zhì)量；2）幫助臨床醫(yī)生進(jìn)行循證臨床決策并提高決策質(zhì)量；3）定期更新臨床指南有助于臨床醫(yī)生及時(shí)了解新研究成果并用于臨床實(shí)踐。(二)臨床醫(yī)生角度1）可規(guī)范臨床醫(yī)師醫(yī)療行為，有助于提高醫(yī)療(三)研究者角度通過(guò)制定和應(yīng)用指南，有助于發(fā)現(xiàn)臨床研究問(wèn)題，為新臨床研究提供研究方向和更完善方法學(xué)指導(dǎo)。(四)政府和醫(yī)療機(jī)構(gòu)角度優(yōu)化疾病診治流程、了解合理住院時(shí)間、規(guī)范藥物使用等，有助于衛(wèi)生醫(yī)療資源合理分配和高效利用，為政府衛(wèi)生政策制定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)評(píng)估醫(yī)療質(zhì)量，醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)制定醫(yī)療保險(xiǎn)政策提供參考依據(jù)。(三)研究者角度第二節(jié)提出需要解決的臨床問(wèn)題【臨床病案】患兒，男，3歲，因“發(fā)熱，流涕，咳嗽2天”急診就醫(yī)?；純?天前無(wú)明顯誘因出現(xiàn)發(fā)熱，體溫最高達(dá)39.5℃，無(wú)寒戰(zhàn)及抽搐，無(wú)腹瀉及嘔吐，伴流涕，輕咳，無(wú)氣促。入院體查：體溫39.4℃，神志清楚，精神稍差，急性熱病容，咽充血，扁桃體Ⅰo腫大，雙肺（-），心臟128次/min，節(jié)律規(guī)整，無(wú)雜音，腹部體查（-）。脊柱四肢無(wú)畸形，生理反射存在，病理反射未引出。患兒平素身體健康，既往有高熱驚厥病史。第二節(jié)提出需要解決的臨床問(wèn)題【臨床病案】【家長(zhǎng)問(wèn)題】1)該患兒發(fā)熱是否提示嚴(yán)重疾病的可能?2)患兒應(yīng)選擇何種退熱方法，物理降溫還是使用藥物退熱?3)當(dāng)選擇藥物退熱時(shí)該如何選擇藥物?4)退熱劑能達(dá)到預(yù)防高熱驚厥的目的嗎?【家長(zhǎng)問(wèn)題】1)該患兒發(fā)熱是否提示嚴(yán)重疾病的可能?【臨床問(wèn)題】PICO原則P：①發(fā)熱幼兒；②發(fā)熱程度。I：退熱方法選擇?C：物理降溫與退熱藥物比較；退熱劑間比較。O：①退熱效果；②預(yù)防高熱驚厥；③與疾病嚴(yán)重性間的關(guān)系。【臨床問(wèn)題】PICO原則第三節(jié)檢索相關(guān)研究證據(jù)一、選擇數(shù)據(jù)庫(kù)NationalGuidelineClearinghouse(NGC)，ScottishIntercollegiateGuidelinesNetwork(SIGN)，NationalInstituteforClinicalExcellence(NICE)，MEDLINE(1950--2009年1月)，EMBASE(1976--2009年1月)，Cochrane圖書(shū)館(光盤(pán)版，2008年第4期)，TRIPdatabaseCBM(1978--2009年1月)國(guó)家衛(wèi)生部官方網(wǎng)站CNKIWANGFANGWEIPU國(guó)家官方網(wǎng)站W(wǎng)HO官方網(wǎng)站GoogleBaidu官方學(xué)會(huì)組織第三節(jié)檢索相關(guān)研究證據(jù)一、選擇數(shù)據(jù)庫(kù)二、確定檢索詞及檢索策略根據(jù)臨床問(wèn)題，確定以下檢索詞fever，clinicalprotocol，practiceparameters，algorithms，pathway，clinicalpathwaysguideline，practiceguideline，發(fā)熱，指南。二、確定檢索詞及檢索策略根據(jù)臨床問(wèn)題，確定以下檢索詞【各庫(kù)的主要檢索策略】(一)NGC檢索策略Keyword：feverClinicalSpecialty:PediatricsCochraneLibrary：feverinKeywordsinCochraneDatabaseofSystematicReviews【各庫(kù)的主要檢索策略】(一)NGC檢索策略(二)CBM#檢索詞1發(fā)熱2指南3#1AND#2(三)TripdatabaseFever；filterbypediatrics(二)CBM#檢索詞(三)Tripdatabase(四)MEDLINE#searches1fever2clinicalprotocols3practiceguidelines4algorithms5clinicalpathways6clinicalpathwaysguideline7practiceparameters8#2OR#3OR#4OR#5OR#6OR#79#1AND#810limit9to(“allchild(0to18years)”ANDhumans)(四)MEDLINE#searches(五)EMBASE#searches1fever／expAND[pediatrics]／limAND[-humans]／lim2clinicalprotocol／expORclinicalprotocol3practiceparameters4algorithms／expORalgorithms5pathway6clinicalpathwaysguideline7practiceguideline／expORpracticeguideline8#2OR#3OR#4OR#5OR#6OR#79#1AND#8(五)EMBASE#searches共檢索出兒童發(fā)熱指南相關(guān)英文文獻(xiàn)503篇，中文發(fā)熱指南3篇，根據(jù)指南發(fā)布年代，發(fā)布國(guó)家，篩選2008年發(fā)布《中國(guó)0至5歲兒童病因不明的急性發(fā)熱診斷處理指南(標(biāo)準(zhǔn)版)》分析評(píng)價(jià)。問(wèn)題:指南快速發(fā)展，如何選擇、科學(xué)使用高質(zhì)量指南？？？？？三、檢索結(jié)果共檢索出兒童發(fā)熱指南相關(guān)英文文獻(xiàn)503篇，中文發(fā)熱指南3篇，第四節(jié)臨床實(shí)踐指南的評(píng)價(jià)和應(yīng)用一、臨床實(shí)踐指南評(píng)價(jià)【研究和評(píng)價(jià)臨床實(shí)踐指南的工具】SIGN(ScottishIntercollegiateGuidelinesNetwork,SIGN)AGREE(AppraisalofGuidelinesResearchandEvaluationinEurope，AGREE)等我國(guó)尚無(wú)自己的臨床實(shí)踐指南評(píng)價(jià)工具。第四節(jié)臨床實(shí)踐指南的評(píng)價(jià)和應(yīng)用一、臨床實(shí)踐指南評(píng)價(jià)【評(píng)價(jià)過(guò)程】1）各種評(píng)價(jià)工具都主要從指南結(jié)構(gòu)和內(nèi)容兩方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。2）通過(guò)各種條目，采用計(jì)分法，再根據(jù)公式綜合所有參評(píng)人員評(píng)分，得到標(biāo)化百分比；3）根據(jù)各方面標(biāo)化百分比綜合判斷得出分?jǐn)?shù)，確定指南是否值得推薦及推薦等級(jí)。【評(píng)價(jià)過(guò)程】1）各種評(píng)價(jià)工具都主要從指南結(jié)構(gòu)和內(nèi)容兩方面進(jìn)行(一)結(jié)構(gòu)形式上的評(píng)價(jià)1．指南制定小組人員組成為保證臨床指南可信性，臨床指南制定應(yīng)由多學(xué)科人員共同參與。臨床指南制定小組成員應(yīng)包括臨床專(zhuān)家、相關(guān)臨床科研人員、基礎(chǔ)研究者、統(tǒng)計(jì)學(xué)家、臨床流行病學(xué)家、衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)家和醫(yī)學(xué)決策專(zhuān)家。部分指南制定還需患者參與，以征求他們意見(jiàn)。理想指南制定小組成員人數(shù)為15～20人。(一)結(jié)構(gòu)形式上的評(píng)價(jià)1．指南制定小組人員組成為保證臨床指南2．制定指南方法學(xué)是否嚴(yán)謹(jǐn)(1)系統(tǒng)全面收集文獻(xiàn)：針對(duì)指南主題系統(tǒng)全面收集相關(guān)研究。(2)評(píng)價(jià)證據(jù)：根據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn)選取研究文獻(xiàn)；根據(jù)不同研究設(shè)計(jì)，采用相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)納入文獻(xiàn)進(jìn)行嚴(yán)格質(zhì)量評(píng)價(jià)后，進(jìn)行證據(jù)分級(jí)?！驹u(píng)價(jià)證據(jù)】1）分析研究證據(jù)內(nèi)部真實(shí)性，分析研究結(jié)果與真值間的差異；2）重要性評(píng)價(jià)3）研究證據(jù)外部真實(shí)性即研究結(jié)果是否與所要制定指南實(shí)際運(yùn)用情況一致，如研究人群年齡、宗教、性別，疾病類(lèi)型特點(diǎn)等，依據(jù)諸多因素權(quán)衡利弊。2．制定指南方法學(xué)是否嚴(yán)謹(jǐn)(1)系統(tǒng)全面收集文獻(xiàn)：針對(duì)指南主(3)依據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果謹(jǐn)慎提出推薦意見(jiàn)：參照證據(jù)分級(jí)并結(jié)合其他因素（患者價(jià)值觀(guān)、文化、風(fēng)俗、法律等）作出不同級(jí)別推薦意見(jiàn)。依據(jù)研究設(shè)計(jì)類(lèi)型，兼顧其它影響研究質(zhì)量的重要因素綜合評(píng)價(jià)證據(jù)等級(jí)。不同研究目的(診斷、治療、預(yù)后和不良反應(yīng))證據(jù)等級(jí)確定詳見(jiàn)本書(shū)第一篇第三章。(3)依據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果謹(jǐn)慎提出推薦意見(jiàn)：參照證據(jù)分級(jí)并結(jié)合其【是否推薦】

1）考慮是否與現(xiàn)有醫(yī)療實(shí)踐差距較大?2）是否會(huì)導(dǎo)致大規(guī)模資源重新分配?3）衛(wèi)生系統(tǒng)是否支持改進(jìn)措施?【注意事項(xiàng)】1）推薦意見(jiàn)不是證據(jù)等級(jí)的直接演繹，即高級(jí)別證據(jù)不一定都值得推薦或強(qiáng)推薦。2）指南小組應(yīng)認(rèn)真分析總結(jié)后，謹(jǐn)慎提出推薦意見(jiàn)并標(biāo)注推薦意見(jiàn)的強(qiáng)度。3）證據(jù)充分時(shí)，根據(jù)證據(jù)提出推薦意見(jiàn)；證據(jù)很弱或沒(méi)有證據(jù)時(shí)，根據(jù)討論達(dá)成共識(shí)意見(jiàn)提出推薦意見(jiàn)。確定推薦意見(jiàn)是臨床實(shí)踐指南核心和難點(diǎn)。【是否推薦】確定推薦意見(jiàn)是臨床實(shí)踐指南核心和難點(diǎn)。【推薦級(jí)別形成】1）重視研究證據(jù)級(jí)別2）應(yīng)權(quán)衡利弊，在綜合其他因素的基礎(chǔ)上，最后確定推薦意見(jiàn)。當(dāng)證據(jù)明確顯示干預(yù)措施利大于弊時(shí)，為強(qiáng)烈推薦當(dāng)證據(jù)顯示利弊不確定或無(wú)論質(zhì)量高低的研究證據(jù)均顯示利弊相當(dāng)時(shí)，則可為弱推薦。當(dāng)弊大于利時(shí)，為強(qiáng)烈不推薦或反對(duì)應(yīng)用?！就扑]級(jí)別形成】1）重視研究證據(jù)級(jí)別【指南實(shí)例】1）美國(guó)兒科學(xué)會(huì)制定《兒童慢性咳嗽治療指南》提到，兒童慢性咳嗽首先應(yīng)確定病因，根據(jù)病因決定治療方案。該項(xiàng)推薦意見(jiàn)為A級(jí)推薦，但證據(jù)級(jí)別為E（專(zhuān)家一致意見(jiàn)）而非來(lái)自研究結(jié)果，因?yàn)闆](méi)有類(lèi)似臨床研究(也非必要)，且該推薦有利無(wú)弊，所以為最高級(jí)別推薦?！局改蠈?shí)例】1）美國(guó)兒科學(xué)會(huì)制定《兒童慢性咳嗽治療指南》提到2）兒童鼻竇炎診治指南，研究證據(jù)顯示診斷兒童鼻竇炎金標(biāo)準(zhǔn)為鼻竇穿刺吸引，分泌液培養(yǎng)出病原。臨床實(shí)踐中該項(xiàng)操作不僅費(fèi)時(shí)，且有創(chuàng)傷，可能存在損傷組織危險(xiǎn)，需耳鼻喉科專(zhuān)業(yè)人員操作。鼻竇炎為兒童常見(jiàn)病，很多患兒在兒科就診。所以即使鼻竇穿刺吸引液培養(yǎng)是診斷兒童鼻竇炎金標(biāo)準(zhǔn)，但權(quán)衡利弊，結(jié)合臨床實(shí)際最后指南中關(guān)于兒童鼻竇炎診斷推薦意見(jiàn)為：主要依據(jù)鼻竇炎臨床特點(diǎn)進(jìn)行診斷，不常規(guī)推薦作鼻竇穿刺吸引液培養(yǎng)診斷鼻竇炎。2）兒童鼻竇炎診治指南，研究證據(jù)顯示診斷兒童鼻竇炎金標(biāo)準(zhǔn)為鼻3、指南在正式發(fā)布前是否咨詢(xún)和征求專(zhuān)家意見(jiàn)指南初稿應(yīng)向小組以外的有關(guān)專(zhuān)家征求意見(jiàn)，進(jìn)行評(píng)審，且要確保有經(jīng)驗(yàn)的臨床醫(yī)生參與評(píng)價(jià)，而考慮到利益沖突或潛在利益沖突，與指南相關(guān)制藥生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)回避。指南小組應(yīng)認(rèn)真分析這些建議并集體討論，取得一致意見(jiàn)后，修改形成正式的臨床指南。3、指南在正式發(fā)布前是否咨詢(xún)和征求專(zhuān)家意見(jiàn)指南初稿應(yīng)向小組以4．指南發(fā)布形式是否語(yǔ)言簡(jiǎn)單、易懂，使用方便，可操作性強(qiáng)。5．指南應(yīng)用后效果評(píng)價(jià)，是否真正改變臨床實(shí)踐，從而降低患者不良后果，改善疾病預(yù)后。4．指南發(fā)布形式是否語(yǔ)言簡(jiǎn)單、易懂，使用方便，可操作性強(qiáng)。(二)內(nèi)容上的評(píng)價(jià)內(nèi)容評(píng)價(jià)主要是指南真實(shí)性、可靠性、適用性。1．循證臨床實(shí)踐指南應(yīng)以最新最佳證據(jù)為基礎(chǔ)，應(yīng)收集所有最新有關(guān)證據(jù)(過(guò)去1年內(nèi))，確保推薦意見(jiàn)為當(dāng)前最佳。2．對(duì)每條推薦意見(jiàn)支持證據(jù)是否清楚標(biāo)明證據(jù)級(jí)別及清楚闡述形成推薦意見(jiàn)方法，形成推薦意見(jiàn)時(shí)是否兼顧對(duì)健康益處、不良反應(yīng)和可能風(fēng)險(xiǎn)。(二)內(nèi)容上的評(píng)價(jià)內(nèi)容評(píng)價(jià)主要是指南真實(shí)性、可靠性、適用性。3．適用性評(píng)價(jià)。適用性指患者臨床情況是否與指南目標(biāo)人群相似。1）指南應(yīng)詳細(xì)描述指南適用的人群特點(diǎn)，如年齡、病程、疾病嚴(yán)重程度、是否存在合并癥；2）經(jīng)濟(jì)費(fèi)用問(wèn)題等是否適用于當(dāng)?shù)厝巳?；我?guó)地域遼闊，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，有些治療方案可能因花費(fèi)昂貴而不適宜在某些地區(qū)推廣應(yīng)用。3．適用性評(píng)價(jià)?！颈菊聦?shí)例】在《中國(guó)0至5歲兒童病因不明的急性發(fā)熱診斷處理指南(標(biāo)準(zhǔn)版)》中描述了指南制定過(guò)程，結(jié)構(gòu)形式上符合循證指南制定過(guò)程；內(nèi)容真實(shí)性、可靠性和適用性與臨床病例相符；可以應(yīng)用于指導(dǎo)臨床決策。【本章實(shí)例】在《中國(guó)0至5歲兒童病因不明的急性發(fā)熱診斷處理指二、臨床指南的應(yīng)用原則和方法【臨床實(shí)踐指南性質(zhì)】幫助臨床醫(yī)生處理臨床問(wèn)題而制定的指導(dǎo)性文件，不是法規(guī)文件，是推薦應(yīng)用而非強(qiáng)制應(yīng)用，允許根據(jù)臨床具體情況更改或決定是否采用，應(yīng)避免不分患者具體情況強(qiáng)制性、盲目教條應(yīng)用臨床指南?！局改峡陀^(guān)問(wèn)題】指南以最新最佳證據(jù)為基礎(chǔ)，任何一份指南和臨床實(shí)踐總會(huì)有差距，每個(gè)患者之間有所不同，應(yīng)用時(shí)不僅要考慮患者的病情輕重、病程長(zhǎng)短、合并癥的存在、經(jīng)濟(jì)條件等，也要考慮患者的心理精神因素。二、臨床指南的應(yīng)用原則和方法【臨床實(shí)踐指南性質(zhì)】【應(yīng)用原則】：遵守臨床指南、靈活運(yùn)用1．相似性1）指南中所涉及臨床問(wèn)題是否回答自己臨床需要解決的問(wèn)題?2）指南時(shí)效性?3）患者臨床情況及社會(huì)人口學(xué)特征是否與指南目標(biāo)人群相似?4）本地區(qū)(或醫(yī)院)醫(yī)療條件、醫(yī)生技術(shù)及患者經(jīng)濟(jì)狀況是否與指南類(lèi)似?【應(yīng)用原則】：遵守臨床指南、靈活運(yùn)用1．相似性2．可行性認(rèn)識(shí)并克服指南實(shí)施過(guò)程中可能遇到的障礙：①臨床醫(yī)生對(duì)指南中推薦方法不熟悉或沒(méi)有掌握相應(yīng)技術(shù)；②患者經(jīng)濟(jì)水平不能完成或使用指南中推薦方法；③社會(huì)因素，如醫(yī)療保險(xiǎn)制度不予支付。2．可行性認(rèn)識(shí)并克服指南實(shí)施過(guò)程中可能遇到的障礙：3．患者或其家屬價(jià)值觀(guān)和意愿應(yīng)用指南時(shí)要考慮患者價(jià)值觀(guān)和意愿，醫(yī)生在應(yīng)用指南前應(yīng)熟悉患者期望結(jié)局指標(biāo)以及指南中結(jié)局指標(biāo)，以尊重患者選擇。4．臨床決策分析綜合考慮患者預(yù)后、治療效果、疾病嚴(yán)重程度、健康狀態(tài)、潛在副作用，危險(xiǎn)因素、醫(yī)護(hù)人員技術(shù)，患者選擇等多種因素，權(quán)衡利弊，從而減少臨床決策不確定性，最終幫助患者作出利大于弊的臨床決策。3．患者或其家屬價(jià)值觀(guān)和意愿(二)應(yīng)用方法1．了解指南制定和評(píng)價(jià)方法臨床醫(yī)生面對(duì)各種不斷出現(xiàn)的臨床指南需要快速作出正確選擇。首先應(yīng)了解指南制定方法，評(píng)價(jià)指南制定過(guò)程是否規(guī)范，并評(píng)價(jià)其內(nèi)容是否真實(shí)可靠。(二)應(yīng)用方法1．了解指南制定和評(píng)價(jià)方法2．充分認(rèn)識(shí)指南作用優(yōu)質(zhì)臨床指南是來(lái)自某一臨床問(wèn)題最新研究證據(jù)的全面總結(jié)，對(duì)提高醫(yī)療質(zhì)量，指導(dǎo)臨床科學(xué)決策起到重要作用，但其顯示的是同類(lèi)疾病診治共性特點(diǎn)。臨床實(shí)踐中醫(yī)護(hù)人員在重視疾病共性，還需強(qiáng)調(diào)患者個(gè)體間差異。希望通過(guò)指南解決所有臨床問(wèn)題是不切實(shí)際的幻想，也是指南無(wú)法承擔(dān)的責(zé)任?！局改蠎?yīng)用原則】以科學(xué)證據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行醫(yī)療決策，又要結(jié)合臨床經(jīng)驗(yàn)和患者利益，在診療中遵循個(gè)體化的診治原則。2．充分認(rèn)識(shí)指南作用優(yōu)質(zhì)臨床指南是來(lái)自某一臨床問(wèn)題最新研究證3．臨床醫(yī)學(xué)既是科學(xué)也是藝術(shù)在重視臨床試驗(yàn)結(jié)果，同時(shí)不應(yīng)忽視個(gè)人臨床技能重要性，如與患者良好溝通和交流等臨床技能，只有科學(xué)靈活地運(yùn)用臨床指南，才會(huì)使患者得到最佳結(jié)果。3．臨床醫(yī)學(xué)既是科學(xué)也是藝術(shù)在重視臨床試驗(yàn)結(jié)果，同時(shí)不應(yīng)忽視三、指南局限性和爭(zhēng)議1）國(guó)內(nèi)外醫(yī)學(xué)界臨床指南層出不窮，但質(zhì)量良莠不齊，質(zhì)量低指南將會(huì)對(duì)臨床實(shí)踐造成誤導(dǎo)。2）臨床問(wèn)題具體性和復(fù)雜性提醒我們，任何一個(gè)指南都不可能囊括臨床工作中所有問(wèn)題，從某種角度上而言，臨床指南可能導(dǎo)致醫(yī)療工作自主性和選擇性降低，減少臨床決策靈活性。三、指南局限性和爭(zhēng)議1）國(guó)內(nèi)外醫(yī)學(xué)界臨床指南層出不