環(huán)境基尼系數(shù)

環(huán)境基尼系數(shù)在武漢市湯遜湖地區(qū)總量控制分配中的應(yīng)用摘要：將環(huán)境基尼系數(shù)應(yīng)用于總量控制分配中，分別以人口和工業(yè)增加值作為湯遜湖地區(qū)基尼系數(shù)分配指標(biāo)。結(jié)果表明，基于分區(qū)人口各年不同污染物的基尼系數(shù)非常公平?；诜謪^(qū)工業(yè)增加值的基尼系數(shù)超出境界值，并以工業(yè)增加值為主要限制指標(biāo)，調(diào)整削減方案，最終使分配公平合理。關(guān)鍵詞：總量分配環(huán)境基尼系數(shù)Abstract：ApplingtheenvironmentalGinicoefficienttothedistributionofthetotalamountcontrol,populationandindustrialaddedvalueareusedastheindicatorsoftheGinicoefficientdistributionintheareasofTangXunlake.ResultsshowedthattheGinicoefficientbasedonthepopulationofeachdistrictofdifferentpollutantsisveryfair.Butitwhichbasedontheindustrialaddedvalueofeachdistrictbeyondsthelimit.Industrialaddedvalueasthemainlimittargets,thereductionplanisoptimized,soasthefinalallocationoffairandreasonable.Keywords:totalamountcontrolenvironmentGinicoefficient湖泊水環(huán)境污染物總量控制的分配，基于湖泊的納污能力研究和區(qū)域執(zhí)行方案的可行性，同時(shí)應(yīng)體現(xiàn)分配的公平性。環(huán)境基尼系數(shù)是在基尼系數(shù)基礎(chǔ)上的擴(kuò)展應(yīng)用。可選定人口、GDP、水資源等為基尼系數(shù)的分配指標(biāo)，計(jì)算和評價(jià)基尼系數(shù)，適當(dāng)調(diào)整分配方案，最終確定各分配對象應(yīng)排放的污染物的總量，以綜合體現(xiàn)社會公平原則。本研究分別以人口和工業(yè)增加值作為基尼系數(shù)分配指標(biāo)，并對結(jié)果進(jìn)行比較，確定適合湯遜湖地區(qū)的分配指標(biāo)，計(jì)算和調(diào)整總量分配方案。基尼系數(shù)的基本概念基尼系數(shù)(GiniCoefficient)是意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼于1922年提出的，定量測定收入分配差異程度，國際上用來綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個(gè)重要分析指標(biāo)?；嵯禂?shù)又稱洛倫茨系數(shù)，它是根據(jù)洛倫茨曲線圖設(shè)立的指標(biāo)。設(shè)實(shí)際收入分配曲線和收入分配絕對平等曲線之間的面積為A,實(shí)際收入分配曲線右下方面積為B.并以A除以A+B的商表示不平等的程度.這個(gè)數(shù)值被稱為基尼系數(shù)?；嵯禂?shù)=A/(A+B).基尼系數(shù)是反映收入分配公平性的判斷指標(biāo)，按照聯(lián)合國有關(guān)組織規(guī)定：若低于0.2表示收入絕對平均；0.2-0.3表示比較平均；0.3-0.4表示相對合理；0.4-0.5表示收入差距較大；0.6以上表示收入差距懸殊。在這一區(qū)間，該數(shù)值越小，社會的收入分配就越趨于平均；反之則表明社會收入的差距正在不斷擴(kuò)大。按照國際慣例,通常把0.4作為收入分配貧富差距的“警戒線”。

湯遜湖地區(qū)環(huán)境基尼系數(shù)計(jì)算和評價(jià)2.1環(huán)境基尼系數(shù)法環(huán)境基尼系數(shù)法的基本思想是，在全面了解各分配對象（行政區(qū)、流域）的自然屬性、并承認(rèn)其社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀的前提下，以人口和工業(yè)增加值作為基尼系數(shù)的分配指標(biāo)，對各分配對象應(yīng)排放的污染物總量進(jìn)行分配，以綜合體現(xiàn)社會公平的原則。（1）該方法進(jìn)行總量分配的技術(shù)路線為：①收集分配對象的控制指標(biāo)數(shù)據(jù)。如人口和工業(yè)增加值等；②繪制各種控制指標(biāo)的洛倫茨曲線。洛倫茨曲線以累計(jì)分區(qū)的人口和工業(yè)增加值等指標(biāo)的累計(jì)百分比作為橫坐標(biāo)，累計(jì)污染物排放量百分比作為縱坐標(biāo)，如圖1所示；③環(huán)境基尼系數(shù)的計(jì)算與評價(jià)。在計(jì)算基礎(chǔ)上，對各種環(huán)境基尼系數(shù)進(jìn)行分析，評估分配方案的合理性。如所有基尼系數(shù)在合理范圍內(nèi)，則認(rèn)為現(xiàn)有的各控制單元分配比例合理，分配削減；如某種基尼系數(shù)不合理，則將其作為主要調(diào)整指標(biāo)，并采取相關(guān)措施進(jìn)行修正；修正原則為主要指標(biāo)的基尼系數(shù)由高向低進(jìn)行調(diào)整，其他指標(biāo)的基尼系數(shù)不超過合理范圍，所有的環(huán)境基尼系數(shù)均合理是調(diào)整的理想狀態(tài)。④修正與方案的調(diào)整。如削減量過大、方案不可行，難以做到所有的環(huán)境基尼系數(shù)均在合理范圍時(shí)，則選擇限制性指標(biāo)作為主要控制指標(biāo)，通過總量削減，使基尼系數(shù)逐步向合理范圍趨近。需要說明的是，區(qū)域總量分配的對象是工業(yè)點(diǎn)源和城鎮(zhèn)生活源，該總量應(yīng)是已確定的、可直接分配的并將面源和湖泊內(nèi)源排除在外。在環(huán)境基尼系數(shù)法中，計(jì)算公式可轉(zhuǎn)化為：Gini=1-^（X-X）（Y+Y）i i-1i i-1i=1其中，Xi為人口等指標(biāo)的累計(jì)百分比；Y為污染物的累計(jì)百分比；i當(dāng)i=1的時(shí)候，（X.1?Y「視為（0，0）。圖1洛倫茨曲線及基尼系數(shù)2.2湯遜湖流域人口和排污現(xiàn)狀湯遜湖2003?2006年分地區(qū)人口和點(diǎn)源污染物入湖量分別如表1和圖2所示。表12003?2006年湯遜湖流域的總?cè)丝冢ㄈf人）地區(qū)2003年2004年2005年2006年洪山0.630.670.740.81東湖高新12.9112.9115.3515.35江夏大橋1.671.681.721.75紙坊11.9312.0012.2312.50

廟山1.00五里界藏龍島

小計(jì)0.781.5216.91.010.781.030.80合計(jì)30.4廟山1.00五里界藏龍島

小計(jì)0.781.5216.91.010.781.030.80合計(jì)30.41.53 1.5617.0 17.3306 3341.050.811.5917.73392003^2004^I I2005^I I2006^6715iXi250圖22003?2006年湯遜湖流域點(diǎn)源污染物入湖量的地區(qū)結(jié)構(gòu)注：地區(qū)編號：1洪山、2東湖高新、3紙坊、4大橋、5廟山、6五里界、7藏龍島；下同2.3基于人口和工業(yè)增加值的環(huán)境基尼系數(shù)計(jì)算首先，根據(jù)環(huán)境基尼系數(shù)法，繪制湯遜湖流域各個(gè)分區(qū)點(diǎn)源排放的COD、NH3-N、TN和TP污染物基于人口和工業(yè)增加值的洛倫茨曲線，見圖?圖。各年基于人口的洛倫茨曲線0 20 40 60 80 100? 人口累計(jì)百分比(％)2003 2004 2005 2006各年基于人口的洛倫茨曲線0 20 40 60 80 100? 人口累計(jì)百分比(％)2003 2004 2005 2006aveOOOOOOOOOOO0987654321切化分百計(jì)累湖入比0ave20 40 60 80人口累計(jì)百分比(%)2003 2004 2005 2006100比0ave20 40 60 80人口累計(jì)百分比(%)2003 2004 2005 2006100圖3湯遜湖流域各年基于人口的洛倫茨曲線020 40 60 80 100工業(yè)增加值累計(jì)百（綁比2003 2004 2005 2006ave020 40 60 80 100工業(yè)增加值累計(jì)百分比020 40 60 80 100工業(yè)增加值累計(jì)百（綁比2003 2004 2005 2006ave020 40 60 80 100工業(yè)增加值累計(jì)百分比2003 2004 2005 2006ave圖4湯遜湖流域各年基于工業(yè)增加值的洛倫茨曲線基尼系數(shù)的計(jì)算結(jié)果如表所示，可以看出，基于分區(qū)人口各年不同污染物的基尼系數(shù)非常公平，都在0.2以內(nèi)；基于分區(qū)工業(yè)增加值各年不同污染物的基尼系數(shù)超出了警戒值，超過了0.4，是調(diào)整削減的主要限制性指標(biāo)。表2基于分區(qū)人口各年不同污染物的基尼系數(shù)基尼系數(shù)計(jì)算依據(jù)年份CODNH3-NTNTP分區(qū)人口20030.1260.0280.0320.1620040.1560.0580.0720.17620050.1560.0660.0760.19420060.1980.0940.0960.2120030.5140.4740.4680.54420040.5240.4820.4780.544分區(qū)工業(yè)增加值20050.5280.4940.490.54620060.530.4940.4920.546計(jì)算結(jié)果表明，紙坊區(qū)工業(yè)增加值從2003年?2006年占湖泊流域的百分比在0.88?1.08之間，而污染物COD、NH3-N、TN、TP的排放百分比分別在35.56?43.31、31.10?39.15、31.10?39.18、45.36?52.73之間，對應(yīng)比嚴(yán)重失衡。而東湖高新的情況剛好相反，其工業(yè)增加值所占比例超過90%，但污染物排放比在30?40%之間。這兩個(gè)是造成基于分區(qū)工業(yè)增加值各年不同污染物的基尼系數(shù)超出警戒值的主要原因。但是這種排污狀況是湯遜湖流域的規(guī)劃發(fā)展特點(diǎn)決定的，僅僅依靠環(huán)境基尼系數(shù)削減是無法完成的。因此，結(jié)合區(qū)域發(fā)展規(guī)劃和相關(guān)部門意見進(jìn)行了修正與調(diào)整，在2010和2020水平年推薦湯遜湖流域不同地區(qū)的年控制目標(biāo)量和削減量如錯(cuò)誤！未找到引用源。和錯(cuò)誤！未找到引用源。所示?？梢钥闯?，2010年，東湖高新、紙坊和廟山年入湖控制量較大