魏某、潘某銷售假冒注冊商標(biāo)的商品案

魏某、潘某銷售假冒注冊商標(biāo)的商品案【案情簡介】2013年9月17日，某市煙草專賣稽查支隊(duì)接到線人舉報(bào)：有人經(jīng)常在晚上駕駛一輛面包車在本市的多家商店進(jìn)出，很可能是推銷假煙。接舉報(bào)后，專賣執(zhí)法人員在公安人員的配合下立即行動(dòng)，對舉報(bào)車輛實(shí)施跟蹤。當(dāng)日17時(shí)左右，在本市一租賃倉庫內(nèi)將正在裝貨的當(dāng)事人魏某、潘某抓獲，當(dāng)場查獲中華（硬）等卷煙280條，案值150400元，后依法將涉案卷煙抽樣送檢，經(jīng)鑒定全部為假冒注冊商標(biāo)且偽劣卷煙。經(jīng)調(diào)查認(rèn)定：當(dāng)場查獲的208條卷煙是魏某、潘某從福建省李某處購進(jìn)準(zhǔn)備在本市銷售的。魏某、潘某承認(rèn)在本市已經(jīng)銷售中華（軟）750條，中華（硬）100條，全包蘇煙（金沙）100條，芙蓉王（硬）100條，共1050條，案值達(dá)593000元。因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，某市煙草專賣局將案件移交給公安機(jī)關(guān)立案偵查。經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查、檢察院提起公訴后，人民法院經(jīng)審理后作出判決：被告魏某、潘某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑各1年，各處罰金3.5萬元?！景咐u析】一、主體資格該案被查處時(shí)，某市局作為依法設(shè)立的煙草專賣行政管理機(jī)關(guān)，對當(dāng)?shù)厣鏌熯`法行為具有管轄權(quán)，符合執(zhí)法主體資格。經(jīng)調(diào)查認(rèn)為該案涉嫌犯罪后，某市局移送市公安機(jī)關(guān)處理，符合案件辦理程序及同級移送原則。二、證據(jù)及證明事項(xiàng)（一）檢查（勘驗(yàn)）筆錄。記錄現(xiàn)場檢查情況：時(shí)間、地點(diǎn)、查獲卷煙位置、包裝情況、查獲庫房狀況、卷煙狀態(tài)、卷煙性質(zhì)初步判定、當(dāng)事人在場情況等內(nèi)容，并依法將檢查（勘驗(yàn)）筆錄交當(dāng)事人簽字確認(rèn)，執(zhí)法人員亦予以簽字確認(rèn)。（二）書證。提取當(dāng)事人身份證證明當(dāng)事人的主體資格。固定時(shí)，使用上述書證材料的復(fù)印件予以固定入卷，依法由原始證據(jù)持有人即當(dāng)事人魏某、潘某簽字確認(rèn)該復(fù)印件與原件相符。（三）詢問筆錄。對當(dāng)事人魏某、潘某進(jìn)行了分別詢問，針對案件相關(guān)情況及違法行為予以詢問、記錄，包括卷煙來源、性質(zhì)、進(jìn)貨金額、次數(shù)，已售卷煙金額、數(shù)量，并對上下線情況進(jìn)行了初步摸排詢問。同時(shí)，通過對兩人筆錄橫向?qū)Ρ?，針對其中出入之處，?zhí)法人員進(jìn)行了二次詢問，最終摸清了案件基本事實(shí)。詢問筆錄依法經(jīng)被詢問人核對，由其簽字確認(rèn)，執(zhí)法人員亦予以簽字確認(rèn)。（四）現(xiàn)場照片及視頻資料。對現(xiàn)場情況進(jìn)行拍照、錄像，包括儲(chǔ)存?zhèn)}庫位置，倉庫內(nèi)基本情況，卷煙查獲原始位置、狀態(tài)、當(dāng)事人在現(xiàn)場執(zhí)法文書上簽字確認(rèn)情況等。該系列視聽資料證據(jù)原始載體為數(shù)碼相機(jī)、DV磁卡，固定入卷時(shí)使用打印等復(fù)制件，故根據(jù)試聽資料證據(jù)的固定要求，注明了該復(fù)制件的制作方法、制作時(shí)間、制作人等情況。（五）對涉案卷煙采取先行登記保存措施。經(jīng)某市煙草專賣局負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，依法對涉嫌違法行為的有關(guān)的證據(jù)進(jìn)行先行登記保存。執(zhí)法人員出具了先行登記保存通知書，由執(zhí)法人員、當(dāng)事人簽字確認(rèn)，用以證明采取先行登記保存程序的合法性。（六）抽樣取證。制作抽樣取證物品清單，出具載明委托鑒定事項(xiàng)及相關(guān)材料的委托鑒定書，委托具有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行真?zhèn)舞b定，獲得檢驗(yàn)報(bào)告證據(jù)，用以證明卷煙真?zhèn)巍＃ㄆ撸┥姘笩煵輰Ｙu品的價(jià)格證明。根據(jù)國家局《涉案卷煙價(jià)格管理規(guī)定》的要求，對涉案物品價(jià)格認(rèn)定。本案中，經(jīng)過調(diào)查，當(dāng)事人雖然供述了卷煙進(jìn)貨價(jià)格，但無相關(guān)證據(jù)進(jìn)行印證，故無法查實(shí)涉案卷煙價(jià)格，故由本省煙草專賣局出具價(jià)格證明確定卷煙價(jià)格。三、法律適用依據(jù)兩高司法解釋，第一條第三款之規(guī)定：銷售明知是假冒他人注冊商標(biāo)的卷煙、雪茄煙等煙草專賣品，銷售金額較大的，依照刑法第二百一十四條的規(guī)定，以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪定罪處罰。依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》第八條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定：銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，具有下列情形之一的，依照刑法第二百一十四條的規(guī)定，以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪（未遂）定罪處罰：（一）假冒注冊商標(biāo)的商品尚未銷售，貨值金額在十五萬元以上的。本案中，煙草專賣行政執(zhí)法機(jī)關(guān)在現(xiàn)場查獲的假冒偽劣卷煙經(jīng)查實(shí)，未售金額已超過十五萬，已涉嫌構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪（未遂）。故