高考語文復(fù)習(xí)備考:新高考卷第4、5題-信息類文本解讀_第1頁
高考語文復(fù)習(xí)備考:新高考卷第4、5題-信息類文本解讀_第2頁
高考語文復(fù)習(xí)備考:新高考卷第4、5題-信息類文本解讀_第3頁
高考語文復(fù)習(xí)備考:新高考卷第4、5題-信息類文本解讀_第4頁
高考語文復(fù)習(xí)備考:新高考卷第4、5題-信息類文本解讀_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

高考語文復(fù)習(xí)備考:新高考卷第4、5題——信息類文本解讀一、考法分析考法一:運(yùn)用材料中的觀點(diǎn)解釋現(xiàn)實(shí)現(xiàn)象【例題】4.“己所不欲,勿施于人”出自《論語》,現(xiàn)已成為國際社會公認(rèn)的處理人際關(guān)系和國際關(guān)系的黃金準(zhǔn)則。請結(jié)合材料一對這一現(xiàn)象加以分析。(4分)(2022新高考Ⅰ卷)【能力】學(xué)生要能理解文本觀點(diǎn),并運(yùn)用文本觀點(diǎn)分析、評價(jià)文外材料的能力?!菊`區(qū)】很多同學(xué)錯在沒有抓住兩個核心觀點(diǎn)——加強(qiáng)對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的挖掘和闡發(fā);使民族性更加符合當(dāng)代中國和當(dāng)今世界的發(fā)展要求,隔靴搔癢?!敬鸢浮竣佟凹核挥?,勿施于人”彰顯了傳統(tǒng)儒學(xué)的“恕道”,體現(xiàn)了中國立場、中國智慧、中國價(jià)值。②超越國界,具有當(dāng)代價(jià)值,為謀求中國與世界的發(fā)展進(jìn)步提供思路和方法,體現(xiàn)民族性和世界性的統(tǒng)一。

【啟示】⑴當(dāng)看到題干有“結(jié)合材料”的類似要求,就要準(zhǔn)確全面理解材料觀點(diǎn),不能脫離觀點(diǎn)另起爐灶。⑵分析必須有理有據(jù),“理”是材料觀點(diǎn),“據(jù)”是文外材料,而且要把兩者結(jié)合起來,即有“分析”過程。⑶就這道題而言,還需要闡釋句子含義和價(jià)值。

【評價(jià)】這道題至少有三個方面“對”得很好——1.核心素養(yǎng)對得準(zhǔn)——文化傳承與理解,對《論語》經(jīng)典核心觀點(diǎn)的學(xué)習(xí),對于增強(qiáng)文化自覺和自信,防止文化上的民族虛無主義有重要意義。2.課程目標(biāo)對得準(zhǔn)——理解多樣文化,能有效考查學(xué)生是否“懂得尊重和包容,初步理解和借鑒不同民族、不同區(qū)域、不同國家的優(yōu)秀文化,吸收人類文化的精華”。3.命題導(dǎo)向價(jià)值高——符合“以情境任務(wù)作為試題主要載體”“避免以單純的知識點(diǎn)和能力點(diǎn)設(shè)計(jì)考題,避免死記硬背”的命題原則。

考法二:運(yùn)用材料中的觀點(diǎn)解決文本問題【例題】5.如何推動中國古典詩論的“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展”?請結(jié)合材料談?wù)勀愕目捶?。?分)(2022新高考Ⅰ卷)【能力】本題考查學(xué)生定位獲取、分析概括信息的能力,探究文本觀點(diǎn)的能力。答案分散在文本的多處論述之中,學(xué)生要能辨別篩選,并根據(jù)自己的理解提煉和概括?!菊`區(qū)】⑴不少學(xué)生可能找錯了對應(yīng)的材料,如果只從材料一里找答案,就犯了方向性錯誤,得分肯定不高。⑵即使在材料二中找答案,也可能會有遺漏,如材料二的末段比較了中國古典詩論與西方文論的優(yōu)缺點(diǎn),發(fā)揮中國古典詩化的優(yōu)點(diǎn)也是推動中國古典詩論“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展”的方式之一,學(xué)生可能就發(fā)現(xiàn)不了?!敬鸢浮竣僖由顚χ袊诺湓娬摰耐诰蚺c闡發(fā)。②要批判性地吸收、借鑒西方文論。③要尋求與當(dāng)下審美需求相契合的形式,協(xié)同解決新詩面臨的問題。④要發(fā)揮中國古典詩論在闡釋上的長處,向世界傳播中國古典詩論的審美意義和當(dāng)代價(jià)值。

【啟示】⑴準(zhǔn)確定位材料,鎖定關(guān)鍵句,知道從哪里找答案依據(jù)。如材料二第三段“讀古典文史哲及詩詞、詩論,想現(xiàn)代問題,使一息尚存的古典詩論進(jìn)入當(dāng)代的空間,貢獻(xiàn)出它的智慧,協(xié)同解決新詩面對的問題”中的這一句話就非常重要。⑵4分題有“2+2”和“1+1+1+1”兩種賦分,這里是第二種,四個答案分別對應(yīng)四個角度——師古、師洋、解決當(dāng)下問題、發(fā)揮自身長處,每點(diǎn)1分,有遺漏就得不到該點(diǎn)的分?jǐn)?shù)。

【評價(jià)】這道題的價(jià)值大概在兩個方面——1.體現(xiàn)出命題專家超強(qiáng)的反偵察能力和刻意追求的反套路傾向。符合“圍繞情境選擇相關(guān)材料,設(shè)置一組有內(nèi)在聯(lián)系的、指向核心素養(yǎng)的問題或任務(wù)”的命題原則。2.區(qū)分度和效度高,考查語文素養(yǎng)的綜合性和整體性,避免針對單一知識點(diǎn)或能力點(diǎn)的簡單、碎片化的低端考查。命題人有意考查學(xué)生在“復(fù)雜情境、多種角度和開放空間”中能否準(zhǔn)確抓住和提煉有效信息的實(shí)戰(zhàn)能力??挤ㄈ罕容^異同或評價(jià)材料的觀點(diǎn)態(tài)度【例題】4.請根據(jù)材料二,簡要說明楊憲益與霍克思對譯文藝術(shù)性的理解有何不同。(4分)(2022新高考Ⅱ卷)【能力】本題從比較角度設(shè)問,但對學(xué)生的能力要求不高,仍然是考查學(xué)生定位獲取、分析概括信息的能力?!菊`區(qū)】⑴漏掉要點(diǎn),如“霍克思的省譯,顯然不是漏譯或不能譯,最有可能的原因,是霍克思是對其譯本藝術(shù)性的考量”。⑵理解能力不足,如根據(jù)“楊憲益的翻譯可以稱之為‘臨摹式翻譯’”而回答“楊憲譯采用‘臨摹式翻譯’”?!敬鸢浮竣倩艨怂甲非笞g文與原著在藝術(shù)性方面的等值或者說最大程度的接近,因此其譯文表現(xiàn)出較強(qiáng)的靈活性,他沒有逐字逐句地翻譯,而是忠實(shí)于原著的“篇章層面”。②楊憲益將忠實(shí)原作視為自己對藝術(shù)的全部追求,其譯文力求保持與原著的形神皆似。

【啟示】⑴兩個答案要點(diǎn)是“2+2”賦分,每個要點(diǎn)是“1+1”賦分,即每人的翻譯追求1分,譯文特點(diǎn)1分。⑵先分要點(diǎn),后分層次,即先確定要答兩個要點(diǎn),再考慮每個要點(diǎn)答兩句話,一句答追求,一句答特點(diǎn),這樣思考,寫出來的答案既簡潔又避免重復(fù)?!咎嵝选窟@種“比較”考法非常受命題人青睞,如——2022年全國乙卷詩歌鑒賞題:本詩(《白下驛餞唐少府》)與《送杜少府之任蜀州》都是王勃的送別之作,但詩人排遣離愁的方法有所不同。請結(jié)合內(nèi)容簡要分析。(6分)2020年浙江卷詩歌鑒賞題:前人評《送柴侍御》“翻新脫妙”。比較《秋江送別》與《送柴侍御》兩詩(后有附詩)的后兩句,分析后者寫法的妙處。(6分)

《秋江送別》(王勃):歸舟歸騎儼成行,江南江北互相望。誰謂波瀾才一水,已覺山川是兩鄉(xiāng)?!端筒袷逃罚ㄍ醪g):沅水通波接武岡,送君不覺有離傷。青山一道同云雨,明月何曾是兩鄉(xiāng)?考法四:論證方面以理清思路、分析論證結(jié)構(gòu)為主【例題】4.請簡要分析材料一和材料二的論證思路。(4分)(2021新高考Ⅰ卷)【能力】本題重點(diǎn)考查學(xué)生概括文段主要內(nèi)容的能力,分析各段之間或段內(nèi)的邏輯關(guān)系,進(jìn)而梳理論證思路的能力?!菊`區(qū)】⑴方法不對,不知道從哪里下手。⑵宏觀把握能力不足,不知道材料一是縱向論證思路,材料二是段內(nèi)照應(yīng)關(guān)系展開。⑶具體概括能力不足,如不能準(zhǔn)確概括材料各個層次的主要內(nèi)容?!敬鸢浮竣俨牧弦粐@萊辛《拉奧孔》提出的“詩畫異質(zhì)”觀,從緣由、推論到結(jié)論,縱向展開,引述其觀點(diǎn),并結(jié)合作者個人的理解,以舉例、引證的方法加以闡釋;②材料二點(diǎn)出萊辛“詩畫異質(zhì)”的核心觀點(diǎn)后,以札記形式列舉中國古人關(guān)于詩畫關(guān)系的相關(guān)討論,與萊辛觀點(diǎn)形成照應(yīng)。

【啟示】⑴即使是論證思路,也避免了“首先……然后……接著……最后……”的套板表述,“無路可循”。⑵評分參考很靈活,如第①點(diǎn)答出“從緣由……縱向展開”得1分,第②點(diǎn)答出“點(diǎn)出……觀點(diǎn)后”得1分,或者答出“列舉……”得1分?!痉e累】論證思路、論證層次、論證結(jié)構(gòu)、論證過程,是同一類題,都要答出文章是如何一步步論證的過程。論證思路的答題步驟有三:1.概括各段段意(各層意思)。2.添加動詞連接賓語,用動賓結(jié)構(gòu)串連成句。如“提出了人的境界分三個層次的觀點(diǎn)”“闡述了中國畫中的小亭或小舟體現(xiàn)了最高境界”“點(diǎn)明了高明的畫家都想達(dá)到最高境界”。3.添加序詞,組織成答案語句。如“首先提出了……”“然后闡述了……”“最后點(diǎn)明了……”。論證思路常見結(jié)構(gòu)也有三種情況:1.“總分總”結(jié)構(gòu),有三種情況:①總分總,②總分,③分總。2.“三段論”結(jié)構(gòu),也有三種情況:①引論→本論→結(jié)論;②是什么→為什么→怎么辦;③提出問題→分析問題→解決問題。3.駁論式結(jié)構(gòu)。常見思路是:首先批駁了……觀點(diǎn),然后分析其……錯誤,接著提出……觀點(diǎn),再用……論證自己的觀點(diǎn),最后得出結(jié)論收束全篇。遇到具體題目時,首先要想是這三種情況的哪一種,再概括段意(層意)組織答案??挤ㄎ澹簞?chuàng)新突破,如和語言文字運(yùn)用題放在一起考【例一】4.請結(jié)合材料內(nèi)容,給歷史地理學(xué)下一個簡要定義。(4分)(2020新高考Ⅰ卷)【能力】本題重點(diǎn)考查學(xué)生定位獲取、整合加工信息的能力、下定義的能力,語言表達(dá)的能力?!菊`區(qū)】⑴下定義的格式弄錯,不符合“……是……”的句式要求。⑵屬概念過大或過小。⑶對概念的本質(zhì)特征提取不全面。⑷本質(zhì)特征排序不當(dāng),寫成語序不當(dāng)類病句?!敬鸢浮竣贇v史地理學(xué)是現(xiàn)代地理學(xué)的分支學(xué)科。②具有時空結(jié)合的特征,③以自然和人文地理現(xiàn)象的產(chǎn)生、形成及其演化的過程為研究對象,④探尋這些現(xiàn)象產(chǎn)生、形成及其演化背后的原因和規(guī)律。

【驗(yàn)證】①句對應(yīng)下定義的格式和屬概念,得1分。②③④分別從“時空結(jié)合的特征”“研究對象”“研究內(nèi)容”三個方面界定了該定義的本質(zhì)屬性,每點(diǎn)1分,共3分?!咎嵝选勘绢}將“下定義”這種老題型與信息類文本閱讀放在一題里考,有突破性意義,體現(xiàn)高考命題創(chuàng)新與守正統(tǒng)一的基本思路。這種突破可能還會衍生出其它新的考法,如將閱讀文本的話題與作文材料的話題關(guān)聯(lián)起來考,將《鄉(xiāng)土中國》《紅樓夢》整本書閱讀與信息類文本或文學(xué)作品閱讀放在一題里比較……【例二】5.如何理解文中畫橫線句子的作用?請結(jié)合材料簡要分析。(5分)(2020新高考Ⅱ卷)【相關(guān)語段】我們在觀察父母與朋友時,看到的都是由無數(shù)細(xì)胞組成的個體:由一顆獨(dú)立的大腦指導(dǎo)行為,通過基因組調(diào)控生命活動。但這只是一個便于理解的假想系統(tǒng)。事實(shí)上,我們每個人都是一支軍團(tuán),從來都是“我們”,而不是“我”。忘記奧遜·威爾斯口中的“孤獨(dú)”吧,請聽從沃爾·特惠特曼的詩句:“我遼闊博大,我包羅萬象。”【能力】本題考查學(xué)生分析文中重要句子的能力?!痉e累】句子作用一般看四個方面:一看句子內(nèi)容(意思+觀點(diǎn)),二看句子位置(結(jié)構(gòu)+線索),三看句子運(yùn)用的手法,四看句子的語言特點(diǎn)。(語言特點(diǎn)太重要了!點(diǎn)擊20210529考場應(yīng)試技巧:文學(xué)作品閱讀與鑒賞·語言特點(diǎn)可看詳細(xì)分析)【誤區(qū)】⑴層次不明,如句子作用對應(yīng)的四個方面相互交叉。⑵理解不透,如不能通過句子的表面意思看到深刻含意。⑶界定錯誤,如句子手法用的是借代,答成比喻或其它?!敬鸢浮竣僮髡咭梦譅枴ぬ鼗萏芈脑娋?,與奧遜·威爾斯“我們孤獨(dú)地出生,孤獨(dú)地活著,又孤獨(dú)地死去”遙相呼應(yīng),既使文章結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),又再一次強(qiáng)調(diào)了本文的核心觀點(diǎn)“所有的生命都是一個攜帶豐富微生物的聚合體,人類也不例外”,突出了文本主題。②同時,作者引用兩句觀點(diǎn)對立的名言,旨在用輕松詼諧的方式表達(dá)觀點(diǎn),總結(jié)全文,使讀者獲得愉悅的審美閱讀體驗(yàn)。

【驗(yàn)證】5分題的賦分方式有“3+2”“1+2+2”“2+2+1”等三種情況。本題是“3+2”賦分:第一點(diǎn)3分,強(qiáng)調(diào)了什么觀點(diǎn)、呼應(yīng)前文哪個地方、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)各1分;第二點(diǎn)2分,“對立”1分,“輕松詼諧”的語言風(fēng)格或“愉悅的審美體驗(yàn)”,答到其中一點(diǎn)得1分。二、追加訓(xùn)練【2022新高考Ⅱ卷】5.評價(jià)一部中國典籍譯本是否優(yōu)秀,可以有哪些標(biāo)準(zhǔn)?請結(jié)合材料進(jìn)行概括。(6分)【2021新高考Ⅰ卷】5.嵇康詩有“目送歸鴻,手揮五弦”兩句,顧愷之說畫“手揮五弦易,目送歸鴻難”。請結(jié)合材料,談?wù)勀銓Υ说睦斫?。?分)【2021新高考Ⅱ卷】4.請簡要分析文章的論證結(jié)構(gòu)。(4分)【2021新高考Ⅱ卷】5.互聯(lián)網(wǎng)上,有年輕人為炫耀技術(shù)故意在網(wǎng)絡(luò)中植入病毒,導(dǎo)致病毒傳播。請根據(jù)文章,談?wù)勀銓@種現(xiàn)象的看法。(4分)三、參考答案【2022新高考Ⅱ卷】5.評價(jià)一部中國典籍譯本是否優(yōu)秀,可以有哪些標(biāo)準(zhǔn)?請結(jié)合材料進(jìn)行概括。(6分)【參考答案】①能夠起到如實(shí)地傳播中國傳統(tǒng)文化的積極作用;②在忠實(shí)于原著的基礎(chǔ)上,還具有一定的創(chuàng)造性和藝術(shù)性;③可以引發(fā)國外讀者關(guān)注,并得到其認(rèn)可,達(dá)到文化交流的目的?!驹u分參考】注意,這是一個6分題,每點(diǎn)2分;答案須有較強(qiáng)的概括性,只照抄原句只能得一半分?!揪毝笥?xùn)】答案的第②點(diǎn)概括性強(qiáng),班級大部分學(xué)生可能因能力欠缺而答不出;第③點(diǎn)是從讀者角度作答,學(xué)生可能意識不到這一點(diǎn),只是答出“完成了兩種異質(zhì)文化觀念之間的轉(zhuǎn)換生成”?!?021新高考Ⅰ卷】5.嵇康詩有“目送歸鴻,手揮五弦”兩句,顧愷之說畫“手揮五弦易,目送歸鴻難”。請結(jié)合材料,談?wù)勀銓Υ说睦斫?。?分)【參考答案】①根據(jù)萊辛的觀點(diǎn),繪畫宜于描寫靜物而詩歌宜于敘述動作,“手揮五弦”和“目送歸鴻”這兩句詩都含有動作;②而作為空間藝術(shù)的繪畫只能表現(xiàn)最小限度的時間;③與“手揮五弦”相比,“目送歸鴻”包含更長的時間先后承續(xù)的過程,所以更難以被轉(zhuǎn)化為繪畫?!驹u分參考】這個6分題,每點(diǎn)2分。第一點(diǎn)答出“詩歌宜于敘述動作”得1分,答出“兩句詩都含有動作”再得1分;第二點(diǎn)答出“表現(xiàn)最小限度的時間”得2分;第三點(diǎn)答出“包含……的過程”得2分?!揪毝笥?xùn)】首先要理解觀點(diǎn)的內(nèi)涵;其次要找準(zhǔn)比較的角度,比如從動作、過程的角度分析嵇康的詩句和顧愷之的觀點(diǎn)?!?021新高考Ⅱ卷】4.請簡要分析文章的論證結(jié)構(gòu)。(4分)【參考答案】①本文采取了總分式論證結(jié)構(gòu)。②首先指出制定和遵守相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)規(guī)則的必要性,進(jìn)而提出網(wǎng)絡(luò)行為尤其是青年的網(wǎng)絡(luò)行為需要規(guī)范這一觀點(diǎn);③接著先后從網(wǎng)絡(luò)行為的“底線意識”和“基

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論