高考語文復習備考:新高考卷第4、5題-信息類文本解讀_第1頁
高考語文復習備考:新高考卷第4、5題-信息類文本解讀_第2頁
高考語文復習備考:新高考卷第4、5題-信息類文本解讀_第3頁
高考語文復習備考:新高考卷第4、5題-信息類文本解讀_第4頁
高考語文復習備考:新高考卷第4、5題-信息類文本解讀_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

高考語文復習備考:新高考卷第4、5題——信息類文本解讀一、考法分析考法一:運用材料中的觀點解釋現(xiàn)實現(xiàn)象【例題】4.“己所不欲,勿施于人”出自《論語》,現(xiàn)已成為國際社會公認的處理人際關系和國際關系的黃金準則。請結合材料一對這一現(xiàn)象加以分析。(4分)(2022新高考Ⅰ卷)【能力】學生要能理解文本觀點,并運用文本觀點分析、評價文外材料的能力?!菊`區(qū)】很多同學錯在沒有抓住兩個核心觀點——加強對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的挖掘和闡發(fā);使民族性更加符合當代中國和當今世界的發(fā)展要求,隔靴搔癢?!敬鸢浮竣佟凹核挥?,勿施于人”彰顯了傳統(tǒng)儒學的“恕道”,體現(xiàn)了中國立場、中國智慧、中國價值。②超越國界,具有當代價值,為謀求中國與世界的發(fā)展進步提供思路和方法,體現(xiàn)民族性和世界性的統(tǒng)一。

【啟示】⑴當看到題干有“結合材料”的類似要求,就要準確全面理解材料觀點,不能脫離觀點另起爐灶。⑵分析必須有理有據(jù),“理”是材料觀點,“據(jù)”是文外材料,而且要把兩者結合起來,即有“分析”過程。⑶就這道題而言,還需要闡釋句子含義和價值。

【評價】這道題至少有三個方面“對”得很好——1.核心素養(yǎng)對得準——文化傳承與理解,對《論語》經(jīng)典核心觀點的學習,對于增強文化自覺和自信,防止文化上的民族虛無主義有重要意義。2.課程目標對得準——理解多樣文化,能有效考查學生是否“懂得尊重和包容,初步理解和借鑒不同民族、不同區(qū)域、不同國家的優(yōu)秀文化,吸收人類文化的精華”。3.命題導向價值高——符合“以情境任務作為試題主要載體”“避免以單純的知識點和能力點設計考題,避免死記硬背”的命題原則。

考法二:運用材料中的觀點解決文本問題【例題】5.如何推動中國古典詩論的“創(chuàng)造性轉化、創(chuàng)新性發(fā)展”?請結合材料談談你的看法。(4分)(2022新高考Ⅰ卷)【能力】本題考查學生定位獲取、分析概括信息的能力,探究文本觀點的能力。答案分散在文本的多處論述之中,學生要能辨別篩選,并根據(jù)自己的理解提煉和概括。【誤區(qū)】⑴不少學生可能找錯了對應的材料,如果只從材料一里找答案,就犯了方向性錯誤,得分肯定不高。⑵即使在材料二中找答案,也可能會有遺漏,如材料二的末段比較了中國古典詩論與西方文論的優(yōu)缺點,發(fā)揮中國古典詩化的優(yōu)點也是推動中國古典詩論“創(chuàng)造性轉化、創(chuàng)新性發(fā)展”的方式之一,學生可能就發(fā)現(xiàn)不了?!敬鸢浮竣僖由顚χ袊诺湓娬摰耐诰蚺c闡發(fā)。②要批判性地吸收、借鑒西方文論。③要尋求與當下審美需求相契合的形式,協(xié)同解決新詩面臨的問題。④要發(fā)揮中國古典詩論在闡釋上的長處,向世界傳播中國古典詩論的審美意義和當代價值。

【啟示】⑴準確定位材料,鎖定關鍵句,知道從哪里找答案依據(jù)。如材料二第三段“讀古典文史哲及詩詞、詩論,想現(xiàn)代問題,使一息尚存的古典詩論進入當代的空間,貢獻出它的智慧,協(xié)同解決新詩面對的問題”中的這一句話就非常重要。⑵4分題有“2+2”和“1+1+1+1”兩種賦分,這里是第二種,四個答案分別對應四個角度——師古、師洋、解決當下問題、發(fā)揮自身長處,每點1分,有遺漏就得不到該點的分數(shù)。

【評價】這道題的價值大概在兩個方面——1.體現(xiàn)出命題專家超強的反偵察能力和刻意追求的反套路傾向。符合“圍繞情境選擇相關材料,設置一組有內在聯(lián)系的、指向核心素養(yǎng)的問題或任務”的命題原則。2.區(qū)分度和效度高,考查語文素養(yǎng)的綜合性和整體性,避免針對單一知識點或能力點的簡單、碎片化的低端考查。命題人有意考查學生在“復雜情境、多種角度和開放空間”中能否準確抓住和提煉有效信息的實戰(zhàn)能力??挤ㄈ罕容^異同或評價材料的觀點態(tài)度【例題】4.請根據(jù)材料二,簡要說明楊憲益與霍克思對譯文藝術性的理解有何不同。(4分)(2022新高考Ⅱ卷)【能力】本題從比較角度設問,但對學生的能力要求不高,仍然是考查學生定位獲取、分析概括信息的能力。【誤區(qū)】⑴漏掉要點,如“霍克思的省譯,顯然不是漏譯或不能譯,最有可能的原因,是霍克思是對其譯本藝術性的考量”。⑵理解能力不足,如根據(jù)“楊憲益的翻譯可以稱之為‘臨摹式翻譯’”而回答“楊憲譯采用‘臨摹式翻譯’”?!敬鸢浮竣倩艨怂甲非笞g文與原著在藝術性方面的等值或者說最大程度的接近,因此其譯文表現(xiàn)出較強的靈活性,他沒有逐字逐句地翻譯,而是忠實于原著的“篇章層面”。②楊憲益將忠實原作視為自己對藝術的全部追求,其譯文力求保持與原著的形神皆似。

【啟示】⑴兩個答案要點是“2+2”賦分,每個要點是“1+1”賦分,即每人的翻譯追求1分,譯文特點1分。⑵先分要點,后分層次,即先確定要答兩個要點,再考慮每個要點答兩句話,一句答追求,一句答特點,這樣思考,寫出來的答案既簡潔又避免重復?!咎嵝选窟@種“比較”考法非常受命題人青睞,如——2022年全國乙卷詩歌鑒賞題:本詩(《白下驛餞唐少府》)與《送杜少府之任蜀州》都是王勃的送別之作,但詩人排遣離愁的方法有所不同。請結合內容簡要分析。(6分)2020年浙江卷詩歌鑒賞題:前人評《送柴侍御》“翻新脫妙”。比較《秋江送別》與《送柴侍御》兩詩(后有附詩)的后兩句,分析后者寫法的妙處。(6分)

《秋江送別》(王勃):歸舟歸騎儼成行,江南江北互相望。誰謂波瀾才一水,已覺山川是兩鄉(xiāng)?!端筒袷逃罚ㄍ醪g):沅水通波接武岡,送君不覺有離傷。青山一道同云雨,明月何曾是兩鄉(xiāng)?考法四:論證方面以理清思路、分析論證結構為主【例題】4.請簡要分析材料一和材料二的論證思路。(4分)(2021新高考Ⅰ卷)【能力】本題重點考查學生概括文段主要內容的能力,分析各段之間或段內的邏輯關系,進而梳理論證思路的能力?!菊`區(qū)】⑴方法不對,不知道從哪里下手。⑵宏觀把握能力不足,不知道材料一是縱向論證思路,材料二是段內照應關系展開。⑶具體概括能力不足,如不能準確概括材料各個層次的主要內容?!敬鸢浮竣俨牧弦粐@萊辛《拉奧孔》提出的“詩畫異質”觀,從緣由、推論到結論,縱向展開,引述其觀點,并結合作者個人的理解,以舉例、引證的方法加以闡釋;②材料二點出萊辛“詩畫異質”的核心觀點后,以札記形式列舉中國古人關于詩畫關系的相關討論,與萊辛觀點形成照應。

【啟示】⑴即使是論證思路,也避免了“首先……然后……接著……最后……”的套板表述,“無路可循”。⑵評分參考很靈活,如第①點答出“從緣由……縱向展開”得1分,第②點答出“點出……觀點后”得1分,或者答出“列舉……”得1分?!痉e累】論證思路、論證層次、論證結構、論證過程,是同一類題,都要答出文章是如何一步步論證的過程。論證思路的答題步驟有三:1.概括各段段意(各層意思)。2.添加動詞連接賓語,用動賓結構串連成句。如“提出了人的境界分三個層次的觀點”“闡述了中國畫中的小亭或小舟體現(xiàn)了最高境界”“點明了高明的畫家都想達到最高境界”。3.添加序詞,組織成答案語句。如“首先提出了……”“然后闡述了……”“最后點明了……”。論證思路常見結構也有三種情況:1.“總分總”結構,有三種情況:①總分總,②總分,③分總。2.“三段論”結構,也有三種情況:①引論→本論→結論;②是什么→為什么→怎么辦;③提出問題→分析問題→解決問題。3.駁論式結構。常見思路是:首先批駁了……觀點,然后分析其……錯誤,接著提出……觀點,再用……論證自己的觀點,最后得出結論收束全篇。遇到具體題目時,首先要想是這三種情況的哪一種,再概括段意(層意)組織答案??挤ㄎ澹簞?chuàng)新突破,如和語言文字運用題放在一起考【例一】4.請結合材料內容,給歷史地理學下一個簡要定義。(4分)(2020新高考Ⅰ卷)【能力】本題重點考查學生定位獲取、整合加工信息的能力、下定義的能力,語言表達的能力?!菊`區(qū)】⑴下定義的格式弄錯,不符合“……是……”的句式要求。⑵屬概念過大或過小。⑶對概念的本質特征提取不全面。⑷本質特征排序不當,寫成語序不當類病句?!敬鸢浮竣贇v史地理學是現(xiàn)代地理學的分支學科。②具有時空結合的特征,③以自然和人文地理現(xiàn)象的產生、形成及其演化的過程為研究對象,④探尋這些現(xiàn)象產生、形成及其演化背后的原因和規(guī)律。

【驗證】①句對應下定義的格式和屬概念,得1分。②③④分別從“時空結合的特征”“研究對象”“研究內容”三個方面界定了該定義的本質屬性,每點1分,共3分?!咎嵝选勘绢}將“下定義”這種老題型與信息類文本閱讀放在一題里考,有突破性意義,體現(xiàn)高考命題創(chuàng)新與守正統(tǒng)一的基本思路。這種突破可能還會衍生出其它新的考法,如將閱讀文本的話題與作文材料的話題關聯(lián)起來考,將《鄉(xiāng)土中國》《紅樓夢》整本書閱讀與信息類文本或文學作品閱讀放在一題里比較……【例二】5.如何理解文中畫橫線句子的作用?請結合材料簡要分析。(5分)(2020新高考Ⅱ卷)【相關語段】我們在觀察父母與朋友時,看到的都是由無數(shù)細胞組成的個體:由一顆獨立的大腦指導行為,通過基因組調控生命活動。但這只是一個便于理解的假想系統(tǒng)。事實上,我們每個人都是一支軍團,從來都是“我們”,而不是“我”。忘記奧遜·威爾斯口中的“孤獨”吧,請聽從沃爾·特惠特曼的詩句:“我遼闊博大,我包羅萬象?!薄灸芰Α勘绢}考查學生分析文中重要句子的能力?!痉e累】句子作用一般看四個方面:一看句子內容(意思+觀點),二看句子位置(結構+線索),三看句子運用的手法,四看句子的語言特點。(語言特點太重要了!點擊20210529考場應試技巧:文學作品閱讀與鑒賞·語言特點可看詳細分析)【誤區(qū)】⑴層次不明,如句子作用對應的四個方面相互交叉。⑵理解不透,如不能通過句子的表面意思看到深刻含意。⑶界定錯誤,如句子手法用的是借代,答成比喻或其它?!敬鸢浮竣僮髡咭梦譅枴ぬ鼗萏芈脑娋?,與奧遜·威爾斯“我們孤獨地出生,孤獨地活著,又孤獨地死去”遙相呼應,既使文章結構嚴謹,又再一次強調了本文的核心觀點“所有的生命都是一個攜帶豐富微生物的聚合體,人類也不例外”,突出了文本主題。②同時,作者引用兩句觀點對立的名言,旨在用輕松詼諧的方式表達觀點,總結全文,使讀者獲得愉悅的審美閱讀體驗。

【驗證】5分題的賦分方式有“3+2”“1+2+2”“2+2+1”等三種情況。本題是“3+2”賦分:第一點3分,強調了什么觀點、呼應前文哪個地方、結構嚴謹各1分;第二點2分,“對立”1分,“輕松詼諧”的語言風格或“愉悅的審美體驗”,答到其中一點得1分。二、追加訓練【2022新高考Ⅱ卷】5.評價一部中國典籍譯本是否優(yōu)秀,可以有哪些標準?請結合材料進行概括。(6分)【2021新高考Ⅰ卷】5.嵇康詩有“目送歸鴻,手揮五弦”兩句,顧愷之說畫“手揮五弦易,目送歸鴻難”。請結合材料,談談你對此的理解。(6分)【2021新高考Ⅱ卷】4.請簡要分析文章的論證結構。(4分)【2021新高考Ⅱ卷】5.互聯(lián)網(wǎng)上,有年輕人為炫耀技術故意在網(wǎng)絡中植入病毒,導致病毒傳播。請根據(jù)文章,談談你對這種現(xiàn)象的看法。(4分)三、參考答案【2022新高考Ⅱ卷】5.評價一部中國典籍譯本是否優(yōu)秀,可以有哪些標準?請結合材料進行概括。(6分)【參考答案】①能夠起到如實地傳播中國傳統(tǒng)文化的積極作用;②在忠實于原著的基礎上,還具有一定的創(chuàng)造性和藝術性;③可以引發(fā)國外讀者關注,并得到其認可,達到文化交流的目的?!驹u分參考】注意,這是一個6分題,每點2分;答案須有較強的概括性,只照抄原句只能得一半分?!揪毝笥枴看鸢傅牡冖邳c概括性強,班級大部分學生可能因能力欠缺而答不出;第③點是從讀者角度作答,學生可能意識不到這一點,只是答出“完成了兩種異質文化觀念之間的轉換生成”。【2021新高考Ⅰ卷】5.嵇康詩有“目送歸鴻,手揮五弦”兩句,顧愷之說畫“手揮五弦易,目送歸鴻難”。請結合材料,談談你對此的理解。(6分)【參考答案】①根據(jù)萊辛的觀點,繪畫宜于描寫靜物而詩歌宜于敘述動作,“手揮五弦”和“目送歸鴻”這兩句詩都含有動作;②而作為空間藝術的繪畫只能表現(xiàn)最小限度的時間;③與“手揮五弦”相比,“目送歸鴻”包含更長的時間先后承續(xù)的過程,所以更難以被轉化為繪畫?!驹u分參考】這個6分題,每點2分。第一點答出“詩歌宜于敘述動作”得1分,答出“兩句詩都含有動作”再得1分;第二點答出“表現(xiàn)最小限度的時間”得2分;第三點答出“包含……的過程”得2分?!揪毝笥枴渴紫纫斫庥^點的內涵;其次要找準比較的角度,比如從動作、過程的角度分析嵇康的詩句和顧愷之的觀點。【2021新高考Ⅱ卷】4.請簡要分析文章的論證結構。(4分)【參考答案】①本文采取了總分式論證結構。②首先指出制定和遵守相應的網(wǎng)絡規(guī)則的必要性,進而提出網(wǎng)絡行為尤其是青年的網(wǎng)絡行為需要規(guī)范這一觀點;③接著先后從網(wǎng)絡行為的“底線意識”和“基

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論