中國(guó)信通院-制造業(yè)上市公司高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)研究報(bào)告（2023年）

版權(quán)聲明黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)。作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的根基，制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重中之重。企業(yè)是制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的微觀基礎(chǔ)和關(guān)鍵所在，國(guó)家的崛起和振興需要一大批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和影響力的優(yōu)質(zhì)企業(yè)提供強(qiáng)大支撐。上市公司作為優(yōu)質(zhì)企業(yè)的代表，是世界一流企業(yè)的培育主體，也是支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展和現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的中堅(jiān)力量，上市公司的發(fā)展質(zhì)量很大程度上體現(xiàn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展質(zhì)量。通過(guò)開展制造業(yè)上市公司高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)工作，客觀評(píng)估我國(guó)制造業(yè)上市公司的綜合競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)制造業(yè)上市公司聚焦量質(zhì)并舉、深耕主業(yè)、規(guī)范治理、做優(yōu)做強(qiáng)，選樹高質(zhì)量發(fā)展標(biāo)桿，為引導(dǎo)制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展打造樣板，為加快培育壯大世界一流企業(yè)提供決策參考。本報(bào)告在深刻理解制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，結(jié)合企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)相關(guān)理論研究及實(shí)踐探索，從“做大、做強(qiáng)、做優(yōu)、做實(shí)”四個(gè)層面凝練企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的核心要義，從創(chuàng)新力、競(jìng)爭(zhēng)力、影響力、貢獻(xiàn)力四大維度選取14項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)建制造業(yè)上市公司高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。通過(guò)采集3500余家制造業(yè)上市公司2022年年報(bào)數(shù)據(jù)，對(duì)其高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行綜合評(píng)估，評(píng)選出2022年度制造業(yè)上市公司高質(zhì)量發(fā)展百?gòu)?qiáng)企業(yè)（簡(jiǎn)稱“百?gòu)?qiáng)企業(yè)”對(duì)百?gòu)?qiáng)企業(yè)的分布特征、發(fā)展優(yōu)勢(shì)和存在問題進(jìn)行深入地分析。研究結(jié)果顯示：從發(fā)展歷程看，百?gòu)?qiáng)企業(yè)專注主業(yè)，半數(shù)以上成長(zhǎng)為制造業(yè)單項(xiàng)冠軍；面較國(guó)有企業(yè)表現(xiàn)更優(yōu)；從區(qū)域分布看，東部地區(qū)引領(lǐng)發(fā)展，廣東、北京、上海排名前三；從行業(yè)分布看，裝備制造業(yè)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)突出，新能源產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)爆發(fā)性增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。研究表明，百?gòu)?qiáng)企業(yè)是我國(guó)科技創(chuàng)新石，在推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、落實(shí)制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略中發(fā)揮重要作用。報(bào)告同時(shí)指出，我國(guó)制造業(yè)品牌建設(shè)和創(chuàng)新水平仍有較大差距、領(lǐng)軍型企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力還有較大提升空間、高端制造龍頭企業(yè)的培育亟待加強(qiáng)，建議從重突破促升級(jí)、重創(chuàng)新補(bǔ)短板、重質(zhì)量樹品牌三個(gè)方面進(jìn)一步推進(jìn)制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。 2 3 3 5 （三）重質(zhì)量樹品牌，加快建設(shè)具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的一流企業(yè) 20 21 21 22 6 7 9 表52022年制造業(yè)上市公司 1制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重中之重。黨的十九大報(bào)告提出我國(guó)從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，是黨中央基于對(duì)新時(shí)代我國(guó)所處的歷史條件和階段的全局性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性、戰(zhàn)略性的判斷。二十大報(bào)告進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)。制造業(yè)是立國(guó)之本，強(qiáng)國(guó)之基、興國(guó)之器，為全面建設(shè)成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)提供強(qiáng)大的物質(zhì)基礎(chǔ)、技術(shù)支撐和精神動(dòng)力。當(dāng)前世界百年未有之大變局加速演進(jìn)，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深持把發(fā)展的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)尤其是制造業(yè)上，以創(chuàng)新為根本動(dòng)力，國(guó)家高度重視企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和優(yōu)質(zhì)企業(yè)培育工作。企業(yè)興則經(jīng)濟(jì)興，企業(yè)強(qiáng)則國(guó)家強(qiáng)。切實(shí)提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益和發(fā)展質(zhì)量對(duì)于穩(wěn)定我國(guó)經(jīng)濟(jì)大盤，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重大意義。習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告首次提出“培育具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的世界一流企業(yè)”的戰(zhàn)略目標(biāo)。中央全面深化改革委員會(huì)第二十四次會(huì)議強(qiáng)調(diào)，要“加快十四五規(guī)劃中提出，要“實(shí)施領(lǐng)航企業(yè)培育工程，培育一批具有生態(tài)主導(dǎo)力和核心競(jìng)爭(zhēng)力的龍頭企業(yè)。推動(dòng)中小企業(yè)提升專業(yè)化優(yōu)勢(shì)，培育專精特新‘小巨人’企業(yè)和制造業(yè)單項(xiàng)冠軍企業(yè)”。黨的二十大報(bào)2告進(jìn)一步指出，要“完善中國(guó)特色現(xiàn)代企業(yè)制度，弘揚(yáng)企業(yè)家精神，加快建設(shè)世界一流企業(yè)”。國(guó)家的崛起和振興需要一大批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和影響力的優(yōu)質(zhì)企業(yè)提供強(qiáng)大支撐。引導(dǎo)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是實(shí)現(xiàn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵落腳點(diǎn)。制造業(yè)優(yōu)質(zhì)企業(yè)聚焦實(shí)業(yè)、做精主業(yè)，創(chuàng)新能力強(qiáng)、質(zhì)量效益高、產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)作用大，在制造強(qiáng)國(guó)建設(shè)中的貢獻(xiàn)先鋒力量。截至2022年，我國(guó)優(yōu)質(zhì)企業(yè)梯度培育格局初步形成，已累計(jì)培育1186家國(guó)家級(jí)制造業(yè)單項(xiàng)冠軍企業(yè)，8997家專精特新“小巨人”企業(yè)。制造業(yè)上市公司作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的優(yōu)秀代表，其發(fā)展質(zhì)量很大程度上體現(xiàn)了我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展質(zhì)量。高質(zhì)量的上市公司是我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的“領(lǐng)頭羊”和“主力軍”，是貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局、建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的中堅(jiān)力量，是世界一流企業(yè)的培育主體。制造業(yè)上市公司的高質(zhì)量發(fā)展對(duì)其他企業(yè)具有典型引領(lǐng)和示范作用。一是為客觀評(píng)估制造業(yè)企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力提供參考依據(jù)。突破傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力、影響力、貢獻(xiàn)力四個(gè)方面多層次全方位開展綜合評(píng)估，通過(guò)百?gòu)?qiáng)群體深度剖析我國(guó)制造業(yè)上市公司突出特征、發(fā)展優(yōu)勢(shì)和短板問題，客觀審視我國(guó)制造業(yè)企業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)通過(guò)龍頭企業(yè)的發(fā)3中呈現(xiàn)出的新亮點(diǎn)。二是為全力引導(dǎo)制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展樹立標(biāo)桿打造樣板。發(fā)掘我國(guó)制造業(yè)領(lǐng)域踐行高質(zhì)量發(fā)展路徑、具有綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的一流企業(yè)，發(fā)布制造業(yè)上市公司百?gòu)?qiáng)榜單，為國(guó)內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域企業(yè)分行業(yè)對(duì)標(biāo)發(fā)展提供標(biāo)桿示范，也為企業(yè)判斷自身實(shí)力水平、領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和發(fā)展短板提供參考借鑒，更進(jìn)一步營(yíng)造企業(yè)間比追趕超、奮勇爭(zhēng)先的良好氛圍，加快對(duì)標(biāo)世界一流、追趕世界一流的步伐。三是為加快培育壯大制造業(yè)世界一流企業(yè)提供決策參考。制造業(yè)通過(guò)開展綜合評(píng)價(jià)，深度剖析我國(guó)制造業(yè)龍頭企業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)和存在問題，找準(zhǔn)世界一流企業(yè)培育的痛點(diǎn)和著力點(diǎn)，為激發(fā)制造業(yè)企業(yè)發(fā)展?jié)撃堋⑻嵘C合競(jìng)爭(zhēng)力、全力推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供有價(jià)值的政策建議。對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的系統(tǒng)性研究源自上世紀(jì)80年代，國(guó)外權(quán)威專家學(xué)者從企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的定義、表現(xiàn)特征、影響因素等角度展開研究，以定性研究為主，主流觀點(diǎn)主要包括結(jié)構(gòu)、資源和能力三個(gè)學(xué)派。（1）基于結(jié)構(gòu)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論結(jié)構(gòu)學(xué)派的代表人物美國(guó)哈佛商學(xué)院教授波特認(rèn)為，形成競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的實(shí)質(zhì)就是將一個(gè)公司與其環(huán)境建立聯(lián)系，行業(yè)結(jié)構(gòu)在很大程度上4影響著競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的確立及企業(yè)的行進(jìn)策略。他在20世紀(jì)80年代初從產(chǎn)業(yè)組織理論的角度提出了關(guān)于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的五力模型，即潛在進(jìn)入者產(chǎn)業(yè)內(nèi)現(xiàn)有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，這五種力量共同決定產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)度以及產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率。綜合其觀點(diǎn)，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指某產(chǎn)業(yè)體系內(nèi)一個(gè)公司相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和長(zhǎng)期盈利潛力。（2）基于資源的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論資源學(xué)派理論發(fā)揚(yáng)于20世紀(jì)80年代中期，主要代表人物有經(jīng)濟(jì)學(xué)家沃納菲爾特和柯林斯。該學(xué)派把企業(yè)看成是資源的集合體，包括有形資源和無(wú)形資源，側(cè)重于從企業(yè)資源及其差異性出發(fā)來(lái)分析企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，認(rèn)為那些具有價(jià)值性、稀缺性、難以仿制或替代的關(guān)鍵資源及其積累對(duì)于企業(yè)形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)意義重大，強(qiáng)調(diào)企業(yè)應(yīng)從自身資源出發(fā)而不是從市場(chǎng)位勢(shì)出發(fā)來(lái)理解和建立企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這種觀點(diǎn)既忽視了外部環(huán)境的影響，又掩蓋了內(nèi)在其他能力的作用。（3）基于能力的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論能力學(xué)派的代表人物是普拉哈拉德和哈默爾，20世紀(jì)90年代初提出企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源于自身?yè)碛械暮诵哪芰?，包含有機(jī)整合技術(shù)和技能的能力、組織管理的能力、流程優(yōu)化再造的能力等，這些差異造成了企業(yè)之間效率和收益的差別。企業(yè)的核心能力是難以模仿的并且具有可持續(xù)性的，強(qiáng)調(diào)以企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為和過(guò)程中的獨(dú)特能力為出發(fā)點(diǎn)，制定和實(shí)施企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)策略。該理論雖然與當(dāng)前較為流行的5身而忽視了外部環(huán)境因素。隨著企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論研究的不斷深入和豐富，目前我國(guó)專家學(xué)者對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)涵的定義更為動(dòng)態(tài)、包容、全面。中國(guó)上市公司協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)宋志平認(rèn)為，企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力是通過(guò)企業(yè)家創(chuàng)造性的資源組合而形成企業(yè)獨(dú)特的、能持續(xù)帶來(lái)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的能力。中國(guó)社科院金碚認(rèn)為，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中競(jìng)爭(zhēng)力最直觀地表現(xiàn)為一個(gè)企業(yè)能夠比其他企業(yè)得以發(fā)展的能力或者綜合素質(zhì)。中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院劉春卉認(rèn)為，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)涵是在競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)環(huán)境中，企業(yè)在獲取、整合與利用內(nèi)外資源的基礎(chǔ)上，能夠表現(xiàn)出以更低的價(jià)格或消費(fèi)者更滿意的質(zhì)量持續(xù)生產(chǎn)銷售產(chǎn)品或提供服務(wù)，能夠以持續(xù)良好的業(yè)績(jī)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)上長(zhǎng)期的良性循環(huán)，從而能夠長(zhǎng)期生存和不斷壯大的綜合能力。復(fù)旦大學(xué)張新華認(rèn)為，作為企業(yè)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)的核心競(jìng)爭(zhēng)力的主要特征有兩個(gè)，分別為知識(shí)集合性與價(jià)值優(yōu)越性、難以替代性和路徑依賴性。綜合國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者的觀點(diǎn)，我們認(rèn)為，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力主要體現(xiàn)在企業(yè)占領(lǐng)市場(chǎng)、創(chuàng)造利潤(rùn)、技術(shù)創(chuàng)新、資源整合、控制質(zhì)量、建設(shè)品牌等方面的綜合能力。近年來(lái)，我國(guó)高度重視提升企業(yè)尤其是國(guó)有企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的工作，各級(jí)政府部門組織開展國(guó)有企業(yè)績(jī)效評(píng)估和世界一流、單項(xiàng)冠軍、專精特新等不同類型優(yōu)質(zhì)企業(yè)遴選工作，并對(duì)評(píng)定出的優(yōu)質(zhì)企業(yè)給予6相應(yīng)資源和政策支持，本質(zhì)是通過(guò)建立企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)體系，引導(dǎo)企業(yè)對(duì)標(biāo)對(duì)表國(guó)家要求，持續(xù)提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力，推動(dòng)企業(yè)走高質(zhì)量發(fā)展之路。近年來(lái)，為推動(dòng)中央企業(yè)加快實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，國(guó)完善中央企業(yè)經(jīng)營(yíng)考核指標(biāo)體系（見表1）。2019年提出“兩利一率”（凈利潤(rùn)、利潤(rùn)總額、資產(chǎn)負(fù)債率）的經(jīng)營(yíng)考核指標(biāo)，引導(dǎo)中央企業(yè)做大規(guī)模、講求效益、控制風(fēng)險(xiǎn)。2020-2022年，在“兩利一率”的基礎(chǔ)上增設(shè)營(yíng)業(yè)收入利潤(rùn)率和研發(fā)投入強(qiáng)度、全員勞動(dòng)生產(chǎn)率三個(gè)指標(biāo)，優(yōu)化為“兩利四率”，引導(dǎo)中央企業(yè)強(qiáng)化科技創(chuàng)新投入，提升經(jīng)營(yíng)效加快實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，國(guó)資委將中央企業(yè)主要經(jīng)營(yíng)指標(biāo)調(diào)整為“一利五率”，用凈資產(chǎn)收益率替換凈利潤(rùn)指標(biāo)、營(yíng)業(yè)現(xiàn)金比率替換營(yíng)業(yè)收入利潤(rùn)率，引導(dǎo)企業(yè)更加注重投入產(chǎn)出效率和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流，不斷提升資本回報(bào)質(zhì)量和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)“含金量”?！獭獭獭獭獭獭獭獭獭獭獭獭獭獭獭獭獭獭獭獭獭獭獭獭獭?定（試行）》及配套實(shí)施方案中，明確采用盈利回報(bào)、資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)、風(fēng)險(xiǎn)防控和持續(xù)發(fā)展4個(gè)維度16個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)體系（見表2），結(jié)合企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)的發(fā)展質(zhì)量和競(jìng)爭(zhēng)能力?？?jī)效結(jié)果不僅是中央企業(yè)負(fù)責(zé)人經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核的重要參考，也作為企業(yè)內(nèi)部診斷提升及考核評(píng)價(jià)的重要依據(jù)。8中央企業(yè)經(jīng)營(yíng)指標(biāo)體系的不斷演進(jìn)，實(shí)際反映了不同發(fā)展階段對(duì)企業(yè)高質(zhì)量的要求不斷變化。不僅追求規(guī)模做大、盈利回報(bào)等經(jīng)營(yíng)結(jié)果的增長(zhǎng)，也關(guān)注重大風(fēng)險(xiǎn)防范、投入產(chǎn)出效率等經(jīng)營(yíng)過(guò)程的健康，同時(shí)強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新、資產(chǎn)配置等未來(lái)可持續(xù)發(fā)展能力的提升，著力實(shí)現(xiàn)規(guī)模和速度、質(zhì)量和效益、發(fā)展和安全的有機(jī)統(tǒng)一。2013年，國(guó)資委印發(fā)了《中央企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)、培育具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的世界一流企業(yè)要素指引》的通知，首次系統(tǒng)提出建設(shè)世界一流企業(yè)的概念。2019年，《關(guān)于中央企業(yè)創(chuàng)建世界一流示范企業(yè)有關(guān)事項(xiàng)的通知》明確了世界一流企業(yè)的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，即“三個(gè)領(lǐng)軍”“三個(gè)領(lǐng)先”“三個(gè)典范”?！叭齻€(gè)領(lǐng)軍”指在國(guó)際資源配置中占主導(dǎo)地位的領(lǐng)軍企業(yè)，引領(lǐng)全球行業(yè)技術(shù)發(fā)展的領(lǐng)軍企業(yè)，在全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展中具有話語(yǔ)權(quán)和影響力的領(lǐng)軍企業(yè)；“三個(gè)領(lǐng)先”是指效率領(lǐng)先、效益領(lǐng)先和品質(zhì)領(lǐng)先；“三個(gè)典范”是要成為踐行綠色發(fā)展理念的典范、履行社會(huì)責(zé)任的典范、全球知名品牌形象的典范。2022年《關(guān)于加快建設(shè)世界一流企業(yè)的指導(dǎo)意見》提出了建設(shè)一流企業(yè)的十六字標(biāo)準(zhǔn)“產(chǎn)品卓越、品牌卓著、創(chuàng)新領(lǐng)先、治理現(xiàn)代”，為深化企業(yè)改革、加快建設(shè)世界一流企業(yè)指明了前進(jìn)方向、提供了根本遵循。世界一流企業(yè)是國(guó)家占據(jù)世界經(jīng)濟(jì)體系話語(yǔ)權(quán)的先鋒力量，十六字標(biāo)準(zhǔn)要求企業(yè)以高品質(zhì)、高附加值的產(chǎn)品9認(rèn)可度強(qiáng)的品牌為發(fā)展之基，以突破性、創(chuàng)新性的技術(shù)實(shí)力為動(dòng)力之供了可借鑒的成長(zhǎng)范式。2016年，工信部在《制造業(yè)單項(xiàng)冠軍企業(yè)培育提升專項(xiàng)行動(dòng)實(shí)施方案》中明確提出，制造業(yè)單項(xiàng)冠軍企業(yè)是指長(zhǎng)期專注于制造業(yè)某些特定細(xì)分產(chǎn)品市場(chǎng)，生產(chǎn)技術(shù)或工藝國(guó)際領(lǐng)先，單項(xiàng)產(chǎn)品市場(chǎng)占有率位居全球前列的企業(yè)。工信部對(duì)單項(xiàng)冠軍的評(píng)估重點(diǎn)關(guān)注企業(yè)專業(yè)化特別明確要求企業(yè)長(zhǎng)期專注并深耕于產(chǎn)業(yè)鏈某一環(huán)節(jié)或某一產(chǎn)品領(lǐng)域，從事相關(guān)領(lǐng)域達(dá)10年及以上，同時(shí)要擁有強(qiáng)大的市場(chǎng)地位和很高的市場(chǎng)份額，單項(xiàng)產(chǎn)品市場(chǎng)占有率位居全球前3位。制造業(yè)單項(xiàng)冠軍企業(yè)是制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的基石，代表著中國(guó)先進(jìn)制造在細(xì)分領(lǐng)域的最高水平和最強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。單項(xiàng)冠軍的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)一方中國(guó)先進(jìn)制造走向世界。通過(guò)中央部門開展的企業(yè)績(jī)效考核和優(yōu)質(zhì)企業(yè)認(rèn)定工作來(lái)看，國(guó)家層面推動(dòng)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，是以新發(fā)展理念為引領(lǐng)、以提升企業(yè)核綠色發(fā)展、國(guó)際經(jīng)營(yíng)、社會(huì)責(zé)任等共性指標(biāo)要求，另一方面面對(duì)日趨嚴(yán)峻復(fù)雜的外部形勢(shì)環(huán)境，要求企業(yè)要具備更強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈控制能力以防范應(yīng)對(duì)重大風(fēng)險(xiǎn)，掌握生態(tài)主導(dǎo)力和話語(yǔ)權(quán)支撐提升我國(guó)國(guó)展提供了重要的方向指引。制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展就是要堅(jiān)持做大做強(qiáng)做優(yōu)，聚焦實(shí)業(yè)、做精主業(yè)，為建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)、打造現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系、實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化提供有力保障。在深刻理解制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，結(jié)合企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)相關(guān)理論研究及實(shí)踐探索，考慮制造業(yè)上市公司的發(fā)展特點(diǎn)，我們認(rèn)為制造業(yè)上市公司高質(zhì)量發(fā)展要聚焦“做大做強(qiáng)做優(yōu)做實(shí)”四個(gè)主更高質(zhì)量、更加全面、更可持續(xù)、更有韌性的發(fā)展。具體來(lái)看，包括一是做大規(guī)模體量，做行業(yè)發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)者。做大是做強(qiáng)做優(yōu)做實(shí)的前提。企業(yè)作為追求利潤(rùn)最大化的主體，需要依托規(guī)模生產(chǎn)獲得成本優(yōu)勢(shì)，以贏取更大的利潤(rùn)和更高的市場(chǎng)份額，更進(jìn)一步強(qiáng)化規(guī)模優(yōu)勢(shì)。高質(zhì)量發(fā)展要求上市企業(yè)擁有強(qiáng)大的資源整合能力，總體市值業(yè)內(nèi)領(lǐng)先，持續(xù)為股東創(chuàng)造價(jià)值。重視品牌建設(shè)，講好品牌故事，強(qiáng)化價(jià)值引領(lǐng)，不斷增強(qiáng)品牌知名度、美譽(yù)度。對(duì)標(biāo)世界一流，深化國(guó)際化經(jīng)營(yíng)，在全球競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，不斷擴(kuò)大全球影響力。二是做強(qiáng)創(chuàng)新能力，做技術(shù)創(chuàng)新的引領(lǐng)者。做強(qiáng)是做大做優(yōu)做實(shí)的動(dòng)力。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“創(chuàng)新是企業(yè)經(jīng)營(yíng)最重要的品質(zhì)”，黨的二十大報(bào)告提出“強(qiáng)化企業(yè)科技創(chuàng)新主體地位”“發(fā)揮科技型骨干企業(yè)引領(lǐng)支撐作用”。制造業(yè)上市企業(yè)要主動(dòng)站位國(guó)家科技發(fā)展科技成果。只有依靠高水平的創(chuàng)新才能不斷鑄就新優(yōu)勢(shì)，筑激發(fā)高質(zhì)量發(fā)展新動(dòng)能。三是做優(yōu)發(fā)展質(zhì)效，做效率變革的先行者。做優(yōu)是做大做強(qiáng)做實(shí)的核心。主業(yè)突出、業(yè)績(jī)優(yōu)良是上市公司高質(zhì)量發(fā)展的體現(xiàn)，制造業(yè)提升全要素生產(chǎn)率，以更小的經(jīng)濟(jì)資源投入獲取更高的產(chǎn)出。走高端化、綠色化、智能化發(fā)展道路，持續(xù)提升產(chǎn)品質(zhì)量及產(chǎn)品附加值，向產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的高端攀升，盈利能力、水平、質(zhì)量走在前列。四是做實(shí)貢獻(xiàn)能力，做社會(huì)責(zé)任的踐行者。做實(shí)是做大做強(qiáng)做優(yōu)提升治理能力，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)風(fēng)范，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)，走可持續(xù)發(fā)展道路。同時(shí)擔(dān)當(dāng)起擴(kuò)大就業(yè)、改善民生、服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略、促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定和諧的責(zé)任，展現(xiàn)品牌溫度，展示健康的企業(yè)形象，回饋社會(huì)造福于民，共享發(fā)展成果。堅(jiān)持導(dǎo)向性原則。推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是“十四五”時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主題，企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的基本載體和活力源泉。建立方向明確、導(dǎo)向清晰的制造業(yè)上市公司高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體引導(dǎo)上市公司做大做強(qiáng)做優(yōu)做實(shí)，不斷提升核心競(jìng)爭(zhēng)力，堅(jiān)定不移走堅(jiān)持科學(xué)性原則。制造業(yè)上市公司高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系必須是一個(gè)結(jié)構(gòu)合理的有機(jī)整體，能夠充分體現(xiàn)企業(yè)在不同階段的系統(tǒng)性要求。選取具有代表性的指標(biāo)構(gòu)建評(píng)價(jià)體系，系統(tǒng)客觀地反映制造業(yè)上市公司高質(zhì)量發(fā)展的成效與不足。此外，邁向高質(zhì)量發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)和長(zhǎng)期的過(guò)程，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系也需要根據(jù)實(shí)踐的深入、發(fā)展階段的堅(jiān)持可得性原則。指標(biāo)體系要能夠動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和評(píng)估制造業(yè)上市公堅(jiān)持可得性原則。指標(biāo)體系要能夠動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和評(píng)估制造業(yè)上市公司高質(zhì)量發(fā)展水平，這就要求所選擇指標(biāo)要有穩(wěn)定可靠的數(shù)據(jù)來(lái)源。在滿足導(dǎo)向性、科學(xué)性的總體框架下，盡量采用每個(gè)維度的核心指標(biāo)，既要充分準(zhǔn)確地反映制造業(yè)上市高質(zhì)量發(fā)展的豐富內(nèi)涵，又務(wù)必使納便進(jìn)行定量分析和實(shí)際應(yīng)用。做優(yōu)、做實(shí)”的核心要求，確定“創(chuàng)新力、競(jìng)爭(zhēng)力、影響力、貢獻(xiàn)力”標(biāo)組成的制造業(yè)上市公司高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見表4）。變化而不斷地調(diào)整完善，需具備可擴(kuò)展性。本報(bào)告評(píng)價(jià)的主體對(duì)象是截止2022年底已上市的3506家制造業(yè)企業(yè)。根據(jù)初步構(gòu)建的制造業(yè)上市公司高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，系統(tǒng)采集上市公司年報(bào)數(shù)據(jù)，根據(jù)“主次分類賦權(quán)法+專家調(diào)查法”確定各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重，運(yùn)用指數(shù)加權(quán)法測(cè)算得出制造業(yè)上市公司高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)。經(jīng)測(cè)算，全國(guó)制造業(yè)上市公司高質(zhì)量發(fā)展百?gòu)?qiáng)企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱“百?gòu)?qiáng)企業(yè)”）如表5所示。本報(bào)告重點(diǎn)聚焦百?gòu)?qiáng)企業(yè)，總結(jié)分析其分布特征、發(fā)展特點(diǎn)、分項(xiàng)表現(xiàn)，為制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供參考借鑒。2233445566778899從成立時(shí)長(zhǎng)看，百?gòu)?qiáng)企業(yè)平均成立時(shí)長(zhǎng)為24.3年，79家企業(yè)成立時(shí)間超過(guò)20年（見圖1多數(shù)成長(zhǎng)于1990年-2000年黃金時(shí)代，在行業(yè)內(nèi)持續(xù)深耕，多元拓展，實(shí)現(xiàn)從無(wú)到有、從小到大的蛻變式發(fā)近六成，占單項(xiàng)冠軍上市公司比重達(dá)12.9%，他們擔(dān)當(dāng)起中國(guó)先進(jìn)制連續(xù)登頂集裝箱制造世界冠軍，同時(shí)在車輛、能源、物流、海工等領(lǐng)域打造千億級(jí)的業(yè)務(wù)板塊。TCL科技深耕電視領(lǐng)域41年，堅(jiān)持賽道03920392頭。上汽集團(tuán)成立39年來(lái)，穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)，變17年保持全國(guó)第一，率先成為中國(guó)首個(gè)新能源汽車和海外市場(chǎng)年銷此外，新賽道孕育新機(jī)會(huì)，3家成立十年以內(nèi)的企業(yè)強(qiáng)勢(shì)入圍，除富士康外的兩家均從事新興產(chǎn)業(yè)。2013年成立的傳音控股旗下品牌手機(jī)在非洲的市場(chǎng)總份額位居榜首，具有強(qiáng)大的市場(chǎng)號(hào)召力和品牌國(guó)際影響力。2017年成立的華大基因是全球領(lǐng)先的基因組學(xué)類診斷和研究服務(wù)商，依靠基因測(cè)序的研究成果推動(dòng)減少出生缺陷，加強(qiáng)腫瘤防控，抑制重大疾病對(duì)人類的危害。從企業(yè)性質(zhì)上看，百?gòu)?qiáng)企業(yè)中民企、國(guó)企、外企的入圍數(shù)量分別先。國(guó)有企業(yè)在規(guī)模上更占優(yōu)勢(shì)，百?gòu)?qiáng)國(guó)企營(yíng)收規(guī)模較民營(yíng)企業(yè)高10.9%，18家國(guó)企2022年?duì)I業(yè)收入超千億，較民企多出4家。但民和研發(fā)投入強(qiáng)度為10.7%和4.5%，較國(guó)有企業(yè)高出1.3和0.2個(gè)百分從板塊分布看，百?gòu)?qiáng)企業(yè)主要集中在A股主板，滬市主板和深市主板各占39席和19席，發(fā)展實(shí)力雄厚；深市中小板、深市創(chuàng)業(yè)板、滬市科創(chuàng)板入圍企業(yè)數(shù)量分別為26家、7家和9家，發(fā)展?jié)摿薮螅ㄒ妶D3）。滬深板塊企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平旗鼓相當(dāng)，滬市企業(yè)總體影響力方面領(lǐng)先，既有寶鋼股份、上汽集團(tuán)、中國(guó)中車等央企國(guó)企支55097柱，又有海爾智家、三一重工等民營(yíng)企業(yè)擔(dān)當(dāng)，綜合實(shí)力強(qiáng)勁。滬市百?gòu)?qiáng)企業(yè)營(yíng)收規(guī)模達(dá)5.4萬(wàn)億元，較深市企業(yè)高20.3%。深市企業(yè)創(chuàng)新力方面表現(xiàn)出色，深市百?gòu)?qiáng)企業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度達(dá)到5%，較滬市百?gòu)?qiáng)企業(yè)高出1.1個(gè)百分點(diǎn)，代表著中國(guó)制造業(yè)創(chuàng)新科技領(lǐng)先水平。其中，東部地區(qū)共67家企業(yè)入圍，優(yōu)質(zhì)企業(yè)云集，高質(zhì)量發(fā)展水平在全國(guó)范圍內(nèi)處于絕對(duì)領(lǐng)先地位。中部地區(qū)有16家企業(yè)入圍，相對(duì)光伏、新材料等特色行業(yè)發(fā)展迅猛。東北地區(qū)2家企業(yè)入圍，帶動(dòng)石化、醫(yī)藥一老一新產(chǎn)業(yè)發(fā)力。 從31個(gè)地區(qū)來(lái)看，除西藏、海南、寧夏、廣西、甘肅、云南、黑龍江外，24個(gè)地區(qū)均有企業(yè)入圍百?gòu)?qiáng)（見圖5）。廣東企業(yè)實(shí)力領(lǐng)跑全國(guó)，百?gòu)?qiáng)企業(yè)數(shù)量達(dá)到19家，遙遙領(lǐng)先于其他地區(qū)。北京、上山東、江蘇、四川、湖北的百?gòu)?qiáng)數(shù)量均超過(guò)5家。百?gòu)?qiáng)企業(yè)對(duì)地方制北京、上海、福建、新疆、湖南、重慶、江西、貴州、青海入圍百?gòu)?qiáng)的企業(yè)營(yíng)業(yè)收入占本地區(qū)全部制造業(yè)上市公司營(yíng)業(yè)收入超40%。福建、新疆、江西、貴州、青海、吉林等13個(gè)地區(qū)入圍百?gòu)?qiáng)的企業(yè)利潤(rùn)總額占本地區(qū)全部制造業(yè)上市公司利潤(rùn)比重超50%。廣東19家百?gòu)?qiáng)企業(yè)創(chuàng)造全省13.7%的規(guī)模以上制造業(yè)營(yíng)業(yè)收入、20.3%的規(guī)模以上制造業(yè)利潤(rùn)總額和13.1%的制造業(yè)勞動(dòng)崗位。502520長(zhǎng)三角城市群22粵港澳城市群京津冀城市群長(zhǎng)江中游城市群成渝城市群7山東半島城市群6粵閩浙沿海城市群5百?gòu)?qiáng)企業(yè)數(shù)量中原城市群2502520長(zhǎng)三角城市群22粵港澳城市群京津冀城市群長(zhǎng)江中游城市群成渝城市群7山東半島城市群6粵閩浙沿海城市群5百?gòu)?qiáng)企業(yè)數(shù)量中原城市群2關(guān)中平原城市群1從城市群來(lái)看，百?gòu)?qiáng)企業(yè)主要集中長(zhǎng)三角、粵港澳、京津冀三），16家，合計(jì)占比達(dá)62%。三大城市群依托于強(qiáng)大的發(fā)展基礎(chǔ)、完備的產(chǎn)業(yè)鏈條、出色的創(chuàng)新能力、一流的營(yíng)商環(huán)境，制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展始終走在全國(guó)前列，高新產(chǎn)業(yè)、優(yōu)質(zhì)企業(yè)集聚效應(yīng)凸顯。46082944222222222224608294422222222222從主要城市分布上看，深圳、北京各有10家企業(yè)入圍百?gòu)?qiáng)，數(shù)量并列第一，上海9家緊隨其后。廣州、杭州、天津、長(zhǎng)沙入選數(shù)量深圳著力建設(shè)全球領(lǐng)先的先進(jìn)制造業(yè)中心，比亞迪、中興、中集等大企業(yè)“頂天立地”，入選百?gòu)?qiáng)的企業(yè)營(yíng)收規(guī)模全國(guó)第一。北京充分發(fā)揮首都科技、人才、信息等得天獨(dú)厚優(yōu)勢(shì)，為中國(guó)中車、京東方、三一重工等企業(yè)厚植發(fā)展土壤。上海不斷強(qiáng)化高端制造業(yè)的引領(lǐng)功能，尤其在集成電路領(lǐng)域走在全國(guó)前列。從行業(yè)大類來(lái)看，裝備制造業(yè)、消費(fèi)品制造業(yè)、原材料制造業(yè)入電子信息企業(yè)數(shù)量最多，85%集中在東部地區(qū)；汽車行業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈表現(xiàn)突出，且在全球范圍內(nèi)具備較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)際影響力。消費(fèi)品制造業(yè)入圍企業(yè)中，醫(yī)藥行業(yè)主要集中在疫苗、新冠檢測(cè)、創(chuàng)新藥三大造業(yè)入圍企業(yè)中，有色金屬冶煉、非金屬制品、黑色金屬冶煉、化學(xué)其中，新能源產(chǎn)業(yè)高歌猛進(jìn)，成為2022年最熱賽道之一，共15家新能源企業(yè)入圍制造業(yè)上市公司百?gòu)?qiáng)榜單。新能源汽車領(lǐng)域持續(xù)爆發(fā)性增長(zhǎng)，據(jù)中汽協(xié)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2022年全國(guó)新能源車產(chǎn)銷增長(zhǎng)均超過(guò)90%，市場(chǎng)占有率達(dá)到25.6%。比亞迪2022年市場(chǎng)占有率達(dá)到27%，龍頭企業(yè)地位愈加鞏固；5家鋰電企業(yè)入圍百?gòu)?qiáng)。光伏領(lǐng)域得益于全球能源轉(zhuǎn)型加速，全產(chǎn)業(yè)鏈景氣度高漲，根據(jù)行業(yè)規(guī)范公告企業(yè)信息和行業(yè)協(xié)會(huì)測(cè)算，2022年全國(guó)多晶硅、硅片、電池、組件產(chǎn)量利潤(rùn)增長(zhǎng)最高達(dá)2.3倍。百?gòu)?qiáng)企業(yè)堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，持續(xù)推進(jìn)科技人才隊(duì)伍建設(shè)，在前沿領(lǐng)域加大投入，加速突破，增強(qiáng)研發(fā)核心競(jìng)爭(zhēng)力，創(chuàng)新成果豐碩。從創(chuàng)新實(shí)力指數(shù)表現(xiàn)看，排名前十的企業(yè)中電子信息領(lǐng)域企業(yè)表現(xiàn)突入達(dá)4324億元，同比增長(zhǎng)27.4%，占全部制造業(yè)上市公司的比重接元，19家企業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度超過(guò)10%。從研發(fā)人員投入看，2022年百?gòu)?qiáng)企業(yè)研發(fā)人員占全部制造業(yè)上市公司比重超過(guò)三分之一。其中，6家企業(yè)研發(fā)人員占比超過(guò)50%，5家企業(yè)研發(fā)人員總量均超過(guò)3萬(wàn)人。從創(chuàng)新產(chǎn)出看，截止2022年，百?gòu)?qiáng)企業(yè)累計(jì)發(fā)明專利授權(quán)數(shù)量超26.5萬(wàn)個(gè)，累計(jì)發(fā)明專利數(shù)量占全部制造業(yè)上市公司的比重超過(guò)六成。此外，百?gòu)?qiáng)企業(yè)中42家擁有國(guó)家級(jí)技術(shù)創(chuàng)新中心，這些企業(yè)展的關(guān)鍵載體。部制造業(yè)上市公司總量的50%，對(duì)全國(guó)制造業(yè)的貢獻(xiàn)度高達(dá)15.6%。從盈利水平看，2022年百?gòu)?qiáng)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入利潤(rùn)率達(dá)10.2%，較全國(guó)規(guī)模以上制造業(yè)企業(yè)平均水平（5.4%）高4.8個(gè)百分點(diǎn)。其中，白酒、生物醫(yī)藥、計(jì)算機(jī)零部件制造業(yè)行業(yè)利潤(rùn)率分別達(dá)到57.9%、46.4%、38.5%，行業(yè)整體盈利能力突出。從產(chǎn)出效率看，2022年百?gòu)?qiáng)企業(yè)平均勞產(chǎn)率達(dá)到353萬(wàn)元/人，同比增長(zhǎng)8.6%，是全部制造業(yè)上市公司平均水平的2.1倍。其中，有色金屬、化纖制造和計(jì)算機(jī)制造三大領(lǐng)域勞產(chǎn)率最高。此外，百?gòu)?qiáng)企業(yè)在綠色化轉(zhuǎn)型和數(shù)字化改造方面也走制造業(yè)兩化融合試點(diǎn)企業(yè)。百?gòu)?qiáng)企業(yè)通過(guò)不斷做大規(guī)模體量提升企業(yè)社會(huì)影響力、市場(chǎng)號(hào)召制造業(yè)上市公司比重超過(guò)40%，對(duì)全國(guó)制造業(yè)的貢獻(xiàn)度為8.2%。其中，汽車制造、通信設(shè)備制造、光伏設(shè)備制造等行業(yè)總體營(yíng)收規(guī)模排名位居前列。從市值規(guī)?？?，2022年百?gòu)?qiáng)企業(yè)平均市值累計(jì)達(dá)17.2制造和鋰離子電池制造行業(yè)市值規(guī)模排名靠前。從品牌價(jià)值看，百?gòu)?qiáng)企業(yè)中16家躋身全球品牌價(jià)值榜500強(qiáng)，其中貴州茅臺(tái)、五糧液、寧德時(shí)代、伊利股份、美的集團(tuán)、比亞迪躋身前200名。從產(chǎn)品出口看，2022年百?gòu)?qiáng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)境外收入合計(jì)超2.6萬(wàn)億元，平均境外收入達(dá)32.4%。百?gòu)?qiáng)企業(yè)在提供就業(yè)崗位、提高居民收入、增加稅收等方面做出重要貢獻(xiàn)。從穩(wěn)定就業(yè)看，2022年百?gòu)?qiáng)企業(yè)吸納就業(yè)人數(shù)達(dá)422.9萬(wàn)人，占全部制造業(yè)上市公司員工人數(shù)近三分之一，占全國(guó)制造業(yè)用工人數(shù)的比重達(dá)6.2%。人均年薪26.3萬(wàn)元，是全國(guó)規(guī)模以上制造業(yè)企業(yè)人員平均工資（8.7萬(wàn)元）的3倍。從風(fēng)險(xiǎn)防控看，21個(gè)企業(yè)凈資上的企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率在40%-60%之間，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)總體可控。從稅收貢獻(xiàn)看，2022年百?gòu)?qiáng)企業(yè)納稅總額達(dá)1266.7億元，占全部制造業(yè)上市公司的比重達(dá)37.3%。從百?gòu)?qiáng)企業(yè)群體來(lái)看，我國(guó)制造業(yè)領(lǐng)域頭部企業(yè)綜合實(shí)力不斷上臺(tái)階，但與世界一流企業(yè)相比，品牌建設(shè)和創(chuàng)新水平仍有較大差距，領(lǐng)軍企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力還有較大提升空間，新興行業(yè)龍頭企業(yè)培育亟待加強(qiáng)，與我國(guó)大力建設(shè)世界一流企業(yè)、打造現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求還存在一定差距。設(shè)差距較大，部分領(lǐng)域創(chuàng)新水平不高，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不強(qiáng)。從入圍世界品牌500強(qiáng)企業(yè)（世界品牌實(shí)驗(yàn)室）來(lái)看，2023年全家持平并列第4，較美國(guó)的72家、日本的34家、法國(guó)的28家差距巨大；其中，我國(guó)僅海爾、華為、華潤(rùn)進(jìn)入百?gòu)?qiáng)，美國(guó)有23家進(jìn)入百?gòu)?qiáng)。2022年A股上市百?gòu)?qiáng)企業(yè)中僅海爾、茅臺(tái)、五糧液、寶武、恒力、徐工6家企業(yè)上榜品牌500強(qiáng)，長(zhǎng)虹、青島啤酒、盛虹均未進(jìn)入2022年百?gòu)?qiáng)企業(yè)。從制造業(yè)品牌行業(yè)分布來(lái)看，消費(fèi)品、汽車和電子居前3位，分別有89家、37家和27家上榜，我國(guó)分別僅有5我國(guó)作為全球第二大消費(fèi)品市場(chǎng)，消費(fèi)品領(lǐng)域尚未培育出全球巨頭企元但未入選百?gòu)?qiáng)，尤其是我國(guó)作為全球第一紡織業(yè)大國(guó)沒有上市公司入選百?gòu)?qiáng)。在2022年全球財(cái)富500強(qiáng)榜單中，我國(guó)僅山東魏橋一家消費(fèi)品企業(yè)上榜，百?gòu)?qiáng)企業(yè)中2022年僅茅臺(tái)、伊利兩家企業(yè)營(yíng)業(yè)收樂（428億美元）、星巴克（322億美元）等國(guó)際巨頭相比營(yíng)業(yè)收入差距巨大，在全球品牌建設(shè)、市場(chǎng)營(yíng)銷以及國(guó)際化布局等方面全面處從全球百?gòu)?qiáng)創(chuàng)新機(jī)構(gòu)（科睿唯安）來(lái)看，2023年共計(jì)95家制造僅京東方、華為、瑞聲科技3家上榜，日本和美國(guó)各有38家和18家制造業(yè)企業(yè)上榜，我國(guó)相比差距甚遠(yuǎn)。2022年A股上市百?gòu)?qiáng)企業(yè)中僅京東方一家企業(yè)入選百?gòu)?qiáng)創(chuàng)新機(jī)構(gòu)，2022年世界500強(qiáng)企業(yè)（財(cái)富雜志）中我國(guó)制造業(yè)企業(yè)數(shù)量達(dá)71家高居全球榜首，但我國(guó)制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新水平與國(guó)際一流企業(yè)相比差距較大。從創(chuàng)新榜單行業(yè)分布來(lái)看，電子、高端裝備、汽車及化學(xué)制品和材料居前3位，分別有40尤其是我國(guó)作為原材料生產(chǎn)大國(guó)，企業(yè)大而不強(qiáng)問題突出。2023年百?gòu)?qiáng)創(chuàng)新機(jī)構(gòu)中原材料行業(yè)共計(jì)10家企業(yè)上榜，主要分布在德國(guó)、日本和美國(guó)。2022年百?gòu)?qiáng)企業(yè)中共計(jì)16家原材料企業(yè)入圍，僅萬(wàn)華化半數(shù)以上企業(yè)未進(jìn)入50強(qiáng)，馬鋼、鞍鋼、首鋼、銅陵有色、金隅等營(yíng)收超千億級(jí)原材料企業(yè)均未入選百?gòu)?qiáng)。16家入圍企業(yè)平均每?jī)|元營(yíng)業(yè)收入有效發(fā)明專利數(shù)僅為3.7件，遠(yuǎn)低于國(guó)際水平。寶鋼股份所在的寶武集團(tuán)2022年以1.32億粗鋼產(chǎn)量位居全球第一，產(chǎn)量較第二名安塞爾米塔爾高出90%，但利潤(rùn)率僅為6.2%，較安塞爾米塔爾12.9%日本制鐵全球有效專利資產(chǎn)高達(dá)2.79萬(wàn)件，是寶武集萬(wàn)華化學(xué)作為2022年百?gòu)?qiáng)企業(yè)中化學(xué)原料和化學(xué)制品業(yè)有效發(fā)明專利數(shù)量最多的企業(yè)，也不及德國(guó)巴斯夫的1/20。域綜合競(jìng)爭(zhēng)力提升步伐急需加快，尤其在關(guān)聯(lián)性大、帶動(dòng)力強(qiáng)的復(fù)雜產(chǎn)業(yè)中與發(fā)達(dá)國(guó)家仍有較大差距。電子龍頭企業(yè)主導(dǎo)力不強(qiáng)。2022年百?gòu)?qiáng)企業(yè)中電子制造企業(yè)營(yíng)收在270億-3940億美元之間。入圍企業(yè)2022年平均營(yíng)業(yè)收入利潤(rùn)率僅為6.4%，美國(guó)企業(yè)多數(shù)超過(guò)了20%。我國(guó)的華為、中興在全球通信設(shè)備領(lǐng)域具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，但在消費(fèi)終端產(chǎn)品、半導(dǎo)體等產(chǎn)業(yè)鏈帶動(dòng)強(qiáng)、核心技術(shù)水平高的領(lǐng)域，我國(guó)企業(yè)在規(guī)?？偭?、盈利能力、技英偉達(dá)、臺(tái)積電等相比仍有較大差距。美國(guó)蘋果公司作為全球知名的生態(tài)主導(dǎo)型鏈主企業(yè)，總部專注負(fù)責(zé)產(chǎn)品研發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)和商業(yè)模式設(shè)計(jì)，獨(dú)立自主打造一套由硬件、軟件、服務(wù)和內(nèi)容組成的完整生態(tài)等智能終端供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈，賺取了全球手機(jī)行業(yè)近八成利潤(rùn)。蘋果2022年度公布的前200大供應(yīng)鏈名單中有來(lái)自全球的190家企業(yè)，供應(yīng)蘋果高達(dá)98%的原料、制造、組裝等項(xiàng)目。汽車企業(yè)國(guó)際化水平偏低。我國(guó)汽車工業(yè)從合資起家，經(jīng)歷了以當(dāng)前全球最大的汽車消費(fèi)品市場(chǎng)尚未培育出國(guó)際化的汽車整車領(lǐng)軍美國(guó)福特2022年度非本土營(yíng)收占比高達(dá)73.8%、89%和33.3%，我國(guó)上汽、廣汽、比亞迪（含電子代工）的境外營(yíng)收占比分別為8.4%、2.3%和21.6%，遠(yuǎn)低于國(guó)際龍頭企業(yè)。截止2021年底，豐田共有68家工廠分布在全球27個(gè)國(guó)家和地區(qū)，本土有18家工廠占比僅為26.5%；大眾共有120家工廠，本土數(shù)量不超過(guò)30%；我國(guó)上汽海外僅有4個(gè)生產(chǎn)基地，國(guó)際化布局還有較大差距。2023年世界品牌500強(qiáng)中共計(jì)37家汽車企業(yè)上榜，我國(guó)沒有汽車企業(yè)入榜。入圍2022年百?gòu)?qiáng)企業(yè)的8家汽車企業(yè)中，上汽、廣汽、比亞迪入選世界500強(qiáng)企我國(guó)營(yíng)收最高的上汽集團(tuán)僅為1200億美元，也是與德國(guó)大眾的合資凈利潤(rùn)率高達(dá)15.5%，而我國(guó)內(nèi)自主品牌排名首位的汽車生產(chǎn)企業(yè)境外營(yíng)收僅占21.6%，凈利潤(rùn)率僅有3.9%。從百?gòu)?qiáng)企業(yè)看，我國(guó)在新能源汽車、動(dòng)力電池、光伏等新賽道新動(dòng)能新產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域已經(jīng)涌現(xiàn)出一批優(yōu)質(zhì)企業(yè)，但與國(guó)際一流企業(yè)相比，部分新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域規(guī)模體量仍然偏小，企業(yè)創(chuàng)新水平不足，國(guó)際市場(chǎng)醫(yī)藥制造和高端醫(yī)療器械領(lǐng)域企業(yè)規(guī)?？傮w偏小。入選2022年百?gòu)?qiáng)企業(yè)的15家醫(yī)藥和醫(yī)療器械企業(yè)2022年?duì)I業(yè)收入合計(jì)為2610百時(shí)美施貴寶、雅培診斷、丹納赫等均為世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)，我國(guó)尚無(wú)以醫(yī)藥制造為主業(yè)的企業(yè)上榜。此外，入選2022年百?gòu)?qiáng)企業(yè)的九安醫(yī)療、智飛生物、萬(wàn)泰生物、達(dá)安基因、凱萊英、安旭生物、明德生物等均受益于新冠疫情需求爆發(fā)，其營(yíng)收增長(zhǎng)的可持續(xù)性存在較大不確定性。從研發(fā)強(qiáng)度看，15家企業(yè)研發(fā)強(qiáng)度平均為9.8%，較行業(yè)全球頭部企業(yè)平均研發(fā)強(qiáng)度低5個(gè)百分點(diǎn)，如羅氏、默沙東、強(qiáng)生、諾華、阿斯利康等研發(fā)強(qiáng)度在16.2%-23%之間。從品牌影響力看，世界品牌500強(qiáng)中醫(yī)藥和醫(yī)療器械制造企業(yè)共計(jì)16家，主要分布在美國(guó)（11家）、瑞士、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、丹麥等歐美地區(qū)，我國(guó)尚未有企業(yè)入選。高端裝備制造領(lǐng)域龍頭企業(yè)的培育亟待強(qiáng)化。2022年僅有11家高端裝備制造企業(yè)入選A股上市百?gòu)?qiáng)，主要集中在軌道交通、發(fā)電設(shè)備、工程機(jī)械、船舶制造等領(lǐng)域，航空裝備、衛(wèi)星裝備、智能控制裝備等領(lǐng)域尚未培育出上市龍頭企業(yè)。從2022年世界500強(qiáng)榜單看，共計(jì)27家高端