吳楚江南大戰(zhàn)

二、孫武參加的吳、楚江南大戰(zhàn)春秋末期發(fā)生的著名的吳、楚江南大戰(zhàn)，是孫武親身參加的一次戰(zhàn)爭(zhēng)。下面就介紹這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)起因公元前546年（魯襄公二十七年），弭兵大會(huì)之后，與會(huì)國(guó)停止了多年的戰(zhàn)爭(zhēng)，晉、楚兩國(guó)之間40年沒有發(fā)生軍事沖突，中原地區(qū)只有一些局部戰(zhàn)爭(zhēng)。如晉與狄、鮮虞，魯與邾、莒之間的戰(zhàn)爭(zhēng)；宋、衛(wèi)因國(guó)內(nèi)紛爭(zhēng)所引起鄰國(guó)分別支持一派的戰(zhàn)爭(zhēng)；晉國(guó)內(nèi)卿族之間的戰(zhàn)爭(zhēng)等等。戰(zhàn)爭(zhēng)重點(diǎn)由中原轉(zhuǎn)到東南，即吳、楚之間和吳、越之間。早在晉、楚濮城之戰(zhàn)后，楚北進(jìn)中原受阻，乃轉(zhuǎn)而向東發(fā)展。于是與同興起于長(zhǎng)江下游并在晉國(guó)支持下向淮河流域發(fā)展的吳國(guó)發(fā)生了矛盾。雙方在柏舉大戰(zhàn)之前，共進(jìn)行了較大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)17次，其中在江北地區(qū)的淮河沿岸即淮南13次，在長(zhǎng)江南岸4次。自晉派楚逃臣申公巫臣去吳，建立了吳、晉聯(lián)合制楚的關(guān)系后，弄得楚軍一歲七次出動(dòng)，疲于奔命。吳國(guó)影響日益擴(kuò)大。楚平王重用奸臣費(fèi)無極，公元前522年，廢太子建又殺伍奢和伍尚父子，迫使伍奢次子伍員逃奔吳國(guó)，幫助公子光刺殺吳王僚，建立吳王闔閭的統(tǒng)治。公元前512年，孫武經(jīng)伍員推薦，被吳王闔閭?cè)蚊鼮閷④?，參與軍事謀略。是年，吳王闔閭問伐楚之計(jì)于伍員，伍員向闔閭提出了疲楚的戰(zhàn)略方針。他說：“楚執(zhí)政眾而乖，莫適任患。若為三師以肄焉，一師全，彼必皆出。彼出則歸，彼歸則出，楚必道敝。亟肄以罷（同疲）之，多方以誤之，既罷，而后以三軍繼之，必大克之疽'也就是利用楚國(guó)當(dāng)政者的矛盾，且無人敢擔(dān)負(fù)責(zé)任的弱點(diǎn)，采用以三軍輪番襲擾的辦法，長(zhǎng)期疲敵，創(chuàng)造戰(zhàn)機(jī)，爾后集中兵力向其進(jìn)攻。當(dāng)時(shí)孫武也對(duì)闔閭提出：“民勞，未可，待之?！保ā妒酚?吳太伯世家》）可見伍員和孫武的見解是一致的。闔閭采納伍員的意見，于公元前511年“秋，吳人侵楚，伐夷，侵潛、六（潛、六：地名，今安徽六安一帶）楚沈尹戌帥師救潛，吳還。楚師遷潛于南岡而還。吳師圍弦，左司馬戌、右司馬稽帥師救弦。及豫章。吳師還?！边@是伍員疲楚謀略的運(yùn)用。公元前508年秋，楚令尹子?！胺菐熡谠フ拢ㄟ@是楚軍第七次主動(dòng)向吳進(jìn)攻，也是柏舉戰(zhàn)前的最后一次進(jìn)攻），吳人見舟于豫章，而潛師于巢，克之。獲楚公子繁”。從此，吳國(guó)已轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略主動(dòng)。吳、楚在東南抗衡，醞釀了一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)暴。其近因是，公元前507年被楚令尹子常勒索、欺凌和拘禁的蔡、唐兩國(guó)君主蔡昭侯、唐成公回國(guó)后，痛恨楚國(guó)，向周王室和晉國(guó)求援。公元前506年，由周敬王派劉文公召集晉、魯、宋、蔡、衛(wèi)、陳、鄭、許、曹、莒、邾、頓、騰、薛、杞、小邾與齊、夏等18諸侯會(huì)于召陵（今河南郾城東），準(zhǔn)備討伐楚國(guó)，可是由于晉卿荀首向蔡昭侯索賄未成，便勸阻范獻(xiàn)子不出兵而作罷。蔡昭侯轉(zhuǎn)而向吳國(guó)請(qǐng)兵，以自己的兒子和大夫之子為質(zhì)于吳，吳王闔閭同意出兵。公元前506年（魯定公四年、吳闔閭九年），吳王闔閭向伍員、孫武征詢伐楚的意見。據(jù)《史記?吳太伯世家》載:“九年，吳王謂伍子胥、孫武曰：'始子之言郢未可入，今果如何？'二子對(duì)曰：'楚將子常貪，而蔡、唐皆怨之。王必欲大伐，必得蔡、唐乃可。'闔閭從之，悉興師，與蔡、唐西伐楚?！庇谑潜l(fā)了吳、楚江南大戰(zhàn)——柏舉之戰(zhàn)。戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)過公元前506年秋，楚圍蔡。同年冬，吳王闔閭率其弟夫概，并伍員、孫武和伯嚭等，出動(dòng)全國(guó)陸、舟兵3萬余人，出征楚國(guó)。吳軍主要進(jìn)攻方向是從淮河平原，繞過楚軍設(shè)防地帶，通過大別山，進(jìn)入江漢地區(qū)與楚軍會(huì)戰(zhàn)。吳軍乘船沿淮河西進(jìn)，到達(dá)蔡國(guó)境內(nèi)登陸，在蔡、唐兩國(guó)軍隊(duì)的引導(dǎo)下，迅速通過楚國(guó)的大隧（九里關(guān)）、直轅（武勝關(guān)）、冥阪（平靖關(guān)）三關(guān)，向漢水推進(jìn)。楚昭王派令尹子常、左司馬沈尹戌、武城大夫黑、大夫史皇等人率師在夏州（今漢口）以西沿漢水右岸組織防御，同吳軍隔江對(duì)峙。楚左司馬沈尹戌，鑒于吳軍深入楚境千余里，且是乘船西進(jìn)，后方空虛，他建議子常指揮楚軍主力，依托漢水布防，阻擊和吸引吳軍。他指揮方城之外的楚軍迂回到吳軍后方，燒毀他的船只，并回師賭塞三關(guān)要隘，斷絕吳軍歸路。然后由子常指揮楚軍主力度過漢水，進(jìn)擊吳軍；他指揮迂回部隊(duì)配合主力夾擊敵人，就必然大敗吳軍。子常同意這一作戰(zhàn)方案后，沈尹戌去執(zhí)行他的任務(wù)去了。這時(shí)武城黑對(duì)子常說：吳國(guó)的兵車和船只都是用木頭做的，它不怕雨淋。而我國(guó)的兵車卻是用皮革做的，不耐潮濕，不如吳軍的車船耐用，應(yīng)求速戰(zhàn)。史皇也對(duì)子常說：我們中有人討厭你，而卻喜歡沈尹戌，如果他把吳國(guó)船只毀于淮河，堵塞三關(guān)而與吳軍交戰(zhàn)，他就會(huì)獨(dú)得大敗吳軍的功勞。必須速戰(zhàn)，不然后果是很難想象的。子常采納了他倆的“速戰(zhàn)“建議，推翻了他所同意的沈尹戌的作戰(zhàn)方案，想獨(dú)占敗吳之功，于是指揮楚軍主力度過漢水，列陣展開與吳軍會(huì)戰(zhàn)。從漢陽(yáng)以北的小別到大別一連進(jìn)行了三次交鋒，都沒有什么戰(zhàn)果。子常知道無法打敗吳軍，就想撤退。史皇又對(duì)他說：安定下來吧！在戰(zhàn)爭(zhēng)中，遇到困難就想逃走，逃到哪里去呢？你只有戰(zhàn)死，打敗吳國(guó)，才能免除你因貪賄于蔡、唐而引起戰(zhàn)爭(zhēng)的罪責(zé)。于是子常又決定同吳軍會(huì)戰(zhàn)。吳軍在漢水東岸的小別到大別之間，同楚軍三次交鋒，主動(dòng)撤退全柏舉。楚軍追至柏舉，十一月十八日，吳、楚兩軍陳于柏舉。吳夫概見楚軍沒有斗志，他向闔閭建議，以一部兵力先向楚軍沖擊，將其擊潰后，繼之以主力加入戰(zhàn)斗，必定會(huì)大勝仗。闔閭因感于楚軍兵力居于優(yōu)勢(shì)，沒有同意。夫概認(rèn)為，古話說：“臣義而行，不待命者”，今日我死，楚河入也。于是不待命而指揮他所屬的五千軍隊(duì)先向子常的軍隊(duì)進(jìn)行沖擊。楚軍一觸即潰，陣勢(shì)大亂，吳軍以主力加入戰(zhàn)斗，大敗楚軍。楚軍統(tǒng)帥子常，棄軍而逃奔鄭國(guó)。史皇及其部屬也被殲滅。吳軍乘勝追擊潰逃的楚軍，到清發(fā)水邊（今湖北安陸縣境）追上了楚軍。當(dāng)闔閭下令向楚軍進(jìn)攻時(shí)，夫概勸說：“困獸猶斗，況人乎？若知不免，而致死，必?cái)∥?。若使先?jì)者知免，后者慕之，蔑有斗心矣。半濟(jì)而后可攻也?！标H閭采納了夫概的建議，待楚軍半渡清發(fā)水時(shí)，才發(fā)起進(jìn)攻，又大敗楚軍。吳軍繼續(xù)追擊楚軍，在雍浚（今湖北京山西南），又突擊正在就餐的楚軍，敗之。吳軍五戰(zhàn)五勝，打到楚國(guó)都城郢。十一月二十七日，楚昭王取其妹季芋（字典上查不到原字）畀我涉睢水而逃。十一月二十八日，吳軍占領(lǐng)了楚國(guó)都城郢，楚昭王又逃到隨。吳軍占領(lǐng)郢城后，軍紀(jì)敗壞，大肆奸淫、掠奪。引起楚人的不滿。公元前505年（周敬王十五年），楚大夫申包胥從秦國(guó)請(qǐng)來援軍兵車五百乘，配合楚后方的軍隊(duì)向吳軍反攻，吳軍打了一些敗仗。同時(shí)，由于吳夫概于同年九月自己回到姑蘇奪取王位，被闔閭打敗奔楚。而在吳東南的越國(guó)又趁機(jī)襲擊吳軍后方。闔閭只好于同年九月撤軍回國(guó)。這一場(chǎng)持續(xù)近一年之久的惡戰(zhàn)才告結(jié)束。（以上見《左傳》定公四年）簡(jiǎn)評(píng)吳、楚柏舉之戰(zhàn)，是春秋末期一次規(guī)模甚大、持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)、追擊最遠(yuǎn)，是用兵種最多（有步兵、車兵、舟兵，還有象隊(duì)）的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，雙方的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是很多的。楚軍有12萬人之眾，卻敗于3萬多人的吳軍，其原因：一是由于政治腐敗，內(nèi)部矛盾突出，統(tǒng)籌集團(tuán)之間、統(tǒng)籌階級(jí)與人民群眾之間，都存在深刻的矛盾。例如早期的楚平王任用費(fèi)無極而廢太子建，殺伍奢和伍尚父子，逼使伍員奔吳;公元前515年，費(fèi)無極又制造了令尹子常殺郤宛的冤案。使國(guó)人皆惡子常而同情郤宛，導(dǎo)致子常殺掉費(fèi)無極、鄢將師，以緩和民憤。由于楚國(guó)暴政，民不堪命，一些庶民鋌而走險(xiǎn)，遂有楚昭王逃出郢城，入于云夢(mèng)，遭“盜”、“突襲”，幾乎喪命；對(duì)外又欺凌小國(guó)，遭致蔡、唐聯(lián)吳伐楚。這樣在政治上無論對(duì)內(nèi)外都矛盾重重，從而人心不安，軍無斗志。二是在軍事上采取了錯(cuò)誤的作戰(zhàn)方針。從公元前537年至公元前506年，楚連續(xù)敗于吳國(guó)就有八次。在柏舉之戰(zhàn)前的六七年中，由于伍員的疲楚策略奏效，使楚軍力量大為削弱，在戰(zhàn)略上由進(jìn)攻逐漸轉(zhuǎn)為防御。如公元前519年，令尹子常因懼怕吳對(duì)楚都郢進(jìn)行加固?？梢?，主帥子常只立足于單純防御，欲以守住一城一地及加強(qiáng)對(duì)郢的防御來抗擊吳軍的進(jìn)攻。這正如左司馬沈尹戌遇見，單純防御楚國(guó)必亡。三是戰(zhàn)場(chǎng)指揮的錯(cuò)誤。戰(zhàn)爭(zhēng)一開始，楚就陷于被動(dòng)局面。楚軍沒有在淮河附近阻擊吳軍，讓吳軍勝利越過“三關(guān)”而直迫漢水。楚軍被迫依托漢水迎戰(zhàn)，形成被動(dòng)局面。當(dāng)吳、楚兩軍夾漢水而對(duì)峙，吳軍孤軍深入，后方空虛時(shí)，如按照沈尹戌的方案，由子常指揮楚軍主力吸引吳軍，由沈尹戌指揮一部軍隊(duì)，襲擊吳軍后方，破壞其船只，切斷其補(bǔ)給，阻塞其退路，前后夾擊敵人，是可以是楚軍化被動(dòng)為主動(dòng)，由不利態(tài)勢(shì)轉(zhuǎn)為有利態(tài)勢(shì)的。而且楚軍在數(shù)量上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，吳、楚兵力對(duì)比為一比四，又是在楚國(guó)境內(nèi)在作戰(zhàn)，有地利的條件。只因子常企圖獨(dú)自貪勝吳之功，仗其優(yōu)勢(shì)兵力，以求速戰(zhàn)取勝，竟推翻自己與左司馬沈尹戌共同商定的作戰(zhàn)方案，擅自帶軍東渡漢水，陷入背水作戰(zhàn)的不利境地，造成最后的失敗。四是為將失道。當(dāng)子常部隊(duì)遭到吳軍沖擊，軍隊(duì)潰散，陣勢(shì)瓦解的關(guān)鍵時(shí)刻，他不去組織指揮軍隊(duì)進(jìn)行有組織的抗擊，穩(wěn)定戰(zhàn)場(chǎng)局面；卻獨(dú)自逃命，使楚軍失去指揮，從而加速崩潰，陷國(guó)家于危亡。五是楚昭王用人不當(dāng)。子常貪而腐敗，卻用之為主帥。而且長(zhǎng)期以來，他堅(jiān)持單純防御戰(zhàn)略，只立足于保衛(wèi)郢城的防御，不注意廣大地區(qū)的作戰(zhàn)。甚至連來自統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的不同意見也不予采納。楚昭王又長(zhǎng)期信任子常，以致造成柏舉之戰(zhàn)的失敗。吳軍能以3萬之眾，擊破楚軍12萬之師，深入楚地千里，占領(lǐng)楚國(guó)都城，其主要原因:一是吳王闔閭善于用人。他用孫武練兵，并聽從他關(guān)于對(duì)楚進(jìn)攻時(shí)機(jī)要持慎重態(tài)度，“民勞，未可，待之”的意見。又重用伍員并采納他疲憊楚軍、削弱楚軍的戰(zhàn)略方針，是楚軍疲于奔命，喪失斗志，造成對(duì)吳軍持有恐懼的心理，創(chuàng)造了大舉進(jìn)攻楚軍的有利條件。二是選擇了有利的作戰(zhàn)時(shí)機(jī)。楚軍連年征戰(zhàn)，民不堪命，楚昭王幼弱，令尹子常貪婪而殘暴，楚國(guó)內(nèi)部矛盾重重，軍心渙散，戰(zhàn)略處于被動(dòng)。又值楚子常對(duì)蔡、唐兩國(guó)君主勒索并拘禁三年，導(dǎo)致有18國(guó)諸侯圖謀伐楚，楚十分孤立。蔡、唐兩君又向吳求援，且為吳軍向?qū)?，允許通過其國(guó)境，從而使之順利越國(guó)“三關(guān)”，長(zhǎng)驅(qū)千里，直迫漢水，打亂了楚國(guó)的作戰(zhàn)計(jì)劃，迫使楚軍在漢水防御，造成了有利于吳的會(huì)戰(zhàn)條件。三是選擇了有利的作戰(zhàn)方向。吳軍不是沿長(zhǎng)江組織進(jìn)攻，而是把進(jìn)攻方向選擇在楚軍防御薄弱部分的東北方向，沿淮河入蔡，向漢水進(jìn)軍，一舉突入楚國(guó)腹地，為破郢創(chuàng)造了條件。四是戰(zhàn)場(chǎng)指揮得當(dāng)。在柏舉會(huì)戰(zhàn)時(shí)，把握了有利作戰(zhàn)的時(shí)機(jī)。夫概利用楚子常背水而陣，軍心渙散，士氣不振的弱點(diǎn)，先發(fā)制人，以5000之眾，擊破子常的軍隊(duì)；闔閭又以主力投入戰(zhàn)斗，從而大破楚軍主力。五是適時(shí)組織了戰(zhàn)略追擊。特別是吳王“闔閭選多力者五百人，利趾者三千人，以為前陣”。這些輕裝步兵“奉甲執(zhí)兵奔三百里而舍焉，出于冥隘之徑，戰(zhàn)于柏舉”不給楚軍以喘息之機(jī)，以最快速度，五戰(zhàn)五捷，僅11天就打到了楚都郢城。吳國(guó)不能滅亡楚國(guó)，最后退回姑蘇的主要原因：一是楚國(guó)是個(gè)大國(guó)，柏舉之?dāng)?，楚軍并沒有被完全消滅，楚昭王逃到隨后，又重新聚集了國(guó)內(nèi)力量。吳軍僅以三萬之眾，深入楚境千里，只占了一些點(diǎn)、線，不可能占領(lǐng)楚國(guó)全境。二是吳軍占領(lǐng)后，軍紀(jì)敗壞，肆意奸淫掠奪。據(jù)《左傳》定公四年載：“吳入郢，以班處宮?！奔窗醋鸨鞍啻?，奸污楚君臣妻室。這在《谷梁傳》、《吳越春秋-闔閭外傳》均有敘述。因而，吳軍遭到楚國(guó)人民的反對(duì)，不能在楚長(zhǎng)期立腳。三是吳國(guó)內(nèi)訌。夫概趁闔閭在楚之際，于公元前505年秋，潛回姑蘇，自立為王，雖被闔閭打敗，但闔閭也不能不考慮師在外（軍隊(duì)長(zhǎng)期在國(guó)外）的后果。四是吳國(guó)面臨兩面作戰(zhàn)。當(dāng)吳軍西進(jìn)攻楚深入楚內(nèi)地時(shí)，與楚國(guó)有交往的越國(guó)，于公元前505年又入侵吳國(guó)，使吳軍陷入兩面作戰(zhàn)的不利境地。吳王闔閭不能不考慮其嚴(yán)重的后果。五是秦國(guó)出兵援楚。當(dāng)楚都被占，楚昭王逃隨時(shí)，楚申包胥向秦廷哭訴七日，于是秦出兵500乘直接與楚軍聯(lián)合反攻。首戰(zhàn)敗吳夫概于沂（今河南正陽(yáng)縣境）。再敗吳師于軍祥（今隨縣西南）。公元前505年七月，楚滅唐；吳又?jǐn)〕谟嚎?。秦師又?jǐn)菐?。吳師居于麋，為楚所??；又?zhàn)于公婿之谿，吳師大敗。吳軍于是撤回姑蘇。吳、楚柏舉之戰(zhàn)的主要特點(diǎn)：一是春秋時(shí)期，沒有“戰(zhàn)略”這個(gè)概念，一次戰(zhàn)爭(zhēng)，往往就是一次戰(zhàn)役行動(dòng)或戰(zhàn)斗行動(dòng)，但是卻有“謀略”、“權(quán)”的概念。如這次吳、楚之戰(zhàn)，既有楚聯(lián)越制吳，聯(lián)秦抗晉之謀；又有吳聯(lián)晉制楚，聯(lián)蔡、唐攻楚的謀略；既有伍員提出用三支軍隊(duì)輪番襲擾，彼出則歸，彼歸則出以疲勞、削弱楚軍，制造戰(zhàn)機(jī)，而后以三軍繼之的作戰(zhàn)謀略，又有孫武總結(jié)的歷史經(jīng)驗(yàn)，把帶兵、養(yǎng)兵和用兵的方法傳到吳國(guó)，訓(xùn)練吳軍，以提高軍隊(duì)素質(zhì)的謀略等。戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐證明，謀略出戰(zhàn)斗力，正確運(yùn)用謀略是贏得勝利不可缺少的條件。二是雙方使用舟兵、步兵、車兵和象隊(duì)諸兵種聯(lián)合作戰(zhàn)是空前的；吳軍是以劣勢(shì)兵力同有優(yōu)勢(shì)兵力作戰(zhàn)，將其擊潰后，以利趾者三千人，日行百里地猛打窮追，五戰(zhàn)五捷，直至占領(lǐng)敵方都城，是空前的；一個(gè)戰(zhàn)役持續(xù)了近一年，并在江、漢之間廣大空間進(jìn)行機(jī)動(dòng)的拉鋸