第3講先秦歷史散文

中國古代文學(xué)：先秦兩漢魏晉六朝部分武漢大學(xué)新聞與傳播學(xué)院 周茂君第三章

先秦歷史散文第一節(jié) 殷商至春秋的歷史散文第二節(jié)《左傳》第三節(jié)《國語》第四節(jié)《戰(zhàn)國策》第一節(jié)

殷商至春秋的歷史散文一、甲骨卜辭：我國散文的最早源頭散文是在文字發(fā)明以后才產(chǎn)生的，是最適宜于實用的文學(xué)形式。殷商時代的文學(xué)，表現(xiàn)在甲骨卜辭、“易卦爻辭”和《尚書》中的一些記載。甲骨文中的卜辭： 形式簡拙。結(jié)構(gòu)大體完整。（敘辭、命辭、占辭、驗辭）受詩的影響，往往具有詩歌的韻律。二、商周銅器銘文反映了我國早期記事、記言文字由簡至繁的發(fā)展。三、《周易》中的卦相、卦辭和傳傳說遠(yuǎn)古時代，黃河出現(xiàn)了背上畫有圖形的龍馬，洛水出現(xiàn)了背上有文字的靈龜，伏羲依此制定出八卦。到了殷商末年，周文王寫下了六十四卦的卦辭，孔子著了《易傳》。春秋時代，《周易》作為占筮書流行，不斷有人對它進(jìn)行解釋和研究。到戰(zhàn)國時期，已出現(xiàn)了七種十篇《易傳》，后來這些《易傳》都被編入《易經(jīng)》，就成了我們今天所見到的《周易》。四、《尚書》孔穎達(dá)：“尚者，上也，言此為上代以來之書，故曰《尚書》?！保ā渡袝x》）《尚書》就內(nèi)容而言,大部分是古代的文告、誓詞等記述性文字。有的出于當(dāng)時史官的記錄，有些就是根據(jù)史料的追述?！渡袝凡糠譃楣盼慕?jīng)，部分為今文經(jīng)，共58篇，分為4部分：“虞書”、“夏書”、“商書”、“周書”。關(guān)于《尚書》：作為中國最早的政治文告選，是中國第一部論述散文和敘述散文的文集，標(biāo)志著中國散文的成熟，但文字古奧典雅、深澀難懂。五、《春秋》:我國第一部編年體史書我國史官建制很早。周制，王朝及諸

侯各國均設(shè)有史官，有大史、小史、左史、右史等職，大概是繼承殷商舊制而有所損

益。據(jù)文獻(xiàn)，古者“君舉必書，……左史

記言，右史記事；事為《春秋》，言為《尚書》”（《漢書·藝文志》）?！洞呵铩罚?）：《春秋》是魯國的編年史。這種編年史周王朝和諸侯各國都有，除少數(shù)幾個，如晉稱《乘》，楚稱《梼杌》外，一般都稱為《春秋》?，F(xiàn)今流傳的《春秋》是經(jīng)過孔子修訂的。它極其簡括地記載了周王朝、

魯國及其他各國的事件，起于魯隱公元年，終于魯哀公14年（公元前７2２——前４８

１），共242年的歷史。《春秋》（2）：春秋時，周室不振，諸侯爭霸，外族交侵?？鬃訛榫S護(hù)周王朝的統(tǒng)治，主張尊王攘夷，希望鞏固周王朝最高奴隸主政權(quán)，使“大一統(tǒng)”局面恢復(fù)安定。孔子這種政治主張通過《春秋》的謹(jǐn)嚴(yán)筆法表現(xiàn)出來，是為沒落的奴隸主國家服務(wù)的?！洞呵铩酚浭?，語言過于簡單，類似后世的新聞標(biāo)題，只是片段記錄，但比起《尚書》，它卻平淡流暢得多。春秋筆法（1）：《春秋》中這種嚴(yán)謹(jǐn)簡約的語言風(fēng)格，在客觀敘述中表達(dá)主觀傾向，一字寓褒貶的寫作手法被后世經(jīng)學(xué)家稱為“春秋筆法”。1、“春秋筆法”：指《春秋》在記事時，選擇恰當(dāng)?shù)脑~語來暗寓褒貶之意，對歷史人物、事件進(jìn)行評判。明王道，褒周室，辨是非，別嫌疑。2、語言往往簡括而有力，“簡而有法”，

“一字見義”，“一字褒貶”。春秋筆法（2）：《春秋》的“微言大義”；“孔子《春秋》出而亂臣賊子懼”；褒貶是非，秉筆直書，直書無隱的良史精神；“弒”。第二節(jié)

《左傳》一、先秦歷史散文出現(xiàn)的背景周平王東遷以后，到春秋戰(zhàn)國之際，社會急遽變化，階級斗爭復(fù)雜激烈，奴隸主階級日趨沒落，地主階級逐漸興起。為了維護(hù)各自的利益，諸侯各國都注意汲

取歷史的經(jīng)驗教訓(xùn)，國有大事，互相召告；會盟朝聘，史不絕書；褒善貶惡，直筆不

隱。因此各國史官便自覺地積累了大量的

檔案資料，以備編纂之用。出現(xiàn)的背景：這時候，從前專門記載王朝、諸侯的誥命和大事如《尚書》、《春秋》之類，已不能滿足新時代的需要。于是產(chǎn)生了以記載各國卿大夫和新興階級“士”的言論以及諸侯各國的政治、外交和軍事活動為主要內(nèi)容的歷史著作，這就是《左傳》、《國語》、《戰(zhàn)國策》等新型歷史著作。二、關(guān)于《左傳》的作者及其本身的真?zhèn)巍蹲髠鳌泛喎Q《春秋左氏傳》，又名《左氏春秋》。《史記·十二諸侯年表》及《漢書·藝文志》都認(rèn)為《左傳》為孔子同時人魯人左丘明所作。這種說法自唐以后，遭到許多人的異議，近代康有為認(rèn)為《左傳》為漢人劉歆偽造，從《國語》改作而成?！蹲髠鳌酚浭碌街遣疁缤鰹橹?，它的作者顯然是戰(zhàn)國初年或稍后的人。關(guān)于《左傳》這部書：關(guān)于《左傳》這部書，是戰(zhàn)國初期一位杰出的歷史家和散文家，從歷史家的立場，采用《春秋》的大綱，再參考當(dāng)時的多種史籍而寫成的。到了漢朝，在劉歆的手中，內(nèi)容方面可能有所增減，但也不能說全出于劉歆的偽造?！蹲髠鳌吩跉v史散文中的地位，是上承《尚書》、《春秋》，而下開《戰(zhàn)國策》、《史記》的重要橋梁，它是戰(zhàn)國時代無可否認(rèn)的最優(yōu)秀的歷史散文著作。三、《左傳》的內(nèi)容《左傳》內(nèi)容：春秋列國的政治、外交、軍事各方面的活動及有關(guān)言論，再則天道、鬼神、災(zāi)祥、卜筮、占夢之事，作者認(rèn)為可資勸誡者，無不記載，表現(xiàn)出褒貶美刺的精神。其次，在《左傳》中也反映出比較進(jìn)步的民本思想。如：“季梁子止之曰：‘……夫民神之主也。是以圣王先成民而后致力于神’”（《左傳》恒公六年）四、《左傳》的文學(xué)特色《左傳》無論在記言還是在記事方面，都表現(xiàn)了很高的藝術(shù)成就。它用簡練的或接近口語的文句，善于以寫人敘事的手法，把當(dāng)時復(fù)雜的史事、多樣的人物，活躍地記載或形象地表現(xiàn)出來，使我們今天讀了，還能親切感受到當(dāng)日政治生活的實況和那些人物的精神面貌。它是文史結(jié)合的典范。劉知畿《史通·雜說上》：“左氏之?dāng)⑹乱玻菏鲂袔焺t簿領(lǐng)盈視，嚨聒沸騰。論備火則區(qū)分在目，修飾峻整。言勝捷則收獲都盡，論奔敗則披靡橫前，申盟誓則慷慨有余，稱譎詐則欺誣可見，談恩惠則煦如春日，紀(jì)嚴(yán)切則凜若秋霜，敘興邦則滋味無量，陳亡國則凄涼可憫?；螂檗o潤簡牘，或美句入詠歌。跌宕而不群，縱橫而自得。若斯才者，殆將工侔造化，思涉鬼神，著述罕聞，古今卓絕。”1、《左傳》以擅長寫戰(zhàn)爭而著名，特別是幾次大規(guī)模的戰(zhàn)事寫得最為出色《左傳》寫戰(zhàn)爭并不單純著眼于軍事行動，也不熱衷于描繪刀光劍影、生死搏斗

的兩軍對壘。它往往先寫戰(zhàn)前的形勢，戰(zhàn)

爭的起因和準(zhǔn)備，表現(xiàn)出作者的鮮明傾向，使人認(rèn)識到戰(zhàn)爭的勝負(fù)并不僅僅在于軍事

力量的對比，更是政治決策、人心向背、

戰(zhàn)爭性質(zhì)等因素優(yōu)劣比較的結(jié)果。幾次著名的重大戰(zhàn)役：秦晉韓之戰(zhàn)（僖公十五年）；晉楚城濮之戰(zhàn)（僖公二十七年）；秦晉殽之戰(zhàn)（僖公三十二年）；晉楚邲之戰(zhàn)（宣公十二年）；齊晉鞌之戰(zhàn)（成公二年）；晉楚鄢陵之戰(zhàn)（成公十六年）等。2、廣泛地描寫了各種人物國君、主帥、監(jiān)軍、謀士、筮官卜人、將領(lǐng)、說客等，形形色色，應(yīng)有盡有。在作者筆下，不

同身份、性格的人物都有各自不同的生動而貼切

的表現(xiàn)。作者還通過人與人之間在看法、態(tài)度和

脾性上的差異和矛盾，描繪了人際間錯綜復(fù)雜的

關(guān)系，著重突出了人的因素和作用。同時，無論濃墨重彩，還是數(shù)筆點染，作者都能寫出人物在特定環(huán)境里的言論、行動和心理，尤其能惟妙惟肖、活靈活現(xiàn)的展現(xiàn)出不同人物各異的性格特征。《鄭伯克段于鄢》：如《左傳》的開卷之作，選自魯隱公元年（前722）的《鄭伯克段于鄢》，就用了較大的篇幅和較多的筆墨，成功的塑造了兩個性格截然相反的人物形象：鄭莊公性格內(nèi)向，老謀深算，城府很深；公叔段則性格外向，既貪且愚，野心畢露。莊公始終隱忍不發(fā)，養(yǎng)其驕氣，一步步誘使公叔段鉆進(jìn)自己設(shè)下的圈套。《晉公子重耳之亡》（1）：又如選自僖公二十三、二十四年的《晉公子重耳之亡》，也用了較大的篇幅在發(fā)展中完成對重耳形象的塑造：讓他從一個缺乏雄心、耽于安樂的公子哥兒磨練成為一個有雄才大略的政治家、賢明的君主?！捌蚴骋叭恕焙汀耙愿曛鹱臃浮钡墓适掳l(fā)生在剛開始踏上流亡征途之時，他遇事比較粗暴，貪圖享受，缺乏雄心；《晉公子重耳之亡》（2）：而“退避三舍”的承諾發(fā)生在他流亡生活結(jié)束的前夕，遇事冷靜，洞察幽明，當(dāng)楚成王一再問他“何以報我”時，始則以外交辭令回避，繼而答曰：“若以君之靈，得反晉國。晉、楚治兵，遇于中原，其避君三舍，若不獲命，其左執(zhí)鞭弭，右屬櫜鞬，以與君周旋?！薄肚貢x殽之戰(zhàn)》（1）：在有的文章里，對人物雖著墨不多，只稍作點染，人物卻個性豐滿、性格突出，栩栩如生地站立在

我們面前。如《秦晉殽之戰(zhàn)》寫到的人物不下十余人，幾乎

每個人都有獨特的個性。三言兩語，便神情畢肖，給讀者留下深刻的印象。秦穆公既有求勝心切、剛愎自用的弱點，也有知錯必改、勇于承擔(dān)責(zé)任的優(yōu)點，兩者和諧地統(tǒng)一于一身?！肚貢x殽之戰(zhàn)》（2）：蹇叔本是秦國元老重臣，老成練達(dá)，富有遠(yuǎn)見卓識。秦穆公征詢他的意見時，他的話雖不多，但論點明確而尖銳，分析透徹而有力，整個戰(zhàn)爭過程全不出蹇叔所料。弦高是古代著名的愛國商人，他不僅能公而忘私，犒勞秦師，而且急中生智，“遽告于鄭”，他的

事跡在歷史上被傳為美談。此外，年少識高的王孫滿，性急易怒的晉軍主帥先軫，偏私任性的文嬴，都寫得個性鮮明，栩栩如生。3、行人辭令之美春秋時期各國會盟朝聘、往來交涉，在政治生活中尤其在外交場合講究禮儀，辭令委婉含蓄。而《左傳》的作者以欣賞的態(tài)度，如實地又或許經(jīng)過精心加工把這些典雅的詞令記載了下來。一些弱小國家或戰(zhàn)敗國的“行人”，常常在外交場合中憑借巧妙的言辭來折服強(qiáng)國。他們在愛國心的激勵下，使出了他們的聰明機(jī)智，說理很充分，而又帶有感情，使對方無辭可答。斗勃的戰(zhàn)書與晉文公的致答辭：如有名的城濮之戰(zhàn)，晉楚兩國對陣，楚國的主帥令尹子玉派斗勃向晉文公請戰(zhàn)，決戰(zhàn)廝殺之前，斗勃傳達(dá)子玉的話，卻用下列溫文爾雅的語言表達(dá)楚決戰(zhàn)的要求：“請與君之士戲，君馮軾而觀之，得臣與寓目焉?！睍x文公亦派欒枝致答辭，也說得委婉含蓄：“寡君聞命矣。楚君之惠未之敢忘，是以在此。為大夫退，豈敢當(dāng)君乎？既不獲命矣，敢煩大夫謂二三子：戒爾車乘，敬爾君事，詰朝將見。”皇武子的逐客令：再如秦晉殽之戰(zhàn)，皇武子對于秦國駐鄭官員在賓館準(zhǔn)備內(nèi)應(yīng)的行動——“束載、厲兵、秣馬”的情況已經(jīng)看在眼里，卻故意地佯裝誤會他們要打點行裝回國，他說：“吾子淹久于敝邑，唯是脯資餼牽竭矣，為吾子之將行也！鄭之有原圃，猶秦之有具囿也。吾子取其麋鹿，以閑敝邑，若何?”皇武子表面上說得十分客氣，擺出一副慷慨的主

人熱心留客的樣子，但在溫和的語氣里卻透露出

“我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)你們束載、厲兵、秣馬的活動了”的訊息，實際上是嚴(yán)厲地宣布他們是“不受歡迎

的人”，所以秦國官員聽了后便知道陰謀泄露，

立即逃出鄭國。燭之武對秦穆公的說辭：例如燭之武對秦伯說：“越國以鄙遠(yuǎn)，君知其難也；焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也?！庇檬聞荼厝恢韥碚f動秦伯，一下就圍繞著這幾句話，陳其利害，且述說晉國歷來言而無信，又貪得無厭，終于不費一兵一卒，就說動秦伯，讓他主動撤兵，并派兵幫鄭戍守。分析《城濮之戰(zhàn)》：城濮之戰(zhàn)的背景：城濮之戰(zhàn)是晉楚兩國爭奪霸權(quán)的一次戰(zhàn)爭，發(fā)生于僖公28年（前６３2年）。楚國在南方崛起，擁有較強(qiáng)的實力；而晉國卻是一個內(nèi)亂甫定的國家。晉文公把握時局，政治措施有力，正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。打敗強(qiáng)大的楚軍，使城濮之戰(zhàn)成為歷史上一次著名的變劣勢為優(yōu)勢、化被動為主動的戰(zhàn)例。晉國一方：城濮之戰(zhàn)發(fā)生在晉文公登位后4年。晉文公經(jīng)歷

19年流亡生活，政治上成熟，精明強(qiáng)悍，勵精圖治，使晉國從內(nèi)亂頻仍中復(fù)蘇、強(qiáng)大起來。其手下有先軫、狐毛、狐偃、欒枝、胥臣等謀臣

良將的輔佐，君臣之間有著生死與共的深厚情誼，在晉楚之戰(zhàn)和爭霸上精誠團(tuán)結(jié)、一致對外。甚至在晉文公缺乏信心的時候，他的臣下能夠據(jù)理力爭，善意勸說，出謀劃策，促使晉文公采取更加可行的方針和堅定必勝的信念。楚國一方：楚成王不同意子玉的魯莽請戰(zhàn)，卻沒有用說服的方法，使子玉停止進(jìn)攻，相反卻意氣用事，以怒而不予足夠兵力的方法，任其輕率出兵，使楚軍不能全力以赴去準(zhǔn)備這場至關(guān)重要的爭霸之戰(zhàn)。這就揭示出：戰(zhàn)爭的勝負(fù)不僅取決于戰(zhàn)爭本身的性質(zhì)和武力的強(qiáng)弱，政治因素和成功的戰(zhàn)術(shù)也是不可忽視的關(guān)鍵。外交策略一：爭取齊、秦兩個大國站到自己一邊，使晉國在外交上第一個回合的勝利。戰(zhàn)爭的序幕揭開時，晉對宋的求援沒有采取直接出兵的辦法，也不可能去求楚退兵，而是讓宋去賄賂齊、秦，再讓齊、秦去求楚退兵。與此同時，“執(zhí)曹君，而分曹、衛(wèi)之田以賜宋

人?！崩贸鄄?、衛(wèi)必不許和，齊、秦“喜賂怒頑”從而不發(fā)一兵一卒便把齊、秦爭取過來，贏得城濮之戰(zhàn)第一個回合的勝利。外交策略二（1）：正確處理“三施”、“三怨”，是晉國在外交上第二個回合的勝利。戰(zhàn)爭尚未開始時，楚國的子玉也曾以先發(fā)

制人的姿態(tài)，提出晉國如能“復(fù)衛(wèi)侯而封

曹，臣亦釋宋之圍”。這是一個關(guān)系到宋、衛(wèi)、曹三國命運的問題。對這個問題作如

何反映，將關(guān)系到戰(zhàn)爭的成敗得失。正如

晉先軫所分析的那樣：“楚一言而定三國，我一言而亡之”，“楚有三施，我有三怨，怨仇已多，將何以戰(zhàn)？”外交策略二（2）：晉國通過對“三怨”還是“三施”的利弊分析，最后取“三施”而舍“三怨”。晉國實行“三施”的具體辦法，是又一個離間之計——“私許復(fù)曹、衛(wèi)以攜之，執(zhí)宛春以怒楚”，使曹、衛(wèi)主動與楚脫離同盟關(guān)系，使楚軍陷于更加被動的境地。軍事策略三：“退避三舍”、“各個擊破”，是晉國正確實施戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的結(jié)果。晉國在取得第一、二兩個回合勝利以后，為了選

擇有利的戰(zhàn)場和戰(zhàn)機(jī)，借口報答楚國過去的恩惠，先退避三舍，以此避開楚軍的鋒芒，麻痹和分化

敵軍的思想，最后抓住彼竭我盈的機(jī)會，運用集

中兵力、各個擊破的戰(zhàn)術(shù)，先擊潰楚軍的右翼，

避開最強(qiáng)大的中軍，在以徉敗戰(zhàn)術(shù)擊破其左翼，

最后取得了城濮之戰(zhàn)的最后勝利。第三節(jié) 《國語》一、《國語》及其作者《國語》是我國最早的一部國別史，紀(jì)錄整理于戰(zhàn)國時期，分別記載周王朝及魯、齊、晉、鄭、楚、吳、越的歷史事跡，記載的內(nèi)容起于周穆王，終于魯?shù)抗ü?000—公元前440），而主要在記言，所以取名為《國語》。司馬遷說“左丘失明，厥有《國語》”，傳說是左丘明，估計是瞽史所傳，經(jīng)過左丘明的編定。一般認(rèn)為是戰(zhàn)國初期一個熟悉歷史掌故的人，與《春秋》的作者應(yīng)不是同一個人。二、《國語》的民本思想與藝術(shù)成就《國語》的民本思想集中反映在《邵公諫弭謗》：“防民之口，甚于防川。川壅而潰，傷人必多，民亦如之。是故為川者決之使導(dǎo)，為民者宣之使言?！蔽膶W(xué)成就上，《國語》遠(yuǎn)不如《左傳》，只是偶爾有些文章也不乏幽默之感。如《晉語》記姜氏與子犯謀醉重耳一段，重耳和子犯二人對話，幽默生動，當(dāng)時情景如在目前。第四節(jié)《戰(zhàn)國策》一、《戰(zhàn)國策》的名稱與基本內(nèi)容《戰(zhàn)國策》雜記東、西周及秦、齊、楚、燕、韓、趙、魏、宋、衛(wèi)、中山諸國之事。其時代上接春秋，下至秦并六國，約二百

四十年（前460—前220）。書名或曰《國策》，或曰《國事》，或曰《短長》，或曰《國語》，或曰《長書》。它的作者不可考，有人疑出于蒯通，大概是秦漢間人雜采各國史料編纂而成，后來劉向重加整理，定名為《戰(zhàn)國策》?！稇?zhàn)國策》的基本內(nèi)容《戰(zhàn)國策》的基本內(nèi)容是戰(zhàn)國時代謀臣策

士縱橫捭闔的斗爭及其有關(guān)的謀議或辭說。它保存了不少縱橫家的著作和言論?！稇?zhàn)國策》產(chǎn)生的原因（1）：春秋以來，長期分裂戰(zhàn)亂，人民無不渴望解甲息兵，恢復(fù)和平統(tǒng)一生活。諸侯中的強(qiáng)大者，都想“并天下，凌萬乘”。所以戰(zhàn)國末年，秦、齊二國皆各自稱帝。由于社會變革的影響，“地勢形便”的秦

國后起變法以致富強(qiáng)，打破七國均勢局面。從此以后，強(qiáng)秦遠(yuǎn)交近攻，蠶食諸侯，引起各國間的復(fù)雜矛盾和斗爭?！稇?zhàn)國策》產(chǎn)生的原因（2）：在這種情況下，諸侯間的勝負(fù)雖然在很大程度上決定于武力，但也決定于謀臣策士的勝算和縱橫勢力的消長。所謂“橫成則秦帝，從成則楚王”，也就是說，勝負(fù)的最后關(guān)鍵并不完全決定于軍事，而更重要的是決定于政治的巧妙運用?！稇?zhàn)國策》產(chǎn)生的原因（3）：春秋時代所講的禮法信義，不得不變?yōu)闄?quán)謀譎詐；從容辭令的行人，不得不變?yōu)閯≌勑坜q的說客?！稇?zhàn)國策》中所記載的一切攻守和戰(zhàn)之計、勾心斗角之事，正是這一時代政治斗爭的

反映。而當(dāng)時許多謀臣策士的游說和議論，也是春秋時代行人辭令的進(jìn)一步發(fā)展。二、《戰(zhàn)國策》的文學(xué)特色與《左傳》一樣，《戰(zhàn)國策》雖也是歷史著作，卻表現(xiàn)出很高的文學(xué)成就。在縱橫的戰(zhàn)國時代，隨著言語辭令的需要與進(jìn)步，文章除其內(nèi)容外，更為注意語言的藝術(shù)，敷張揚(yáng)厲，變本加奇，正是《戰(zhàn)國策》散文的總體特色。章學(xué)誠《文史通義·詩教上》：“戰(zhàn)國者縱橫之世也?？v橫之學(xué)，本于古者行人之官。觀《春秋》之辭令，列國大夫，聘問諸侯，出使專對，蓋欲文其言以達(dá)旨

而已。至戰(zhàn)國而抵掌揣摩，騰說以取富貴，其辭敷張而揚(yáng)厲，變其本而加恢奇焉，不

可謂非行人辭命之極也?！?、文筆上長于鋪陳，有聲有色，具有辯麗恣肆的特點縱橫家是當(dāng)時在各國間奔走游說、從事外交活動的人物，他們活動的目的常常是為了解決各國軍事、外交上的一些具體問題。他們都善于分析形勢，用利害關(guān)系來打動各國的君主；同時他們又富于機(jī)智，善于掌握各國君主的心理，因勢利導(dǎo)，使之不能不信服。因此，這些文章表現(xiàn)了那些游說之士的巧弄機(jī)鋒和狡黠辯術(shù)。同時，縱橫家的游說之詞，恣肆縱橫，辭采絢麗，尤其很多排筆儷句的運用，更使文章聲調(diào)鏗鏘，形象鮮明，具有很強(qiáng)的鼓動性。2、用筆輕靈而描寫細(xì)膩《戰(zhàn)國策》的敘事文字不獨有以上這類注重藻繪之處，還有的部分用筆輕靈而描寫細(xì)膩。如《齊策》“鄒忌諷齊王納諫”一段，其故事不僅富有思想意義，在藝術(shù)描寫上也是清晰如畫，寫得自然妍秀，而又能曲達(dá)隱情。尤其是《燕策》中寫“荊軻入秦刺秦王”，寫得沉雄悲壯，司馬遷幾乎把它一字不改地錄入《史記》?！肚G軻入秦刺秦王》與易水送別（1）：燕太子丹從秦逃歸，秦將滅燕國，兵臨易水，太子丹想要派人去行刺秦王，問計于田光；田光推薦荊軻，并且自刎以激荊軻；荊軻要借秦國逃往在燕的樊將軍的人頭作為晉見秦王的禮物；樊將軍慨然自刎，寫出了一段慷慨悲壯的氣氛。《荊軻入秦刺秦王》與易水送別（2）：最動人的當(dāng)數(shù)“易水送別”一段：遂發(fā)，太子及賓客知其事者，皆白衣冠以

送之。至易水上，既祖取道，高漸離擊筑，荊軻和而歌，為變徵之聲，士皆垂淚涕泣。又前而為歌曰：“風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士

一去兮不復(fù)還！”復(fù)為慷慨羽聲，士皆瞋

目，發(fā)盡上指冠。這篇文章在敘事中有著很強(qiáng)的抒情筆觸。分析《蘇秦始將連橫》：蘇秦（？——前284），字季子，東周洛陽人。他是戰(zhàn)國縱橫家的代表人物，他的游說活動分別見于秦、齊、楚、韓、趙、魏諸策，而《秦策》記述比較完整。蘇秦最初主張“連橫”，頭一遭就失??；歸洛陽

后改主“合縱”，第二次出山，首說趙王而得售。從此他平步青云，飛黃騰達(dá)，佩六國相印，萬人

仰止。這是蘇秦個人發(fā)跡的轉(zhuǎn)折，也是促成六國

與秦抗衡的轉(zhuǎn)折。本文就抓住這個轉(zhuǎn)折，把蘇秦的辯才、智謀和不同凡響的刻苦磨礪，作了入木三分的描繪?！短K秦始將連橫》的結(jié)構(gòu)特點（1）：本篇由兩組材料組成。第一組材料由兩部分組成：第一部分（第一、三自然段）是蘇秦見秦王那一大段陳述，最能表現(xiàn)縱橫家的才華和氣派；第二部分（第四自然段之后半部分）是蘇秦被封為武安君后，作者從旁插敘的文字，極寫“約從散橫”的局面，在此突出了蘇秦的智謀韜略。這一組材料寫的是作為辯士的蘇秦和他在歷史上所起的巨大作用?！短K秦始將連橫》的結(jié)構(gòu)特點（2）：第二組材料也由兩個部分組成：第一部分（第四自然段之前半部分）是蘇秦失敗歸來的那副慘相和刺骨流血的刻苦情景，使讀者