違約責(zé)任專題課件

違約責(zé)任專題主講劉新國違約責(zé)任專題主講劉新國1違約責(zé)任專題目錄一、違約責(zé)任的含義與特征二、違約責(zé)任的構(gòu)成要件三、違約責(zé)任的形式四、違約責(zé)任的理論與實(shí)踐困惑課堂討論、問題思考與參考資料違約責(zé)任專題目錄一、違約責(zé)任的含義與特征2題引案例1題引案例1：甲將一匹名馬賣給乙，交付后，該馬因之前所得疾病而死亡，并將疾病傳染給乙原有的其他馬匹并導(dǎo)致數(shù)匹馬死亡。試問：乙的權(quán)利該如何救濟(jì)？

題引案例1題引案例1：3題引案例2題引案例2.出于懷舊的原因，A想要用來自其出生與成長之家鄉(xiāng)的大理石來建筑其新住宅的底墻。為此他與建筑人B簽訂了合同，并將石頭之來源對(duì)于他的重要性告知于B。B使用了價(jià)值相同但更為優(yōu)質(zhì)的當(dāng)?shù)卮罄硎M(jìn)行了建筑。A得知后精神非常痛苦。請(qǐng)問：A的精神痛苦能否得到救濟(jì)？

題引案例2題引案例2.4題引案例思考學(xué)生思考一：上述兩個(gè)案例主要反映了何種民事法律關(guān)系？——違約責(zé)任題引案例思考學(xué)生思考一：5一、違約責(zé)任的含義與特征（一）違約責(zé)任的含義違約責(zé)任是違反合同的民事責(zé)任的簡稱，是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。一、違約責(zé)任的含義與特征（一）違約責(zé)任的含義6一、違約責(zé)任的含義與特征合同法第107條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。一、違約責(zé)任的含義與特征合同法第107條：7一、違約責(zé)任的含義與特征（二）違約責(zé)任的特征：1.違約責(zé)任是一種民事責(zé)任2.違約責(zé)任是違約的當(dāng)事人一方對(duì)另一方承擔(dān)的責(zé)任3.違約責(zé)任是當(dāng)事人不履行或不完全履行合同的責(zé)任4.違約責(zé)任具有補(bǔ)償性和一定的任意性

一、違約責(zé)任的含義與特征（二）違約責(zé)任的特征：8一、違約責(zé)任的含義與特征案例提問：1.汶川大地震之后，很多企業(yè)和個(gè)人紛紛表示向?yàn)?zāi)區(qū)捐款。但是，部分企業(yè)和個(gè)人并沒有兌現(xiàn)承諾捐獻(xiàn)財(cái)物。這種行為是否構(gòu)成違約？為什么？一、違約責(zé)任的含義與特征案例提問：9二、違約責(zé)任的構(gòu)成要件（一）違約責(zé)任構(gòu)成要件的復(fù)雜性影響違約責(zé)任構(gòu)成要件的因素1.責(zé)任形式2.歸責(zé)原則3.免責(zé)條款二、違約責(zé)任的構(gòu)成要件（一）違約責(zé)任構(gòu)成要件的復(fù)雜性10二、違約責(zé)任的構(gòu)成要件（二）違約責(zé)任的基本構(gòu)成要件：違約行為。違約行為，是指當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的行為。(1)主體是合同當(dāng)事人。(2)是一種客觀的違反合同的行為。(3)侵害的客體是合同對(duì)方的債權(quán)。二、違約責(zé)任的構(gòu)成要件（二）違約責(zé)任的基本構(gòu)成要件：違約行為11二、違約責(zé)任的構(gòu)成要件違約行為的分類：(1)單方違約與雙方違約。(2)根本違約與非根本違約。(3)不履行、不完全履行與遲延履行。(4)實(shí)際違約與預(yù)期違約。

二、違約責(zé)任的構(gòu)成要件違約行為的分類：12二、違約責(zé)任的構(gòu)成要件案例提問：2.2004年5月，王先生購買了南京城東某樓盤6幢102室的一套商品房并于同年10月喬遷新居。王先生入住不久，就發(fā)現(xiàn)小區(qū)的總供水泵就在自家臥室下，水泵一開，就發(fā)出“嗡嗡”的聲音。隨著住戶的增多，用水量的增加，“嗡嗡”聲現(xiàn)在變成了刺耳的嘯叫聲，并且24小時(shí)持續(xù)不斷，嚴(yán)重夜間影響休息。二、違約責(zé)任的構(gòu)成要件案例提問：13二、違約責(zé)任的構(gòu)成要件一年后，王先生還被查出得了神經(jīng)性耳鳴。醫(yī)生分析，這與長時(shí)間噪音環(huán)境有關(guān)。于是，王先生要求環(huán)境監(jiān)測(cè)站對(duì)該小區(qū)水泵發(fā)出的噪音進(jìn)行檢測(cè)，并與開發(fā)商協(xié)商，要求退房并賠償損失。請(qǐng)問：王先生的請(qǐng)求能否得到法院支持？為什么？思考：生活中的房屋質(zhì)量問題。二、違約責(zé)任的構(gòu)成要件一年后，王先生還被查出得了神經(jīng)14二、違約責(zé)任的構(gòu)成要件（三）違約責(zé)任的歸責(zé)原則合同法第107條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！獰o過錯(cuò)責(zé)任原則？學(xué)生思考二：我國合同法上的違約責(zé)任應(yīng)當(dāng)選取何種歸責(zé)原則？為什么？二、違約責(zé)任的構(gòu)成要件（三）違約責(zé)任的歸責(zé)原則15二、違約責(zé)任的構(gòu)成要件

例外規(guī)定：《合同法》第189條、第191條、第222條、第265條、第303條、第320條、第374條、第394條、第406條關(guān)于贈(zèng)與合同、租賃合同、承攬合同、運(yùn)輸合同、保管合同、倉儲(chǔ)合同、委托合同等的規(guī)定。二、違約責(zé)任的構(gòu)成要件例外規(guī)定：16二、違約責(zé)任的構(gòu)成要件案例提問：4.張某放暑假回家，就將價(jià)值1萬余元的電腦交給同宿舍的李某保管，并允許李某使用。李某一日用畢，將電腦鎖入衣柜之后就去歌舞廳玩。本擬夜間12點(diǎn)回來，但遇見好友，凌晨3點(diǎn)鐘才回來。門鎖和衣柜于凌晨2點(diǎn)被撬開，電腦被盜。請(qǐng)問，李某應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任？

二、違約責(zé)任的構(gòu)成要件案例提問：17二、違約責(zé)任的構(gòu)成要件案例分析提示：合同法第121條：當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。

合同法第374條：保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但保管是無償?shù)模９苋俗C明自己沒有重大過失的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

二、違約責(zé)任的構(gòu)成要件案例分析提示：18二、違約責(zé)任的構(gòu)成要件(四)免責(zé)事由的概念免責(zé)事由也稱免責(zé)條件，是指當(dāng)事人對(duì)其違約行為免于承擔(dān)違約責(zé)任的事由。1.法定免責(zé)事由。（不可抗力）2.約定免責(zé)事由。（免責(zé)條款）免責(zé)條款不能排除當(dāng)事人的基本義務(wù)，也不能排除故意或重大過失的責(zé)任。

二、違約責(zé)任的構(gòu)成要件(四)免責(zé)事由的概念19三、違約責(zé)任的形式（一）含義與類型違約責(zé)任的形式，即承擔(dān)違約責(zé)任的具體方式。合同法第107條規(guī)定三種基本形式：1.繼續(xù)履行2.采取補(bǔ)救措施3.賠償損失其他形式，如違約金和定金責(zé)任。解除合同？三、違約責(zé)任的形式（一）含義與類型20三、違約責(zé)任的形式(二)繼續(xù)履行1．繼續(xù)履行的概念。繼續(xù)履行是指違約方根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求繼續(xù)履行合同規(guī)定的義務(wù)的違約責(zé)任形式，也稱強(qiáng)制實(shí)際履行?！ㄦi的解除2．繼續(xù)履行的適用。繼續(xù)履行的適用，因債務(wù)性質(zhì)的不同而不同：金錢債務(wù)：無條件適用繼續(xù)履行。非金錢債務(wù)：有條件適用繼續(xù)履行。三、違約責(zé)任的形式(二)繼續(xù)履行21三、違約責(zé)任的形式（三）采取補(bǔ)救措施

采取補(bǔ)救措施是指矯正合同不適當(dāng)履行、使履行缺陷得以消除的具體措施。合同法第111條規(guī)定的具體方式：修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第44條和《產(chǎn)品質(zhì)量法》第40條亦有規(guī)定。

三、違約責(zé)任的形式（三）采取補(bǔ)救措施

采取補(bǔ)救措施是22三、違約責(zé)任的形式（四）賠償損失——雞生蛋與蛋孵雞

1．賠償損失的概念與確定。賠償損失，在合同法上也稱違約損害賠償，是指違約方以支付金錢的方式彌補(bǔ)受害方因違約行為所減少的財(cái)產(chǎn)或者所喪失的利益的責(zé)任形式。賠償損失是由違約方以金錢方式賠償守約方因違約所遭受的損失，具有一定的任意性。賠償損失的確定方式：法定和約定損害賠償。

三、違約責(zé)任的形式（四）賠償損失——雞生蛋與蛋孵雞

1．賠償23三、違約責(zé)任的形式

2．法定損害賠償。(1)完全賠償原則。直接損失與間接損失；信賴?yán)媾c履行利益。(2)合理預(yù)見規(guī)則。(3)減輕損失規(guī)則。損害賠償＝

“預(yù)期利益＋可預(yù)見性－自損”三、違約責(zé)任的形式2．法定損害賠償。24三、違約責(zé)任的形式3．約定損害賠償。約定損害賠償，是指當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，預(yù)先約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的賠償金或約定損害賠償額的計(jì)算方法。它具有預(yù)定性、從屬性、附條件性。

三、違約責(zé)任的形式3．約定損害賠償。25三、違約責(zé)任的形式(四)違約金違約金是指當(dāng)事人一方違反合同時(shí)應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц兜囊欢〝?shù)量的金錢或財(cái)物。違約金的分類：(1)法定違約金和約定違約金；(2)懲罰性違約金和補(bǔ)償性(賠償性)違約金。違約金的性質(zhì)：賠償或是懲罰。違約金的變更:司法解釋2三、違約責(zé)任的形式(四)違約金26三、違約責(zé)任的形式案例提問：5.甲和乙簽訂購房合同約定將價(jià)值30萬的房屋賣給乙，約定違約金10萬。后甲未能如期交房給乙。請(qǐng)問：乙能否請(qǐng)求甲支付10萬違約金？為什么？違約金在中國合同法上的困惑。原則與例外。三、違約責(zé)任的形式案例提問：27三、違約責(zé)任的形式（五）定金責(zé)任《擔(dān)保法》做了專門規(guī)定。合同法第115條也規(guī)定。在當(dāng)事人約定了定金擔(dān)保的情況下，如一方違約，定金罰則即成為一種違約責(zé)任形式。

三、違約責(zé)任的形式（五）定金責(zé)任28四、違約責(zé)任的理論與實(shí)踐困惑學(xué)生思考三：通過學(xué)生的提問及引導(dǎo)，提出違約責(zé)任制度的理論與實(shí)踐困惑。商場丟失車輛案件的處理？責(zé)任競合？精神損害賠償？

四、違約責(zé)任的理論與實(shí)踐困惑學(xué)生思考三：29四、違約責(zé)任的理論與實(shí)踐困惑1.案例引導(dǎo)：1992年9月3日，原告肖青將一卷拍有其與劉華偉舉行婚禮活動(dòng)的彩色膠卷交給被告旭光彩色擴(kuò)印服務(wù)部沖洗，并預(yù)先交付服務(wù)費(fèi)用18元。第二天，肖青依約取照片時(shí)，被告知照片可能被他人誤領(lǐng)，讓原告等等再來。后原告多次催要無果。四、違約責(zé)任的理論與實(shí)踐困惑1.案例引導(dǎo)：30四、違約責(zé)任的理論與實(shí)踐困惑為此，原告要求賠償損失，而被告只同意退回預(yù)先交付的18元費(fèi)用及膠卷費(fèi)用。協(xié)議不成，原告向法院起訴，要求賠禮道歉并賠償精神損失費(fèi)5000元。問題：違約責(zé)任是否包含精神損害賠償。并解答題引案例2觀點(diǎn)爭議評(píng)析——“預(yù)期利益＋可預(yù)見性”與“目的性合同”中非財(cái)產(chǎn)利益。四、違約責(zé)任的理論與實(shí)踐困惑為此，原告要求賠償損失，而被31四、違約責(zé)任的理論與實(shí)踐困惑三種特殊合同（1）合同的目的就是提供安寧和快樂的享受；（2）合同的目的是為了擺脫痛苦與煩惱；（3）由于身體上的不便所造成的非財(cái)產(chǎn)損害。卡拉訴音樂公司案（CarlaDeitschetal.v.TheMusicCompany）四、違約責(zé)任的理論與實(shí)踐困惑三種特殊合同32四、違約責(zé)任的理論與實(shí)踐困惑2.題引案例中，原告可否提起兩個(gè)訴訟。問題：加害給付時(shí)，侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任如何選擇？甲將一匹名馬賣給乙，交付后，該馬得病死亡，并將病傳染給乙原有的其他馬匹。試問：乙的權(quán)利該如何救濟(jì)？四、違約責(zé)任的理論與實(shí)踐困惑2.題引案例中，原告可否提起兩個(gè)33四、違約責(zé)任的理論與實(shí)踐困惑合同法122條：因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。觀點(diǎn)爭議評(píng)析

四、違約責(zé)任的理論與實(shí)踐困惑合同法122條：因當(dāng)事人一方34四、違約責(zé)任的理論與實(shí)踐困惑關(guān)于權(quán)威和主流觀點(diǎn)的獨(dú)立性思考。四、違約責(zé)任的理論與實(shí)踐困惑關(guān)于權(quán)威和