民間借貸被告答辯狀兩審均駁回原告訴訟請(qǐng)求

民間借貸被告答辯狀兩審均駁回原告訴訟請(qǐng)求案情簡(jiǎn)介本案為一起民間借貸糾紛案件，原告為黃某，被告為王某。黃某與王某因借貸事項(xiàng)發(fā)生糾紛，最終黃某提起訴訟，要求王某歸還借款本金及利息。經(jīng)過(guò)一審審判后，法院變更了事實(shí)認(rèn)定，認(rèn)定原告黃某在借款過(guò)程中撒謊，且貸款數(shù)額并不如其所稱。因此法院判決駁回原告黃某的訴訟請(qǐng)求。不服一審判決，黃某向上一級(jí)法院提起上訴，請(qǐng)求撤銷(xiāo)一審判決。最終二審法院經(jīng)審理認(rèn)定原審判決法律適用正確，事實(shí)認(rèn)定清楚、證據(jù)充分，維持原審判決，駁回上訴，判決結(jié)果終審定讞?，F(xiàn)將本人作為本案被告的答辯狀，以供查閱。被告答辯狀全文尊敬的法官：我系本案的被告之一，非常仔細(xì)地閱讀了原告的訴狀及證據(jù)，并已自查調(diào)查核實(shí)后，在此提交我的答辯狀，懇請(qǐng)法院審慎判決。一、關(guān)于訴前借款一、原告黃某聲稱我借給了他30萬(wàn)元，并提供了一張紙條作為證據(jù)。二、在交往初期，雙方約定借貸事項(xiàng)，但從未產(chǎn)生如此巨額的債務(wù)。三、雙方借貸關(guān)系從未有過(guò)書(shū)面協(xié)議，并無(wú)任何可依據(jù)的書(shū)面證據(jù)。四、原告黃某斷言我借給他的30萬(wàn)元，實(shí)際上并不正確。二、關(guān)于原告的問(wèn)題證據(jù)一、原告提供的證據(jù)存在問(wèn)題。二、原告聲稱我與他的借貸約定是口頭協(xié)議，但并無(wú)任何可證明的證據(jù)。三、原告提供的紙條，記錄的時(shí)間、金額、簽名等都難以明確，且存在流于形式的風(fēng)險(xiǎn)。四、原告提供的銀行轉(zhuǎn)賬記錄不是本人的相關(guān)記錄，且并未將其與本案借款金額相對(duì)應(yīng)。三、關(guān)于原告的欺詐行為一、原告在借款申請(qǐng)過(guò)程中，偽造了資質(zhì)及收入。二、原告提交的資料中存在重重矛盾之處。三、原告以167%的高息貸款要求借給十萬(wàn)元人民幣，且仍然缺乏必要的抵押物，這種行為實(shí)際上是一種金融詐騙。四、雙方曾簽署一份《借記賬戶服務(wù)協(xié)議》，但卻未在協(xié)議上填寫(xiě)具體金額。四、關(guān)于本案的別有用心我相信原告正在利用法律手段，在試圖尋求自己的好處。委員會(huì)應(yīng)該仔細(xì)審查案件，不要被一些不相干的人蠱惑。五、關(guān)于會(huì)見(jiàn)要求為此，我要求法院安排一次總面見(jiàn)會(huì)議，以充分保護(hù)雙方權(quán)益，確保案件得到公正處理。此次會(huì)議不會(huì)對(duì)任何一方的利益產(chǎn)生任何影響，只是為了協(xié)商解決糾紛。結(jié)語(yǔ)首先感謝法院為本案提供的公正、平等、公開(kāi)的訴訟環(huán)境。我堅(jiān)信本案經(jīng)過(guò)全面審