2023學(xué)年完整公開課版曹劌論戰(zhàn)用

曹劌論戰(zhàn)《左傳》

我國第一部敘事詳細(xì)、完整的編年體史書。原名《左氏春秋》，又稱《春秋左氏傳》，相傳為春秋時(shí)魯國史官左丘明所著。具有很高的史學(xué)價(jià)值和文學(xué)價(jià)值。與《公羊傳》和《谷梁傳》合稱“春秋三傳”。

《左傳》一、掌握下列字詞：（1）曹劌（

）（2）又何間（）焉（3）肉食者鄙（）（4）弗（）敢加也（5）小惠未徧（）（6）小信未孚（）（7）公與之乘（）guìjiànbǐfúbiànfúchéng一、掌握下列字詞：（8）戰(zhàn)于長勺（）（9）下視其轍（）（10）登軾（）而望（11）彼竭（）我盈（）（12）望其旗靡（）sháozhéshìjiéyíngmǐ二、試譯文章1、十年春，齊師伐我。2、肉食者鄙。3、又何間焉？4、小惠未

。

5、犧牲玉帛，弗敢加也，必以信。伐：攻打。我：指魯國鄙：鄙陋，在文中指目光短淺。間：參與

通“遍”，遍及，普遍。

犧牲：指豬、牛、羊等。加：虛報(bào)。信：實(shí)情。6、小信未孚，神弗福也。7、小大之獄，雖不能察，必以情。8、忠之屬也?？梢砸粦?zhàn)。9、既克，公問其故。孚：為人所信服福：名詞動(dòng)用，賜福，保佑

獄：案件。雖：即使

可以：可以憑借

克：戰(zhàn)勝

10、一鼓作氣，再而衰，三而竭。11、夫大國，難測(cè)也，懼有伏焉。作：振作。再：第二次。

測(cè)：估計(jì)。伏：埋伏

犧牲玉帛，弗敢加也，必以信。古義：今義：忠之屬也?？梢砸粦?zhàn)。古義：今義：肉食者謀之，又何間焉？古義：今義：小大之獄，雖不能察，必以情。古義：今義：祭祀用的豬、牛、羊等祭品為正義事業(yè)舍生，引申為丟棄某種利益可以憑借表示可能，許可參與隔開，不連接案件，官司監(jiān)牢古今異義吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之故

既克，公問其故民弗從也從

戰(zhàn)則請(qǐng)從既克，公問其故其吾視其轍亂

其鄉(xiāng)人曰（所以）（緣故，原因）（聽從）（跟隨）（這樣，如此——取勝原因）（他們的，指齊軍的）（他的，指曹劌的）一詞多義之肉食者謀之忠之屬也公將馳之以何以戰(zhàn)必以情必以分人代詞，指這件事。助詞，的。助詞，無實(shí)義。/代齊師憑借按照把三、牛刀小試1、“曹劌請(qǐng)見”的原因是什么？肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀。

3、曹劌肯定此次作戰(zhàn)的先決條件是什么？

小大之獄，雖不能察，必以情。

2.鄉(xiāng)人勸阻，對(duì)表現(xiàn)曹劌的思想品質(zhì)有什么作用？——政治上取信于民反襯曹劌對(duì)國家安危的關(guān)心、愛國熱情和責(zé)任感等。

古人記敘這場(chǎng)戰(zhàn)爭，用“齊魯長勺之戰(zhàn)”為題，而后人卻改用“曹劌論戰(zhàn)”為題，為什么要作這樣的改動(dòng)？政治遠(yuǎn)見論戰(zhàn)前準(zhǔn)備請(qǐng)見——肉食者鄙

何以戰(zhàn)——取信于民四、分析人物形象及勝因曹劌軍事才能從戰(zhàn)指揮齊人三鼓——反擊

下視探望——遂逐后發(fā)制人掌握敵情軍事才能彼竭我盈——敵疲我打論戰(zhàn)勝原因轍亂旗靡——敵退我追把握有利于追擊的時(shí)機(jī)選擇有利于進(jìn)攻的時(shí)機(jī)戰(zhàn)前的政治準(zhǔn)備——取信于民；抓住進(jìn)攻的時(shí)機(jī)——“彼竭我盈”之時(shí)；抓住追擊的時(shí)機(jī)——“轍亂旗靡”之時(shí)。（軍事上抓住時(shí)機(jī)、后發(fā)制人。）我的總結(jié)：如何評(píng)價(jià)曹劌這一人物形象

曹劌是一個(gè)關(guān)心國家安危，有責(zé)任感和愛國熱情、有政治遠(yuǎn)見和豐富經(jīng)驗(yàn)的軍事家。？

本文記事哪些詳寫，哪些略寫？為什么這樣處理？文章在詳略安排上，著重寫曹劌在戰(zhàn)前中后的表現(xiàn)，寫他關(guān)于戰(zhàn)爭問題的論述，著眼于表現(xiàn)他的“遠(yuǎn)謀”。而戰(zhàn)爭的過程只是一筆帶過，這樣剪裁，對(duì)再現(xiàn)軍事家曹劌的形象具有極大的作用。魯莊公的“鄙”表現(xiàn)在哪些方面？一﹑把戰(zhàn)爭寄托在近臣和神靈身上；二﹑用兵輕舉妄動(dòng)，急功近利；三﹑取勝而不知?jiǎng)僖?。目光短淺，魯莽草率，昏庸無能，急躁冒進(jìn)。

《曹劌論戰(zhàn)》的故事是眾所周知的。曹劌，這位公元前684年長勺戰(zhàn)爭舞臺(tái)上的主角，他的毛遂自薦的精神、取信于民的戰(zhàn)略思想、把握戰(zhàn)機(jī)的卓越才能、歷來為世人所稱道。然而人們卻忽略了這場(chǎng)戰(zhàn)爭中的另一人物魯莊公姬同，往往認(rèn)為這個(gè)人物是不值得一提的。對(duì)此，我一直很有幾分不平。試問：如果說當(dāng)年不是他起用人才，曹劌的軍事思想能得以實(shí)施，魯國能取得這場(chǎng)戰(zhàn)爭的勝利嗎？你覺得魯莊公有哪些可貴之處嗎？

我眼中的魯莊公我眼中的魯莊公1、廣開言路，使一介草民曹劌能參與論戰(zhàn)；2、面對(duì)曹劌“肉食者鄙”的批評(píng)和“小惠”、“小信”的刺耳意見，仍能虛懷若谷，唯才是用；3、不高高在上，而是親臨第一線深入實(shí)際，“戰(zhàn)于長勺”“與之乘”，甘當(dāng)配角，讓能人“掌旗”；4、未被“齊人三鼓”勢(shì)頭嚇懵，用人決心堅(jiān)定，不收回成命，不打退堂鼓，不干擾能人的作戰(zhàn)部署；5、善于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，“既克”之后能“問其故”，向內(nèi)行請(qǐng)教，學(xué)習(xí)掌握戰(zhàn)爭的規(guī)律。

五、試一試：

2.據(jù)斜體字相應(yīng)的成語：

齊人三鼓——望其旗靡——

懼有伏焉——故克之——

三而竭——觀其轍

——

一鼓作氣所向披靡危機(jī)四伏克敵制勝

攻無不克殫精竭慮

精疲力竭南轅北轍

重蹈覆轍

1.本文的成語是什么？

一鼓作氣，再而衰，三而竭。一鼓作氣彼竭我盈旗靡轍亂

是故百戰(zhàn)百勝，非善之善者也；不戰(zhàn)而屈人之兵，善之善者也。(春秋·孫武)