黃河三角洲底棲動物群落結(jié)構(gòu)變化與米草分布關(guān)系研究

黃河三角洲底棲動物群落結(jié)構(gòu)變化與米草分布關(guān)系研究

1879年，米草由schreber批準(zhǔn)，世界上發(fā)現(xiàn)了14種類型的大米。11.1調(diào)查站位設(shè)置在黃河三角洲無棣縣岔尖(套爾河口)、小清河口米草集中分布區(qū)和非分布區(qū)(對照區(qū))各布設(shè)調(diào)查站點1個,在東營市仙河鎮(zhèn)五號樁互花米草大面積分布區(qū)布設(shè)調(diào)查站點3個、對照區(qū)1個,總計調(diào)查站點8個。1.2研究周期2005年5、8、10月份各調(diào)查一次,全年計3次。1.3采集動物樣品每個站點采樣面積為50cm×50cm。先揀取表面肉眼可見動物,然后迅速挖取樣方內(nèi)的底泥,采樣深度為30cm。挖取的底泥放入網(wǎng)目5mm、1mm的兩層套篩中,用水沖洗,揀出肉眼可見動物。動物樣品用10%福爾馬林液固定。室內(nèi)定性、定量分析。生物量為濕重。1.4底棲動物相似度計算采用群落間種類相似性指數(shù)和群落間相對多度相似性指數(shù)計算米草分布區(qū)、對照區(qū)以及兩者之間底棲動物相似度(見公式1~2)。群落間種類相似性Jaccard指數(shù)(=式中:群落間相對多度相似性指數(shù)(=Σ式中:22.1門種數(shù)和限制種數(shù)調(diào)查區(qū)共采得底棲動物21種(名錄略),分別隸屬紐形動物門、環(huán)節(jié)動物門、軟體動物門和節(jié)肢動物門(見表1),各門種數(shù)各占總種數(shù)的4.76%、9.52%、52.38%、33.33%,軟體動物門和節(jié)肢動物門種數(shù)占總種數(shù)的85.71%,為優(yōu)勢門類。岔尖米草分布區(qū)與對照區(qū)底棲動物群落組成相同,優(yōu)勢群落均是腹足綱和甲殼綱,米草分布區(qū)的相對多度各為81.7%和16.2%,對照區(qū)相對多度分別為22.7%和72.7%,采樣站點對腹足綱和甲殼綱的相對多度具有顯著的影響(2.2基本棲息動物的優(yōu)勢岔尖米草分布區(qū)底棲動物優(yōu)勢種類有3種,托氏鯧螺(2.3棲息地動物的分布2.3.1常見樁檢出種數(shù)調(diào)查區(qū)底棲動物種類分布存在區(qū)域差異。五號樁、小清河口、岔尖樣區(qū)各檢出18、7、5種,各占檢出總種數(shù)的85.7%、33.3%、23.8%,五號樁檢出種數(shù)多,與采樣站點多有關(guān)。岔尖和小清河口樣區(qū)的種類相似性指數(shù)最高(表2),五號樁與岔尖樣區(qū)的種類相似性指數(shù)最低。岔尖米草分布區(qū)和對照區(qū)底棲動物各檢出5種,且種類組成相同,群落間的相似性指數(shù)最高,為1,究其原因,大米草分布面積只有2300m五號樁、小清河口、岔尖米草分布區(qū)與對照區(qū)底棲動物相對多度相似性指數(shù)分別為0.09、0.04、0.41,五號樁、小清河口米草分布區(qū)底棲動物群落結(jié)構(gòu)與對照區(qū)之間極不相似(2.3.2密度分布岔尖米草分布區(qū)和對照區(qū)底棲動物平均密度各為64個∕m2.3.3生物量分布岔尖米草分布區(qū)和對照區(qū)底棲動物平均生物量分別為17.11g∕m2.3.4與歷史數(shù)據(jù)的比較1980年5、8、11月份對3個樣區(qū)調(diào)查資料顯示,底棲動物優(yōu)勢門類為節(jié)肢動物門、軟體動物門、環(huán)節(jié)動物門,優(yōu)勢種類為文蛤(3米草分布對底棲動物種類分布的影響(1)調(diào)查區(qū)底棲動物種類分布存在區(qū)域差異,以五號樁檢出種類為多,達18種,小清河口次之,檢出7種,以岔尖檢出種類最少。岔尖、五號樁米草分布區(qū)與對照區(qū)底棲動物優(yōu)勢群落組成基本相同,而小清河口則明顯不同。從優(yōu)勢類群相對多度看,岔尖、五號樁、小清河口米草分布區(qū)與對照區(qū)采樣點底棲動物優(yōu)勢類群的相對多度具有顯著影響((2)岔尖米草分布區(qū)與對照區(qū)底棲動物群落間的相似性指數(shù)為1.00,說明米草分布沒對底棲動物的種類分布產(chǎn)生影響;小清河口米草分布區(qū)與對照區(qū)底棲動物群落間相似性指數(shù)為0.57,米草分布沒顯著改變底棲動物種類分布;五號樁3個米草分布區(qū)與對照區(qū)底棲動物群落間相似性指數(shù)分別為0.25、0.27、0.38,米草分布改變了底棲動物種類分布,種類減少。岔尖、小清河口米草分布對底棲動物種類分布無影響或影響小,原因是岔尖米草分布面積小,小清河口米草面積較大,但呈斑塊狀分布,而五號樁則為大面積大片分布。(3)岔尖、小清河口米草分布區(qū)底棲動物平均密度分別是對照區(qū)的2.2、5.8倍,米草分布區(qū)底棲動物密度高;五號樁對照區(qū)底棲動物平均密度則是米草分布區(qū)的2.7倍,對照區(qū)底棲動物密度高。從底棲動物生物量分析,岔尖、小清河口米草分布區(qū)分別是對照區(qū)的1.6倍、5.4倍;五號樁米草分布區(qū)底棲動物生物量略高于對照區(qū),但相差不大。究其原因,米草分布區(qū)的小型軟體動物螺類密度較高,而蛤類、小型蟹類密度小,但小型螺類個體生物量低,而蛤類、蟹類個體生物量高。綜上所述,米草入侵已明顯改變了底棲動物的群落組成和結(jié)構(gòu),優(yōu)勢種類發(fā)生了變化,經(jīng)濟蛤類沒有分布