四川稻田福壽螺的發(fā)生與防控

四川稻田福壽螺的發(fā)生與防控陳曉娟;何忠全;郎冬梅;汪世元;毛建輝;何樹林【摘要】采用問卷和實地調(diào)查相結(jié)合的方法調(diào)查了福壽螺(Pomaceacanaliculata)在四川稻區(qū)的分布和危害，并就現(xiàn)有化學殺螺劑進行了藥效評價和綜合防控技術(shù)的效果評價.結(jié)果表明，福壽螺目前在四川省16個地區(qū)均有分布,以成都、樂山、瀘州等地福壽螺的危害較為嚴重.田間藥效試驗發(fā)現(xiàn)，殺螺胺乙醇胺鹽對稻田福壽螺防效最高，達86.74%,而殺螺胺、四聚乙醛等防效相對較差.綜合防控措施的滅螺效果為89.73%-93.64%,保苗率56.13%-80.36%,每667m2挽回經(jīng)濟損失553.21元福壽螺在四川省分布廣，化學殺螺劑需交替使用，綜合防治技術(shù)措施行之有效.【期刊名稱】《植物保護》【年(卷)，期】2013(039)002【總頁數(shù)】4頁(P188-191)【關(guān)鍵詞】福壽螺;分布;藥劑篩選;綜合防控【作者】陳曉娟;何忠全;郎冬梅;汪世元;毛建輝;何樹林【作者單位】四川省農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所，成都610066;四川省農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所，成都610066;成都市植保植檢站,成都610066;成都市植保植檢站,成都610066;四川省農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所，成都610066;四川省農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所，成都610066【正文語種】中文【中圖分類】S435.11福壽螺［Pomaceacanaliculata(Lamarck)］在20世紀80年代傳入我國，進入四川省最早是在1988年，由某科研所從外地引進在瀘州進行養(yǎng)殖，其后各養(yǎng)殖戶紛紛加入飼養(yǎng)福壽螺的行列，包括福壽螺重害縣新津縣，福壽螺的來源最早也是由當時某農(nóng)家樂個體業(yè)主為開辦田螺火鍋，從重慶引種過來的［1］。但隨著福壽螺養(yǎng)殖業(yè)的萎縮，大量福壽螺遭到棄養(yǎng)，很快從養(yǎng)殖場擴散到相鄰的農(nóng)田繁殖，咬食水稻、蓮藕、茭白等水生作物，造成植物葉片孔洞、缺刻或者咬斷嫩莖嫩心，形成大面積減產(chǎn)甚至絕收。同時福壽螺攜帶廣州管圓線蟲，食用不當很容易感染線蟲招致腦膜炎甚至死亡，四川省2009年就有一例廣州管圓線蟲病例的報道［2］,因此不管從對農(nóng)業(yè)的危害還是對人們健康的威脅方面來說，有效控制福壽螺的蔓延危害已刻不容緩。1材料和方法1.1試驗時間2009、2010年進行發(fā)生危害現(xiàn)狀的調(diào)查，2010年、2011年進行綜合防控技術(shù)研究。1.2試驗地點調(diào)查在四川全省除川西高原及廣元、巴中高山地區(qū)外的水稻主產(chǎn)區(qū)進行。防控技術(shù)研究在成都市新津縣安西鎮(zhèn)進行。1.3發(fā)生危害調(diào)查方法采用問卷調(diào)查和實地調(diào)查相結(jié)合進行。調(diào)查了成都、德陽等在內(nèi)的17個地區(qū)的54個縣市的福壽螺發(fā)生情況，包括發(fā)生面積、嚴重程度等，最后將調(diào)查獲得數(shù)據(jù)—并匯入調(diào)查表格進行數(shù)據(jù)的整理統(tǒng)計。1.4殺螺劑藥效評價購買市售殺螺劑進行田間藥效篩選：6%四聚乙醛顆粒劑(瑞士龍沙公司)，45%三苯基乙酸錫可濕性粉劑（浙江禾本農(nóng)藥化學有限公司），70%殺螺胺可濕性粉劑（安徽東盛制藥有限公司），70%殺螺胺乙醇胺鹽可濕性粉劑（四川省化工研究設(shè)計院），MaY（自制馬桑葉粉末），茶枯（購自廣西）。2010年5月中旬，在福壽螺危害區(qū)選擇方形田塊300m2，筑田埂劃分小區(qū)，每小區(qū)10m2，小區(qū)間用細紗網(wǎng)筑成60~70cm高的隔離墻，用竹片支撐。5月22日在秧苗移栽前清除試驗小區(qū)的福壽螺及其卵塊，然后投入螺高2-2.5cm的福壽螺100只/小區(qū)，24h后（5月23日）進行秧苗移栽，移栽后24h內(nèi)按藥劑推薦劑量進行藥劑拌土撒施處理。各處理隨機排列，重復3次。設(shè)置不施藥處理作為對照。5d后（5月28日）待田水澄清時調(diào)查小區(qū)內(nèi)福壽螺活螺數(shù)和卵塊數(shù)，并于分蘗結(jié)束后調(diào)查稻苗分蘗數(shù)。計算蟲口減退率、保苗率和防治效果。計算公式如下：1.5綜合技術(shù)措施的研究應用采用綜合技術(shù)措施進行福壽螺防控研究，即是在福壽螺重害區(qū)區(qū)域，春耕灌水前在各稻田進水口安裝孔口直徑為2~3mm紗網(wǎng)，灌水移栽前人工撿除田間可見的福壽螺，移栽后24h以內(nèi)采用毒土撒施法施用殺螺胺乙醇胺鹽1次，施藥同時在田間安插1.5m高竹片30-40片/667m2,5d后收集竹片上的卵塊，同時撿除田間可見活螺和秧苗或田埂邊的卵塊，此后每隔5d撿除1次卵塊和活螺，直至分蘗結(jié)束。設(shè)定3個約200-500m2不等的田塊作不防控處理的對照田。調(diào)查移栽前田間福壽螺基數(shù)、分蘗中期和分蘗結(jié)束時田間福壽螺數(shù)量、卵塊數(shù)量以及水稻分蘗數(shù)，水稻收獲時進行產(chǎn)量測定。2結(jié)果和分析2.1福壽螺在四川省的分布及危害情況調(diào)查結(jié)果顯示，截至2010年，四川省稻田福壽螺除川西高原和高山地區(qū)廣元、巴中外，其余水稻種植區(qū)成都、眉山、樂山、自貢、宜賓、瀘州、內(nèi)江、資陽、遂寧、南充、德陽、雅安、涼山、攀枝花、達州、廣安等16個地區(qū)均有福壽螺的分布與危害，如圖1，可見福壽螺目前已遍布四川省絕大多數(shù)水稻生產(chǎn)區(qū)，經(jīng)初步統(tǒng)計，四川省有福壽螺發(fā)生和危害的水稻面積在20萬hm2以上，占四川省水稻總面積10%左右，其中樂山在2009年就有3.3萬~4萬hm2的稻田發(fā)生福壽螺危害，約占全省福壽螺發(fā)生危害面積的16.5%~20%。圖1稻田福壽螺在四川省的分布Fig.1DistributionofthegoldenapplesnailinricefieldinSichuan分析發(fā)現(xiàn)，目前福壽螺雖然在四川省16個行政地區(qū)已有分布，但發(fā)生數(shù)量比較多、危害比較大的稻田還僅局限在其中的部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)如新津安西鎮(zhèn)、雙流黃龍溪鎮(zhèn)、籍田鎮(zhèn)、煎茶鎮(zhèn)、彭山江口鎮(zhèn)、彭溪鎮(zhèn)、鳳鳴鎮(zhèn)、自貢鹽灘區(qū)鹽灘鎮(zhèn)、大安區(qū)何市鎮(zhèn)、團結(jié)鎮(zhèn)、資陽雁江區(qū)保和鎮(zhèn)以及廣漢萬福鎮(zhèn)、大英縣玉峰鎮(zhèn)、隆盛鎮(zhèn)、蓬安縣海田鎮(zhèn)、瀘州龍馬潭區(qū)胡市鎮(zhèn)、樂山市中區(qū)蘇稽鎮(zhèn)等地，這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)的水稻田50%以上甚至100%可以看見福壽螺，輕則損失產(chǎn)量20%~30%，嚴重田塊甚至顆粒無收；而其余有福壽螺分布的稻區(qū)目前福壽螺的數(shù)量比較小，還未形成可見損失。就成都市而言，目前12個區(qū)縣均有福壽螺發(fā)生，以新津、雙流、金堂、大邑等地的部分村鎮(zhèn)危害較重。據(jù)統(tǒng)計，在福壽螺發(fā)生嚴重的新津縣，2010年有10個鄉(xiāng)鎮(zhèn)36個村（社區(qū)）有福壽螺的發(fā)生和危害，其中稻田危害面積1506hm2，嚴重危害田塊920.2hm2;水塘、藕田發(fā)生面積85.4hm2，嚴重危害面積54.7hm2,產(chǎn)量損失率高達48.36%（表3）。2.2殺螺劑藥效試驗結(jié)果四聚乙醛等幾種殺螺劑2010年田間藥效試驗結(jié)果見表1,施藥5d后（5月28日）田間福壽螺蟲口減退率遠高于未防治對照，并且不同殺螺劑之間的藥效差異極顯著。殺螺胺乙醇胺鹽處理的蟲口減退率最高，達87.17%，防治效果86.74%，保苗效果82.13%，三苯基乙酸錫和殺螺胺僅次，再其次是四聚乙醛和茶枯，自制馬桑葉粉末MaY的殺螺效果比其他殺螺劑較弱，防治效果55.92%、保苗效果78.19%。從田間卵塊數(shù)的調(diào)查結(jié)果看，各處理卵塊數(shù)差異顯著，三苯基乙酸錫和殺螺胺乙醇胺鹽處理的小區(qū)卵塊數(shù)量最少，在與殺螺胺處理的活螺數(shù)量大致相當?shù)那闆r下，卵塊數(shù)量明顯少于后者；防治效果相對較差的MaY，田間活螺數(shù)較多，但卵塊數(shù)反而較少，筆者認為可能是處理干擾了福壽螺的正常產(chǎn)卵。表1幾種殺螺劑對福壽螺的田間藥效Table1Effectofsomemolluscicidesonthegoldenapplesnailinthefield1）"蟲口減退率"一欄中數(shù)字后面的字母為差異性檢驗結(jié)果（P<0.05）。Differentlettersinthesamecolumnindicatesignificantdifference（P<0.05）.處理Treatmenteffect6%四聚乙醛GR6%MetaldehydeGR螺基數(shù)/頭?（10m2）-1Populationbaseofthesnails活螺數(shù)/頭?（10m2）-1Numberofthelivesnails蟲口減退率/%Decreaserateofthesnails防治效果/%Controlefficiency卵塊數(shù)/塊?（10m2）-1Numberofeggmass分蘗數(shù)/苗?m-2Numberoftillers保苗效果/%Seedlingprotection10019.880.17b79.5136.7198.278.3045%三苯基乙酸錫WP45%FentinacetateWP10015.584.50a83.9912.2227.581.1070%殺螺胺WP70%NiclosamideWP10016.583.50ab82.9524.382.1070%殺螺胺乙醇胺鹽WP70%Niclosamide-clamineWP10012.887.17a86.7418.8240.682.13MaY10042.757.33c55.9233.878.19茶枯Teaseedpowder10021.278.83b78.1319.0213.179.82CK10096.83.17d-86.243.0-2.3綜合防控技術(shù)試驗結(jié)果新津水稻移栽一般在5月中下旬，而6月上中旬是福壽螺在稻田的危害高峰，2010、2011年在新津采用綜合防控技術(shù)措施，對福壽螺防治效果見表2。2010年6月21日、7月6日綜合防控田塊福壽螺的平均蟲口減退率分別為94.98%和97.81%，2011年6月7日、6月30日調(diào)查到蟲口減退率為90.13%和94.74%；兩年的防治效果均在89.73%以上，保苗效果最高達80.36%。2010年產(chǎn)量測定結(jié)果見表3，綜合防控田的水稻產(chǎn)量遠高于未防治田塊的水稻產(chǎn)量，未采取任何防治措施的田塊水稻產(chǎn)量為268.54kg/667m2（表3）,而綜合防治田塊水稻的平均產(chǎn)量為520kg/hm2，未防治田產(chǎn)量每667m2損失251.46kg，經(jīng)濟損失553.21元/667m2。可以認為，通過采用綜合防控技術(shù)措施，可以很好地降低福壽螺的危害，保證水稻產(chǎn)量。表2新津稻田福壽螺綜合防控效果Table2IntegratedcontroleffectonthegoldenapplesnailinthericefieldinXinjin年份Yearsurvivalrate201006-21調(diào)查時間/月-日Investigationdate田塊Field防治前螺量/頭?m-2Numberofthesnailsbeforecontrol活螺數(shù)/頭?m-2Numberofthelivesnails分蘗數(shù)/苗?m-2Numberoftillers蟲口減退率/%Decreaserateofthesnails防治效果/%Controlefficiency保苗率/%Seedling綜合控制田Fieldwithintegratedcontrol31.91.6213.694.9891.2679.5907-06未防治田Fieldwithoutcontrol31.918.343.642.63--綜合控制田Fieldwithintegratedcontrol31.90.7219.597.8193.6480.3631.911.043.165.52--201106-17未防治田Fieldwithoutcontrol綜合控制田Fieldwithintegratedcontrol15.21.5215.490.1389.7356.13未防治田Fieldwithoutcontrol15.214.694.53.95- -06-30綜合控制田Fieldwithintegratedcontrol15.20.8218.294.7493.3957.33未防治田Fieldwithoutcontrol15.212.193.120.39--表3新津福壽螺未防治田的水稻產(chǎn)量損失1)Table3YieldlossinthericefieldwithoutcontrolinXinjin1)經(jīng)濟損失按照2010年新津當?shù)馗晒葍r格2.20元/kg來計算。Economiclossiscalculatedinaccordancewiththelocaldrygrainpriceof2.20yuan/kginXinjinin2010.處理Treatment產(chǎn)量/kg-(667m2)-1Yield損失產(chǎn)量/kg-(667m2)-1Yieldloss產(chǎn)量損失率/%Percentageofyieldloss經(jīng)濟損失/元?(667m2)-1Economicloss未防治田1Field1withoutcontrol289.72230.2844.28506.61未防治田2Field2withoutcontrol231.59288.4155.46634.51未防治田3Field3withoutcontrol284.31235.6945.32518.51平均Meanvalue268.54251.4648.36553.21防治田Fieldwithcontrol520.00---3討論外來入侵生物福壽螺最近幾年在四川省有迅速蔓延危害之勢，為掌握福壽螺在四川省的具體分布情況，筆者做了一次全省范圍的調(diào)查。四川盆地周圍山區(qū)和川西高原的水稻種植面積非常小，未納入此次調(diào)查范圍，而在所調(diào)查的17個地區(qū)中就有16個地區(qū)發(fā)現(xiàn)有福壽螺的蹤跡，呈現(xiàn)分布地區(qū)廣、局部危害重的特點。201