《法不可違》課件

1955年12月生，1972年1月參加工作，1977年91992年9月任重慶市2008年7月任重慶市。

2009年8月，因涉黑問(wèn)題被紀(jì)檢部門調(diào)查。他破獲了1992年重慶警匪槍戰(zhàn)，1994年中國(guó)第一盜案，2000年的殺人惡魔張君案和重慶搶劫運(yùn)鈔車案。獲公安部一等功多次。是聞名一時(shí)的“打黑英雄”。然而，他坐擁8處豪宅，家藏過(guò)億資產(chǎn)，為至少6個(gè)黑社會(huì)團(tuán)伙提供保護(hù)。又被稱為“全市最大的黑社會(huì)保護(hù)傘”?！斗ú豢蛇`》

文強(qiáng)的悲劇2010年4月14日，重慶市第五中級(jí)人民法院對(duì)文強(qiáng)等人涉黑案進(jìn)行一審公開(kāi)宣判，以受賄罪，包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，強(qiáng)奸罪，數(shù)罪并罰，判處文強(qiáng)死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。5月２１日二審宣判，重慶市高級(jí)人民法院依法駁回文強(qiáng)、周曉亞、黃代強(qiáng)、趙利明、陳濤等５人的上訴，維持一審法院的判決?！斗ú豢蛇`》法律面前，人人平等。不論你功勞大小、地位高低，都必須遵守法律，只要觸犯法律，必將受法律的制裁?！斗ú豢蛇`》

什么是違法行為？

分析“凡是不履行法律規(guī)定的義務(wù)或做出法律所禁止的行為都是違法行為?！薄斗ú豢蛇`》情景一

五一，蔣亮亮和他的同學(xué)到博物館參觀，每看到一件文物，就發(fā)出“哇”------系列尖叫。嚴(yán)重影響了參觀秩序，工作人員勸阻不聽(tīng)，無(wú)奈之下工作人員報(bào)了案，蔣亮亮等被送到派出所，不但受到嚴(yán)厲的批評(píng)，而且每人處以50元罰款。問(wèn)題：參觀，游覽時(shí)不遵守秩序也是違法,蔣亮亮同學(xué)違反了什么法律？

案例閱讀分析行政違法行為——承擔(dān)行政制裁《法不可違》情景二

李明和王剛是某校七年級(jí)五班的學(xué)生，李明向王剛借了100元錢，說(shuō)好一個(gè)月內(nèi)歸還，但是現(xiàn)在已臨近期末，李明仍不歸還，王剛多次催要無(wú)果，二人的關(guān)系鬧得很僵。李明甚至放出風(fēng)：“不就是那點(diǎn)錢嗎？有錢也不還，看他能拿我怎么辦？”問(wèn)題：李明的行為違法嗎？如果違法，違反了什么法律，應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？案例閱讀分析民事違法行為——承擔(dān)民事責(zé)任《法不可違》情景三

孫鵬對(duì)學(xué)習(xí)不感興趣，脾氣暴躁，動(dòng)不動(dòng)就掄拳頭，在班里是小霸王，誰(shuí)也不敢惹。一周前，與同學(xué)馬偉發(fā)生口角，竟然拿椅子砸向馬偉，結(jié)果造成馬偉受重傷，右耳失聰，孫鵬因此也付出沉重的代價(jià)，盡管是未成年人，仍被判處有期徒刑15年，連帶民事責(zé)任。問(wèn)題：孫鵬的行為違反了什么法？應(yīng)承擔(dān)什么后果？案例閱讀分析刑事違法行為——承擔(dān)刑事處罰《法不可違》

民事違法違反民事法律法規(guī)的行為。行政違法違反行政管理法律法規(guī)的行為。

刑事違法違反刑法的行為。在行政法、民法、刑法之上，還有憲法。違反憲法的行為當(dāng)然也是違法行為，簡(jiǎn)稱違憲行為。民法通則、經(jīng)濟(jì)法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、婚姻法……刑法、刑事訴訟法分類1（根據(jù)其違反的法律）：治安管理處罰條例、環(huán)境保護(hù)法、稅法、未成年人保護(hù)法、工商管理?xiàng)l例……《法不可違》違法

行為

違法行為的分類1

（按違反的法律）民事違法行為行政違法行為刑事違法行為違憲行為《法不可違》違反治安管理處罰規(guī)定的行為人，未承擔(dān)公民在治安管理中應(yīng)該承擔(dān)的義務(wù)，做出了法律禁止的行為，其行為違反了我國(guó)的治安管理處罰條例，該條例屬于（）法，故他們的行為屬于（）行政行政違法行為我國(guó)民法通則第79條規(guī)定，拾得遺失物、漂流物或者失散飼養(yǎng)的動(dòng)物，應(yīng)當(dāng)歸還失主。朱某違反了民法通則的上述規(guī)定，拒將拾得的物品交還原主，拒絕履行法律規(guī)定的義務(wù)，他的行為受到了相應(yīng)的處罰。這種行為屬于（）民事違法行為情景三中的趙某，違反了刑法的有關(guān)規(guī)定，觸犯了刑法，應(yīng)受到刑罰處罰，他的行為屬于（）刑事違法行為情景探究《法不可違》理一理

二

三對(duì)社會(huì)的危害程度情景違反的法律承擔(dān)的法律責(zé)任所屬違法類別一行政違法行為民事違法行為刑事違法行為看情景，完成以下表格較輕較輕嚴(yán)重《行政法》《民法》《刑法》行政制裁民事責(zé)任刑事處罰行政違法民事違法刑事違法共同點(diǎn)都有其社會(huì)危害性，都違反了法律，都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任《法不可違》斷一斷

某日下班時(shí)間，甲騎車經(jīng)過(guò)某路口時(shí)與逆向騎車的乙相撞，乙新買的手表也被撞壞。甲乙發(fā)生爭(zhēng)吵，正巧甲的兒子丙下班經(jīng)過(guò)，不問(wèn)青紅皂白上前重重地打了乙?guī)兹?，?dāng)場(chǎng)把乙打倒在地，經(jīng)鑒定，乙多處受傷，手臂骨折。三人的爭(zhēng)斗引來(lái)不少路人圍觀，致使該路口交通堵塞，一片混亂。《法不可違》斷一斷1、乙、丙兩人被公安機(jī)關(guān)以擾亂公共秩序?yàn)橛筛魈幰?00元罰款。2、乙因逆向騎車被交警罰款50元。3、經(jīng)保修部門檢查，乙的手表受損，價(jià)值100元。4、經(jīng)鑒定，乙多處受傷，脾臟破裂，右眼視網(wǎng)膜脫落。行政違法行為行政違法行為民事違法行為刑事違法行為《法不可違》活動(dòng)探究

根據(jù)其對(duì)社會(huì)的危害程度情況，可以將違法行為分為：（P93）民事違法行為行政違法行為違法情節(jié)較輕，社會(huì)危害較小，稱之為一般違法行為。社會(huì)危害較大，觸犯了刑法，應(yīng)受刑罰處罰，也叫犯罪（P94）刑事違法行為《法不可違》毆打他人，未對(duì)他人造嚴(yán)重傷害治安管理處罰條例一般違法行為屬于違反毆打他人而導(dǎo)致他人重傷甚至死亡觸犯了屬于

刑法犯罪行為《法不可違》一般違法行為和犯罪的區(qū)別和聯(lián)系（1）區(qū)別：對(duì)社會(huì)的危害程度不同，觸犯的法律不同，承擔(dān)的法律責(zé)任不同。（2）聯(lián)系：都是違法行為，都對(duì)具有社會(huì)危害性，都要承擔(dān)法律責(zé)任。一般違法行為和犯罪沒(méi)有不可逾越的鴻溝。有一般違法行為，如果不及時(shí)改正，發(fā)展下去就可能陷入犯罪的泥沼?！斗ú豢蛇`》3月23日清晨，福建省南平實(shí)驗(yàn)小學(xué)門口發(fā)生特大兇殺事件。一名犯罪嫌疑人持刀捅死捅傷學(xué)生13人，其中8名學(xué)生死亡，另5名學(xué)生正在搶救中。犯罪嫌疑人雖然當(dāng)場(chǎng)被制服，但留給人們的卻是無(wú)盡的悲痛和巨大的恐慌?！斗ú豢蛇`》4月8日上午在福建南平中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理，法院當(dāng)庭宣判，一審判處鄭民生死刑，鄭民生當(dāng)庭表示將上訴。４月２８日，根據(jù)最高人民法院刑事裁定和執(zhí)行死刑命令，南平市中級(jí)人民法院對(duì)鄭民生殺害多名小學(xué)生一案，維持原判，隨后對(duì)罪犯鄭民生執(zhí)行槍決。最高人民法院經(jīng)復(fù)核確認(rèn)：被告人鄭民生因戀愛(ài)多次受挫，圖謀報(bào)復(fù)泄憤，竟遷怒無(wú)辜，選擇在學(xué)校門口行兇，持刀連續(xù)捅刺，致８名小學(xué)生死亡，５名小學(xué)生重傷，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。犯罪后果特別嚴(yán)重，情節(jié)特別惡劣，社會(huì)危害性極大，所犯罪行極其嚴(yán)重。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。依法裁定核準(zhǔn)被告人鄭民生死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

罪犯鄭民生《法不可違》1、鄭民生的犯罪行為給社會(huì)帶來(lái)了什么危害？3、鄭民生的犯罪行為使他受到了什么處罰？看案例，思考2、這種違法行為觸犯的是我國(guó)什么法律？是什么違法行為？《法不可違》4、請(qǐng)從“鄭民生案”中概括出犯罪的定義及其三個(gè)基本特征？看案例，思考最本質(zhì)特征法律標(biāo)志犯罪基本特征（P94）社會(huì)危害性（嚴(yán)重）刑事違法性(觸犯刑法)刑罰當(dāng)罰性(受刑罰處罰)必然結(jié)果犯罪:指具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性、觸犯刑法并依法應(yīng)受刑罰處罰的行為。（P94）《法不可違》4、刑罰就是刑法嗎？看案例，思考刑法的含義：刑法是以國(guó)家的名義規(guī)定什么行為是犯罪和對(duì)犯罪分子處以何種刑罰的法律。刑法的作用：我國(guó)刑法是保護(hù)國(guó)家和人民的利益，懲治犯罪的有力武器?！斗ú豢蛇`》◆刑罰的種類：主刑、附加刑只能獨(dú)立使用，不能附加并用與主刑同時(shí)適用；獨(dú)立適用刑罰主刑管制拘役罰金剝奪政治權(quán)利沒(méi)收財(cái)產(chǎn)特點(diǎn)特點(diǎn)附加刑死刑有期徒刑無(wú)期徒刑◆刑罰又叫刑事處罰、刑事處分，是指人民法院對(duì)犯罪分子施行懲罰的一種強(qiáng)制方法。P95《法不可違》管制：我國(guó)刑法規(guī)定的一種量刑種類。管制是對(duì)罪犯不予關(guān)押，但限制其一定自由，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行和群眾監(jiān)督改造的刑罰方法。判處管制的罪犯仍然留在原工作單位或居住地工作或勞動(dòng)，在勞動(dòng)中應(yīng)當(dāng)同工同酬。管制的期限為3個(gè)月以上2年以下，數(shù)罪并罰時(shí)不得超過(guò)3年。拘役：我國(guó)刑法規(guī)定的一種量刑方式。拘役是短期剝奪犯罪人自由，就近實(shí)行勞動(dòng)的刑罰方法。拘役由公安機(jī)關(guān)在就近的拘役所、看守所或者其他監(jiān)管場(chǎng)所執(zhí)行，在執(zhí)行期間，受刑人每月可以回家一天至兩天，參加勞動(dòng)的，可以酌量發(fā)給報(bào)酬。拘役的期限為1個(gè)月以上6個(gè)月以下，數(shù)罪并罰時(shí)不得超過(guò)1年。拘留：公安機(jī)關(guān)在緊急時(shí)刻對(duì)需要受偵察的人依法暫時(shí)扣押;將違反治安管理的人關(guān)在公安機(jī)關(guān)拘留所內(nèi),一般不超過(guò)十五天,是一種行政處罰.《法不可違》罰款與罰金造成的經(jīng)濟(jì)結(jié)果是一樣的，被罰的人都要交納一定的錢。但是其性質(zhì)惡劣程度是不同的。

罰款承擔(dān)的是一種行政責(zé)任，而罰金承擔(dān)的是一種刑事責(zé)任。就是說(shuō)，被罰金的人比被罰款的人犯法的程度嚴(yán)重的多。

罰金，是刑法附加刑之一，是刑罰處罰的一種方式，屬財(cái)產(chǎn)刑，其適用對(duì)象是觸犯刑法的犯罪分子和犯罪法人。罰金，只能由人民法院依刑法的規(guī)定判決，除此之外，其他任何單位和個(gè)人都無(wú)權(quán)行使罰金權(quán)?！斗ú豢蛇`》練習(xí)（一）1、違法行為一定是犯罪。（）2、犯罪行為一定違法。（）×√《法不可違》犯罪違法下列正確反映違法與犯罪關(guān)系的是()A違法犯罪B違法違法犯罪犯罪CDD《法不可違》請(qǐng)你判定下列行為屬于哪種違法行為：(民事違法行為）（刑事違法行為）（行政違法行為）（刑事違法行為）（行政違法行為）（民事違法行為）1、甲打了乙兩個(gè)耳光，致使乙面部紅腫，口角流血。2、甲把乙打成了重傷，喪失了勞動(dòng)能力。3、父母不讓子女上學(xué)，回家務(wù)農(nóng)。4、甲盜竊公司巨額財(cái)產(chǎn)。5、拒絕交納稅收。6、乙侮辱、誹謗他人名譽(yù)?！斗ú豢蛇`》一、有人說(shuō)：“我大錯(cuò)不犯，小錯(cuò)不斷，氣死公安，難死法院?！边@種說(shuō)法對(duì)嗎？為什么？答：1、這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的。因?yàn)?，一般違法與犯罪都是違法行為，都具有社會(huì)危害性，只是在危害程度和處罰方法上有所不同。有一般違法行為的人，如果不改正，發(fā)展下去就可能導(dǎo)致犯罪，它們之間沒(méi)有不可逾越的鴻溝。用這種觀點(diǎn)指導(dǎo)自己的行為是極其危險(xiǎn)。二、張某在馬路邊丟失了580元錢，后得知是李某拾得，便去找李某，但李某說(shuō)拾錢歸自己，拒不歸還。請(qǐng)你幫張某出個(gè)主意，如何處理此事。答（1）用法律知識(shí)勸告李某，告知拾得他人錢物不還屬違法行為。如果李某不聽(tīng)，可請(qǐng)居民委員會(huì)或派出所幫忙。（2）直接上法院，依據(jù)《民法通則》告李某《法不可違》討論拾金而昧違法嗎？

2001年3月24日中午12點(diǎn)半左右，金先生不慎將裝有現(xiàn)金及存折共計(jì)30萬(wàn)元的皮包落在了西單商場(chǎng)四層廁所的洗手臺(tái)上。10分鐘以后，他準(zhǔn)備在商場(chǎng)吃飯時(shí)才發(fā)現(xiàn)皮包已不在身上。他趕回四層廁所找落下的皮包，然而皮包卻已經(jīng)不在了。派出所接到報(bào)案后，從保潔員那里了解到一條重要線索，四名專賣店導(dǎo)購(gòu)員承認(rèn)發(fā)現(xiàn)了皮包并瓜分了包中的兩萬(wàn)元現(xiàn)金，存折交由一個(gè)人帶走?！斗ú豢蛇`》“拾金而昧”已不再是一個(gè)道德問(wèn)題，《刑法》第270條規(guī)定：將他人遺忘物或埋藏物非法侵占拒不交出屬非法侵占他人財(cái)產(chǎn)罪。結(jié)論：《法不可違》

學(xué)生小陳在樓下公共電話亭打了一個(gè)“110”電話報(bào)警，謊稱鄰居家有盜賊入屋。過(guò)了一會(huì)，小陳隔著門縫看著警察在鄰居家瞎忙了一陣，覺(jué)得很好玩。在幾天內(nèi)，小陳又打了幾次“110”假報(bào)警，一會(huì)說(shuō)同學(xué)被綁架了，一會(huì)說(shuō)有人縱火…

當(dāng)小陳第9次謊報(bào)匪警時(shí)，被公安人員當(dāng)場(chǎng)捉獲。公安機(jī)關(guān)根據(jù)《治安管理處罰條例》，對(duì)小陳實(shí)施拘留3天的行政處罰。行政違法行為一般違法行為案例：《法不可違》

白某路過(guò)吳某家門口時(shí)，拾起一塊磚頭向趴在門口的大黃狗扔去。大黃狗跳起來(lái)?yè)湎蜻^(guò)路的行人成某，把成某咬傷。成某為此花了六百多元