蒙代爾最優(yōu)貨幣區(qū)理論報告講解課件_第1頁
蒙代爾最優(yōu)貨幣區(qū)理論報告講解課件_第2頁
蒙代爾最優(yōu)貨幣區(qū)理論報告講解課件_第3頁
蒙代爾最優(yōu)貨幣區(qū)理論報告講解課件_第4頁
蒙代爾最優(yōu)貨幣區(qū)理論報告講解課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

ATheoryofOptimumCurrencyAreasRobertMundellSchoolOfEconomicsWuhanUniversityOfTechnologyATheoryofOptimumCurrencyA1點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本目錄蒙代爾最優(yōu)貨幣區(qū)理論最優(yōu)貨幣區(qū)概念介紹最優(yōu)貨幣區(qū)后續(xù)研究作者簡介點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本目錄蒙代爾最2點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本作者簡介蒙代爾(RobertA.Mundell),1932年10月出生于加拿大安大略省

,1999年諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者,“最優(yōu)貨幣區(qū)理論”的奠基人,被譽為“歐元之父”。蒙代爾畢業(yè)于不列顛哥倫比亞大學和華盛頓大學,后在倫敦經(jīng)濟學院讀研究生,1956年獲麻省理工學院經(jīng)濟學博士學位。1966至1971年,出任芝加哥大學經(jīng)濟學講座教授及《JournalofPoliticalEconomy》編輯。1974年,出任哥倫比亞大學經(jīng)濟學講座教授,2001年升任為大學講座教授。2009年9月,出任香港中文大學博文講座教授。蒙代爾教授獲超過五十間大學頒授榮譽教授和榮譽博士銜,亦曾擔任多個國際機構(gòu)及組織的顧問,包括聯(lián)合國、國際貨幣基金會、世界銀行、歐洲委員會、美國聯(lián)邦儲備局、美國財政部等。點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本作者簡介蒙代3點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本學術(shù)貢獻一是開放條件下宏觀穩(wěn)定政策的理論蒙代爾-弗萊明模型;二是最優(yōu)貨幣區(qū)域理論。著作:《國際貨幣制度:沖突和改革》(1965);《人類與經(jīng)濟學》(1968);《國際經(jīng)濟學》(1968);《貨幣理論:世界經(jīng)濟中的利息、通貨膨脹和增長》(1971);《新國際貨幣制度》(1977);《世界經(jīng)濟中的貨幣歷程》(1983)。其合編的著作:《全球失衡》(1990);《債務(wù)、赤字和經(jīng)濟狀況》(1991);《建設(shè)新歐洲》(1992);《中國的通貨膨脹與增長》(1996);《歐元作為國際貨幣制度的穩(wěn)定器》(2000)。點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本學術(shù)貢獻一是4點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本最優(yōu)貨幣區(qū)概念在《新帕爾格雷夫經(jīng)濟學大辭典》中,最優(yōu)貨幣區(qū)(OptimalCurrencyAreas,OCA)是一個兼具經(jīng)濟范疇和地理范疇的概念,是指最符合經(jīng)濟金融上的某些條件的國家或地區(qū),相互之間建立緊密聯(lián)系的貨幣制度,如固定匯率制度,甚至使用統(tǒng)一貨幣的區(qū)域。“在此區(qū)域內(nèi),一般性的支付手段或是一種單一的共同貨幣,或是幾種貨幣,這幾種貨幣之間具有無限可兌換性,其匯率在進行經(jīng)常交易和資本交易時相互釘住,保持不變,但是區(qū)域內(nèi)國家和區(qū)域外國家的匯率保持浮動”。此處的最優(yōu),是指經(jīng)濟體同時達到內(nèi)部和外部均衡的理想動態(tài)。其中內(nèi)部均衡的含義是指通貨膨脹率和失業(yè)率在最佳的置換點上取得;外部均衡指國際收支平衡。點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本最優(yōu)貨幣區(qū)概5點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本蒙代爾最優(yōu)貨幣區(qū)理論(1)貨幣區(qū)域和同一幣種問題(2)國家貨幣和浮動匯率(3)區(qū)域貨幣和浮動匯率(4)貨幣政策的實際運用(5)貨幣種類數(shù)的上限和貨幣區(qū)點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本蒙代爾最優(yōu)貨6點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本研究背景在工資、物價剛性的情況下,對付外部沖擊的最有效手段是實行浮動匯率制,因為它可以改變貨幣對外價格和一國的外貿(mào)條件,影響實際工資和物價水平,并降低資源重新配置所造成的失業(yè)及通貨膨脹等成本。這種觀點的反響很大,因為,各國經(jīng)濟都存在著普遍的工資、物價剛性,布雷頓森林體系的固定匯率制也使許多國家都面臨著國內(nèi)宏觀調(diào)控效率不高、失業(yè)與通貨膨脹交替的困境。這就引起人們對布雷頓森林體系的懷疑,并開始考慮退出這個體系,實行浮動匯率,以獲得更大的宏觀經(jīng)濟效應(yīng)。按照此思路推導下去,現(xiàn)實中就會存在如下幾個問題:(1)目前存在的貨幣匯率是否都應(yīng)采取浮動機制?(2)英鎊區(qū)的經(jīng)濟體是否都應(yīng)盯住英鎊?(3)若歐盟國家建立了經(jīng)濟共同體,這些國家間是允許匯率浮動還是實行單一幣種更好?點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本研究背景在工7點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本(1)貨幣區(qū)域和通用貨幣提出觀點論證過程得出結(jié)論單一貨幣區(qū)和具有固定匯率的多幣種貨幣區(qū)在支付手段、平衡調(diào)控方式等方面是有差異的。兩類實體模型;①兩個國家;②一個國家的兩個地區(qū)。在多幣種貨幣區(qū)內(nèi),外部赤字國家就業(yè)狀態(tài)受外部盈余國家對通貨膨脹的態(tài)度影響;在單一幣種的貨幣區(qū)域內(nèi),通貨膨脹水平是受中央政府當局對外部赤字地區(qū)失業(yè)的態(tài)度影響的。任何類型的貨幣地區(qū)都無法同時消除失業(yè)和通貨膨脹。原因不在于貨幣區(qū)域的類型,而在于貨幣區(qū)域的選?。Q不能把全球當成一個最優(yōu)貨幣區(qū))。點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本(1)貨幣區(qū)8點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本(2)國家貨幣和浮動匯率提出觀點論證過程得出結(jié)論最優(yōu)貨幣區(qū)不是全球;浮動匯率條件下,國家之間能到到內(nèi)外均衡。全球只有加拿大和美國兩個國家,且兩個國家都分為東西兩部分;分析需求轉(zhuǎn)移時兩個國家失業(yè)率和通貨膨脹率問題。在實現(xiàn)浮動匯率制條件下,兩個國家的失業(yè)問題可以以通貨膨脹的代價得到緩解;通貨膨脹的問題也可以以失業(yè)的代價得到緩解;但失業(yè)和通貨膨脹問題不能同時避免。浮動匯率只能解決不同貨幣之間的需求轉(zhuǎn)移問題,而不能解決同一貨幣區(qū)內(nèi)不同區(qū)域之間的需求轉(zhuǎn)移問題。點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本(2)國家貨9點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本(3)區(qū)域貨幣和浮動匯率提出觀點論證過程得出結(jié)論貨幣重組后,通貨膨脹和失業(yè)困境得到解決。放棄國家貨幣,采用區(qū)域貨幣,以東部元和西部元代替美元和加元,并且對它們實行浮動匯率制。改變(2)的條件;金本位制下,1929年的經(jīng)濟大蕭條。浮動匯率制度應(yīng)該是基于區(qū)域間的,而非國家間的;最優(yōu)貨幣區(qū)是區(qū)域。點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本(3)區(qū)域貨10點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本(4)貨幣區(qū)域和通用貨幣提出觀點論證過程得出結(jié)論根據(jù)李嘉圖等學者關(guān)于要素流動性的觀點,延伸到貨幣區(qū)理論;最優(yōu)貨幣區(qū)適用于前殖民地和西歐地區(qū)。通過分析學者們對歐盟是否適合實行同一幣種的論辯,探尋出兩方的爭辯點和共同點。爭執(zhí)兩方雖持不同的理論觀點,但都沒有對最優(yōu)貨幣區(qū)是區(qū)域這一觀點進行質(zhì)疑,且都注重對要素流動的研究。點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本(4)貨幣區(qū)11點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本(5)貨幣區(qū)和貨幣的數(shù)量上限提出觀點論證過程得出結(jié)論即便在生產(chǎn)要素自由流動的情況下,因為生產(chǎn)要素是一個在地理緯度和產(chǎn)業(yè)緯度都是相對的概念,貨幣政策的選擇也會面臨新的困難。如果嚴格追求內(nèi)部均衡,世界上的貨幣區(qū)越多,這個目標越容易實現(xiàn);然而按照這個邏輯,貨幣的兌換成本將會大幅上升;貨幣區(qū)就會無限小,貨幣本身的功能將喪失,商品交換將變?yōu)樵嫉奈镂锝粨Q,這是不符合常識的。貨幣區(qū)是有上限的。點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本(5)貨幣區(qū)12點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本研究結(jié)論1.浮動匯率體系是否在現(xiàn)實經(jīng)濟中有效值得注意的是,該問題需要論證以下命題:(1)考慮投機需求后,基于浮動匯率的國際價格體系是動態(tài)穩(wěn)定的;(2)匯率為消除干擾保持動態(tài)平衡所做的變動在出口和進口的競爭產(chǎn)業(yè)中未達到劇烈和可反轉(zhuǎn)的程度;(3)匯率變動的風險可由遠期市場覆蓋;(4)中央銀行制止壟斷性競爭行為;(5)貨幣紀律在貨幣貶值引起不利的政治后果時仍能保持,在外匯儲備水平受到威脅時仍能保持;(6)對債務(wù)人和債權(quán)人的合理保護可保證長期資本流動的增長;(7)工資和利潤在出口產(chǎn)品權(quán)重很高的情況下不是與價格指數(shù)相關(guān)的。2.世界如何劃分最優(yōu)貨幣區(qū)如果世界能被劃分為這樣的區(qū)域,該區(qū)域內(nèi)要素能自由流動、區(qū)域間要素不能自由流動,那么每個區(qū)域都應(yīng)有自己的且對其它區(qū)域貨幣浮動的幣種。點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本研究結(jié)論1.13點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本最優(yōu)貨幣區(qū)后續(xù)研究點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本最優(yōu)貨幣區(qū)后14點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本點擊添加文本最優(yōu)貨幣區(qū)后續(xù)研究進入到20世紀90年代以后,對通貨區(qū)問題轉(zhuǎn)向了從綜合的角度,即成本與收益比較的角度進行研究。嚴格意義而言,最優(yōu)貨幣區(qū)的選取標準是難以量化分析的,在理論上論證的最優(yōu)貨幣區(qū)的一些概念在實踐中并不具有可操作性。而且這些標準并非固定不變,它們會隨時間變化。“要素流動、開放度和經(jīng)濟周期差異性缺乏可操作性指標”,它們之間的確切聯(lián)系也就成為研究的難點。成本收益理論分析方法部分地解決了上述問題

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論