腎結(jié)石評分系統(tǒng)在PCNL術(shù)中的應(yīng)用現(xiàn)狀課件_第1頁
腎結(jié)石評分系統(tǒng)在PCNL術(shù)中的應(yīng)用現(xiàn)狀課件_第2頁
腎結(jié)石評分系統(tǒng)在PCNL術(shù)中的應(yīng)用現(xiàn)狀課件_第3頁
腎結(jié)石評分系統(tǒng)在PCNL術(shù)中的應(yīng)用現(xiàn)狀課件_第4頁
腎結(jié)石評分系統(tǒng)在PCNL術(shù)中的應(yīng)用現(xiàn)狀課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院廈門市泌尿中心

段波腎結(jié)石評分系統(tǒng)用于經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)的臨床研究廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院腎結(jié)石評分系統(tǒng)用于經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)的臨床研1概述自1976年Fernstrom與Johansson完成真正意義上的經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)(percutaneousnephrolithotomy,PCNL)后,該術(shù)式已經(jīng)成為治療體積較大、復(fù)雜性及鹿角形腎結(jié)石的首選有效的方法。PCNL的理想結(jié)果是以最少的并發(fā)癥為前提,達(dá)到無石狀態(tài)。所以清石率是醫(yī)生和患者共同關(guān)注的問題,術(shù)前預(yù)測清石率具有重要意義。概述自1976年Fernstrom與Johansso2雖然有多種因素,例如結(jié)石負(fù)荷、表面積等被用來評估腎結(jié)石的手術(shù)風(fēng)險、并發(fā)癥發(fā)生率和清石率,但是尚缺少一種簡單有效的方法在PCNL術(shù)前預(yù)測手術(shù)難度和清石率。對于評價碎石難度和預(yù)測結(jié)石清除效果的手段,泌尿外科學(xué)界仍然沒有達(dá)成共識。我們針對近年來出現(xiàn)的腎結(jié)石評分系統(tǒng)逐一簡介。雖然有多種因素,例如結(jié)石負(fù)荷、表面積等被用來評估腎結(jié)石的手術(shù)3對于腎結(jié)石患者,術(shù)前通常需要進(jìn)行影像學(xué)檢查。CT掃描不受結(jié)石成分、腎功能、呼吸運動的影響,具有較高的診斷敏感性和特異性。通過CT掃描,可以了解結(jié)石的解剖學(xué)特點。而腎結(jié)石評分系統(tǒng)可以將一系列與結(jié)石相關(guān)的特征量化,加以整合,使臨床醫(yī)生對腎結(jié)石有更加精確的評估,可以對病情提供更詳細(xì)的判斷,預(yù)測術(shù)后結(jié)石清除效果。對于腎結(jié)石患者,術(shù)前通常需要進(jìn)行影像學(xué)檢查。CT掃描不受結(jié)石4Guy'S結(jié)石分級標(biāo)準(zhǔn)Guy'S結(jié)石分級標(biāo)準(zhǔn)52011年Thomas等報道了Guy’S結(jié)石分析法,與其他同類研究相比,該方法綜合了腎結(jié)石位置、形態(tài)學(xué)特征及腎臟解剖結(jié)構(gòu)等因素,并根據(jù)腎結(jié)石復(fù)雜程度進(jìn)行分級,用于預(yù)測PCNL后清石率。2011年Thomas等報道了Guy’S結(jié)石分析法,與其他同62011年Thomas等報道了Guy's腎結(jié)石復(fù)雜度分級法,將腎結(jié)石分為4級2011年Thomas等報道了Guy's腎結(jié)石復(fù)雜度分級法,7G1為單發(fā)結(jié)石位于腎盂或腎中、下盞。G2為單發(fā)結(jié)石位于腎上盞且集合系統(tǒng)解剖正常、多發(fā)結(jié)石且集合系統(tǒng)解剖正常、單發(fā)結(jié)石且集合系統(tǒng)解剖異常。G3為多發(fā)結(jié)石且集合系統(tǒng)解剖異常、腎盞憩室、部分鹿角形結(jié)石。G4為完全鹿角形結(jié)石、脊柱裂、脊柱損傷。G1為單發(fā)結(jié)石位于腎盂或腎中、下盞。8該分級簡便易行,國內(nèi)外多個機(jī)構(gòu)的多因素Logistic回歸分析顯示,在腎結(jié)石分級與腎結(jié)石殘留的多元回歸分析中,腎結(jié)石分級是清石率有明顯相關(guān)性的術(shù)前獨立因素,研究認(rèn)為該分級與清石率具有相關(guān)性。雖然Guy’S結(jié)石分級有著簡單、易操作等優(yōu)點,且能客觀地反映與清石率的關(guān)系,但有研究發(fā)現(xiàn),該分級法尚不夠完善,有待于進(jìn)一步細(xì)化。該分級簡便易行,國內(nèi)外多個機(jī)構(gòu)的多因素Logistic回歸分9

不足不足10該研究中PCNL應(yīng)用的是30F皮腎通道,而國內(nèi)應(yīng)用最多的是20~24F的標(biāo)準(zhǔn)通道和16~18F的微通道,通道大小是否影響該分級方法的相關(guān)性需要進(jìn)一步驗證。該分級方法對多發(fā)結(jié)石界定不清,位于不同腎盞和同一腎盞的多發(fā)結(jié)石沒有進(jìn)行區(qū)分,不同腎盞的結(jié)石有可能會增加皮腎通道的數(shù)量,手術(shù)難度也不同。該分級方法沒有包括脊柱畸形、腎臟發(fā)育異常(重復(fù)腎、馬蹄腎)等類型,而這些患者是腎結(jié)石的高發(fā)人群,應(yīng)該涵蓋其中。該研究中PCNL應(yīng)用的是30F皮腎通道,而國內(nèi)應(yīng)用最多的是11改良改良12針對Guy'S分級法的不足,國內(nèi)胡衛(wèi)國、李建興等人進(jìn)行了改良將多發(fā)結(jié)石定義為:多發(fā)結(jié)石分散于≥2個腎盞。以脊柱側(cè)彎為代表的脊柱畸形患者,大多數(shù)不能應(yīng)用常規(guī)的俯臥位,并且側(cè)彎和后凸的角度增加了穿刺和取石的難度,所以把脊柱畸形患者增加人G4。同時將腎臟發(fā)育異常(重復(fù)腎、馬蹄腎)增加入G4。針對Guy'S分級法的不足,國內(nèi)胡衛(wèi)國、李建興等人進(jìn)行了改良13研究證實改良Guy’S腎結(jié)石分級法應(yīng)用于24F標(biāo)準(zhǔn)通道PCNL治療,同樣可以有效預(yù)測術(shù)后清石率,且通過改良后,適用的臨床病例類型更全面、定義更具體、可操作性好。還可以應(yīng)用于對比和評估不同手術(shù)方式、手術(shù)器械的效果,或者為縱向和橫向?qū)Ρ炔煌核?、不同醫(yī)生的臨床數(shù)據(jù)提供依據(jù)。研究證實改良Guy’S腎結(jié)石分級法應(yīng)用于24F標(biāo)準(zhǔn)通道PC14改良Guy'S分級法仍不能涵蓋所有影響手術(shù)效果的因素,如是否合并積水,在評估手術(shù)操作難度及預(yù)測清石率過程中不可忽略。腎小盞盞頸寬度、長度以及二者之間的比例是影響清石率(特別是腎盞結(jié)石)的重要因素。寬度過小或腎小盞長度與盞頸寬度的比例過高,有可能在術(shù)中造成盞頸撕裂,甚至大出血,增加手術(shù)難度。腎結(jié)石負(fù)荷沒有作為腎結(jié)石分級的依據(jù),但實際上結(jié)石負(fù)荷是PCNL臨床效果的一個重要預(yù)測因子改良Guy'S分級法仍不能涵蓋所有影響手術(shù)效果的因素,如15腎盂腎盞容積和比例、各腎盞之間的夾角等。部分鹿角型結(jié)石為Ⅲ級,而部分鹿角型結(jié)石合并腎臟解剖異常如何分級未明確。是否可將腎結(jié)石數(shù)量多發(fā)相對于單發(fā)、結(jié)石位于上極或腎盞憩室相對于結(jié)石位于腎中下極、腎解剖異常相對于正常,結(jié)石分級均相應(yīng)增加I級,使Guy's結(jié)石分級法更加完善,一些特殊類型的腎結(jié)石可進(jìn)行合適的分級而不引起爭議。腎盂腎盞容積和比例、各腎盞之間的夾角等。16S.T.O.N.E.腎結(jié)石評分系統(tǒng)S.T.O.N.E.腎結(jié)石評分系統(tǒng)172013年,Okhunov提出了一個新的術(shù)前腎結(jié)石評分系統(tǒng)—S.T.O.N.E.腎結(jié)石評分系統(tǒng),以達(dá)到完善病情評估、預(yù)測結(jié)石清除效果、規(guī)范學(xué)術(shù)交流的目的。2013年,Okhunov提出了一個新的術(shù)前腎結(jié)石評分系統(tǒng)—18腎結(jié)石評分系統(tǒng)在PCNL術(shù)中的應(yīng)用現(xiàn)狀ppt課件19

系統(tǒng)簡介系統(tǒng)簡介20CompanyLogo

E(Essence):結(jié)石密度

N(CalicesN):受累腎盞數(shù)T(Tractlength):皮腎通道距離S(Stonesize):腎結(jié)石的最大截面積STONE

O(Obstruction):梗阻程度系統(tǒng)對每一項指標(biāo)進(jìn)行量化評分,根據(jù)總分綜合評估腎結(jié)石的復(fù)雜程度。CompanyLogoE(Essence):結(jié)石密度N21S

為測量結(jié)石在CT平掃中最大橫斷面的長度和寬度,計算出截面積。最大截面積分為0-399,400-799,800-1599和>1600mm24檔,依次對應(yīng)評分為1-4分。T

為CT橫截面上,分別測量水平線、45°線和垂直線上結(jié)石中心至皮膚的距離,計算平均值?!?00mm記為1分,>100mm記為2分。S為測量結(jié)石在CT平掃中最大橫斷面的長度和寬度,計算出截面22O為腎積水程度。沒有梗阻或輕度積水記為1分,中度或重度積水記為2分.N

為腎結(jié)石占據(jù)的腎盞個數(shù)。1個腎盞受累記為1分,2一3個腎盞受累記為2分,完全鹿角形結(jié)石記為3分。E

為結(jié)石密度,即結(jié)石的CT值。≤950HU記為1分,>950HU記為2分。O為腎積水程度。沒有梗阻或輕度積水記為1分,中度或重度積水23S.T.O.N.E.評分系統(tǒng)變量設(shè)置簡單易懂,容易獲取,不依賴其他特殊軟件。評分者只要對患者的CT片進(jìn)行評閱即可快速獲得結(jié)石評分,易于掌握。S.T.O.N.E.評分系統(tǒng)變量設(shè)置簡單易懂,容易獲取,不依24Okhunov研究分析了S.T.O.N.E.評分系統(tǒng)與PCNL后結(jié)石清除狀態(tài)的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)S.T.O.N.E.評分與結(jié)石清除狀態(tài)存在相關(guān)性。結(jié)石清除組的S.T.O.N.E.評分為(7.37+1.22)分,顯著低于結(jié)石殘留組的(8.73+1.38)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。術(shù)前評分較高,則結(jié)石清除率較低。Okhunov研究中5-6分者的結(jié)石清除率為95.2%,7~9分者為80.2%,而10~l1分者僅50.0%。Okhunov研究分析了S.T.O.N.E.評分系統(tǒng)與PCN25S.T.O.N.E.系統(tǒng)的不足S.T.O.N.E.系統(tǒng)的不足26

S.T.O.N.E.系統(tǒng)中部分項目在操作中不易控制皮腎通道距離的測量選擇點測量結(jié)石CT值的選取范圍未占據(jù)腎盞的單純性腎盂結(jié)石的N評分S.T.O.N.E.系統(tǒng)中部分項目在操作中不易控制皮腎通道27

S.T.O.N.E.系統(tǒng)的改進(jìn)S.T.O.N.E.系統(tǒng)的改進(jìn)28由于Okhunov在S.T.O.N.E.評分系統(tǒng)中的N評分沒有定義0個腎盞受累的分值,部分學(xué)者在操作中對于沒有占據(jù)腎盞的結(jié)石的N評分記為1分。在軟組織窗下測量結(jié)石CT值時,在結(jié)石最大截面積的CT橫斷面上用圓形的感興趣區(qū)(regionofinterest,ROI)圈取盡可能多的結(jié)石,并盡量減少周圍組織進(jìn)入ROI,取ROI的平均CT值作為結(jié)石CT值。測定皮腎通道距離時.選取距離皮膚最遠(yuǎn)的結(jié)石進(jìn)行測量。由于Okhunov在S.T.O.N.E.評分系統(tǒng)中的N評分沒29評價S.T.O.N.E.腎結(jié)石評分系統(tǒng)具有評分系統(tǒng)的3個要素:①評分易于從術(shù)前的影像學(xué)資料中獲取。②各評分項目能提供病例的詳細(xì)特征。③評分系統(tǒng)能預(yù)測術(shù)后結(jié)局。由于病例數(shù)、回顧性研究的限制,仍需更多的前瞻性隨機(jī)對照研究以評價S.T.O.N.E.腎結(jié)石評分系統(tǒng)預(yù)測圍手術(shù)期臨床情況及術(shù)后并發(fā)癥的能力,以提高評分系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可重復(fù)性,增加該評分系統(tǒng)的臨床應(yīng)用價值。評價S.T.O.N.E.腎結(jié)石評分系統(tǒng)具有評分系統(tǒng)30其余系統(tǒng)簡介Zhu等對500余例腎和輸尿管結(jié)石病例進(jìn)行研究,提出結(jié)石負(fù)荷、結(jié)石位置、鹿角形結(jié)石和積水程度顯著影響結(jié)石清除率,由此建立了一個數(shù)學(xué)列線圖來預(yù)測微通道PCNL的清石狀態(tài)。由于應(yīng)用該數(shù)學(xué)列線圖耗時較多,限制了其推廣。Mishra等對鹿角形結(jié)石患者進(jìn)行CT尿路成像檢查,并應(yīng)用結(jié)石體積計算軟件計算結(jié)石體積,根據(jù)體積和分布提出的形態(tài)測定法可以預(yù)測PCNL的穿刺數(shù)目和手術(shù)分期。該方法需要應(yīng)用CT尿路成像,并使用特定的軟件。其余系統(tǒng)簡介Zhu等對500余例腎和輸尿管結(jié)石病例進(jìn)行研究,31

Clavien-Dindo系統(tǒng)在PCNL中的應(yīng)用Clavien-Dindo系統(tǒng)在PCNL中的應(yīng)用32經(jīng)過近40年的發(fā)展與完善,PCNL手術(shù)技巧逐漸完善、成熟,目前已成為處理復(fù)雜性上尿路結(jié)石的首選治療方法。但在技術(shù)應(yīng)用過程中,一些手術(shù)并發(fā)癥隨之出現(xiàn),如出血、感染、損傷鄰近組織器官,甚至死亡等。既往多根據(jù)嚴(yán)重、中等和輕微等不同程度對手術(shù)并發(fā)癥進(jìn)行分級,分級本身存在的模糊性會導(dǎo)致不準(zhǔn)確的研究數(shù)據(jù)及結(jié)果判斷,甚至出現(xiàn)錯誤的結(jié)論。近年來,國外逐漸將Clavien—Dindo分級系統(tǒng)應(yīng)用臨床,對PCNL并發(fā)癥進(jìn)行客觀、標(biāo)準(zhǔn)地統(tǒng)計、評估。經(jīng)過近40年的發(fā)展與完善,PCNL手術(shù)技巧逐漸完善、成熟,33PCNL并發(fā)癥時間范圍限定為術(shù)中及術(shù)后30d內(nèi)PCNL并發(fā)癥時間范圍限定為術(shù)中及術(shù)后30d內(nèi)34研究中采用Logistic多元回歸分析PCNL并發(fā)癥發(fā)生的影響因素,包括年齡、性別、BMI、術(shù)前血紅蛋白(Hb)、高血壓、糖尿病、肝功能異常、腦血管疾病、腎功能不全、功能性孤立腎、尿路感染、同側(cè)開放手術(shù)史、ESWL治療史、鹿角形結(jié)石、結(jié)石表面積、腎積水程度、通道大小、通道數(shù)量、分期手術(shù)、手術(shù)時間和碎石方式。研究中采用Logistic多元回歸分析PCNL并發(fā)癥發(fā)生的影35對于上尿路結(jié)石的PCNL治療,術(shù)者和患者均關(guān)注手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生的概率及其預(yù)后,這就要求在術(shù)前根據(jù)危險因素對PCNL并發(fā)癥的發(fā)生進(jìn)行評估。Logistic多元回歸分析結(jié)果顯示,發(fā)生Ⅱ級及以上并發(fā)癥的相關(guān)危險因素主要有BMI、術(shù)前Hb、糖尿病、腎功能不全及腎積水程度、鹿角形結(jié)石、結(jié)石表面積、術(shù)中通道數(shù)量、分期手術(shù)、手術(shù)時間和碎石方式。對于上尿路結(jié)石的PCNL治療,術(shù)者和患者均關(guān)注手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生36手術(shù)需輸血的相關(guān)危險因素主要是BMI、術(shù)前Hb、糖尿病、腎功能不全及腎積水程度、鹿角形結(jié)石、結(jié)石表面積、術(shù)中通道數(shù)量、分期手術(shù)、手術(shù)時間和碎石方式術(shù)后發(fā)熱的相關(guān)危險因素主要是術(shù)前Hb、肝功能異常、尿路感染、腎積水程度、鹿角形結(jié)石、結(jié)石表面積、分期手術(shù)和碎石方式。手術(shù)需輸血的相關(guān)危險因素主要是BMI、術(shù)前Hb、糖尿病、腎功37Clavien—Dindo分級系統(tǒng)簡單、具體、準(zhǔn)確、實用,不僅能客觀地評估外科并發(fā)癥的嚴(yán)重程度,而且能準(zhǔn)確反映并發(fā)癥的處理措施及預(yù)后,是一種可靠的外科手術(shù)并發(fā)癥評估系統(tǒng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論