不予行政賠償決定書_第1頁
不予行政賠償決定書_第2頁
不予行政賠償決定書_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

不予行政賠償決定書一、案情回顧申請人李某因在某市公安局被非法拘禁83天，遭到了侵犯他人身自由的侵權(quán)行為，故向該市公安局提出行政賠償申請。經(jīng)過該市公安局調(diào)查核實，認(rèn)為拘禁原因合法，對李某的申請作出了不予賠償?shù)臎Q定。李某不服該決定，提起行政訴訟，要求改判該市公安局賠償他的合法權(quán)益。二、主要爭點在此案中，主要爭點為：李某是否符合行政賠償?shù)纳暾垪l件。根據(jù)《行政賠償法》第五條規(guī)定，符合以下條件的申請人，有權(quán)向行政機(jī)關(guān)申請行政賠償：其合法權(quán)益受到了侵犯；行政機(jī)關(guān)的行為侵權(quán)是直接原因；行政機(jī)關(guān)的行為侵權(quán)已經(jīng)被糾正或者行政機(jī)關(guān)不履行法定義務(wù)已經(jīng)受到判決、裁定或者其他形式的決定。因此，對于此案的爭議，需要評估李某是否符合以上申請條件，從而判定該市公安局是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。三、調(diào)查結(jié)果本案中，根據(jù)該市公安局提供的相關(guān)材料，我們可以得到以下結(jié)論：李某確實被非法拘禁了83天；該市公安局的行為侵犯了李某的人身自由權(quán)益；該市公安局的行為侵權(quán)原因合法；沒有發(fā)現(xiàn)該市公安局未履行法定義務(wù)的情況?；谝陨险{(diào)查結(jié)果，我們可以得出的評估結(jié)論為：李某符合行政賠償申請條件的前兩項，但不符合第三項。四、判決理由針對該案，我們認(rèn)為該市公安局的行政行為，雖然侵犯了申請人的人身自由權(quán)益，但其侵權(quán)行為原因合法，即是對申請人采取強(qiáng)制措施的合法性問題。根據(jù)行政賠償法的規(guī)定，只有當(dāng)行政機(jī)關(guān)的行為侵犯是直接原因或者被視為行政不作為的情況下，申請人才有資格申請賠償。而在此案中，該市公安局拘禁申請人的原因合法，因此該機(jī)關(guān)的行為不屬于直接原因或者行政不作為。因此，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第76條，本院裁定：不予支持申請人李某的行政賠償申請。五、裁判結(jié)果以上判決經(jīng)過申請人、被申請人及其代理人知悉后，雙方均未提起上訴，現(xiàn)該判決

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論