基于灰色-層次分析法的物流配送中心選址問題的研究_第1頁
基于灰色-層次分析法的物流配送中心選址問題的研究_第2頁
基于灰色-層次分析法的物流配送中心選址問題的研究_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

基于灰色-層次分析法的物流配送中心選址問題的研究[摘要]物流中心選址是物流系統(tǒng)優(yōu)化的一個關(guān)鍵步驟,因此選擇一種合適的方法進(jìn)行評價就顯得尤其重要。本文在分析物流中心選址的影響因素的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了評價指標(biāo)體系,采用灰色關(guān)聯(lián)度和層次分析法相結(jié)合的方法對物流中心的選址問題進(jìn)行分析評價,說明了在實際解決物流中心選址問題時該方法的應(yīng)用價值。

[關(guān)鍵詞]物流中心選址灰色關(guān)聯(lián)度層次分析法

一、引言

物流中心是處于樞紐或重要位置、具有較完整的物流環(huán)節(jié),并能將物流集散、信息和控制等功能實現(xiàn)一體化運作的物流節(jié)點。物流中心選址是指在一個具有若干供應(yīng)網(wǎng)點及需求網(wǎng)點的經(jīng)濟區(qū)域內(nèi),為使商品通過物流中心的匯集、中轉(zhuǎn)、分發(fā),直至輸送到需求網(wǎng)點的全過程效益最優(yōu)而選一個地址設(shè)置物流中心的規(guī)劃過程。

為了提高物流服務(wù)質(zhì)量,降低物流運營成本,有必要根據(jù)實際情況建立綜合評價體系以合理地對物流配送中心進(jìn)行選址。物流配送中心的選址問題合理與否與整個物流配送系統(tǒng)的運營效率與服務(wù)質(zhì)量有著直接的關(guān)系。

本文擬將層次分析法與灰色關(guān)聯(lián)度分析法結(jié)合,通過分析建立模型,對物流中心的選址問題進(jìn)行研究。

二、評價指標(biāo)體系

立足于物流企業(yè)的發(fā)展前景,物流配送中心選址問題應(yīng)從物流配送中心帶來的社會效益、經(jīng)濟效益和技術(shù)效益等三個方面建立指標(biāo)體系,如表1。

根據(jù)上述建立的指標(biāo)體系,設(shè)一級評價指標(biāo)集合為(i=l,2,3),二級評價指標(biāo)集合為(j=l,2,3,。。11)。

表1物流配送中心選址指標(biāo)體系

三、綜合評價模型的建立

層次分析法(AHP法)是美國著名運籌學(xué)家T.L.Satty提出的一種定性定量分析相結(jié)合,系統(tǒng)化、層次化分析問題的多準(zhǔn)則決策方法?;谊P(guān)聯(lián)分析方法(GRAP法)是灰色系統(tǒng)理論在模式識別中的應(yīng)用,一般多用于分析和處理隨機變量,尤其是對縱向序列(如時間序列)的分析[5]。通過建立多層次灰色關(guān)聯(lián)度分析綜合評估法,即將灰色綜合評估法與層次分析法有機結(jié)合,應(yīng)用于物流中心選址的研究。

1.建立層次結(jié)構(gòu)模型

根據(jù)物流中心選址問題的各相關(guān)因素將指標(biāo)體系分解為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和方案措施層,即構(gòu)成層次分析結(jié)構(gòu)模型。

2.構(gòu)造判斷矩陣。

判斷矩陣A=為正反矩陣,其中表示對(j=1,2,…,n)的相對重要性數(shù)值。它用來描述n個因子進(jìn)行對比判斷后對事件的影響大小關(guān)系。取值按照1~9標(biāo)度法來構(gòu)造判斷矩陣

3.重要性排序

由判斷矩陣A求出最大特征根所對應(yīng)的特征向量,即為各評價因素的重要性排序,也就是權(quán)數(shù)分配,計算公式為:

k=1,2,…,n

4.一致性檢驗

根據(jù)以上得到的特征向量,需對判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗,當(dāng)且僅當(dāng)<0.10時,認(rèn)為判斷矩陣具有滿意的一致性,否則,就需要調(diào)整判斷矩陣,直到取得滿意的一致性為止。

其中,CR為判斷矩陣的隨機一致性比率,為判斷矩陣的一般一致性指標(biāo),RI用來判斷矩陣的平均隨機一致性。

5.灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)和灰色關(guān)聯(lián)分析

灰色關(guān)聯(lián)分析是用灰色關(guān)聯(lián)度順序來描述因素間關(guān)系的強弱、大小、次序的方法,它是通過灰色關(guān)聯(lián)度分析和確定系統(tǒng)因素間的影響程度或因素對系統(tǒng)主要目標(biāo)的貢獻(xiàn)程度的一種方法。

參考數(shù)據(jù)列記為,表示為:

關(guān)聯(lián)分析中被比較數(shù)列(子因素時間數(shù)列)記為,表示為

四、結(jié)論

本文根據(jù)物流配送的行業(yè)特點和物流中心的職能以及選址原則,構(gòu)建了物流中心選址的指標(biāo)體系,將層次分析法和灰色關(guān)聯(lián)度分析法結(jié)合起來建立了綜合評價模型,并應(yīng)用到物流配送中心的選址問題中。依據(jù)物流中心選址相關(guān)因素的重要程度來判斷備選方案的優(yōu)劣情況,說明了該方法在解決物流中心選址問題的適用性和應(yīng)用價值,從而可以科學(xué)合理地選擇出最佳物流中心選址方案。

參考文獻(xiàn):

[1]徐杰,田源.物流中心選址的影響因素分析及案例[J].物流技術(shù),2002(2):28~31

[2]鄭志成,劉心.灰色關(guān)聯(lián)度和AHP在冷鏈物流配送中心選址問題中的應(yīng)用研究[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2009(3)

[3]馮梅,成耀榮,周文專.基于灰色層次模型的物流企業(yè)綜合評價研究[J].物流技術(shù),2008

[4]張

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論